Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Биология леса, наука, образование » Лесная наука
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 окт 2012, 23:54 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 31482

Небывалых для XXI века высот достигла отечественная наука: в так называемом "наукограде Сколково" 25 октября 2012 года планируется обсуждение перспектив создания вечного двигателя. Создание этого воображаемого устройства, имеющего коэффициент полезного действия больше ста процентов и способного совершать работу, превосходящую количество получаемой энергии, противоречит фундаментальным законам физики. Первое начало термодинамики, оно же закон сохранения энергии, говорит о невозможности создания "вечного двигателя первого рода" - двигателя, черпающего энергию для своей работы ниоткуда. Второе начало термодинамики, оно же закон неубывания энтропии, говорит о невозможности создания "вечного двигателя второго рода" - двигателя, полностью превращающего тепловую энергию окружающих тел в механическую. Попытки создания вечных двигателей неоднократно предпринимались в средневековье, но с развитием точных наук они были в основном заброшены. Невозможность создания вечного двигателя постулирована Французской академией наук еще в 1775 году.

Конечно, наука может ошибаться. Но намерение обсуждать перспективы создания вечного двигателя в "наукограде Сколково" говорят скорее не о заблуждениях науки в целом, а о направлении движения ее отечественной "инновационной" разновидности - куда-то в сторону средневековья. И это движение вполне естественно: вечный двигатель представляет собой механическое воплощение халявы - одной из главных нынешних претенденток на высокую должность "национальной идеи".

Ниже приводится сообщение об этом эпохальном событии (ссылка).


«Глобальная энергия» готовит научную революцию: в год десятилетия премии ведущие ученые мира обсудят в Москве перспективы создания вечного двигателя

19.10.2012 7:13

25 октября в 12.15 в Москве, в ЦМТ впервые в истории на одной площадке соберутся все лауреаты премии «Глобальная энергия». Их соберет вместе не только 10-летие со дня первого вручения премии Президентом России, но и одна из научных загадок современности – возможность создания вечного двигателя, уникальной энергетической установки с КПД более 100 %.

Ученые с мировым именем из 9 стран, среди которых два нобелевских лауреата, обсудят в ходе модерируемой дискуссии реальные проекты и технологии, способные взорвать научную общественность планеты. Ведущим дискуссии выступит один из топ-менеджеров Инновационного центра Сколково.

Global Energy Prize Summit, запланированный в честь 10-летия Международной энергетической премии «Глобальная энергия», состоится в Москве 25-26 октября, к нему также приурочено проведение традиционной Международной энергетической недели.

Самым ярким, полемичным и провокационным мероприятием Саммита станет Энергодиалог на тему «Вечный двигатель: от научной фантастики к инновации века», который пройдет в уникальном западном формате модерируемой дискуссии. В роли ведущего выступит Денис Ковалевич, руководитель ядерного кластера Инновационного центра Сколково.

В мероприятии примут участие лауреаты премии «Глобальная энергия» за все года - выдающиеся ученые из 9 стран мира, среди которых два нобелевских лауреата: Жорес Алферов (Россия, лауреат Нобелевской премии по физике 2000 года) и Родней Джон Аллам (Великобритания, лауреат Нобелевской премии мира за 2007 год в составе группы экспертов во главе Альбертом Гором). Не меньшим авторитетом в научных кругах пользуются и другие лауреаты премии: Брайан Сполдинг и Джеффри Хьюитт (Великобритания), Клемент Боуман (Канада), Леонард Дж. Кох (США), академики РАН Евгений Велихов, Борис Каторгин, Филипп Рутберг и многие другие.

Также на Саммит приглашены министр энергетики РФ А. Новак, помощник президента Э. Набиуллина, а представители крупнейших российских и мировых энергетических компаний. Ожидаются поздравления в адрес «Глобальной энергии» от президента России, премьер-министра России, обеих палат парламента и др.

Тема Энергодиалога родилась не случайно: до недавнего времени классической наукой отрицалась сама возможность создания «вечного двигателя», эта идея была уделом фантастов. «Невозможно», - в течение последнего столетия заявляли физики. «Возможно с помощью биотехнологий», - утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД более 100%. Так ли это на самом деле – ответят лауреаты премии «Глобальная энергия» и гости Энергодиалога.

К освещению мероприятия приглашаются российские и международные СМИ. После окончания Энергодиалога его участники будут рады ответить на вопросы прессы. Аккредитация по указанным ниже контактам.

Напомним, за 10 лет существования «Глобальной энергии» премия стала одной из самых престижных международных научных наград планеты. Рост авторитета премии в немалой степени связан с объективностью отбора лауреатов, а также с тем фактором, что все большее внимание уделяется вопросам энергетической эффективности, безопасности и поиску альтернативных источников энергии.

"Мы прекрасно понимаем, как важны такие действительно революционные решения. Они способны привести к настоящему прорыву в обеспечении энергобезопасности всего человечества, повысить благосостояние миллионов людей, открыть новые перспективы в освоении космоса, реализации других масштабных программ и проектов" - отметил президент России Владимир Путин в 2012 году на встрече с лауреатами премии «Глобальная энергия».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 01:36 

Сообщения: 1649

Им бы ещё "философский камень" обсудить - для получения золота в неограниченном количестве.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 06:47 

Сообщения: 144

Молодильные яблочки тоже сгодятся.
Не жизнь, а сказка!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 08:35 

Сообщения: 1406

Доплыли... И Рутберг там, хотя вроде до сих пор был вменяемый.
Хотя что еще обсуждать - не строительство же Роснановских заводов - там и до прокуратуры можно дообсуждаться. Не питерский же центр по фотовольтаике, который до сих пор нормально запустить не могут.

Хотя, может это еще и не конец отечественной науки - просто попытка выбить денег. Как у меня в пятницу был разговор с одним из ученых из академического института:
- это все фигня!
- да, фигня, но мы это официально установим после 3-летнего НИОКРа.

Так что после 5-летнего НИОКРа Сколково и РАН установят, что создание вечного двигателя невозможно. За это время в науку будет привлечено ... молодых специалистов, защищено ... дисертаций, написано ... статей и построен отечественный аналог ЦЕРНа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 09:31 

Сообщения: 940

"И небываемое бывает!" /Петр I/
Относительно вечного двигателя, то еще в конце 80-ых прошлого столетия в ВОЕНМЕХЕ преподавали: "Что касется вечных двигателей первого рода, то их не бывает, а что касается вечных двигателей второго рода, то они уже есть." Так что у военных эти вещи уже давно имеются. Нет их гражданских аналогов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 10:20 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 31482

abtar писал(а):
Так что после 5-летнего НИОКРа Сколково и РАН установят, что создание вечного двигателя невозможно. За это время в науку будет привлечено ... молодых специалистов, защищено ... дисертаций, написано ... статей и построен отечественный аналог ЦЕРНа.
Думаю, что в лучшем случае после пятилетнего НИОКРа Сколково, по крайней мере в части своих взаимоотношений с термодинамикой, выйдет на уровень Французской академии наук 1775 года.

Но у физики есть еще много разделов, а кроме физики есть еще много разных наук, да и уровень 1775 года сейчас смотрится как-то несовременно - так что перспективы у "наукограда Сколково", на мой взгляд, незавидные. И плотность населения там планируется в разы выше, чем в традиционных подмосковных наукоградах. Так что, видимо, удел Сколково - торговать картриджами или чем-нибудь подобным. В лучшем случае - торговать инновационными технологиями заправки отработанных оригинальных картриджей неоригинальным китайским тонером.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 10:31 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 31482

И немножко о связи между лесным хозяйством и вечными двигателями.

Самое подробное популярное объяснение того, почему создать вечный двигатель невозможно, привел выпускник Санкт-Петербургского лесного института, ученый-лесовод первого разряда, Яков Исидорович Перельман - в своей книге "Занимательная физика", вышедшей в 1913-1916 г.г. и с тех пор неоднократно переиздававшейся умопомрачительными тиражами и переведенной на основные европейские языки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 11:33 

Сообщения: 383

Повеселили )) !!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 20:14 

Сообщения: 150

Тут все ясно. Или инопланетяне или алхимики...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2012, 00:29 

Сообщения: 1313
Откуда: Санкт-Петербург

Вот тут про всё это написано удивительно точно и доступно (но с матом):
http://2k.livejournal.com/650739.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2012, 02:04 

Сообщения: 2362

Михаилу Левину. Прочитал Вашу ссылку. А мы то чем лучше? Обсуждаем проблемы лесного хозяйства, а его давно нет уже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2012, 02:14 

Сообщения: 1313
Откуда: Санкт-Петербург

слава писал(а):
А мы то чем лучше? Обсуждаем проблемы лесного хозяйства, а его давно нет уже.

Ну не совсем так. Мы тут, все-таки, обсуждаем имеющуюся ситуацию... Да, по идее тут должно было быть лесное хозяйство, а его уже нет. Но реальные события есть, возможность как-то влиять на происходящее есть. То есть участники обсуждения все-таки в своем уме и пытаются делать нечто реальное.

А создание вечного двигателя второго рода... Тут два варианта. Либо это красивый заголовок, а дальше будет сказано, что это только название, а на самом деле закон сохранения энергии никто нарушать не собирается. Тогда это просто некрасиво - привлекать внимание такими заголовками. И скорее всего кроме провокационного заголовка ничего интересного там и не будет. Либо это серьезно. И тогда вся эта история попахивает одновременно и дурдомом, и какой-то запредельной дремучестью и бесстыдством.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2012, 06:31 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 31482

Михаил Левин писал(а):
Вот тут про всё это написано удивительно точно и доступно (но с матом):
http://2k.livejournal.com/650739.html
Да, очень удачно сформулирован главный вопрос, касающийся нашего взаимодействия с "вертикалью":

Что делать с сумасшедшими, которые годами получают положительную обратную связь от окружающего мира?

Для системы государственного лесоуправления он тоже чрезвычайно актуален.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2012, 07:40 

Сообщения: 328
Откуда: Екатеринбург

Редактор новостей писал(а):
Что делать с сумасшедшими, которые годами получают положительную обратную связь от окружающего мира?


- Что делать с сумасшедшими, которые годами получают положительную обратную связь от окружающего мира? Греф молчал. Не дождавшись ответа Путин подписал Лесной кодекс....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2012, 08:23 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 31482

Цитата:
Что делать с сумасшедшими, которые годами получают положительную обратную связь от окружающего мира?


"Чушь это полная, поверьте, эти пожары" - сказал руководитель Рослесхоза В.Н.Масляков (ссылка).

"И правда, чушь - уж сколько было дыма в Сибири и на Дальнем Востоке в 2012 году, а всего-то оказалось пройдено огнем 1,8 млн.га" - подтвердил его мнение окружающий мир в лице подведомственной системы органов управления лесами (ссылка).

В следующем году опять будем всей страной расхлебывать последствия этой "положительной обратной связи".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2012, 13:56 

Сообщения: 1406

Сегодня поговорил со старшими товарищами из РАН на эту тему. Директор дружественного института вообще не в курсе, что там будет, но должен присутствовать, поэтому лихорадочно запрашивает нижестоящих. Нижестоящие пояснили, что все это будет построено в форме дискуссии - группа молодых и перспективных микробиологов будет рассказывать про свой "вечный двигатель", а мэтры - оппонировать. Так что никто из академиков с ума еще не сошел.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы отчеты в срок сдавало...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2012, 17:25 

Сообщения: 1313
Откуда: Санкт-Петербург

abtar писал(а):
все это будет построено в форме дискуссии - группа молодых и перспективных микробиологов будет рассказывать про свой "вечный двигатель", а мэтры - оппонировать. Так что никто из академиков с ума еще не сошел.

Академики в большинстве своем вообще весьма разумные люди.
Но описанное мероприятие на дискуссию ничем не похоже. Если бы готовилась дискуссия, то все материалы были бы разосланы всем участникам заранее, чтобы они могли подготовиться. Видимо организаторы этой "дискуссии" представляют себе общение ученых как игру в что-где-когда, в которой без сюрпризов не интересно...

Замысел, скорее всего, прост. Берем нескольких уважаемых специалистов по энергетическим технологиям и гоним им кучу результатов из неизвестной им микробиологии. В конце из этих результатов делаем вывод - получился вечный двигатель, всё верно. Возражения есть? Возражений нет и не может быть - ни один академик не будет с разбегу обсуждать область, в которой он ничего не понимает. А дальше радостное заключение: молодые ученые из Скольково победили в споре академиков и доказали возможность создания вечного двигателя. Если же академики усомнятся в результатах экспериментов, то будет как в истории с Петриком - их тут же обвинят в том, что они просто закосневшие в своих заблуждениях маразматики, готовые душить любые новые открытия. И пойди выиграй в таком споре - доказательств против существования вечного двигателя ни у кого нет, кроме закона сохранения энергии, который тоже не доказан, а является аксиомой (если не ошибаюсь).

Если честно, то это позор. И особенно оскорбительно, что в этой игре "Угадай мелодию" заставляют участвовать уважаемых людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2012, 17:28 
Аватара пользователя

Сообщения: 1259
Откуда: Москва-Питер

дык а че, в мифи вон кафедру теологии открывают
http://www.bbc.co.uk/russian/society/20 ... logy.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 окт 2012, 17:39 

Сообщения: 1313
Откуда: Санкт-Петербург

nadiopt писал(а):
дык а че, в мифи вон кафедру теологии открывают
http://www.bbc.co.uk/russian/society/20 ... logy.shtml

Ну вот оттуда специалистов бы и приглашали на дискуссии про вечный двигатель - все были бы на своих местах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2012, 08:53 

Сообщения: 1406

В МИФИ 2 года назад был огромный скандал по поводу часовни на территории, студенты весь институт листовками забросали.

И в ИТЭФе долгое время народ возмущался по поводу церкви на территории - дескать, или элементарные частицы на ускорителе сталкивай, или Богу молись. Но в ИТЭФе другая история априори - им церковь от усадьбы досталась, на территории которой институт возник.

По поводу академиков - если им заранее материалы по теме никто не подготовит, они не отобьются. Насчет разумности - разумных там пара-тройка, которые с реальностью связь еще не утратили. А так это люди, которые спокойно ставят подчиненным задачу за ночь разобраться в незнакомой области (в качестве дополнительной нагрузки к основным занятиям) и наутро принести справку с цифрами. Качество этой справки исполнителям тоже ясно заранее. Самому разумному на мой взгляд академику сейчас 95, в советское время он тесно работал с промышленностью и на описанный потолкуй вряд ли приедет, поскольку не любит участвовать в хреново подготовленных мероприятиях.

Год назад один уважаемый академик-полимерщик зачем-то провел семинар по солнечным батареям (органическим). Если бы его люди просто о них рассказали, без оценок, амбиций и громких заявлений, все было бы нормально и даже познавательно. Но они полезли (не понимая техники и экономики существующих солнечных батарей, а также основ производства и технологии вообще) доказывать, что они "круче тучи". В зале в числе прочих сидело с десяток специалистов, реально выпускающих солнечные батареи или ставящих их на объекты. На последовавшей дискуссии было очень смешно. Пресс-служба института впоследствии все замяла...

А в целом я уже и раньше писал, что в науке и энергетике у нас бардака не меньше (а может и больше, так как области шире и денег больше), нежели в л/х.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2012, 09:31 

Сообщения: 1313
Откуда: Санкт-Петербург

Не могу говорить уверенно, так как давно вышел из научной среды, но по тому, что я слышу, сейчас в РАН вовсе не 2-3 разумных академика. А уж член-корров и вовсе большинство очень даже действующих ученых. Понятно, что возраст - штука неумолимая, и многие академики состарились... Это грустно, но не стыдно.

Бардак в науке в заметной степени сделан пришедшими в нее извне управленцами. То есть примерно как в лесном хозяйстве... Только в науке гораздо труднее оценить результаты и несравнимо труднее удержать людей. Наши ученые разбежались по всему миру. Из последних скандалов - США прекратили продавать нам радиоэлементы двойного назначения. Наши тут же объявили, что это вероломный удар по нашему ВПК. Этим менеджерам даже в голову не приходит, что наша страна может сама производить все необходимые нам комплектующие. Для этого всего лишь надо не врать в отчетах о невероятных успехах, а дать специалистам возможность работать. Но это нынешние власти не пойдут - большинство ученых не умеют "заносить" наверх, искренне улыбаться прибывающим на конференции высоким начальничкам и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2012, 09:47 

Сообщения: 3053

nadiopt писал(а):
дык а че, в мифи вон кафедру теологии открывают
http://www.bbc.co.uk/russian/society/20 ... logy.shtml

http://www.newsru.com/religy/28sep2012/kirill_mgu.html А Садовничий, ректор МГУ, Кириллке почётного доктора присвоил. При этом студентов, говорят, палками сгоняли на это зрелище. Позорище!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 окт 2012, 12:35 

Сообщения: 2362

Зачем обсуждать "филосовский камень" когда есть бюджеты всех уровней? А с вечным двигатаелем тоже все просто. Нужно только определиться, что такое двигатель и что такое вечность. Если считать, что роспил и откат это двигатель нашей экономики, а вечность это когда "на наш век хватит", то вечный двигатель уже изобретен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 00:21 

Сообщения: 1313
Откуда: Санкт-Петербург

Что-то в новостях тишина по озвученной теме... Даже если специально искать, то находятся только интервью перед "дискуссией", а не после. И никаких результатов дискуссии не опубликовано - может быть они всё изобрели, а теперь от нас скрывают?!

Единственный внятный материл по теме, но тоже без результатов:
http://www.ecolife.ru/infos/news2/9572/

И это не смотря на то, что народ явно темой интересуется. Если в Яндекс-новости начать набирать "сколково", то в строке подсказки всплывает "сколково вечный двигатель" и "сколково инновационный центр". Других вариантов уже не предлагают...

На самом деле во всей этой истории интересно два момента:
1. Такое название разрешили, утвердили и повесили на сайте.
2. Даже когда "вечный двигатель" упомянули в КВН, а все форумы заполнились обсуждениями уровня безграмотности "скольковчан", никто не попытался ни изменить название, ни опровергнуть и уточнить, ни публично извиниться за это позорище.

Выводы сделать можно, но уже не хочется...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 01:54 

Сообщения: 1649

Им бы обсудить реальные непонятные явления с признаками «вечного» движения. На необъяснимых современной наукой источниках энергии. Например, «эффект Сёрла», или «эффект Биффельда-Брауна», или самопроизвольное раскручивание вихревых жгутов, как в торнадо. Авторитетно или подтвердить реальность этих явлений, или обоснованно опровергнуть. Была бы наука, было бы уважение к учёным головам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 13:07 
сотрудник Гринпис

Сообщения: 40

Статья о прошедшей конференции в Новой газете
http://www.novayagazeta.ru/society/55181.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2012, 08:01 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 31482

Прочитал сегодня в Лесной газете в разделе "Веселая опушка".

На тему открытия кафедры теологии в МИФИ:

- Как происходит распад урана?

- На всё воля Божья.

- Садись, пять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2012, 13:45 

Сообщения: 1313
Откуда: Санкт-Петербург

Из конспекта с кафедры теологии в МИФИ:
"И отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2012, 18:20 
Аватара пользователя

Сообщения: 1259
Откуда: Москва-Питер

гы. такая трактовка таки не так уж и плоха, по крайней мере спины и Ферми с Бозе остаются...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2012, 13:06 

Сообщения: 1940
Откуда: в лесу деревья?

начале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.
Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо.
И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.
И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо.
И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.
И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.
Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.
И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.
Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие.
И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться.
И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза

_________________
С уважением


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2012, 18:42 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 31482

Развитие темы:

В Москве прошел арт-пикет против Дарвина

Видимо, следует ожидать пикетов и демонстраций против шарообразности Земли (ведь известно, что она плоская и стоит на трех китах), геологии, палеонтологии и тому подобных наук, изучающих развитие Земли в период до сотворения мира, генетики - "продажной девки империализма", и т.д.

Дичаем, причем быстро.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 16:17 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Сколково заморозили

http://svpressa.ru/society/article/63944/?regnum=1

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2013, 10:12 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Им понравилось! Сколкова уже мало!

Российский аналог Кембриджа создадут в подмосковном Домодедове

Правительство инициирует создание там гигантского образовательно-спортивного кластера, в который переедут студенты и преподаватели технических вузов, а также тренировочные базы к футбольному ЧМ-2018. Об этом пишет «КоммерсантЪ». Часть территории, по данным газеты, планируется предоставить Госфильмофонду для создания киноцентра с аллеей киногероев.

До середины марта Минобрнауки вместе с Росимуществом необходимо представить в правительство свои предложения по строительству кампусов и учебных корпусов сразу для пяти учебных заведений. Для создания российского аналога Кембриджа в Домодедове потребуется около 40 га, а по предварительным расчетам, на строительство и перевод вузов затратят около 60 млрд. рублей.

Источник информации: Русская Служба Новостей
Документ: http://rusnovosti.ru/news/245505/

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2013, 23:01 

Сообщения: 940

Не дают похоже покоя руководству мысли о переезде из Москвы...
Ну хоть кто-то то должен из неё уехать!)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев 2013, 09:50 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Против экс-руководителей фонда «Сколково» возбуждено уголовное дело

Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении экс-главы финансового департамента фонда «Сколково» Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании «Сколково» Владимира Хохлова, сообщает РИА Новости утром во вторник, 12 февраля.
По версии следствия, Луговцев и Хохлов незаконно истратили 24 миллиона рублей на аренду недвижимости. Дело, пояснили в СК РФ, возбуждено по части 4 статьи 160 УК РФ («Хищение вверенного чужого имущества путем растраты») в отношении Луговцева, Хохлова и «других лиц».
Основанием для возбуждения уголовного дела, по данным газеты «Известия», стала проверка «Сколково», которую проводили Счетная палата и ФСБ. В ходе проверки было установлено, что в 2011 году при фонде «Сколково» была создана одноименная таможенно-финансовая компания (ТФК). Гендиректором ТФК стал Владимир Хохлов, а Кирилл Луговцев курировал деятельность компании со стороны фонда.
Внимание проверяющих привлекла сделка по аренде имущества для нужд ТФК «Сколково» на общую сумму в 24 миллиона рублей, выделенных из бюджета. Договор аренды был заключен с некой компанией «Ника» без проведения необходимого конкурса. Выяснилось, что «Ника» была основана Луговцевым и переписана на его мать Ирину. По версии следствия, пишут «Известия», договор аренды был фиктивный, компания ТФК никогда не пользовалась этими помещениями для своих нужд, а контракт позволил отремонтировать принадлежащую родственникам Луговцева недвижимость за счет бюджетных средств.
Кирилл Луговцев, занимающий в настоящий момент пост гендиректора Российского энергетического агентства (РЭА) при Минэнерго, от комментариев «Известиям» отказался, заявив, что ему ничего не известно о сделке с «Никой».

Источник информации: «Лента.Ру»
Документ: http://lenta.ru/news/2013/02/12/case/

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 апр 2013, 10:31 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Счетная палата засекретила проверку «Сколково»

Как выяснили аудиторы, 1,6 млрд рублей, выделенных из российского бюджета на инноград, получит Массачусетский институт технологий.

Трехстороннее соглашение между Фондом «Сколково», Массачусетским технологическим институтом (МИТ) и автономной некоммерческой организацией «Сколковский институт науки и технологий» (СИНТ, Сколтех) было заключено с нарушениями российского законодательства. К таким выводам пришли аудиторы Счетной Палаты, которые минувшей осенью проверяли деятельность Фонда «Сколково». Кроме того, правительство вместо финансирования отечественного инновационного кластера, поручило выделить 1,6 млрд рублей в виде грантов Массачусетскому институту технологий. По данным «Известий», значительное количество выявленных нарушений в деятельности «Сколково» привело к тому, что Счетная плата засекретила данные проверки аудиторов.
В феврале этого года на сайте Счетной палаты было опубликовано короткое сообщение о проведенной аудиторами проверке использования средств федерального бюджета, направленных на создание и обеспечение функционирования инновационного центра «Сколково». Тогда аудиторы отмечали, что из бюджета на «Сколково» было потрачено 31,6 млрд рублей. Проверка показала отсутствие в субсидиях на инноград конкретных целевых показателей в привязке к срокам их реализации. «Это создает риски достоверности оценки эффективности их использования» — отмечали в СП, никаких других замечаний опубликовано не было.
По данным Известий, отчет аудиторов оказался под грифом «секретно» из-за выявленных нарушений в финансировании «Сколково».
— Отчет аудиторов по «Сколково» был засекречен и не попал в публичный доступ, — заявил источник в Счетной палате. По его словам, на аудиторов было оказано давление — «правительство надавило на СП и сделало все чтобы отчет не был опубликован и не стало известно, что бюджетные деньги выделенные на Сколково идут в США в виде грантового финансирования Массачусетского института». Официальные представители СП подтвердили «Известиям», что отчет по данной проверке проходит под грифом «секретно».
«Известиям» удалось раздобыть полный отчет проверки «Сколково», включая «секретную» часть. По данным аудиторов, по условиям соглашения заключенного в сентябре 2010 года между «Сколково» и Массачусетским технологическим институтом (МИТ), американская сторона взяла на себя обязанности разработать концепцию международного исследовательского института и создание соответствующей «дорожной карты», а российская сторона обязалась компенсировать расходы МИТ. В итоге, по данным аудиторов, МИТ за эту работу получил $7,5 млн Из этой суммы более $5,5 млн — погашение издержек американских партнеров, а $2 млн — вознаграждение МИТ. «В первоначальной редакции соглашения речь шла о $2,5 млн, которые МИТ должен был получить, но затем сумма была увеличена в три раза путем допсоглашения, заключенного в марте 2011 года», — сообщается в отчете СП.
— Возможность контроля расходов американского института была фактически исключена, — заявляют аудиторы.
В октябре 2011 года было заключено новое соглашение между МИТ, «Сколково» и СИНТ где фигурировали уже другие суммы, но контроль за расходами американской стороны по-прежнему не был прописан.
По этому договору российский фонд должен обеспечить американской стороне финансирование в размере $302,5 млн — прямо или через третьих лиц. Большая часть суммы, $152 млн, должна была пойти на увеличение мощностей МИТ, и лишь $150,5 млн — на создание «Сколковского института науки и технологий». При этом первую часть суммы, которая шла в виде грантовой поддержки, МИТ вправе была использовать по своему усмотрению — в том числе на цели, не связанные с сотрудничеством со «Сколково». Вторая часть суммы тоже должна быть переведена МИТ в качестве грантов. По данным аудиторов, российская сторона не потребовала от МИТ даже финансового участия в проекте. Были ли выделены все $300 млн, аудиторы в отчете не уточняли.
Общая сумма выделенных «Сколково» средств, которые в итоге могут пойти на финансирование американской науки, по их данным, может существенно увеличиться. Как отмечается в засекреченном отчете, в 2011 году президент России поручил Минфину обеспечить «Сколково» предоставление в 2011-2013 гг. средств в размере до 9 млрд рублей. А допсоглашение, датированное октябрем 2011 года между Минфином и «Сколково» предусматривало выделение МИТ «в рамках совместной деятельности» 1,6 млрд рублей.
Более того, представители Счетной Палаты отмечали, что трехстороннее соглашение (между МИТ, Сколково и СИНТ) которое было утверждено Дмитрием Медведевым (который на тот момент был президентом страны) противоречило российскому законодательству. «Соглашение было заключено только на английском языке, а перевод данного документа в Фонде отсутствовал, что противоречит нормам российского права», — отмечали аудиторы.
Представителей Счетной палаты обеспокоила также возможность бесконтрольного использования американской стороной выделенных средств.
В самом «Сколково» заявили, что в утвержденном коллегией Счетной Палаты отчете о проведении контрольного мероприятия никаких вопросов к действующему соглашению о создании Сколтеха не содержится.
— В названном документе не ставится под сомнение соответствие соглашения с MIT российскому законодательству. Что касается сроков и функционирования самого нашего университета, то проект реализуется строго в рамках утвержденного плана, — сообщил «Известиям» вице-президент Фонда «Сколково» Александр Чернов. В американском MIT на запрос «Известий» не ответили.
В то же время вице-президент по управлению и развитию Сколковского института науки и технологий Алексей Ситников подтвердил, что договор между «Сколково» и МИТ был подписан на английском языке, но не согласен с аудиторами, что это противоречит российскому законодательству.
— Договор существует, это правда. Он подписан на английском языке между Cколтехом, МИТ и Фондом «Сколково». Заверенный перевод документа существует, но английский является основным языком договора. Если есть разночтения между русским и английскими вариантами, то в нашем договоре главным языком является английский. Это не противоречит российскому законодательству. Он отметил, что ни один из участников трехстороннего соглашения не комментирует вопросы, связанные с суммой контракта и какими-либо выплатами, так как эта информация носит конфиденциальный характер.
— Могу только сказать, что соглашение не является грантовым договором и не является договором о возмездном предоставлении услуг, так как МИТ является НКО и не может предоставлять коммерческие услуги. Это договор о сотрудничестве, в котором обозначены совместные усилия по строительству Сколтеха. Американский институт нам оказывает помощь по целому ряду направлений, которые четко указаны в документе и по нему существует согласованная форма отчетности, которую МИТ предоставляет — объясняет Ситников.
По мнению экспертов, претензии контрольного ведомства могут серьезно осложнить партнерство российского иннограда и с MIT и с другими зарубежными научными центрами, а также заинтересовать правоохранительные органы, которые могут начать проверку выполнения соглашения, и всех обстоятельства его появления.
— Предписания Счетной палаты в рамках ее полномочий носят обязательный характер, но главное в этой ситуации — нанесла ли деятельность «Сколково» ущерб государству или нет, — говорит юрист Виктор Наумов.
Аналитик инвестиционного холдинга ФИНАМ Владислав Исаев отмечает, что заключенное соглашение, независимо от того, нанесло оно вред российской стороне или нет, будет выглядеть «грязной сделкой» с точки зрения американского политического истеблишмента. И оно, по его словам, может быть сорвано в любой момент. В этом случае «Сколково» потеряет все переданные американцам деньги.
— В МИТ на эту сделку пошли в связи со сложной финансовой ситуацией. «Сколково» давало своего рода «взятку», чтобы получить взамен технологическое партнерство, — говорит аналитик.
По мнению экспертов, такие выплаты американским ученым, которые делало руководство «Сколково» бессмысленно, так как никто в США или Европе не стремится способствовать российскому научному и техническому прогрессу.
В феврале этого года стало известно, о том что Следственный комитет России (СКР) проводит расследование по подозрению в нецелевом расходовании средств в инновационном центре «Сколково». По данным следователей, 3,5 млрд бюджетных рублей, предназначенных для развития наукограда, вместо использования по прямому назначению долгое время хранились на счетах Меткомбанка, конечным бенефициаром которого является президент Фонда «Сколково». Представители СКР подозревают, что банк пустил деньги в оборот, благодаря чему заинтересованные лица получали незаконные прибыли.

Источник информации: Рамблер
Документ: http://news.rambler.ru/18480123/

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 15:32 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Путин пообещал, что "никто не допустит разворовывания" денег на Сколково

Президент РФ Владимир Путин в ходе "прямой линии" 25 апреля заявил, что "никто не допустит разворовывания" средств, выделяемых на развитие фонда "Сколково". "Этот проект не находится непосредственно под моим управлением, - напомнил президент [куратором проекта "Сколково" является премьер правительства Дмитрий Медведев - ИА REGNUM]. - Но порядок здесь тот же, что и по другим проектам".

Отвечая на просьбу из зала прокомментировать информацию о том, что один из деятелей оппозиции Илья Пономарев получил высокую оплату за лекции в "Сколково", Путин сказал, что считает необходимым дать юридическую оценку оплаты лекций в сумме 650 тыс. долларов. Самого лектора он охарактеризовал как "кого-то", кто "нужно разобраться, имел ли высшее образование", а о самих лекциях сказал, что они могли быть скомпилированы из интернета, "дешевые, три копейки не стоят". "Однако я ничего не утверждаю, может, это не так", - уточнил президент.

Путин также уверен, что в рамках работы инновационных центров нельзя создавать для участников эксклюзивные условия, чтобы остальные оставались на положении "бедных родственников".

Источник информации: ИА REGNUM
Документ: http://www.regnum.ru/news/1653231.html

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 май 2013, 06:59 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Подарок!

«Известия» назвали Фурсенко новым куратором «Сколково»

Бывший министр образования Андрей Фурсенко станет представителем президента в фонде «Сколково», а также будет курировать связанные с наукоградом вопросы в администрации главы государства. Об этом 15 мая пишут «Известия» со ссылкой на источник в «Сколково».
По данным собеседника издания, назначение Фурсенко состоится 17 мая на Совете по модернизации экономики и инновационному развитию при президенте РФ.
Как заявил источник, в ходе встречи также будет рассмотрен вопрос о формировании нового состава попечительского совета фонда «Сколково». Он отметил высокую вероятность того, что из попечительского совета может быть исключен бывший вице-премьер Владислав Сурков. Вместе с тем, вице-президент по внешним коммуникациям и рекламе фонда «Сколково» Александр Чернов в беседе с изданием отметил, что вопрос об исключении Суркова из совета пока не рассматривался.
Андрей Фурсенко занимал пост министра образования в правительстве РФ с 2004 по 2012 год. После отставки он был назначен на должность помощника президента России по вопросам в сфере деятельности научных фондов и получения ими грантов.
Владислав Сурков, курировавший деятельность «Сколково», был отправлен в отставку с поста вице-премьера 8 мая с формулировкой «по собственному желанию». Уходу Суркова с должности предшествовала его публичная полемика с официальным представителем СК РФ Владимиром Маркиным относительно предполагаемых хищений в наукограде.

Источник информации: «Лента.Ру»
Документ: http://lenta.ru/news/2013/05/15/fursenko/

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 май 2013, 13:38 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 31482

Похоже, что афера с "наукоградом Сколково" подходит к своему логическому концу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 май 2013, 14:50 

Сообщения: 1313
Откуда: Санкт-Петербург

Мне кажется, что это была не афера, а попытка стать технологически высокоразвитой страной за счет вливания больших денег в одну точку. Попытка глупейшая, предпринятая людьми, которые вообще не понимают, что такое наука... Если бы целью был очередной распил, то создавать под это столь прозрачную структуру было бы глупо - есть масса готовых структур, в которых незаметно для кого бы то ни было тонут на порядок большие суммы. А тут явный скандал вышел.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 09:25 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Путин отменил распоряжение Медведева о финансировании «Сколтеха» госкомпаниями

Президент РФ Владимир Путин отменил поручение своего предшественника Дмитрия Медведева о том, что госкомпании в обязательном порядке должны отчислять средства в эндаумент-фонд Сколковского института науки и технологий («Сколтех»). Об этом 24 июня пишут «Ведомости».
Как рассказал изданию сотрудник неназванного федерального ведомства, с просьбой отменить отчисления к Путину обратились руководители ряда госкомпаний. По его словам, основной причиной нежелания организаций перечислять средства являлось то, что госкомпании при этом не получали никаких прав в управлении проектом.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил изданию, что госкомпании имеют возможность финансировать проект добровольно.
Сколковский институт науки и технологий был учрежден в 2011 году фондом «Сколково» совместно с Массачусетским технологическим институтом (MIT). Предполагается, что основными его функциям будут обучение студентов и развитие технологий для решения прикладных инновационных задач.
Президентская комиссия по модернизации приняла решение финансировать «Сколтех» через эндаумент-фонд в январе 2012 года. Предполагалось, что в течение трех лет госкомпании будут перечислять туда 1 процент от программ инновационного развития, или 0,5-3 процента чистой прибыли.
В соответствии с первоначальными планами, через эндаумент-фонд предполагалось собрать 30 миллиардов рублей. Как заявил источник «Ведомостей», за 2012 год госкомпании перечислили лишь 4 миллиарда, а с начала 2013 года отчислений не было вообще.

Источник информации: «Лента.Ру»
Документ: http://lenta.ru/news/2013/06/24/skoltech/

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2013, 11:26 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Кушать хочется!

Медведев поручил найти для «Сколково» 125 миллиардов рублей


На развитие инновационного центра «Сколково» в 2013-2020 годах будет направено 125,2 миллиарда рублей. Соответствующий приказ подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
Из федерального бюджета центру выделят максимум половину из этой суммы; остальные средства, как отмечается в приказе, планируется привлечь из внебюджетных источников.
Также в документе прописаны параметры развития центра. Планируется, что следующие семь лет количество заявок на регистрацию объектов интеллектуальной собственности участниками «Сколково» вырастет со 159 до 350 заявок. В итоге их количество к 2020 году составит две тысячи заявок.
Как надеются в правительстве, за следующие семь лет участники «Сколково» получат выручку в размере 100 миллиардов рублей. Для сравнения, за 2012 год компании получили 1,2 миллиарда рублей выручки. Строительство центра планируется завершить к 2020 году.
Строительство иннограда «Сколково» ведется в Подмосковье с 2010 года. Центр позиционируется как российский аналог американской Кремниевой долины. Инициатором проекта стал Дмитрий Медведев, занимавший на тот момент пост президента России.
Изначально стоимость строительства «Сколково» оценивалась в 100-120 миллиардов рублей. В апреле 2013 года тогдашний вице-премьер Владислав Сурков рассказывал, что в рамках программы экономического развития по подпрограмме инновации до 2020 года будет выделено более 160 миллиардов рублей.

Источник информации: «Лента.Ру».
Документ: http://lenta.ru/news/2013/08/16/skolkovo/

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 23:31 

Сообщения: 1

Ну почему и нет, например взять квантовую физику на атомном уровне та ведь там не только законы механики и физики а так же присутствует философские законы , так что все может быть, молодцы не стали по мелочам всякие микросхемы изобретать и сразу вечный двигатель можно удачи пожелать только

_________________
Природа щедра в своих действиях , и бережлива в предлагаемых ею причинах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ] 

Текущее время: 18 ноя 2018, 06:39


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100