Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Опросы
Показать сообщения за:  Поле сортировки  

Полезность второго цикла ГИЛ (2021-2030 гг.) при инерционном развитии ситуации я оцениваю на:
Опрос закончился 29 янв 2021, 19:17
5 5%  5%  [ 10 ]
4 6%  6%  [ 12 ]
3 3%  3%  [ 6 ]
2 7%  7%  [ 14 ]
1 16%  16%  [ 31 ]
0 62%  62%  [ 117 ]
Всего голосов : 190
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 янв 2021, 19:17 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 37634

Насколько полезным, по вашему мнению, будет для лесов и лесного хозяйства второй цикл государственной инвентаризации лесов (2021-2030 годы), если события будут развиваться по инерции, примерно так, как сейчас? Просьба оценить по шкале от 0 (минимальная оценка, соответствующая абсолютной бесполезности) до 5 (максимальная оценка, соответствующая максимальной полезности, соразмерной потраченным силам и средствам).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2021, 19:18 

Сообщения: 20

Поставил "кол". Думаю, что хотя бы методика была отработана :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 07:08 

Сообщения: 1274

Ой сильно завысили Вы оценку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 08:22 

Сообщения: 881

Поставил палец вверх пальцем вниз (Comedy club) Поэтому ноль.

_________________
С уважением, Александр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 09:10 

Сообщения: 86

Как человек, сам заложивший 5 сотен проб в разных регионах, поставил 0.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 13:31 

Сообщения: 50
Откуда: Марий Эл

Вполне ожидаемая оценка после столь длительной антирекламы. Даже человек ничего в этом непонимающий поставит 0.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 13:41 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 37634

Тут даже люди, которые не просто понимают, но и непосредственно участвовали - ставят ноль.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 14:04 

Сообщения: 4

Редактор новостей писал(а):
Тут даже люди, которые не просто понимают, но и непосредственно участвовали - ставят ноль.

Просто это обиженный на что-то человек, у которого закладка проб связана с поеданием медвежатины и т.д. Он сам пишет, что набрали других, а его похоже выгнали, как бездельника.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 14:24 

Сообщения: 86

Оля, медвежатинккой нас угостил лесничий...и после работы...когда мы к одной пробе шли 3 часа в одну сторону по навигатору...потом за пару часов сделали пробу в осиновом молодняке и назад шли 3 часа. И это было в самом начале работ по ГИЛу, когда мы скрупулезно выполняли все требования инструкции по проведению ГИЛ,...когда мы спорили между собой - вейник лесной это злак или осока?...или кода считали подлесок на 5 кв.метрах, а там малина сплошная, и сколько получилось - 148 или 248 штук...а потом меряли размер гнили в мм у пеньков, а до этого диаметры этих пеньков и диаметры спилов этих пеньков(разницу улавливаете?)...ну и количество сучьев в кроне на погонный метр и их диаметр...так что про бездельника это вы промахнулись....а теперь ребята молодые строчат эти пробы как с пулемета и не задают себе этих глупых вопросов, как мы...и ушел я сам на пенсию досрочную льготную, на 7 лет раньше срока в 53 года...а вам желаю благополучно доработать до 60-ти лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 15:09 

Сообщения: 4

короед 59 писал(а):
Оля, медвежатинккой нас угостил лесничий...и после работы...когда мы к одной пробе шли 3 часа в одну сторону по навигатору...потом за пару часов сделали пробу в осиновом молодняке и назад шли 3 часа. И это было в самом начале работ по ГИЛу, когда мы скрупулезно выполняли все требования инструкции по проведению ГИЛ,...когда мы спорили между собой - вейник лесной это злак или осока?...или кода считали подлесок на 5 кв.метрах, а там малина сплошная, и сколько получилось - 148 или 248 штук...а потом меряли размер гнили в мм у пеньков, а до этого диаметры этих пеньков и диаметры спилов этих пеньков(разницу улавливаете?)...ну и количество сучьев в кроне на погонный метр и их диаметр...так что про бездельника это вы промахнулись....а теперь ребята молодые строчат эти пробы как с пулемета и не задают себе этих глупых вопросов, как мы...и ушел я сам на пенсию досрочную льготную, на 7 лет раньше срока в 53 года...а вам желаю благополучно доработать до 60-ти лет.

Спасибо! В нашем филиале ничего не поменялось, как работали хорошо и ответственно, так и продолжают. Я думаю и в вашем также, просто ввиду разницы в возрасте, Вам кажется, что молодежь работает плохо, а они просто с компьютерами быстрее разбираются и всё налету схватывают. Если Вы так ответственно подходили к закладке, как Вы пробу умудрились в осиновом молодняке за два часа заложить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 15:29 

Сообщения: 1274

Люди разные, полно молодёжи, которая эти пробы очень старательно и скрупулёзно закладывает - жалко их лучше бы они водку хлестали и медвежатиной закусывали а не гробили свое здоровье шляясь по лесу. Чешская методик давно похерена, а нашу рационализаторы до того доулучшали, что её и методикой назвать то нельзя. Когда нибудь и это неминуемо результаты ГИЛ будут выкинуты на помойку. Ребятам будет обидно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 15:48 
Аватара пользователя

Сообщения: 443

Olga,Смысл закладки проб должен быть не только в закладке проб, а в получении релевантной информации, используемой органами власти в соответствии с целями и задачами ГИЛ, а Короед пишет что это не возможно, как бы ты эти пробы не закладывал, и органы государственной власти это подтверждают своими решениями и законотворчеством. Оценка: "-" количество миллиардов угробленных в никуда!

Хотя кормушка неплохая- сварганил отчет, отправил; его приняли, так как ничего не понятно; деньги освоили-конец.
Никакой ответственности, никакой проверки, быстрые и легкие деньги, на которые живут не только полевики закладывающие бессмысленные пробы...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2021, 02:55 

Сообщения: 881

Olga657 писал(а):
Редактор новостей писал(а):
Тут даже люди, которые не просто понимают, но и непосредственно участвовали - ставят ноль.

Просто это обиженный на что-то человек, у которого закладка проб связана с поеданием медвежатины и т.д. Он сам пишет, что набрали других, а его похоже выгнали, как бездельника.

Смелое заявление-предположение, оскорбить большого ума не надо. Даже руководство, в приватных разговорах, высказывалось о бесполезности сей затеи. Единственный здесь плюс - освоение бюджетных средств. И на этом всё.

Как человек, участвоваший в этой вакханалии, и заложивший немало проб, обследоваший немало мероприятий и лесосек мониторинга... могу с уверенностью поддержать коллег, потому как любая работа в лесу - это увлекательное занятие (новые люди, интересные поездки не без приключений, умодробительные методики, перспективное оборудование и т.д.). Но для всего остального ГИЛ - это бесполезная работа. И хорошо что больше этим не занимаюсь.

А вам смело могу адресовать свой пост повыше - он идеально зеркально подходит в качестве ответа.

_________________
С уважением, Александр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Текущее время: 22 апр 2021, 23:55


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100