Лесной форум Гринпис

Приветствую, коллеги! Конечно, разобраться в хитросплетениях современных НПА нелегко. Если кто из "старичков", писавших еще настоящие "Проекты организации и развития" лесхозов помнят, сухостой как свежий, так и старый всегда проходил по отдельным ведомостям проектов как "кроме того". Тогда весь сухостой учитывался только как корневой/ликвидный. Деловой части в сухостое никогда не выделялось. Сейчас, при отводах летних горельников, управленцы требуют мертвые деревья с полностью желтой, осыпающейся хвоей, которой еще пол года точно стоять на корню, относить к деловой... Есть ли современные НПА, четко регламентирующие этот момент?

В принципе, управленцы требуют правильно. Свежий сухостой, с соответсвующей формой ствола вполне может быть деловым. Да и старый без гнилей тоже. Вполне себе нормальный сухой брус и доски выпиливаются. Тем более, что при оценке деревьев по категориям качества ствола не учитывается сухое дерево или сырорастущее.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

Спасибо за Ваш ответ, но вот в с этим моментом я не согласен. Тем более, есть же ГОСТы, ОСТы на пиломатериал. Там наверняка это оговаривалось. Или теперь гильотина все уравняла?

ГОСТы и ОСТы на пиломатериал не имеют никакого отношения к категории ствола дерева при отводе. Тем более что из ствола сухостойной сосны вполне себе можно получить пиломатериал 4 сорта и выше. А уж напилить брусок из серединной части ствола (без синевы) можно и первого сорта. Даже сушка не требуется!

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная