На основе выводов телеграм канала зеленый змий и инстаграма Валентика -
https://vk.com/wall-158274168_618 (скриншоты)
"Во время руководства Рослесхозом Валентик инициировал постановления, которыми ввёл использование исключительно саженцев с закрытой корневой системой* для искусственного лесовосстановления. После чего Валентик переместился на работу в «Segezha Group», где по счастливому совпадению начал развивать строительство питомников именно для таких саженцев".
*точнее, с каждым годом будет обязательный % площадей с ЗКС - не у всех будут возможности обеспечить такими саженцами лесовосстановление. Возможно, чтобы Segezha Group далее занимала эту нишу (продавал саженцы?)..
Еще стоит отметить, что в одном из интервью Валентик сказал, что "крупный бизнес не помеха, а вот малый..". Поэтому еще один вариант - борьба с конкурентами (они просто не смогут выполнять требования по ЗКС) в пользу Сегежи.
Уже есть регионы, которые писали обращения в Минприроды, т.к. у них просто отсутствует "производство" саженцев с ЗКС - ввести правки в НПА с поблажками для некоторых субъектов (откуда они будут брать саженцы с ЗКС - неизвестно).
Но это догадки. Так-то много разного НПА вышло в пользу лесопользователей, а не леса. Возможно, что-то из выведшего было удобным для Сегежи (кейс: вы нам НПА - мы вам должность после отставки? Интересно, такой кейс может являться взяткой в рамках нашего законодательства?). Возможно, руководство Сегежи считает, что Валентик хороший управленец (почему нет? 10 лет опыта работы. Хочешь не хочешь - около 10 лет копаться в НПА - станешь во многом разбираться). Это здесь на форуме его хают, а за пределами? Есть, например, сообщество в одной социальной сети, где уже больше 40 тыс. лесозаготовителей. Там ни разу не видел, чтобы критиковали Валентика. Еще если не изменяет память: Рослесхоз по плану проведения основных мероприятий несколько миллионов дает, например, на чемпионат лесозаготовителей "Лесоруб 21 века" (хотя деньги небольшие).
Так что тут с какой стороны посмотреть. Если бы у меня, как у руководителя организации появилась бы возможность взять бывшего чиновника, у которого осталось много связей в своей структуре, в которой он "поставил" много людей, и эта структура влияет сильно на меня... Грех не взять такого работника! Так что тут либо первый вариант голосования - связи, либо второй.