Редактор новостей писал(а):
Даже за одну валку 6 рублей за кубометр - это совершенно нереальная цена. Может быть, не на два порядка заниженная, но на порядок - точно.
есть аналог - продажа леса арендатором на корню. т.к. лес на корню продать нельзя, то продается спиленный, по встречным договорам. один на заготовку по минималке, другой по реальной стоимости + минималка в обратном направлении. Это странность в цифрах, но она объяснима.
Вопрос в том, что некто со слезами и истерикой пытается поднять очередную бучу "китайцы вырубили весь наш лес" не имея для этого оснований.
При выручке в 48 млрд, налоги 1,6 млрд близки к реальной экономике отрасли.
Да, где то присутствует черный нал, мутные схемы, перерубы и ввод левой древесины в егаис. Но государство с этим в последнее время достаточно успешно борется. За последние 10 лет теневой сектор просто распался. Если 10 лет назад, почти 100% расплачивались наличкой, то теперь такого днем с огнем не найдешь - безнал, егаис и все такое. Это с личного опыта, может у кого и не так.
А историю с чиновницей пытаются представить, что она дартаньян, а все остальные сами знаете кто. Ну и манипуляция цифрами просто выбешивает. Либеральный приемчик, прямо как с нефтью. Когда дорожающие нефть и бензин сравнивают в разных валютах.