Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017, 17:14 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29235

Бывший начальник Управления лесами Хабаровского края и его бывший заместитель обвиняются в халатности (ч.1 ст.293 УК РФ), выразившейся в согласовании неправильных лесных деклараций (предусматривавших рубку дуба и ясеня, которая не предусматривалась договором аренды). Судя по датам, когда было произведено это согласование, речь идет об И.В.Денисове, занимавшем должность начальника Управления лесами с августа 2014 по август 2017 гг.

Примечательно, что ни статья 26 Лесного кодекса РФ "Лесная декларация", ни приказ Минприроды России от 16 января 2015 года № 17 "Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме", не предусматривают согласования лесной декларации должностными лицами органов управления лесами. Согласование - это скорее дань традиции и понятиям, чем правовое действие, прямо вытекающее из действущего законодательства.

Ниже приводится сообщение Следственного комитета (ссылка).


В Хабаровском крае перед судом предстанет бывший начальник Управления лесами Правительства Хабаровского края и его заместитель, обвиняемые в халатности

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю завершено расследование 2 уголовных дел в отношении 38-летнего бывшего начальника Управления лесами Правительства Хабаровского края и его 56-летнего заместителя, которые обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность).

По версии следствия, начальник Управления лесами Правительства Хабаровского края 29 сентября 2014 года согласовал лесную декларацию, подданную коммерческой организацией, на осуществление рубки ценных пород древесины (дуб, ясень) в Иннокентьевском лесничестве. На основании подписанного документа организация произвела рубку дуба и ясеня, хотя не имела права ее осуществлять, так в договоре аренды лесного участка рубка данных пород древесины не предусмотрена. Незаконные действия чиновника повлекли причинение ущерба государству в размере 4,5 миллионов рублей.

19 февраля 2015 года заместитель начальника Управления лесами Правительства Хабаровского края также согласовал лесную декларацию, подданную той же коммерческой организацией, на осуществление рубки ценных пород древесины (дуб, ясень) в Иннокентьевском лесничестве. Действия обвиняемого повлекли ущерб государству в размере 4 миллионов рублей.

В ходе следствия обвиняемые вину не признали. Активную роль в раскрытии и расследовании преступления принимали сотрудники УМВД России по Хабаровскому краю.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовные дела с утверждёнными обвинительными заключениями направлены в суд для рассмотрения по существу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017, 17:55 

Сообщения: 6144
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

Не понял... Почему не в соучастии в незаконной рубке? Рубка фактически проведена без декларации!

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 02:42 

Сообщения: 176

собака лесная писал(а):
Не понял... Почему не в соучастии в незаконной рубке? Рубка фактически проведена без декларации!


Доказать умысел на совершение незаконной рубки в данном случае тяжело. А халатность не так тяжела в доказывании.
Интересно другое. Что означает отсутствие пород в договоре аренды? Что следствие под этим подразумевает?
Отсутствие пород в таксационном описании или в характеристиках лесного участка, указанных в договоре?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 06:30 

Сообщения: 1908
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Досогласовывались. То, что в принципе согласовывать не должны. По закону.
Поделом.
Сначала техкарты. Теперь декларации.
Так, глядишь, и отучат "любителей согласовывать" от такой незаконной деятельности в стране.
И что не работается по закону таким "начальничкам"? Закон не требует никакого согласования, нахрена выдумывать процедуры для придания собственной значимости в процессе принятия декларации?
Хотя, может и лопухи из следственного комитета путаются в терминологии...
Путают "принятие" и "согласование".
Сам начальник управления лесами края согласовывает декларации!!??? Каждому лесорубу???
Хабаровский край такая маленькая "дыра"? Десяток лесорубов на весь край?
Или начальник лесничества такой умный и осторожный?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 08:41 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 6695
Откуда: Подольск

Еще не утихли страсти в Республике Коми, а за два осенних месяца уже возникли проблемы у "лесных топов" с УК РФ в Ленинградской, Калининградской областях, Республике Татарстан и вот, Хабаровсого края. Итого уже 5. Может статистика заставит их включить головы? Неужели доходы от "согласований" и прочей "законной деятельности" настолько велики, что даже после возмещений и выплат отсидку они рассматривают просто как высокооплачиваемую командировку?

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 11:05 

Сообщения: 6144
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

OlegG писал(а):
собака лесная писал(а):
Не понял... Почему не в соучастии в незаконной рубке? Рубка фактически проведена без декларации!


Доказать умысел на совершение незаконной рубки в данном случае тяжело. А халатность не так тяжела в доказывании.
Интересно другое. Что означает отсутствие пород в договоре аренды? Что следствие под этим подразумевает?
Отсутствие пород в таксационном описании или в характеристиках лесного участка, указанных в договоре?

Какой умысел нужен! Ситуация почти 1 в 1 как в Коми! Разница лишь в названии разрешительного документа.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 12:45 
Аватара пользователя

Сообщения: 1442

OlegG писал(а):
Что означает отсутствие пород в договоре аренды?
ХМ... это значит что данных пород нет в таксационке; договор аренда и ПОЛ сделан в соответствии с таксационкой, НЕ с натурой.То есть на лесосеки деревья есть а в ПОЛе, ДА, таксационке их нет. Те кто такие "красные" запасы неучтёнок делали и подумать не могли, что кто то их будет декларировать. Предполагалось эту неучтёнку тихо спи...ть! Арендатор нонече честный пошёл, не хочет с ворьём дел иметь...

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2017, 03:25 

Сообщения: 176

АлександрК. писал(а):
OlegG писал(а):
Что означает отсутствие пород в договоре аренды?
ХМ... это значит что данных пород нет в таксационке; договор аренда и ПОЛ сделан в соответствии с таксационкой, НЕ с натурой.То есть на лесосеки деревья есть а в ПОЛе, ДА, таксационке их нет. Те кто такие "красные" запасы неучтёнок делали и подумать не могли, что кто то их будет декларировать. Предполагалось эту неучтёнку тихо спи...ть! Арендатор нонече честный пошёл, не хочет с ворьём дел иметь...


Тогда надо ставить вопрос по иному и оценивать достоверность лесоустройства. Предположим, что по итогам отвода и таксации лесосеки фактически произошло изменение главной породы (с ели на дуб, например). Тогда производство рубки на основании недостоверных материалов таксации невозможно. А, предположим, главная порода не поменялась (в том числе и количество единиц в формуле насаждений), но по материалам таксации добавилась одна порода в количестве одной или двух единиц. Как быть в такой ситуации?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2017, 06:44 

Сообщения: 1908
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Проводим новую таксацию, вносим изменения в ПОЛ, подаем новую декларацию, соответствующую ПОЛ.
короче - НИКАК.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Текущее время: 20 ноя 2017, 05:08


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100