Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 11:35 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29403

В Ленинградской области ухудшается ситуация с короедом-типографом - новый пик численности этого вредителя может привести к гибели десятков тысяч гектаров еловых лесов в 2017-2019 годах. Наблюдения Гринпис за развитием ситуации в Приозерском лесничестве, в частности - в окрестностях планируемого регионального заказника "Долина реки Смородинка", однозначно показывают, что эта катастрофа - в значительной степени рукотворная: она вызвана непрофессиональными, а возможно и злонамеренными, действиями органов управления лесами и некоторых лесопользователей. Конечно, никто не разводил короеда-типографа искусственно и не выпускал его в леса; но действия лесозаготовителей привели к созданию обширной кормовой базы и идеальных условий для быстрого роста численности короеда.

Напомним историю вопроса. В начале ноября 2015 года в планируемом заказнике "Долина реки Смородинки" и в соседних с ним кварталах Сосновского участкового лесничества на Карельском перешейке, в 36 километрах от Санкт-Петербурга, были обнаружены отведенные сплошные санитарные рубки большой площади, разработка которых к тому времени была только начата. Обследование показало, что рубки были назначены в этих кварталах с очень большими нарушениями: небольшие очаги короеда-типографа требовали проведения санрубок на площади в несколько гектаров, начаты же были санрубки площадью во много десятков гектаров, причем без учета жизненного цикла вредителя. Поскольку долина Смородинки - очень популярный туристический объект, в сохранении которого заинтересованы многие неравнодушные граждане, эти рубки вызвали большой общественный резонанс. Гринпис обратился к тогда только назначенному новому руководителю Комитета по природным ресурсам Ленинградской области Е.Л.Андрееву с просьбой в максимально короткие сроки организовать проверку назначения сплошных санрубок в кварталах 47 и 48 Сосновского участкового лесничества с привлечением общественных и научных организаций, а до завершения этой проверки приостановить разработку лесосек в этих кварталах, и отменить проведение рубки в квартале 53. Комитет по природным ресурсам это обращение проигнорировал, и рубки в кварталах 47 и 48 были полностью проведены. Гринпис, а независимо от него и некоторые обеспокоенные ситуацией жители Санкт-Петербурга и Ленинградской области, обратились в связи с этими и некоторыми другими спорными санрубками в правоохранительные органы, в Минприроды России и в Рослесхоз, в результате чего была организована серия проверок обоснованности назначения этих рубок. Рубка в квартале 53 (самом ценном в планируемом заказнике) была отменена, в связи с выявленными нарушениями было возбуждено уголовное дело, губернатором на некоторое время был введен мораторий на проведение санрубок - но дело завязло, серьезного расследования ситуации с санрубками так и не получилось, мораторий довольно быстро был отменен.

В начале июня 2016 года сотрудники Гринпис России исследовали последствия проведения сплошных санитарных рубок в 47 и 48 кварталах Сосновского участкового лесничества, а также в их окрестностях, и пришли к выводу, что проведение этих рубок не улучшило санитарное состояние лесов, а наоборот - создало условия для дальнейшего массового размножения короеда-типографа. Рубки были проведены в период зимовки взрослых жуков - уже после их вылета из отработанных деревьев, но до заселения новых, поэтому на численность самого короеда не повлияли никак; при этом благодаря рубкам вредитель получил дополнительную кормовую базу. В частности, на рубках была оставлена, и к моменту обследования уже заселена короедом, часть еловой древесины; но самое главное, что большая площадь рубок привела к ослаблению и распаду окружающих их стен леса. Вываленные ветром по периметру лесосек деревья также на момент обследования были заселены короедом, при этом никаких мер по ликвидации растущего очага этого вредителя не принималось. В октябре 2016 года было проведено еще одно обследование, которое показало, что масштабы усыхания стен леса, окружающих вырубки, увеличились, а короед успешно размножился и вылетел из отработанных деревьев.

15 июня 2017 года сотрудниками Гринпис России было проведено очередное обследование этой территории, которое показало следующее:

а) распад стен леса, окружающих участки сплошных санитарных рубок в Сосновском участковом лесничестве, продолжился, значительное количество живых деревьев ели было вывалено ветром в начале 2017 года;

б) вываленные ветром деревья в стенах леса обильно (с максимальной плотностью) заселены короедом-типографом, причем стадия развития его личинок такова, что при теплом лете и осени 2017 года выведутся, скорее всего, два полноценных поколения вредителя;

в) никаких мер по борьбе с короедом-типографом в сроки, обусловленные жизненным циклом вредителя, не предпринимается, и первое поколение взрослых жуков имеет все шансы вывестись и разлететься без каких бы то ни было препятствий со стороны человека;

г) в квартале 53, где сплошная санитарная рубка не была проведена, очаговое усыхание леса есть, но старое, и за прошедшие два года со времени отвода сплошной санрубки состояние леса принципиально не изменилось.

Существенное ухудшение состояния леса и массовое размножение короеда-типографа произошло только на участках, непосредственно примыкающих к сплошным санитарным рубкам, проведенным зимой 2015/2016 гг.


Вот так выглядит лес в 53 квартале Сосновского участкового лесничества (снимок сделан от восточной границы 53 квартала; желтыми линиями показаны северная и восточная границы квартала):



Для ориентации - примерные границы кварталов 47, 48 и 53 Сосновского участкового лесничества (согласно лесохозяйственному регламенту Приозерского лесничества):




Стены леса, примыкающие к сплошным санитарным рубкам зимы 2015/2016 г.г. в кварталах 47 и 48 Сосновского участкового лесничества, продолжают усыхать и распадаться под действием ветра. Некоторые фотографии того, как они выглядят сейчас (автор фотографий, сделанных с земли - Евгений Усов):






















Практически весь свежий еловый валеж на участках леса, примыкающих к санитарным рубкам, густо заселен короедом-типографом и другими стволовыми вредителями:






Личинки короеда:




Фактически сплошные санитарные рубки, проведенные в кварталах 47 и 48 Сосновского участкового лесничества зимой 2015/2016 гг., привели к образованию нового мощного очага массового размножения короеда-типографа, по своим масштабам как минимум на порядок превосходящего те, для ликвидации которых эти санитарные рубки были назначены. Ликвидировать этот очаг до вылета следующего поколения вредителей в рамках действующего лесного законодательства уже невозможно: до вылета осталось меньше двух месяцев - и примерно столько же заняли бы все подготовительные процедуры, если бы у арендатора лесного участка и у органов управления лесами Ленинградской области была заинтересованность в его ликвидации. Но заинтересованности, очевидно, нет - есть лишь желание заготавливать деловую древесину в неограниченных объемах под предлогом борьбы с вредителем; если бы это было не так, лесозаготовители не проводили бы рубки теми способами, которые способствуют увеличению кормовой базы типографа, и в те сроки, когда они причиняют вредителю наименьший ущерб.


Как будет развиваться ситуация с короедом-типографом в Ленинградской области дальше - теперь будет зависеть в первую очередь от погодных условий. Если лето и осень 2017 года будут хотя бы относительно теплыми и сухими - до следующей зимы, скорее всего, успеют вывестись два полноценных поколения короеда, что неизбежно приведет к резкому ускорению гибели ельников. Сохранение нынешней практики назначения и проведения санитарных рубок (при которой главной целью является заготовка деловой древесины, а короед служит лишь предлогом для увеличения объемов лесопользования) неизбежно ускорит этот процесс и увеличит масштабы гибели лесов Ленинградской области, особенно на Карельском перешейке. При сохранении существующих тенденций гибель ельников в этом регионе может достигнуть пика к осени 2018 года, но и в нынешнем году потери могут оказаться очень значительными.


Что с этим можно сделать?


Во-первых, нужны кадровые решения - необходимо заменить тех руководителей, под чьим руководством леса Ленинградской области были доведены до нынешнего состояния, а санрубки окончательно превращены лишь в средство добычи хозяйственно ценной древесины. Это прежде всего председатель регионального Комитета по природным ресурсам Е.Л.Андреев и директор Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" С.И.Селезнев; и их преемники, очевидно, не должны назначаться из числа нынешних заместителей и других приближенных. Уже новому руководству предстоит восстанавливать профессиональный уровень всей системы государственного управления лесами Ленинградской области. Даже если в Комитете по природным ресурсам и Ленобллесе получится сформировать новые профессиональные команды, работающие на благо людей и леса - выбраться из нынешней разрухи будет очень тяжело, и на то, чтобы остановить деградацию лесов региона, уйдет много лет; если же останется нынешняя команда руководителей - то шансов на выход из разрухи не будет никаких.

Нынешние руководители органов управления лесами Ленобласти умеют хорошо отчитаться (в недавнем условном рейтинге исполнения переданных лесных полномочий регион занял второе место), и умеют задобрить более высокое лесное начальство (в 2017 году основные мероприятия Всероссийского дня посадки леса с участием главных российских лесных начальников проходили как раз в Ленинградской области), но то, что они делают на практике - это настоящая беда для леса.


Во-вторых, необходимо полностью изменить подход к назначению санитарных рубок, вернуть их исходный смысл. Санрубки должны стать средством борьбы с вредителями и болезнями леса, а не средством для обхождения запретов и ограничений на заготовку древесины. В частности, если санитарные рубки проводятся для борьбы с короедом-типографом - то проводиться они должны на свежезаселенных этим вредителем участках, а не там, где есть самые привлекательные запасы хвойной древесины, и обязательно с учетом жизненного цикла короеда - до вылета нового поколения жуков из отработанных деревьев. В период нарастания и высокой численности вредителя (а он в Ленинградской области продлится как минимум еще несколько лет) необходимо избегать в лесах проведения хозяйственных мероприятий, увеличивающих кормовую базу короеда и создающих условия для еще более быстрого роста его численности - в частности, рубок очень большой площади, ведущих к чрезмерному изменению лесной среды, усыханию и распаду образующихся стен леса.

Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу при проверках актов лесопатологических обследований и назначаемых на их основе санрубок следует уделять особое внимание Ленинградской области, и особенно - Карельскому перешейку, где колоссальный спрос на хвойную древесину со стороны местных предприятий и лесоэкспортеров создает предпосылки для наиболее массовых нарушений. Перефразируя классика, можно сказать, что "нет такого леса, который не оказался бы больным, если спрос на древесину на 300% превышает ее законное предложение".


В-третьих, тем лесопользователям и переработчикам, которые считают себя законопослушными и экологически ответственными, необходимо пересмотреть свое отношение к такому источнику древесины, как санитарные рубки. Значительная часть древесины, заготавливаемой при сомнительных с точки зрения действующего законодательства санрубках в Ленинградской области, в конечном итоге попадает к сертифицированным переработчикам в рамках системы так называемой "FSC-контролируемой древесины". С помощью этой системы древесина, заготовленная неправильными санрубками, превращается в древесину, "произведенную в результате экологически приемлемого, социально выгодного и экономически жизнеспособного управления лесами" - и это является одним из факторов, способствующих массовому развитию неправильных санрубок.


В-четвертых, органам государственной власти Ленинградской области и лесопромышленникам надо научиться как-то справляться со своей непомерной жадностью, признать, что лесные ресурсы региона отнюдь не бесконечны, и резервов для увеличения объемов лесопользования больше нет. Они могут появиться потом, если сейчас наладить в регионе полноценное лесное хозяйство, позволяющее выращивать хозяйственно ценные леса в разумные сроки - но массовые санрубки, проводимые не там, где надо, и не так, как надо, отнюдь к такому лесному хозяйству не ведут.


* * *

Подборка сообщений о сомнительных санрубках и опасной интенсификации лесопользования в защитных лесах Ленобласти


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 17:26 

Сообщения: 306

Редактор новостей писал(а):
В Ленинградской области ухудшается ситуация с короедом-типографом... При сохранении существующих тенденций гибель ельников в этом регионе может достигнуть пика к осени 2018 года, но и в нынешнем году потери могут оказаться очень значительными.


Что с этим можно сделать?


Во-первых, нужны кадровые решения - необходимо заменить тех руководителей, под чьим руководством леса Ленинградской области были доведены до нынешнего состояния, а санрубки окончательно превращены лишь в средство добычи хозяйственно ценной древесины.


Алексей, судя по последней эпидемии короеда-типографа 2011-2015 годов в Подмосковье, от перемены мест руководителей, результат не меняется. Одних только председателей Комитета лесного хозяйства Московской области сменилось за это время штук пять наверное! Оно понятно - место "хлебное", долго не дадут задержаться ; -) Но вот только в самом лесу работать НЕКОМУ! Совсем некому. Например в Хлебниковском участковом лесничестве нет НИ ОДНОГО лесничего - только начальство, которое занимается бумажной работой. И в лес приходят только с целью провести сплошные санитарные рубки с дальнейшим "лесовосстановлением" без дальнейшего ухода, естественно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 17:38 

Сообщения: 1932
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Евгений, а что у вас растёт, если не заниматься "лесовосстановлением"? Опять Елки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 17:54 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29403

Ситуация с короедом-типографом в Ленинградской области сейчас, на мой взгляд, примерно соответствует аналогичной ситуации в 2011 году в Подмосковье. Разумеется, очень примерно, поскольку условия сильно разные.

Реагирование на угрозы, связанные с короедством, в Подмосковье в 2010-2011 гг. и в Ленобласти в 2016-2017 гг. представляет, на мой взгляд, две неприемлемые крайности:

в Подмосковье в тот период санрубки в очагах размножения короеда практически не проводились, и практически не могли проводиться в условиях действовавшего тогда лесного законодательства - что обусловило катастрофические для ельников последствия вспышки типографа;

в Ленобласти сейчас санрубки проводятся так, чтобы заготовить максимальные объемы деловой древесины под предлогом борьбы с короедом, без учета жизненного цикла вредителя и последствий для окружающих лесов - что также почти с гарантией приведет к катастрофических для ельников последвтвиям.

Санрубки, которые проводились и проводятся в Подмосковье в период с 2012 года по настоящее время, на динамику численности короеда уже существенно повлиять не могли и не могут; фактически они проводятся с целью ликвидации последствий короедства. Это совсем другая история, со своими проблемами и спорными моментами.

Санрубками, конечно, невозможно полностью исключить массовое размножение короеда-типографа и массовую гибель ельников; но если санрубки проводить правильно (на нужных площадях и в нужные сроки) - можно существенно, в разы, сократиь масштабы гибели еловых лесов. В Подмосковье такая возможность в 2010-2011 годах была упущена, а потом ее уже не было; в Ленобласти она уже тоже практически упущена.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 23:30 

Сообщения: 694
Откуда: Подмосковье

Подмосковные "санрубки", там где они все-таки проводились ,тоже неплохо так простимулировали размножение короеда. Плюс расширение ЛЭП. Так что на самом деле сценарий был очень похожий.

БРОННИКОВ писал(а):
а что у вас растёт, если не заниматься "лесовосстановлением"? Опять Елки?
Для начала, кустарники, березы, осины. Ну а когда-нибудь потом, через много десятилетий, в очень-очень далекой перспективе, наверное начнут появляться и елки ,как заложено природой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 23:45 

Сообщения: 306

БРОННИКОВ писал(а):
Евгений, а что у вас растёт, если не заниматься "лесовосстановлением"? Опять Елки?

Растут горы мусора от отдыхающих и местных жителей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 06:33 

Сообщения: 1932
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Евгений Муляр писал(а):
БРОННИКОВ писал(а):
Евгений, а что у вас растёт, если не заниматься "лесовосстановлением"? Опять Елки?

Растут горы мусора от отдыхающих и местных жителей.

Местные жители отдыхают на вырубках?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 07:31 

Сообщения: 306

Да нет, конечно, не отдыхают на вырубках местные жители :-) Просто именно у нас, прямо через вырубку проходит пешеходная тропа из пункта А в пункт В. К тому же грибников по осени много, т. к. грибов на пнях полно. Отсюда и мусор... А так, если не сажать ничего, то, да, берёза и осина вырастет. И может быть, когда-нибудь - дуб, т. к. дубы оставили при рубке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 09:09 

Сообщения: 6254
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

Евгений Муляр писал(а):
Отсюда и мусор... А так, если не сажать ничего, то, да, берёза и осина вырастет. И может быть, когда-нибудь - дуб, т. к. дубы оставили при рубке.

А если посадить-заростить вырубки то горы мусора не так заметно будет.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 09:26 

Сообщения: 694
Откуда: Подмосковье

После очередного осветления опять станут заметны. Поэтому там уходов и не делают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 09:27 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29403

EugeneF писал(а):
Подмосковные "санрубки", там где они все-таки проводились ,тоже неплохо так простимулировали размножение короеда. Плюс расширение ЛЭП. Так что на самом деле сценарий был очень похожий.
Конечно, общего в управлении лесами разных регионов, в том числе в части реагирования на короедство, очень много - у нас ведь единое лесное законодательство, единый присматривающий за всеми Рослесхоз, да и исторический опыт работы с лесами примерно один. И в Подмосковье, и в Ленобласти большую роль в развитии короедства сыграли крупные инфраструктурные проекты (например, химкинская трасса, ЦКАД, Приозерское шоссе и т.д.), расчистка ЛЭП, сами санрубки, возрастная структура лесов, последствия прошлых "рубок дохода" и т.д. Но если говорить об этапах наиболее быстрого нарастания численности типографа (в Подмосковье это были 2010-2011 гг., в Ленобласти, насколько это можно предположить по нынешней динамике - 2016-2017 гг.), и конкретно о санрубках, то ситуация была сильно разной, о чем я и написал выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 00:02 

Сообщения: 694
Откуда: Подмосковье

Видимо в разных местах по разному. У нас сплошные санрубки начались с 2000 года после урагана.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 16:11 

Сообщения: 4

К сожалению, не могу не согласится с выводами Алексея, хотя они сильно удручают.... Учитывая уровень коррупции в регионе - вряд ли предложения высказанные Алексеем в качестве возможных шагов по спасению лесов в Ленобласти и в частности - в бассейне реки Смородинка, будут реализованы. В связи с тем, что места на которых он предлагает заменить руководителей - "Хлебные", на них специалистов радеющих за свое дело ставить не будут, да и не дадут их поставить- местным дельцам не выгодно. Также возникают сильные сомнения в том, что санрубки арендатором будут производиться именно так , как положено,с учетом жизненного цикла вредителей, а не ради прибыли . Более чем уверен, вырубать станут 53 и 54 кварталы, возможно покусятся и на 51 с 52 кварталом Сосновского лесничества.
Еще бы добавил, что : 1) в связи с нанесенным ущербом из-за непрофессионализма и халатности ( а возможно и из-за коррумпированной составляющей в т.ч.) ответственных лиц должно привлечь к уголовной ответственности!
2) На законадательном уровне нужно отменить возможность аренды ЗАЩИТНЫХ ЛЕСОВ.
Но, это все в идеале.... И увы, не в этом государстве...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Текущее время: 17 дек 2017, 18:45


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Редактор новостей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100