Лесной форум Гринпис

Доброго времени суток. Каким образом проще всего посчитать средние таксационные показатели для ПОЛ, имея лишь таксационное описание в электронке?

_________________
С уважением.

У Вас таксационное описание в каком формате?
Если в Excel, то какие проблемы? В Excel можно всё быстро посчитать.

http://narfu.ru/university/library/books/0121.pdf

На данный момент единственной проблемой для меня является то, что я не могу сообразить как сосчитать состав средний по хозсекциям, со всем остальным проблем нет.

_________________
С уважением.

Вначале определяете состав для каждой преобладающей породы.
Например, возьмем ель.
1. Выбираете все выдела, где преобладающая порода – ель.
2. Смотрите, какие породы встречаются в составе. Например, это будет ель, береза, осина.
3. Считаете запас для ели, для березы, для осины и определяете долю их запаса в общем запасе.
Например, у Вас получилось 7000 м3 ели, 2000 м3 березы, 1000 м3 осины, итого 10000 м3 – значит запас будет 7Е2Б1Ос.

Состав для всей хозсекции рассчитывается аналогично. В этом случае определяется запас всех пород, встречающихся в хозсекции, и определяется их доля в общем запасе.

Я думал будет немного заморочнее) Спасибо)

_________________
С уважением.

Друзья, может поделится кто-нибудь экселевской табличкой для расчета средних таксационных показателей? Мне для разработки ПДЛУ небольшого линейного объекта. Буду признателен.

1)для каждого выдела умножаем на площадь
2)складываем и
3)делим на общую площадь
т.е. иными словами находим средневзвешенное по площади значение
какая может быть табличка???
табличка должна быть у вас: выдел-площадь выдела-значение "такс. показателя"

Хера с два уважаемый. Состав тоже будете по площади искать? А полноту?

Изначально, именно по площади все показатели и считались как:Эта табличка задумывалась именно для того, чтобы дать человеку представление о характере наиболее часто встречаемых (то есть, по площади) насаждений. Для того, чтобы получить распределение запаса по породам использовались другие таблицы, например, товаризации или распределение запасов по преобладающим и составляющим.
Потом понятная система показателей была похерена и все больше запросов стало поступать для оценки состава по запасу.
А вот среднюю полноту определять по запасу, в принципе - это бессмыслица полная. Это показатель ни о чем не говорит.
Но нормативного обоснования ни ранее ни позже эти показатели не имели и не имеют.

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm

Как вообще возможно определять среднюю полноту по запасу? Это даже небессмыслица! Это бред!

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

Если Красноярский край, то могу поделиться программкой для расчета средних таксационных. Была написана для каждого лесного района.