Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Биология леса, наука, образование » Лесная наука
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 июн 2013, 17:38 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33724

Правительство готовит радикальную реформу системы управления российской наукой: в Государственную Думу внесен законопроект № 305828-6 "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подготовленный чиновниками втайне от научного сообщества. Наиболее предсказуемым результатом реформы, если законопроект будет принят в предлагаемом виде, станет повышение статуса бюрократического аппарата объединяемых РАН, РАСХН и РАМН, обретение им значительно большей независимости от собственно академического научного сообщества.

Законопроект предполагает несколько важнейших изменений, в том числе:

- преобразование РАН из государственного бюджетного учреждения в общественно-государственное объединение "Российская академия наук";

- ликвидацию Российской академии сельскохозяйственных наук и Российской академии медицинских наук (президенты РАСХН и РАМН автоматически становятся вице-президентами РАН, а академики и члены-корреспонденты - академиками РАН);

- ликвидацию звания "член-корреспондент РАН" (а также РАСНХ и РАМН; все члены-корреспонденты автоматически становятся академиками РАН);

- создание ФГБУ "Аппарат Российской академии наук", учреждаемого правительством и возглавляемого директором, назначаемым правительством;

- обязательность безвозмездного предоставления субъектами научной и (или) научно-технической деятельности имеющихся у них научной и научно-технической информации, необходимой РАН, по ее запросам.

Российская академия образования, Российская академия архитектуры и строительных наук, и Российская академия художеств, согласно этому законопроекту, будут существовать в форме государственных бюджетных учреждений.

Законопроект и комплект документов к нему: "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2013, 02:22 

Сообщения: 2367

- обязательность безвозмездного предоставления субъектами научной и (или) научно-технической деятельности имеющихся у них научной и научно-технической информации, необходимой РАН, по ее запросам.

А субъекты это хто?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2013, 07:22 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33724

Простого и ясного определения "субъектов научной и (или) научно-технической деятельности" в законодательстве нет. Но в федеральном законе от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" есть целая глава - "Субъекты научной и (или) научно-технической деятельности".

Ее первая статья начинается с такой части: "Научная и (или) научно-техническая деятельность осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическими лицами - гражданами Российской Федерации, а также иностранными гражданами, лицами без гражданства в пределах прав, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и юридическими лицами при условии, если научная и (или) научно-техническая деятельность предусмотрена их учредительными документами".

Получается, что эти самые "субъекты" - это любые граждане, занимающиеся научной и (или) научно-технической деятельностью, и организации, у которых такая деятельность предусмотрена учредительными документами.

То есть смысл предлагаемого правительством положения нового законопроекта - в том, что любой гражданин, который что-то открыл или изобрел, или любая организация, которая что-то открыла или изобрела, если ей это позволяли учредительные документы, будут обязаны безвозмездно (даром) предоставить результаты в РАН.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2013, 08:35 

Сообщения: 2367

А торговать всеми полученными результатами будет какое-нибудь "НАУКСЕРВИС". А РАН будет типа общества лесоводов. Ну чё, ништяк короче..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2013, 08:44 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Да уж...! Этот "аутсо́рсинг" круче сердюковского будет!

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2013, 09:32 
Аватара пользователя

Сообщения: 1259
Откуда: Москва-Питер

а как вам вот это?
Цитата:
преобразование РАН из государственного бюджетного учреждения в общественно-государственное объединение "Российская академия наук"

получается, что ученые должны безвозмездно передавать свои исследования даже не государственному учреждению, а какому-то объединению...
хорошо еще тут не оговорено, в каком формате, получат пдф из картинки:(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2013, 12:04 

Сообщения: 2367

Вообще-то при реорганизации за 2 месяца должны предупредить и предложить новую должность (или уволить). А вдруг они все захотят уволиться?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2013, 12:29 
Аватара пользователя

Сообщения: 1259
Откуда: Москва-Питер

а я еще вот что не могу понять
в составе РАН куча НИИ и иных организаций, например ЦЭПЛ или институт лесоведения. Как они могут быть институтами или центрами общественной организации?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2013, 17:41 
Серов Алексей Владимирович

Сообщения: 756
Откуда: Республика Коми, г.Сыктывкар

nadiopt писал(а):
а я еще вот что не могу понять
в составе РАН куча НИИ и иных организаций, например ЦЭПЛ или институт лесоведения. Как они могут быть институтами или центрами общественной организации?

Скоро все узнаем.

Пока, суммируя сведения из различных источников, рискну предположить, что:

...сама РАН будет иметь консультативную функцию для того, чтобы формировать программу исследований.

...однако деньги на исследования, оборудование, площади и пр. будет выделять согласно программе некое федеральное агентство.

...при этом финансировать будут только конкретные команды исследователей, а не институты. И четко контролировать результат в виде статей в "престижных" научных журналах.

...освободившееся от "неэффективных" ученых площади (90% от имеющихся) сдадут в аренду или продадут, чтобы обеспечить пенсиями "клуб престарелых" (с) А.Гейм.

_________________
ООО "Техкарта", Сыктывкар, Республика Коми.
http://www.tmap.su


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2013, 10:37 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33724

В самой академической среде на новую угрозу быстрее всего отреагировало Сибирское отделение РАН: на 3 июля 2013 года назначено внеочередное общее собрание СО РАН, посвященное одному вопросу - "О проекте федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2013, 17:00 
Аватара пользователя

Сообщения: 1259
Откуда: Москва-Питер

сбор подписей "против"
http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D ... e_petition


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2013, 17:33 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Российская академия наук – новая жертва привластных воров и грабителей

Все преступления и подлости, которые идут со стороны правительства, совершаются летом во времена отпусков и тайно. Их «вбрасывают» неожиданно, когда приговорённые к закланию ничего об этом не подозревают. Так случилось и с РАН.

Маньяк Ливанов, сделавший целью своей жизни разгромить российскую науку, оказался в кресле министра науки и образования. Его первая попытка сделать это в ранге заместителя министра Фурсенко не удалась. Сегодня этот субъект, практически уничтоживший свою альма-матер МИСиС, вдул в уши своего не шибко далёкого шефа, что РАН – это собрание престарелых. Нужно лишить их лабораторий, зданий академических НИИ, попутно лишить РАСХ селекционных институтов с их посевными площадями и хранилищами семенного фонда, который собирали наши учёные столетиями.
Такое унижение российских учёных выглядит не просто омерзительным, но очень похоже на попытку государственного переворота, поскольку наука – это основа основ любого крупного и думающего о будущем государства.
Ливанов и его группа из «Министерства антинауки и антиобразования» решили, как видно, урвать свой кусок у государства. После провала и разворовывания таких медведевских проектов, как Сколково и Роснано, решено разворовать собственность РАН. Причём под предлогом её «неэффективности». Хотя их воровскую эффективность как раз и показало Сколково и Роснано.
Российские учёные должны немедленно поставить перед президентом вопрос об освобождении Минобрнауки от «группы Ливанова», с привлечением к суду за антигосударственную деятельность.
Президент Путин обязан остановить преступную группу «реформаторов». И выполнить волю членов Российской академии наук – подписать соответствующий указ о назначении академика Фортова президентом РАН.
Иначе в научных кругах будет крепнуть уверенность, что он вольно или невольно выполняет заказ людей, для кого будущее нашей страны является пустым звуком. Ради денег они идут на всё – разгром гражданского авиапрома, станкостроения, сельского хозяйства и вот – академической науки.
Слово за Путиным. С кем вы, Владимир Владимирович, – с российскими академиками или крупными жуликами, поставившими российскую науку на грань полного истребления?

Источник информации: 28 июня 2013, «АН-online»
Документ: http://argumenti.ru/education/2013/06/264873

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2013, 17:56 
Серов Алексей Владимирович

Сообщения: 756
Откуда: Республика Коми, г.Сыктывкар

Интересный материал - высказывания одного из реформаторов. В чем-то я с ним согласен.
http://ria.ru/science/20130628/946452328.html

А вот комментарии ученых http://ria.ru/society/20130628/946423979.html

_________________
ООО "Техкарта", Сыктывкар, Республика Коми.
http://www.tmap.su


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2013, 11:38 

Сообщения: 2367

Никак эти академики понять не могут, что от них требуют создать гибрид осины и сосны (назовем его "Путь к капитализму" соращенно ПУКК) чтобы два урожая с деляны снимать. А ведь В.Высотский предупреждал: ...мы живо к вам заявимся с лопатами и вилами, денечек покумекаем и выправим дифект...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2013, 12:24 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Дальневосточные учёные требуют отставки правительства РФ за реформу РАН

Решение правительства РФ о фактической ликвидации Государственных академий наук России, лишении РАН права оперативного управления федеральным имуществом, а также региональных отделений РАН юридического статуса, "принятое с грубейшим нарушением демократических процедур", дальневосточные учёные рассматривают как "непродуманную акцию, способную нанести невосполнимый ущерб перспективам инновационного развития России, её технологической независимости и безопасности". Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом говорится в обращении президиума Дальневосточного отделения РАН, в котором выдвинуто требование о немедленной отставке правительства России.

Датированное 1 июля обращение адресовано президенту РФ Владимиру Путину, председателю правительства РФ и партии "Единая Россия" Дмитрию Медведеву, председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, спикеру Госдумы РФ Сергею Нарышкину и лидерам парламентских партий: КПРФ Геннадию Зюганову, ЛДПР Владимиру Жириновскому и "Справедливой России" Сергею Миронову.

"Необоснованные претензии к РАН о её крайне низкой научной эффективности, непрозрачности финансовых потоков и неумелом управлении федеральным имуществом, являются надуманными, опровергаются реальным положением вещей в научных учреждениях РАН и результатами проверок Счётной палаты", - считают представители ДВО РАН, выступающие категорически против "скоропалительных решений" правительства.

"В последние годы РАН и её региональные отделения непрерывно совершенствуют принципы управления и структуру. В настоящее время Дальневосточное отделение играет ведущую роль в подготовке кадров высшей квалификации, развитии научно-образовательного и экономического потенциалов региона, - говорится в обращении. - Сегодня мы активно сотрудничаем с вузами Дальнего Востока. В институтах Отделения уже работает не менее 25% молодых учёных. Мы осознаём необходимость обновления Академии и готовы участвовать в дальнейшем повышении эффективности её работы вместе с научным сообществом страны".

Действия правительства РФ в ДВО РАН считают "безответственными, циничными и обреченными на провал". "Правительство показало свою несостоятельность в решении вопросов развития научно-технического комплекса страны, замкнув основные проблемы его развития на управлении имуществом Государственных академий наук. Учитывая вышесказанное, мы выдвигаем требование о немедленной отставке правительства России", - говорится в обращении учёных.

Как сообщало ИА REGNUM, законопроект о реформировании Российской академии наук (РАН) внесло правительство РФ в Государственную думу РФ. Законопроектом регулируется порядок создания общественно-государственного объединения "Российская академия наук" с последующей ликвидацией РАН, Российской академии медицинских наук (РАМН), Россельхозакадемии, а также передачей Российской академии образования (РАО), Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) и Российской академии художеств (РАХ) на основании решения правительства с учётом их отраслевой направленности в ведение уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев уже одобрил соответствующий законопроект

Источник информации: ИА REGNUM
Документ: http://www.regnum.ru/news/1678090.html

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2013, 12:26 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

О ликвидации большой науки

http://expert.ru/expert/2013/26/o-likvi ... uki/?n=345

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2013, 15:04 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33724

Однако, нынешний правительственный законопроект - это лишь один из шагов в деле ликвидации российской науки, причем, думаю, не самый главный и не самый разрушительный.

Для науки нужна система качественного образования, с равными возможностями для всех, чтобы наиболее талантливые дети имели наибольшие шансы пробиться в лучшие ВУЗы и в конце концов - в научную элиту. Наша система образования практически разрушена: отдельные островки еще сохраняются, но качественное образование точно не является всеобщим - поэтому у большинства молодых талантов просто нет шансов прийти в научную среду и вырасти в научную элиту.

Современная наука может успешно развиваться лишь в светском государстве, в котором общественные отношения выстраиваются на основе гражданских, а не религиозных норм. Наше государство уже не является светским: за оскорбление чувств "верующих" теперь полагается вполне суровое наказание, в то время как постоянное оскорбление чувств атеистов и материалистов если еще не почитается за доблесть, то, по меньшей мере, считается нормой.

Современная наука требует изрядной открытости, возможности безбоязненного опубликования учеными своих научных трудов в ведущих мировых журналах и в открытом доступе в сети Интернет, возможности свободного общения друг с другом. У нас любой ученый, публикующий результаты своих работ, "ходит под статьей": указом Президента РФ от 11 февраля 2006 г. № 90 "сведения о достижениях науки и техники, о технологиях, которые могут быть использованы в создании принципиально новых изделий, технологических процессов в различных отраслях экономики" отнесены к государственной тайне.

Современная наука в значительной степени интернациональна - большое количество научных работ выполняется международными коллективами ученых, часто даже работающих в разных странах. У нас набирает кампания борьбы с "иностранными агентами", которая неизбежно выстроит изрядные препятствия для международного сотрудничества ученых, особенно с учетом вышеупомянутого отнесения прикладных достижений науки к государственной тайне.

Этот список можно еще продолжить, но и перечисленного вполне достаточно, чтобы наша наука все больше и больше отставала от современного мирового уровня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2013, 15:07 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33724

№ 204 от 01.07.2013

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ПРЕЗИДИУМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О проекте федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении измене­ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Рассмотрев проект федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Президиум Российской академии наук считает, что представленный документ категорически неприемлем, приведет к ликвидации Российской академии наук, торможению реформ, начатых в Российской академии наук, а в перспек­тиве - к разрушению и деградации научного потенциала, обороноспособно­сти и национальной безопасности страны.

Российская академия наук выступает за реформы, но она категорически против того в какой радикальной и разрушительной форме они навя­зываются.

Законодательные инициативы по реформированию отечественной науки безусловно требуют широкого обсуждения научной общественностью с участием всех заинтересованных ведомств. Они требуют обсужде­ния на запланированном заседании Совета по науке и образованию при Президенте Российской Федерации.

Президиум РАН разделяет озабоченность судьбой Российской академии наук, высказанную в многочисленных обращениях отделений РАН, региональных отделений РАН, региональных научных центров РАН, кол­лективов институтов, Профсоюза работников РАН и отдельных ученых РАН, а также Общественного совета и Совета по науке Министерства обра­зования и науки РФ.

Президиум Российской академии наук ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Поручить и.о. президента РАН академику Фортову В.Е. довести мнение академического сообщества до Президента Российской Федерации. Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и Совета Безопасности Российской Федерации.

И.о. президента Российской академии наук академик В.Е. Фортов

Главный ученый секретарь Президиума Российской академии наук академик И.А. Соколов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2013, 15:39 

Сообщения: 2367

Согласен с редактором, поздно проснулись академики


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2013, 18:16 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Директор петербургского физтеха о реформе РАН: Ученые не ожидали от государства блицкрига

Если ученых лишить работы, то это будет социальный взрыв - это сто тысяч человек, у которых есть семьи, а в Сибири, на Дальнем Востоке работу очень сложно найти, это будет и дополнительной мотивацией покидать страну в массовом порядке. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, так прокомментировал журналистам сегодня, 1 июля, ситуацию с реформированием РАН директор Физико-технического института им. Иоффе РАН Андрей Забродский.

Сегодня в зале заседаний Физтеха было негде не то что сесть - встать, ученые пришли на чрезвычайное собрание, чтобы выразить свой протест по поводу готовящихся реформ. Звучали лозунги "Правительство в отставку!". Ученые припомнили все - реформу высшей школы, недофинансирование науки, даже введение ЕГЭ, снизившее, по мнению ученых, качество образования. Ученые Физтеха и других академических институтов города говорили о том, что РАН нуждается в реформировании, но не в уничтожении, они не понимают, почему сразу после выборов нового президента РАН Владимира Фортова, тому не дали даже создать программу реформ.

Андрей Забродский припомнил "философский пароход" двадцатых годов XX века, а нынешнюю политику по отношению к научному сообществу назвал антинациональной: "Весь трагизм ситуации в том, что эту политику проводит правительство, которое должно стоять на страже наших интересов - вот в чем трагедия и неожиданность для всех нас. Мы блицкрига не ожидали".

При зачитывании чрезвычайного собрания и ее обсуждении было предложено усилить протестную составляющую, вплоть до акций гражданского неповиновения. "В принципе, научное сообщество должно быть готово ко всему, в том числе и выходить на улицы и демонстрации", - сказал Забродский.

По мнению физтеховцев и самого директора, в проекте "отношение к российской науке и к нашим институтам таково, как будто основную ценность там представляют не мозги наших ученых, а наши объекты недвижимости".

Между тем, именно Физтех является в России лидером в создании новых отраслей - вся солнечная энергетика, включая батареи космического базирования, создание мощных полупроводниковых лазеров для термоядерной физики, силовая микроэлектроника, гидроструктурная электроника.

Физтеховцы настроены решительно, но все же надеются на взвешенное решение властей. "У нас треть финансирования на зарплату, нам не хватает на содержание институтов и современное оборудование, а еще нужны глобальные проекты, которые объявляются руководством страны, связанные с освоением Сибири, Арктики, говорит Забродский. - Но для этого нужна политическая воля, которой не хватает".

Источник информации:ИА REGNUM
Документ: http://www.regnum.ru/news/1678461.html

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2013, 06:40 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Нижегородские ученые сравнили ситуацию с реформой РАН с рейдерским захватом

Представители научных коллективов пяти институтов РАН, расположенных в Нижнем Новгороде единогласно проголосовали за обращение к депутатам Госдумы и президенту страны с требованием отозвать законопроект о реформе РАН, подготовленный правительством РФ.

По мнению нижегородских ученых, подготовка документа в режиме секретности и его внесение в парламент перед летними каникулами является "попыткой рейдерского захвата собственности РАН, а не заботой о науке и государстве".

"Мы согласны с тем, что российская наука нуждается в реформе, но выбранная форма - ­отвратительна. Мы не понимаем, почему наукой должны управлять чиновники, - ­уточнил директор ИПФ РАН, член президиума РАН Александр Литвак. - У РАН есть свое научное сообщество, которое выбирает по своим критериям академиков. Я никого не хочу обидеть, но у РАМН и РАСХ другие критерии. Почему мы должны объединиться и на общих условиях войти в какую-то новую структуру, созданную чиновниками?" ­

Обвинения академии в неэффективном управлении имуществом он назвал несостоятельными: "У Нижегородского научного центра РАН вообще нет имущества. А как своим имуществом управляет, например, ИПФ РАН, государство проверяет пять-шесть раз в год, и пока к нам претензий не было".

По словам председателя нижегородского совета профсоюза работников РАН Вячеслава Вдовина, ожидается, что под нижегородским обращением ученых подпишутся около 2 тыс. человек, в том числе представители вузовского сообщества.

"Мы будем протестовать и намерены принять участие в пикетах и митингах, которые пройдут в Москве. Все возмущены тем, что законопроект утвержден правительством в нарушение всех регламентных и нормативных процедур - без обсуждения. Кроме того, у нас есть претензии и по существу: он составлен юридически и даже арифметически безграмотно", - сообщил Вдовин.

По его мнению, в случае принятия законопроекта страна получит "ситуацию подобную той, что сложилась в Минобороны и "Оборонсервисе": "По нашей информации, на заседании правительства, где был представлен этот законопроект, против высказался только министр обороны Сергей Шойгу, который сейчас расхлебывает "эффективный менеджмент" вокруг Минобороны".

Источник информации: ИА REGNUM
Документ: http://www.regnum.ru/news/1678547.html

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2013, 09:36 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Казанские ученые - Владимиру Путину: "Бирюльки кончились"

Малокорректные заявления в адрес правительства РФ прозвучали в конференц-зале Казанского научного центра РАН, где для обсуждения предложенной правительством реформы РАН собрались казанские ученые, включая академиков с мировой известностью.

"Этот проект - циничный, его можно рассматривать как желание чиновничьих кругов осуществить рейдерский захват имущественного комплекса Академии наук в центре Москвы", - заявил председатель КазНЦ РАН академик Олег Синяшин.

"Сам проект состоит из двух частей, первая - организовать общественно- государственную академию под названием Российская академия наук, вторая - ликвидировать реально существующие РАН, РАМН и РАСХН, - пояснил собравшимся коллегам академик Александр Коновалов. Это абсолютно ликвидационный проект".

"Есть призывы к отставке министра Ливанова - я считаю, что справедливые. Есть призывы об отставке всего правительства - я считаю, это тоже справедливые призывы. И считаю, мы должны среагировать таким же образом", - заявил Коновалов.

Поддержал коллегу академик Кев Салихов: "Я убежден, что для того, чтобы страна хорошо развивалась, нужна определенная степень доверия к руководству. А руководство, которое такое себе позволяет, у меня вызывает сомнения". После он сообщил, что Отделение физических наук РАН, если закон так и будет принят без согласования с академическим сообществом, возможно, не войдет в новую академию, а он лично уже заочно проголосовал за такое решение. Зал встретил эту новость аплодисментами.

"Неопознанное агентство (будущее Агентство научных институтов РАН - прим. ИА REGNUM) будет указывать, чем нам заниматься. Чиновники, которые в лучшем случае кандидаты экономических наук, исторических и юридических - слышали мы, как присваиваются ученые степени по этим разделам науки - будут нам указывать!.. - возмутился доктор химических наук, завлабораторией Института органической и физической химии им. Арбузова КазНЦ РАН Владимир Катаев. - Я даже не говорю о том, что исследования будут оторваны от финансовых баз. Эти люди продемонстрировали свое умение руководить наукой в двух проектах: Роснано и Сколково. Это миллиарды наших денег разворованные, они не пошли на научные исследования. Они их крутили, изворачивались, были пойманы за руку и что? Ничего! А в принципе, это все называется изменой Родине".

Коллега Катаева по ИОФХу доктор химических наук Владимир Резник тоже призвал сделать обращение к власти максимально жестким: "Это должен быть такой документ, чтобы тот же Путин, прочитав его, понял: бирюльки кончились". Однако далее уточнил: "В том, что произошло, виновата в большой степени сама РАН и мы тоже как ее сотрудники. Именно Академия наук молчала, когда вводили ЕГЭ, когда президент, награждая в Новосибирске аспиранта, не сказал ни слова ни о коллективе, где тот работает, ни о его научном руководителе... (академик Салихов напомнил и о местных событиях - при назначении ректора Казанского университета Ильшата Гафурова, не имеющего отношения к научному сообществу, казанские академики также промолчали - прим. ИА REGNUM) И то, что сейчас происходит - закономерный процесс, мы сами своим непротивлением злу привели к тому, что они считают: с этой старой лошадью и считаться не надо!".

"Если добьемся... - предположил Резник возможный позитивный результат обращения к властям по поводу принятия закона о РАН без обсуждения с академическим сообществом. - Ну, дадут нам пообсуждать, так опять все скатится... Если мы требуем отставки Ливанова, а за ним стоит Медведев, а за ним - кто?..".

В результате обсуждения казанские ученые проголосовали за обращение к Владимиру Путину (копии направлены Сергею Нарышкину, Геннадию Зюганову, Валентине Матвиенко, Сергею Миронову, Владимиру Жириновскому, а также депутатам Госдумы от Татарстана). Текст приводится в оригинале.

"Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Коллектив Казанского научного центра РАН (далее - Центр), ознакомившись и обсудив проект федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - законопроект), выражает свое возмущение крайней поспешностью рассмотрения и внесения данного законопроекта Правительством России в Государственную Думу Федерального Собрания РФ без предварительного обсуждения со всеми заинтересованными сторонами научно-образовательного сообщества России.

Российская академия наук, созданная почти 300 лет назад и являющаяся общепризнанной научной организацией, имеет колоссальный авторитет во всем мировом научном сообществе. Государственные академии наук, и, в первую очередь, Российская академия наук, фактически являются основными научными структурами, формирующими пути развития фундаментальной и прикладной науки и осуществляющими основной объем фундаментальных исследований в России. Наука, также как и образование, является элементом культуры и становым хребтом любой высокоразвитой страны, определяющим не только уровень развития экономики, но и национальное самосознание общества. Проведение реформ в этой сфере, к тому же напрямую влияющих на судьбы десятков тысяч людей - граждан России, необходимо осуществлять очень продуманно и взвешено. И важно, чтобы процесс реформирования исходил от научного сообщества России, а не из чиновничьих недр. И этот процесс уже начался с момента выборов нового Президента РАН, который в своей программе сформулировал основные принципы развития академической науки.

Предлагаемый законопроект является не реформой, а детальным планом полной ликвидации государственных академий наук. В нем налицо нежелание чиновников решить проблемы, стоящие перед российской наукой, а очередная попытка осуществить "рейдерский" захват земельно-имущественного комплекса РАН. Принятие данного законопроекта создаст благоприятную среду для манипулирования с земельно-имущественным комплексом академических институтов, в настоящий момент являющимся крайне привлекательным для реализации "инвестиционных проектов" нечистоплотными на руку чиновниками, ведущих не к повышению эффективности использования федерального имущества, а как показала "чрезвычайная ситуация" с имущественным комплексом Минобороны РФ, к наглому растаскиванию средств государственной казны.

Внесенный законопроект подготовлен Министерством образования и науки РФ с нарушением пункта 2 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 601 "Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления" в части раскрытия информации о разрабатываемых проектах нормативных правовых актов и их общественного обсуждения с предоставлением не менее 60 дней для проведения публичных консультаций.

Кроме того, имеет место желание министра Д.В. Ливанова ввести в заблуждение научное сообщество в части того, что принятие законопроекта повлечет за собой внесение изменения только в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов" (отражено в Перечне федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием Федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Авторами законопроекта замалчивается факт существования Федерального закона от 23.08.1996г. №127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" и Федерального закона от 06.11.2011г. N 291-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части, касающейся деятельности государственных академий наук и подведомственных им организаций".

Предложенный законопроект прямо противоречит данным федеральным законам в части имущественного комплекса, финансовых средств и системы управления, не говоря уже о статусе государственных академий наук. Если это незнание законов, то это свидетельство полной некомпетентности профильного министра. Или же это желание "продавить" свое, удобное для ряда лиц решение, как это было с проектом государственной программы "Развитие науки и технологий Российской Федерации на 2013-2020 годы". Такой подход исключает формирование в России гражданского общества.

Помимо разрушения, а не реформирования в научной сфере, печальными последствиями принятия непроработанного и крайне "сырого" законопроекта будет срыв и целого ряда мероприятий, направленных на развитие социальной сферы академических учреждений и закрепление в науке молодых исследователей, реализуемых в настоящее время в соответствии с Указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ.

Среди них "замораживание" на период проведения реформы строительства служебного жилья для молодых ученых. В ближайшей перспективе возможны задержки с выплатами заработных плат сотрудникам академических учреждений, т.к. с вступлением в силу с 1 сентября с.г. федерального закона N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" надбавки за степени отменяются, и данные выплаты должны быть включены в должностные оклады.

Кто будет принимать в период летних месяцев необходимые правовые акты? Явно не чиновники Минобрнауки РФ. Помимо естественных многотысячных исков в суд за задержку зарплаты, все это может вызвать социальной взрыв и массовый отток наиболее квалифицированных специалистов из научного сектора. Возникает резонный вопрос - на кого и на чьи разработки в таком случае должно опираться Правительство России, перед которым в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2012 гг. № 596 "О долгосрочной государственной экономической политике" стоят задачи создания и модернизации к 2020 году 25 млн высокопроизводительных рабочих мест, а также увеличения доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в валовом внутреннем продукте к 2018 году в 1,3 раза.

С учетом мнений, прозвучавших при обсуждении проекта федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (протокол от 1 июля 2013г. № 1), считаем, что:

представленный в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проект федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае его принятия приведет к развалу российской науки, а также к технологическому "банкротству" экономики России и потери ее статуса как современной мировой державы, базирующейся на инновационной экономике знаний;

данный законопроект дискредитирует Правительство Российской Федерации в целом в силу профессиональной несостоятельности и некомпетентности отдельных его членов, которые должны уйти в отставку;

с учетом явного несовершенства предложенного законопроекта, а также нарушения процедуры его общественного обсуждения, Правительству Российской Федерации необходимо отозвать данный законопроект из Государственной Думы Федерального Собрания РФ и рассмотреть реформу государственных академий наук с широким обсуждением и учетом мнения научно-образовательного сообщества России.

По поручению Общего собрания Казанского научного центра РАН (присутствовало на заседании 70 членов Общего собрания КазНЦ РАН и 95 научных сотрудников институтов КазНЦ РАН).

Председатель Казанского научного центра Российской академии наук

академик О.Г. Синяшин".

Источник информации: ИА REGNUM
Документ: http://www.regnum.ru/news/1678660.html

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июл 2013, 13:05 

Сообщения: 1421

Думаю, что этот законопроект в итоге не пройдет. Но на его фоне успешно прошли поправки в закон о высшем образовании, фактически ликвидировавшие институт соискательства при получении ученой степени.
В РАН действительно тяжелая ситуация - половину институтов и их сотрудников можно спокойно сократить или укрупнить без какого-либо ущерба для дела - там все уже или померло, или давно не соответствует должному уровню. И руководство РАН и Минобрнауки несет ответственность за сложившуюся ситуацию. И Правительство, которое задач перед наукой толком не ставит и их исполнение не контролирует. Но при нынешнем подходе сокращать, похоже, собираются не тех, кто уже ничего не может и не хочет, а тех, у кого вкусная недвижимость. Кроме того, в случае принятия закона система управления экспериментальными исследованиями вообще становится неработоспособной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июл 2013, 16:54 

Сообщения: 2367

Уже все решено. И опять та же песня наимудрейшего: "специалисты не могут и не смогут реформировать свою отрасль". А ты давал хоть кому-нибудь попробовать это сделать? Имущество не оформлено мля... А ты попробобовал бы сам это сделать на бюджетном финансированиии и при потоянно меняющихся законах и реорганизациях министерств! Лесхозы и лесничества, построенные в СССР на землях ГЛФ не требовали никаких документов, а когда документы сделали, в москве их потеряли, ну итд


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 15:56 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

КПРФ набрала 90 подписей для объявления вотума недоверия правительству

КПРФ набрала 90 подписей, их количество достаточно для начала процедуры объявления вотума недоверия правительству РФ. Как передает корреспондент ИА REGNUM 4 июля, об этом в ходе заседания фракции КПРФ в Государственной думе РФ сообщил Геннадий Зюганов. "Мы уже имеем 90 голосов и они прибавляются", - сказал Зюганов.

После внесения соответствующих документов в Госдуму, нижняя палата парламента обязана обсудить их в течение недели.

КПРФ намерена начать процедуру объявления вотума недоверия правительству. Сделать это их побудило внесение в Госдуму правительством законопроекта о реформе РАН.

Источник информации: ИА REGNUM
Документ: http://www.regnum.ru/news/1679999.html

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 16:57 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33724

Дума приняла в первом чтении этот законопроект, несмотря на то, что это, строго говоря, незаконно.

Согласно статье 72 Конституции РФ, "в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся ... общие вопросы воспитания, образования, науки, культуры, физической культуры и спорта". Таким образом, принятие закона о реформировании академий наук (очевидно, что это как раз и есть "общий вопрос науки") одной только Государственной Думой, без учета мнения органов законодательной власти субъектов РФ, противоречит Конституции РФ.

Конституция РФ формально считается все еще действующим законом, причем вроде как самым главным, поэтому принятие законов вопреки требованиям Конституции формально не допускается.

Очевидна особая спешка, с которой принимают этот законопроект. Ведь региональные законодатели вряд ли решились бы перечить правительственной инициативе - ну написали бы, как это было с Лесным кодексом РФ в 2006 году, мутные отписки, допускающие разнообразное толкование, и это никак не помешало бы Думе сделать вид, что проект всеми поддержан. Но депутаты явно спешат, пренебрегая всеми формальностями. Видимо, кому-то очень неймется. Поскольку заподозрить нашу власть в симпатиях к науке и просвещению невозможно, представляется очевидным, что кто-то очень большой и главный уже раззявил свой рот на академическую собственность, и ему хочется побыстрее убрать формальные преграды. Скорее всего, в самое ближайшее время готовится "большой научный распил", после которого науку ждет примерно та же судьба, что и лесное хозяйство после Лесного кодекса 2006 года.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 17:57 

Сообщения: 1421

Гарант откликнулся на возмущение ученых и прогрессивной общественности
http://slon.ru/fast/russia/putin-sobira ... 2401.xhtml

Но с РАН все равно что-то делать надо. Сейчас она медленно издыхает, а остальные делают вид, что все идет штатно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июл 2013, 20:13 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Российские академики поддержат коллективное решение не вступать в обновленную РАН

Сегодня, 4 июля, во время видеомоста Москва - Санкт-Петербург - Томск на тему: "Реформа РАН: научный взгляд на проблему" академики из трех городов обсудили дальнейшие действия научного сообщества для противостояния законопроекту о реформировании РАН. "Если Президиумом и общим собранием будет принято решение не вступать в новую Академию, я с большим удовольствием не буду в нее вступать - как все. Если нужны такие коллективные формы протеста - пожалуйста", - сказал заместитель председателя Санкт-Петербургского Научного центра РАН Владимир Шевченко.

Его московский коллега - вице-президент РАН Лев Зеленый отметил: "У нас есть разработки по противостоянию блицкригу Министерства науки". Академик привел цитату Михаила Горбачева: "Мы найдем ассиметричный, но равный по мощности ответ", но конкретные методы борьбы пока оставил в секрете.

Напомним, 3 июля в первом чтении был принят законопроект о создании общественно-государственного объединения "Российская академия наук". В него войдут ученые трех академий: Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук. Недвижимостью и финансами займется специальный орган - Агентство по управлению институтами РАН.

Добавим, в связи с событиями вокруг реформы РАН научное сообщество организует акции протеста. 29 и 30 июня академики РАН - Владимир Рубаков и Валерий Захаров уже объявили о том, что не будут вступать в обновленную Академию, если реформа будет реализована

Источник информации:ИА REGNUM
Документ: http://www.regnum.ru/news/1680113.html

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2013, 07:33 

Сообщения: 338

Похоже, ВВ продолжает действовать: сначала инициировал развал лесного хозяйства, приняв Лесной кодекс, а теперь продавливает развал академической и отраслевой науки.
На глазах же последствия непродуманных реформ и в лесном хозяйстве, и медицине, и образовании, и коньке СССР - космической отрасли и авиации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2013, 11:55 

Сообщения: 1421

Пикет писал(а):
[color=#0000BF][size=150]
Его московский коллега - вице-президент РАН Лев Зеленый отметил: "У нас есть разработки по противостоянию блицкригу Министерства науки". Академик привел цитату Михаила Горбачева: "Мы найдем ассиметричный, но равный по мощности ответ",


Как бы все это не кончилось так, как кончилось у Горбачева... А к этому все и идет.

пессимист писал(а):
Похоже, ВВ продолжает действовать: сначала инициировал развал лесного хозяйства, приняв Лесной кодекс, а теперь продавливает развал академической и отраслевой науки.
На глазах же последствия непродуманных реформ и в лесном хозяйстве, и медицине, и образовании, и коньке СССР - космической отрасли и авиации.


А отраслевой уже давно нет... Фундаментальная местами пытается ее подменять (так как жить на что-то надо), но получается криво, ибо подход принципиально другой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2013, 17:24 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

"Реформа" РАН ставит научное сообщество в положение бесправных гастарбайтеров: Явлинский

Попытка форсированной "реформы" Академии наук - еще один яркий пример полного неуважения властей к гражданам и глубочайшего разрыва между государством и обществом. Такую точку зрения, как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе партии "Яблоко", высказал депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, сооснователь партии "Яблоко" Григорий Явлинский.

Явлинский сам является представителем научного сообщества: он доктор экономических наук, профессор ВШЭ. С его точки зрения, "один из старейших, системообразующих для нации институтов предлагается радикально переустроить таким способом, будто речь идет об "административной реформе" в убыточной частной лавочке. При этом не только члены Академии, но и все научное сообщество, и российское общество в целом ставятся в положение бесправных гастарбайтеров, с которыми хозяевам нет нужды советоваться".

"Понятно, зачем и почему в такой форме осуществляется "реформа": властная корпорация продолжает политику наступления и подавления всех мало-мальски даже потенциально независимых людей и институтов гражданского общества России, - заявил Явлинский. - В качестве незаменимого двигателя таких "реформ" используются корыстные интересы придворного бизнеса, привлеченного возможностью получить новые ресурсы. Использование материальных интересов "либерального" или "государственического" бизнеса для политической расправы - прием, практикуемый с середины 90-х".

Общество вновь унижено и осмеяно, его интересы для авторов и инициаторов "реформы РАН", как и во всех остальных случаях, не имеют значения, констатировал политик. "Все знают, что у Академии есть проблемы, как есть они во всех без исключения сферах общества. Однако вместо их обсуждения и решения предлагается, фактически, избавиться от проблемного объекта. Картина знакомая: "нет человека, нет проблемы". Ссылки на трудности обсуждения и "недоговороспособность" академиков демагогичны: власть сама поставила себя в положение, когда ей мало кто верит. Поэтому, если профессиональные научные сообщества с правительством не желают ничего обсуждать и оно ни о чем не может договориться, а может лишь действовать исподтишка, пользуясь своей бесконтрольностью, то такое правительство никому не нужно, - считает Явлинский. - Не представляется возможным сколько нибудь серьезно обсуждать перспективу назначения директоров академических научных институтов, определения тематики их исследований и размеров финансирования якобы каким-то советом при президенте, а по существу - лично Владимиром Путиным, как и оперативное хозяйственное управление имуществом Академии в ближайшие три года избранным, но так и не утвержденным президентом РАН Владимиром Фортовым. Такая ситуация для своей характеристики требует очень четких и кратких, непечатных определений, которые мы не можем привести в данном заявлении".

По своей разрушительности и необратимости последствий предпринимаемые меры могут быть соотнесены лишь с самыми плачевными историческими аналогиями, а масштабы государственной недальновидности просто вызывают изумление, констатировал политик. "Российская Академия наук - институт национального значения. Успешная, открывающая перспективу реформа РАН может быть только результатом открытой общественной дискуссии и обсуждения в научном сообществе. В сегодняшних политических условиях это невозможно и потому действительно необходимая реформа РАН могла бы состояться лишь вследствие самых серьезных и глубоких перемен в обществе и государстве, когда и если политику в стране станут формировать ответственные российские политические силы, чьи действия будут основываться на нравственности, компетентности и уважении к людям", - резюмировал он.

Напомним, сегодня, 5 июля, законопроект о реорганизации РАН Государственная дума РФ приняла во втором, основном, чтении. Согласно законопроекту, три академии - РАН, РАМН и РАСХН будут объединены в новую структуру - общественно-государственную организацию "Российская академия наук". Все нынешние академики и члены-корреспонденты трех академий станут действительными членами новой академии. При этом управление имуществом и институтами прежней РАН будет передано в новую структуру. Для более эффективного управления имущественным комплексом создается специальное агентство, его возглавит президент Российской академии наук. Несмотря на то, что ко второму чтению в законопроект был внесен ряд поправок, его формулировки и форма разработки и принятия вызывает возмущение у многих представителей научного сообщества России, не в последнюю очередь вследствие того, что данная "скороспелая" реформа была задумана и разработана в обход ученых, фактически силами чиновников.

Источник информации: ИА REGNUM
Документ: http://www.regnum.ru/news/1680581.html

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2013, 09:05 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Бином Ньютона

http://www.echo.msk.ru/blog/oreshkin/1108390-echo/

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2013, 10:10 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33724

Продолжение темы:

Законопроект об истреблении РАН, РАСХН и РАМН принимается с чрезвычайной поспешностью, даже без соблюдения "конституционных" формальностей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2013, 14:40 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Обзор мнений и реакций на проект реформы РАН
http://kprf.ru/actions/civilresistance/120407.html

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июл 2013, 11:27 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Без комментариев!

Реформа РАН может оказать влияние на столичный рынок недвижимости: эксперт

Реформа Российской Академии Наук (РАН) может оказать влияние не только на состояние науки, но и на столичный рынок недвижимости, в частности, существенно увеличить объем апартаментов - такое мнение высказывают аналитики рынка. Напомним, законопроект о реформировании ведущей российской научной организации был представлен 27 июня 2013 года на заседании правительства РФ. Одна из ключевых инициатив проекта - передача управления имуществом РАН, в том числе и недвижимостью, вновь формируемому федеральному Агентству Научных Институтов РАН. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в компании "Метриум Групп", это условие может оказать весомое влияние на рынок недвижимости Москвы.

"Одним из основных мотивов реформы РАН может быть очередной передел собственности, - отметила генеральный директор "Метриум Групп" Мария Литинецкая. - Управление недвижимым имуществом всегда было одной из наиболее прибыльных сфер бизнеса. А в отношении собственности РАН речь может идти о сотнях тысяч или даже миллионах квадратных метров, десятках зданий, расположенных как в Москве и Московской области, так и регионах России. Причем в распоряжении РАН - не только отдельные здания и лаборатории, в её ведении находятся целые академгородки".

По оценкам разных специалистов, стоимость недвижимых активов РАН составляет от 1,3 до 1,5 млрд рублей. По заявлению министра образования Дмитрия Ливанова, все институты РАН будут поделены в зависимости от эффективности на три категории. Самые успешные институты первой категории перейдут в управление федерального Агентства Научных Институтов РАН, второй категории - к различным министерствам и органам исполнительной власти. Организации, отнесенные к третьей категории, ждет реорганизация.

"Если законопроект будет принят Госдумой в существующей редакции, то только в Москве новое федеральное агентство получит в управление десятки зданий, - полагает Литинецкая. - Многие из них через аукционы могут уйти к аффилированным с новым ведомством строительным и девелоперским компаниям. В этом случае с точки зрения рентабельности для девелоперов самый привлекательный вариант реализации проекта - редевелопмент под жилье и апартаменты".

У многих зданий РАН не просто отличное, а уникальное расположение. Например, библиотека по естественным наукам РАН находится по адресу Знаменка, 11 - в 100 метрах от Кремля, по соседству с элитным проектом "Резиденция Знаменка". Или бывший Александровский дворец на территории Нескучного сада, который помимо исключительного расположения еще имеет и историческую ценность. Институты РАН есть и в престижных западном и юго-западном административных округах - на Ленинском, Нахимовском, Октябрьском проспектах, на улицах Обручева, Вавилова, Усиевича, Гарибальди. При этом многие здания поддерживаются в хорошем состоянии, инвесторам не нужно будет вкладывать огромные средства в новое строительство и перекладку всех коммуникаций. В зависимости от расположения и качества окружающей застройки, здания РАН можно перепрофилировать под апартаменты бизнес-класса или de luxe. Реконструкция позволит получить максимальную маржу и достаточно быстро выйти из проекта.

"Таким образом, если не будет строгого моратория на нецелевое использование недвижимых активов РАН, столичный рынок в ближайшие 3-5 лет только за счет этих активов может пополниться как минимум десятком новых комплексов апартаментов, - резюмировала Литинецкая. - Для московского рынка жилой недвижимости это хорошая новость, так как большие объемы нового предложения будут противодействовать росту цен и обеспечат стабильно высокий покупательский спрос".

Источник информации:ИА REGNUM
Документ: http://www.regnum.ru/news/1682511.html

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июл 2013, 12:17 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33724

ИА REGNUM писал(а):
Одним из основных мотивов реформы РАН может быть очередной передел собственности,
Так у нас уже четверть века этот мотив является главным практически при любых реформах чего бы то ни было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 19:37 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Порулить хочется!


Воробьев: Земли РАН должны быть переданы Подмосковью

Врио губернатора Московской области Андрей Воробьев считает, что земли Российской академии наук и ряда других федеральных структур, находящиеся на территории Московской области, должны быть переданы на баланс области.

По мнению Воробьева, сложность региона заключается в том, что часть земель относится к федеральной собственности РАН, Министерства обороны, канала имени Москвы и т.д. Он считает, что передача этих земель на баланс региона позволит областным властям развивать эти территории. Об этом врио губернатора заявил во время своей поездки в Долгопрудный, сообщает mia-med.ru.

Воробьев также отметил, что на данный момент леса переданы на региональный баланс, поэтому подмосковные власти обеспечивают уход за ними, инспектируют и создают рекреационные зоны. Такой опыт, по его мнению, является правильной практикой, которую необходимо распространять и на другие регионы страны.

Кроме того, Воробьев подчеркнул, что большинство наукоградов располагаются на территории Подмосковья. Поэтому подмосковным властям небезразлична реформа, происходящая в РАН.

Источник информации: ИА REGNUM
Документ: http://www.regnum.ru/news/1684055.html

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 20:00 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 33724

Скорее "попилить", а не "порулить".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 20:16 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Редактор новостей писал(а):
Скорее "попилить", а не "порулить".

Да конечно, но если "руль" в чужих руках, то "распил" может и не получиться!

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл 2013, 14:47 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Нож гильотины над российской наукой

Несмотря на летний зной и сезон отпусков, не утихает скандал вокруг закона об уничтожении Российской академии наук. Неудачливый физик, а ныне министр Ливанов, которому выпала роль палача отечественной фундаментальной науки, излучает уверенность в себе и нужности своей жалкой профессии. Тем временем учёные с мировыми именами собирают свои подписи под письмом, в котором заявляют, что не вступят в ту дурнопахнущую субстанцию, которую создают власти под видом новой академии.
Извечные вопросы – «кто виноват?» и «что делать?» «АН» задали одному из подписантов, известнейшему физику, главному научному сотруднику Института ядерных исследований РАН, академику, профессору Валерию РУБАКОВУ.


О личном. И не только

– Валерий Анатольевич, давайте вначале поговорим о резко возросшем финансировании отечественной научной мысли. О супербогатых академических институтах.

– Тех денег, которые выделяет государство, Академии хватает только на зарплаты сотрудникам и оплату коммунальных услуг. На науку остаётся 5–10%. Конечно, развиваться в таких условиях практически невозможно. Но фундаментальная наука в нашей стране пока не умерла.

– Сколько сейчас получает учёный вашего уровня?

– Зарплата – около 50 тысяч рублей. Есть академическая стипендия, тоже 50 тысяч, но это только для академиков. Езжу на своей «шкоде». До этого 9 лет ездил на «девятке». Жена работает. Дети выросли. На жизнь хватает.

– Очевидный маньяк из чиновничьей братии Ливанов постоянно говорит, что учёные не должны ждать милости от бюджета, а работать только за гранты.

– Финансирование научных учреждений, конечно, должно быть многоканальным. Во-первых, необходима гарантированная бюджетная поддержка. На содержание зданий, базовые зарплаты сотрудникам, закупку необходимого оборудования. Нужна и грантовая система. Сейчас действует Фонд фундаментальных исследований (РФФИ), который поддерживает науку. К сожалению, гранты очень скромные. Средняя сумма – 500 тысяч в год на группу в 8–10 человек.
Также нужен фонд, который бы финансировал научные проекты национального масштаба. Ведь их за последние 20 лет практически не было. Должны финансироваться и международные мегапроекты, в которых заняты наши учёные. Типа Европейского центра ядерных исследований, которому принадлежит знаменитый адронный коллайдер.

Диссертация, чемодан, вокзал


– Пресловутый закон о реформировании РАН ждёт третьего чтения в Госдуме. Поправки вносить в него на этом этапе уже поздно. Изменит ли это вашу позицию?


– 73 академика и члена-корреспондента РАН подписали письмо ко всем представителям высшей власти в стране. Создали неформальную группу «1 июля» из учёных, которым не безразлична судьба российской науки. В письме было заявлено, что мы отказываемся вступать в новую академию, если её можно будет так назвать. Пытаемся бороться. Но подчёркиваю, что мы никоим образом не противопоставляем себя другим учёным.

– То есть фактически раскола в РАН нет?

– Не дождутся. Кстати, насчёт согласия с нынешними формулировками законопроекта президента Академии Владимира Фортова. Все слова о том, что он, дескать, их одобрил, это попытки выдать желаемое за действительное. Тот вариант законопроекта, который прошёл второе чтение, его явно не удовлетворяет. И с ним он не согласится никогда.

– Что конкретно вы требуете? Об этом не говорят на центральных каналах, только в Интернете.

– Отозвать законопроект. Но если отозвать его уже невозможно, то вернуться в сентябре к первому, в крайнем случае ко второму чтению, когда можно вносить поправки. В нём остались совершено неприемлемые формулировки. Например, слова о ликвидации РАН исчезли, но осталось заявление о создании новой Академии. То есть де-факто предусматривается ликвидация РАН. Второе – передача в ведение нового Агентства по управлению имуществом РАН всех академических институтов. Всей территории. Всего, вплоть до ускорителей, телескопов и научных сотрудников.
Заправлять нами будут чиновники, которые ничего в науке не понимают. Зато все очень хорошо понимают в недвижимости. Эти посылы были в первом тексте. Сейчас, как мантру, Ливанов повторяет, что руководить фундаментальной наукой будут они. И я прекрасно понимаю, чем это пахнет.
Эти заявления уже пагубно сказываются на учёных. Особенно молодых. Они начинают искать себе новые места работы за пределами нашей родины. И последнее: механическое слияние трёх академий – большой РАН, Академии медицинских наук и Россельхозакадемии – пойдёт только во вред нашей науке.

– А если всё-таки институты отдадут в некое агентство?

– Тогда нужно очень чётко прописать, что оно подчинено РАН. Должен быть полный контроль. Вплоть до назначения или снятия его руководителя. Пресечения сделок, которые идут во вред науке. Иначе – беда.

Серые кардиналы

– Кто и что стоит за этим законом? Говорят, свои шаловливые ручки приложили ребята из Высшей школы экономики.
– Кто именно дёргает за ниточки – непонятно. Ведь настоящие авторы проекта боятся признаться. Что касается ВШЭ, то это вполне вероятно. Я был неоднократно на выступлениях представителей этой доблестной организации, где они передёргивали факты. Например, они постоянно говорят, что финансирование РАН значительно увеличивается. При этом сравнивают ситуацию с девяностыми годами. Но если единицу сравнивать с нулём, то рост будет заметен. А если с нормальными величинами, то сразу увидим нищету. Ранее, при Союзе, было принято сравнивать все показатели с более-менее «жирным» 1913 годом. Почувствуйте разницу.

Ливанов против Хиггса


– А кто выиграет от убийства РАН?
– США, Европа и Китай. Последний сейчас будет переманивать наших учёных по полной программе. У них далекоидущие намерения в развитии науки. Статьи китайских учёных заполонили все серьёзные научные журналы. Правда, качество работ резко отстаёт от их количества. Всё дело в том, что благополучие китайского учёного очень зависит от индекса цитирования и публикации статей.

– А ваше отношение к оценке работы российского исследователя в зависимости от его индекса цитируемости?

– Это всего лишь один, причём не главный показатель. Физик Питер Хиггс, который первым заявил о возможности существования неизвестной ранее элементарной частицы, опубликовал всего 9 работ. Только две попали в точку. Индекс Хирша (количественная характеристика продуктивности учёного) у него достаточно низкий – 3 или 4. Но он вошёл в историю физики элементарных частиц.

– Ливанов выгнал бы его из Академии с таким индексом.
– Конечно.

– То есть чужая наука обязательно воспользуется ситуацией. Те же американцы, например.

– Да. Они мастера привлекать мозги со всего света. И наша власть, разрушая свою Академию, даёт кадровый потенциал, в том числе и американской науке. Например, закроют наш институт. У нас в Троицке есть ускоритель. Работают отлично подготовленные ребята, ускорительщики. Куда им деваться? В зарубежных научных центрах их с руками оторвут. Есть Новосибирский институт ядерной физики имени Будкера. Там лучшие в мире специалисты по физике ускорителей, замечательные физики-экспериментаторы и теоретики, которые тоже уедут на прекрасные зарплаты на Запад или Восток.

– А вы уедете?

– Не собираюсь никуда уезжать, это было бы недостойно в такой ситуации.

– Учёные мне лично кажутся трусами. Уничтожается дело, которому они посвятили всю жизнь. Ливанов, как сдуревший пылесос, отсасывает у РАН всё, до чего может дотянуться. И все молчат…

–Мы не молчим. Конечно, на всю страну по Первому каналу телевидения высказать свои требования невозможно, нас просто туда не пускают. Тем не менее пытаемся донести до властей, что после уничтожения Академии не только рухнет фундаментальная наука в России, но и сильно пострадает прикладная наука, в том числе и оборонные разработки.
В РАН очень боевой профсоюз, который собирается организовывать всероссийские акции протеста и забастовки учёных. Это именно работа профсоюза, потому что если этот вредительский закон пройдёт, то нам грозят массовые увольнения.

– Оппоненты всегда говорят, что РАН выдаёт на-гора мало прорывных идей. Они есть?

– За всю Академию сказать не могу. Но смею уверить, что в теоретической физике, в квантовой теории поля, в космологии есть по-настоящему прорывные открытия, признанные всем научным миром. Упрёки в ничегонеделании – голословны. Никто в правительстве, в Минобрнауки не разбирался предметно, что происходит в той или иной области науки. Ни один чиновник не пришёл, не спросил, какие результаты достигнуты, чем они интересны.
Есть результаты и в экспериментальной физике. В открытии того же бозона Хиггса на Большом адронном коллайдере в Европейском центре ядерных исследований принимали самое активное участие и наши учёные-экспериментаторы.

Где свербит у министра науки?

– Учёных упрекают, что они сами не смогли бы провести реформу. Что они только критикуют, ничего не предлагая взамен.

– Это неправда. Все понимают, что РАН нужна реформа. Её и собирались обсуждать осенью этого года после избрания президентом Академии Фортова. Это должен был быть нормальный спокойный процесс, с учётом мнения оппонентов.
А сейчас, когда голова лежит под ножом гильотины, обсуждать, какую сделать причёску, не очень уместно. Если будет принят в третьем чтении закон, значит, нож упал.
На мой взгляд, Академию действительно надо омолодить. Надо дать возможность молодым учёным продвигаться как в научном, так и в организаторском социальном лифте. Сейчас многим руководителям институтов за 70, и это никуда не годится. Нужно предметно оценить потенциал даже не институтов, а лабораторий, где именно и делается наука. Необходимо кардинально продвинуться во взаимодействии с высшей школой. Многие академические учёные преподают, но это должно быть правилом. Правда, происходит обратный процесс. Например, в МГУ собираются сокращать таких профессоров, которые преподают на полставки.

– Почему? Ведь во всём мире университеты активно зазывают известных учёных к себе?

– Потому что выдвинуто требование поднять зарплаты сотрудникам университетов. Но денег на это не выделили. И выполнить приказ возможно, только уволив приглашённых профессоров-полставочников.

– Это недомыслие или вредительство?

– Этот же вопрос в 90-е годы любил задавать академик Александр Чудаков в более широком контексте. Ответа он так и не получил. Во вредительство верить не хочется, а обвинять в недомыслии тоже не получается. Вроде не дураки в креслах сидят. Ситуация очень жёсткая. Но надежда умирает последней.

– Извечная русская мечта о добром царе и плохих боярах?

– Больше надеяться не на что…

Источник информации: № 27 (369) от 18 июля 2013 «Аргументы Недели»

Документ: http://argumenti.ru/society/n397/269412

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен 2013, 16:13 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

«Если нет в стране науки, в ней командуют жлобы…»

http://www.gazeta.ru/science/2013/09/04_a_5618589.shtml

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 12:39 
Аватара пользователя

Сообщения: 13306
Откуда: Москва

Эксперты: В президиуме РАН обнаружили мафию

За злободневными темами вроде столичных выборов мэра и обострения сирийского конфликта громкая история с реформой Российской академии наук стала понемногу забываться. Но вот сегодня сразу две федеральных газеты - "Комсомольская правда" и "Независимая газета" - опубликовали материалы о том, чем на самом деле занимается "Мафия президиума РАН".

"Начало этой реформы вызвало вал протеста: ученые заявляли, что российскую науку убивают, что в дальнейшем из такой реформы ничего хорошего получиться не может, - вспоминает известный политолог, директор института проблем глобализации Михаил Делягин на страницах "Комсомольской правды". - Однако публичное негодование быстро сошло на нет, когда выяснилось, что может появиться возможность оставить управление имуществом в ведении РАН".

То, что академическая общественность заметно успокоилась после урегулирования вопроса о собственности, может указывать на истинную мотивацию всей кампании, направленной против реформы, полагают авторы публикаций. Собственность РАН приносит многомиллионные барыши, вопрос остается лишь в том, кто является выгодополучателем?

"Круизы на ледоколах, бизнес на костях и аренда для боевиков", - так в двух словах описала "Независимая газета" особенности академического бизнеса. Основываясь на показанном недавно по Рен-ТВ фильме "Диагностика РАН", журналисты издания рисуют яркую картину криминальной империи, в которую превратили Российскую академию наук некоторые ее руководители.

Много вопросов, например, вызывает управление недвижимостью. На набережной Москвы-реки, возле здания президиума РАН, некоторое время назад вырос элитный особняк, построенный для первых лиц академии. Бывший президент академии Юрий Осипов занимает в нем примерно половину этажа - апартаменты с видом на Кремль и ценой 215 млн. руб.

Тем временем простых сотрудников РАН постепенно выгоняют из ведомственной гостиницы - оказывается, граждане Вьетнама оказались для администрации ЖКУ более прибыльными клиентами, чем аспиранты и ученые. Вот и получается, что в Доме аспиранта и стажера РАН, например, сейчас уже почти два этажа занимают вьетнамцы, живущие там семьями и с трудом понимающие по-русски. "Все происходит с подачи руководства", - свидетельствует сотрудница гостиницы.

Ничем не лучше ситуация и в Новосибирском академгородке. Живущие там ученые даже сняли собственный фильм про злоупотребления академического начальства. Однако активист, обнародовавший пофамильный список жильцов академических домов и установивший степени их родства, был избит. Как отмечают СМИ, случаи применения насилия для некоторых руководителей академических институтов отнюдь - не редкость.

"Несколько лет назад общественность насторожилась из-за ряда убийств видных российских ученых, при которых убийцы не брали денег. Тогда эти события были восприняты как происки иностранных спецслужб. Однако по крайней мере один эпизод - убийство заместителя директора ФИАНа, - может быть, связан с его противостоянием коммерческим проектам верхушки РАН. А директор ФИАНа, солидарный со своим покойным заместителем, был просто изгнан со своей должности в нарушение демократических процедур академии", - пишет Михаил Делягин.

Речь идет о намерении одного из банков построить свой офис прямо на территории института. Директор Олег Крохин и его заместитель Юрий Александров резко воспротивились планам банкиров. И вскоре Александров был найден убитым в подъезде своего дома, а место смещенного Крохина занял Геннадий Месяц, до сих пор возглавляющий известный институт.

Достоянием гласности в последние дни стали и многие другие проекты академического руководства, за которые оно давно уже заслужило название "мафии президиума РАН". Это, например, продажа скелетов динозавров заокеанским коллекционерам. Научные собрания, формировавшиеся веками, были цинично распроданы, причем древности вывозились из Палеонтологического института грузовиками.

Можно вспомнить и о сдаче в аренду научного флота академии. Ледоколы, которые в советское время строились как плавающие базы для исследований Арктики, сегодня возят туристов в круизы вокруг Канады и Шпицбергена. Кто и сколько на этом зарабатывает - не знают даже правоохранительные органы, известно лишь, что счет там идет на миллионы с каждого рейса.

Расследование деятельности академиков и переориентация всей организации с переработки "советского наследства" в личные и клановые богатства присосавшихся к науке бюрократических паразитов на развитие науки представляется сегодня категорической необходимостью, уверен Делягин. По его словам, манеры хозяйственных руководителей РАН таковы, что ведущим это расследование трудно будет обойтись без прямой и постоянной силовой поддержки. Но ждать дальше уже невозможно - сохранение РАН в ее сегодняшнем виде на протяжении еще нескольких лет приведет к тому, что она просто перестанет оказывать какое-либо влияние на развитие российской науки, пишет политолог.

Источник информации: ИА REGNUM
Документ: http://www.regnum.ru/news/1705579.html

_________________
Распил/раскрой и продажа: фанера берёзовая (ФК; ФСФ), ДСП шлифованное, ЛДСП, ДВП(Оргалит), ДВП окрашенное, МДФ. Упаковка и доставка. http://www.allfanera.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2013, 21:10 
Аватара пользователя

Сообщения: 1259
Откуда: Москва-Питер

что ж, про гостиницу с вьетнамцами - истинная правда, селедку жарят
а то, что РАН станет из ФГУ - общественным объединением, т.е. сомнительной структурой а-ля приснопамятной лжеакадемии госбезопасности (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0%BA%D0%B0) - никого не смутило? или этот куда более ужасный тезис из закона убрали


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ] 

Текущее время: 17 окт 2019, 13:48


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100