Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 сен 2021, 19:35 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 38499

Три статьи о влиянии дыма от ландшафтных пожаров на здоровье и смертность людей опубликованы в сентябре 2021 года в открытом доступе в журнале The Lancet Planetary Health (из семейства журналов Lancet - одного из самых старых и авторитетных медицинских научных журналов мира). Статьи в очередной раз подтверждают, что главным поражающим фактором ландшафтного или лесного пожара является именно дым, и это очень важно учитывать при выработки стратегии охраны лесов и иных природных территорий от огня. Рекомендуем обратить особое внимание на первую статью - где раздельно оценивается влияние дыма от собственно пожаров и от так называемых "профилактических выжиганий", причем в одной из главных мировых цитаделей профвыжигания - Австралии.


Smoke health costs and the calculus for wildfires fuel management: a modelling study

Примерный перевод названия: Цена дыма для здоровья и расчеты для управления горючими материалами при ландшафтных пожарах.

В статье оценивается ущерб здоровью людей в стоимостном исчислении (health costs), причиняемый дымом от пожаров на природных территориях (wildfires smoke, WFS) и от профилактических выжиганий (prescribed burning smoke, PBS) для австралийской провинции Новый Южный Уэльс для периода с 2000 по 2020 гг.

Авторы оценили общий вред здоровью за этот период в 2013 миллионов австралийских долларов (примерно 109 млрд. руб.), из которых 82,1% пришлись на дым от пожаров, и 17,9% - на дым от профвыжиганий. В пересчете на гектар это составило около 104 австралийских доллара для пожаров на природных территориях (5,6 тыс. руб./га), и около 477 австралийских долларов для профвыжиганий (25,8 тыс. руб./га).

Примечательно, что авторы совершенно справедливо объединяют пожары на природных территориях (wildfires) и профвыжигания (prescribed burnings) в одну категорию - ландшафтные пожары (landscape fires).

Приведем дословно авторскую интерпретацию полученных результатов:

"WFS and PBS produce substantial health costs. Total health costs are higher for WFS, but per hectare costs are higher for PBS. This should be considered when assessing the trade-offs between prescribed burns and wildfires".

Перевод:

"Пожары на природных территориях и профвыжигания приносят существенный ущерб здоровью. Общий ущерб от пожаров на природных территориях выше, но ущерб в расчете на гектар выше от профвыжиганий. Это необходимо учитывать при поиске компромисса между профвыжиганиями и пожарами".

Примечание. Авторы исходят из предположения, что профвыжигания снижают риски пожаров - что, на самом деле, совершенно не очевидно, поскольку профвыжигания могут и сами становиться источниками пожаров, и служить мощной рекламой небезопасного обращения с огнем на природных территориях. В таких случаях ущерб, причиняемый здоровью дымом, будет в реальности складываться из ущерба, причиняемого дымом от самих профвыжиганий, и дымом от прямо или косвенно связанных с ними пожаров.


Risk and burden of hospital admissions associated with wildfire-related PM2·5 in Brazil, 2000–15: a nationwide time-series study

Примерный перевод названия: Риск и бремя госпитализаций, связанных с микрочастицами PM2,5 от лесных пожаров в Бразилии в 2000-2015 гг.: общенациональное исследование временных рядов.

По результатам исследования, в целом для Бразилии рост концентрации микрочастиц дыма PM2,5 в 10 микрограммов на кубометр воздуха приводил к росту всех случаев госпитализации на 1,65%, случаев госпитализации в связи с заболеваниями органов дыхания на 5,09%, и заболеваниями сердечно-сосудистой системы - на 1,10%. Различий во влиянии микрочастиц дыма на госпитализацию мужчин и женщин не обнаружено, но обнаружена существенная разница по возрастным группам: сильнее всего число случаев госпитализации выросло у детей в возрасте до 10 лет и у пожилых людей старше 80 лет.


Mortality risk attributable to wildfire-related PM2·5 pollution: a global time series study in 749 locations

Примерный перевод названия: Риск смертности, связанный с загрязнением микрочастицами PM2,5 от лесных пожаров: глобальное исследование временных рядов в 749 местах.

Авторы проанализировали данные о смертности населения и задымлении от ландшафтных пожаров по 749 городам в 43 странах и регионах за период с 2000 по 2016 годы. По результатам исследования, с задымлением, вызванным ландшафтными пожарами, были связаны 0,55% смертей от сердечно-сосудистых заболеваний, и 0,54% смертей от заболеваний органов дыхания. Исходя из своих результатов, авторы оценивают количество смертей, вызванных воздействием дыма от ландшафтных пожаров, по всему миру в среднем в 33,5 тысячи в год.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2021, 10:55 

Сообщения: 152

Спасибо.

У нас, к несчастью, в головах у людей не уложено, что охрана природы - это не столько "березки, речка, птички поют", сколько "средний срок жизни Х лет вместо У лет, дети с астмой и аллергиями и проч."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Текущее время: 22 окт 2021, 05:38


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100