Лесной форум Гринпис

Как вы оцениваете первый год работы В.В.Абрамченко как заместителя председателя Правительства РФ, координирующего работу федеральных органов исполнительной власти по вопросам лесного комплекса? Эти обязанности были закреплены за В.В.Абрамченко в конце января 2020 года. Просьба оценить работу по шкале от -5 до +5, где -5 соответствует работе, причиняющей лесному комплексу максимально возможный вред, 0 - отсутствию работы или равновесию между полезными и вредными делами, и +5 - работе, приносящей лесному комплексу максимально возможную пользу.

По сути она старается, дерзко взялась, но одна в поле не воин, советчики подкачивают, а кто то палки вставляет, но движуха есть, пока правда только на бумаге. Отдел Рослесхоза вон как проснулся, который незаконками занимается, 15 лет спал, а теперь запрос на запросе, притом одно и тоже, ощущение что каждый сам что то пишет - а комар все подписывает

Ну за год-то можно было бы хотя бы в общих чертах разобраться, что происходит в стране с лесами и лесным хозяйством. Понятно, что это не единственная ее зона ответственности, но одна из главных. Про какие-то реальные лесные проблемы должна знать по своей прежней работе в Минсельхозе, Минэкономразвития и Росреестре, про остальные - можно было бы найти советчиков за пределами стандартного круга отраслевых фантазеров, лоббистов и бюджетных пилильщиков. В конце концов, просто здравый смысл должен был подсказать - что если про пути выхода из кризиса спрашивать только у тех, кто отрасль до этого кризиса довел, то хороших советов можно и не получить.

Слон в посудной лавке. Только органы государственной власти с арендаторами общие принципы соблюдения законодательства выработали, только регламенты с проектами освоения под новое законодательство переписали, бац- все не правильно, переделывай...
Что самое обидное- принципиально ничего не меняется, телодвижения для показухи деятельности.
Лесоучетные работы не систематизируются, арендаторы на кадастре стоят, а работают в границах планшетов лесоустройства 90-х годов, категории защитности везде как зря выделены, ОЗУ вообще полностью перерабатывать надо- есть такие арендные участки, в которых вообще заготовка встала по надуманным причинам (вокруг даже не жилых населённых пунктов, бобры и т.п.). ГЛР не обновляется по итогам внесения таксации арендаторов, тут вообще непрерывку надо вводить, чтобы эта система заработала в связке с ЕГАИС. Санитарные правила настолько забюрокрачены, что очаги вредителей локализовать и ветровалы разработать вовремя даже теоретически невозможно. Лесовосстановление как долгосрочная инвестиция ничем не обеспечена. Инвестиции заготовителей в развитие сырьевой базы никак не защищены. Везде провал, а бороться начали с "однопроцентниками", кошмаря всех подряд.

У меня такое впечатление - вот корабль идёт по морю. Он весь в дырках, вода в трюмы заливается. Новый капитан, по совершенно правильным советам боцмана, пытается заделать дыры в бортах. А кораблю в док сухой нужно.

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru

Здравого смысла или нет или очень мало. Результаты из Росреестра совсем не впечатляют.

Бросается в глаза, что дама не привнесла ни одной свежей или какой-то нестандартной мысли. Среда ее быстро съела. Полумеры, внедряемые "как всегда" в лесной отрасли (координаты для лесосек, например, потому что #стотысячучастковбезграниц), т.е. "а-ля валежник": два слова вписали в НПА, пофиг , что потом чехарда и переполох на всю страну, что с этими коордитами делать, какие проекции... все на ушах, каждый регион "охренел" от такой инновации и по-своему начинают выруливать, приказы издают, как ЛД сдавать.. Там до координат нужно столько всего сделать, да и "координаты" на пять порядков более профессионально расписать. Решили проблему, называется, #дб.

Как после таких "координат" можно чего-то хорошее предполагать о качестве результатов в Росреестре, которые мы итак все видим на публичной кадастровой карте.

Обычный карьерный чиновник. Вытянуть бегемота из болота не получится на текущем этапе "реформ". Скорее болото осушат, потому что в мыслях все "прямолинейно" у команды реформаторов.

_________________
специалист на стыке IT, GIS и ЛХ
"лечу маразм, демагогию и очковтирательство"

Пока только создает ЕГАИС учета бортов и дыр в них.

Как хорошо, что этого ещё долго не будет. Может к тому времени уже и ЕГАИС-у прикроют. :)

Просто 0. Хотя с ее слов в "лесе" она шарит))))

И не мечтайте. Эта "головная боль" теперь навсегда с нами.

_________________
Сообщество пользователей ЛесЕГАИС

Может хоть вы объясните логику "правового" государства, которое должно защищать частную собственность...
Гос-во передало в аренду лесной участок под заготовку древесины, заготовленная древесина является собственностью арендатора, на каком основании он должен раскрывать коммерческую тайну о выходе и купли продажи пиломатериалов им произведеных, ведь государство не является собственником и даже участником сделок! Что прямо нарушает конституцию РФ и ограничивает право частной собственности:

Коммерческая тайна не является поводом для уклонения от уплаты налогов с прибыли. Честный и добропорядочный арендатор должен сам честно задекларировать свою прибыль и заплатить все причитающиеся налоги. Полагаю, что если бы так и было, то государство не совало бы свой нос в коммерческие тайны предпринимателей.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

А разве при купле, продаже, производстве, налоги не взимаются?

Или у нас существует чёрный рынок для реализации древесины и её продукции? Или есть подпольные ЦБК?

В.В. Абрамченко
Для начала, провести опрос среди тех, кто сталкивался с земельными делами и вообще с Росреестром: как вы оцениваете состояние росземкадастра и работу Росреестра? ;)

Но только надо помнить, что некоторые слова и словосочетания, наилучшим образом характеризующие работу публичной кадастровой карты Росреестра и вообще положение дел с учетом земель в РФ, правилами форума запрещены.