Лесной форум Гринпис

В Томской области группа сотрудников Васюганского лесничества (филиала областного государственного казенного учреждения "Томское управление лесами") - лесничий, участковый лесничий и водитель - обвиняется во взяточничестве по частям 1, 2 и 5 статьи 290 УК РФ. Их действия вполне обычны для нынешней системы государственного управления лесами, поэтому напоминаем, чем они могут закончиться. Ниже приводится сообщение Следственного комитета (ссылка).


В Томской области группа сотрудников Васюганского лесничества предстанет перед судом по обвинению в получении взяток в крупном размере

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области завершено расследование уголовного дела, возбужденного на основании материалов УЭБиПК регионального УМВД и УФСБ России по Томской области, по обвинению группы сотрудников Васюганского лесничества – филиала Областного государственного казенного учреждения «Томсклес» (далее-Васюганское лесничество) в совершении девяти эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, совершенное организованной группой, в крупном размере), двух эпизодов п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействий) в пользу взяткодателя, совершенное в значительном размере, за незаконные действия, организованной группой), а также ч.2 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере) и ч.1 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя).

По версии следствия, в 2014 году трое сотрудников Васюганского лесничества создали организованную группу, в которую вошли главный лесничий, участковый лесничий и водитель. С 2014 по 2020 годы участники группы систематически получали от лесозаготовителей взятки в виде денег за совершение в их пользу определенных действий, а именно: за оперативные отводы и таксацию лесосек для заготовки древесины, заключение договоров купли-продажи лесных насаждений с целью заготовки древесины, подготовку и оформление разрешительной документации на выполнение работ по заготовке деловой древесины на нетрудодоступных участках, участках, находящихся рядом с зимними дорогами, за приемку лесоутроительных работ и подписание актов проверок рекультивированных земель лесных участков переданных по договорам аренды, а также за общее покровительство и попустительство по службе на территории обслуживаемой филиалом Васюганского лесничества ОГКУ «Томсклес».

Общая сумма полученных за указанное время взяток составила боле четырех миллионов рублей. Денежные средства участники группы делили между собой в равных долях.

В ходе следствия обвиняемые признали себя виновными в полном объеме. На их имущество наложен арест на сумму чуть менее трёх миллионов рублей. Главный лесничий и участковый лесничий содержатся под стражей, в отношении водителя избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В настоящее время расследование уголовного дела по обвинению двоих участников группы (участкового лесничего и водителя) завершено, и материалы дела в ближайшее время будут направлены в суд. Расследование уголовного дела в отношении организатора группы (главного лесничего) продолжается.

Простите, а о какой взятке речь? Исходя из приведенного релиза СК, тут скорее оказание услуг, пусть и не законное. Ни в коем случае не оправдываю лесников, но давайте уж вещи своими именами называть. Я так понимаю, лесничий и участковый делали отводы, выполняли за арендатора комплекс мероприятий, писали декларации, отчеты и т.д. Так все ведь от нищеты. Да, а "главный лесничий" уже давно канул в Лету, кстати.

Что значит "незаконное оказание услуг"? Разве они не имели права оказывать кому-либо перечисленные в релизе услуги? Имели. В чем тогда незаконность? В том, что деньги шли не в кассу, а напрямую "к потребителю".

А это уже незаконными услугами при всем желании не назовешь, однако...

Похоже за уши притянуто, улыбнуло - должностное лицо - водитель, опретаивно делающий отводы

_________________
Все будет хорошо

Ходить сзади с рулеткой и делать затески - водитель самое то. Мой водитель прекрасно с этим справляется. Не сидеть же ему целый день в машине, пока я с "пионерами" лесосеку отвожу. Нормальная рабочая единица.
Мало похоже на взятку. Скорее незаконное предпринимательство.

10 лет назад регулярно осуществлял "покровительство и попустительство". Но делился.

В целом да. Но если деньги от лесопользователей получались за "заключение договоров купли-продажи лесных насаждений с целью заготовки древесины" и "подписание актов проверок рекультивированных земель лесных участков" - то очень даже похоже.

Теперь станет ещё нищее и без возможностей поиспользовать свою власть.
Когда прочитал про подписание различных актов, почем то не возникло желания искать им оправдания.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

Только за факт отвода. Делянка на конкурс не выставлялась и была не рублена. Инспектор отвел. Начальник участка отводы подписал. Директор лесхоза выставил счет за отводы. А кому отводы делать?

Отводы делаются лицами использующими леса.
В конце концов, к директору лесхоза надо было привести за руку, своего знакомого, с которым был бы заключен нормальный договор подряда. Это было бы наименьшим злом.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

В случае с «бизнесменом, желавшем приобрести здесь лес» отвод и таксация лесосек осуществляются «органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 82-84 Лесного кодекса Российской Федерации, для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами и субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с частью 4 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договоров купли-продажи лесных насаждений».

Судя по описанному выше сценарию, сюжет не хуже, чем в Санта-Барбаре!

Леничество (в лице инспектора) должно осуществлять лишь приемку по актам выполненных работ (в том числе и работ по отводу лесосек) от лесхоза. В случае признания работ удовлетворительными эти акты являются основанием для расчетов с лесхозом.

Лесхоз должен выполнять работы по отводу лесосек в соответствии с государственным заданием (где, кстати, должны быть указаны конкретные квартала, выдела, площади и т.д.). Какими силами и средствами при этом будет обходиться лесхоз, особо волновать никого не должно. Хочет он нанять себе на работу по отводу инспектора, пусть нанимает. Вопрос в другом – можно ли делать это (наниматься на работы по отводу лесосек в лесхоз, не уволившись с лесничества) самому инспектору.

Инспектор, выполнив работу и получив за нее деньги с бизнесмена (что следствием квалифицировано, как взятка), хочет остаться инкогнито сам и чтобы все бумаги были в порядке. Для этого он просит начальника участка составить, а директора подписать акт, в котором все, как обычно - в роли исполнителя выступает лесхоз и его работники, в роли приемщика выступает инспектор лесничество. Что они и делают, зарабатывая себе на "срок".

Как всегда, остаются дополнительные вопросы, на которые ответить непросто. Директор лесхоза подписывает «характеристику лесных насаждений, возможных для заготовки древесины»! У него есть на это какие-то полномочия? И куда он с этой характеристикой?! Какую волшебную силу имеет сей докУмент? Зачем директор выставляет бизнесмену счет за отвод лесосеки? Зачем инспектор пытается "заработать" деньги путем прямой подставы своих коллег?

В этой истории реально сочуствие вызывает лишь бизнесмен, который так и не получил обещанного инспектором «леса», однако…
Но удивляет логика мыслей этих работников. Вместо того, чтобы заняться поиском работы с не "нищенской" зарплатой, они заняты поиском методов "зарабатывания" себе срока. Странно, однако...

1. Отводы лесосек, реализуемых через аукцион, лицо использующее леса сделать не может. Только лесхоз и более ни кто. В 2006 году лесхозов в Вытегорском районе было 4 единицы. С тех пор "лесхоз" сильно скукожился. Сначала один сделался из 4-х. Теперь (если не ошибаюсь) уже и одного нет - межрайонный. Все кто мог убежать, давно в леспромхозах трудятся.
2. Инспектор может быть виновен только если сделал отвод в рабочее время.
3. К качеству работы по отводу претензий нет. Инспектора знаю лично и УВАЖАЮ. Да он не побежал в Москву туалеты мыть за 70 тыс. руб. в месяц. Наверное мог бы. Закон восторжествовал? На одного таксиста стало больше. Ура! Он украл что-то? Обманул кого-то? Действовал в ущерб государству?
4. Директор лесхоза тот и вовсе рядом постоял. Счет лесничеству выставил за отводы. А что отводы были не сделаны? Или к качеству претензии есть? Или он на работу инспектора принял? Директор лесхоза действовал в интересах ЛЕСХОЗА. Лесничество направило ему заявку на отвод. Он в ответ материалы отвода и счет за выполненные работы.
5. Триггером всех этих событий послужил межличностный конфликт за рамками дела. Я публичную информацию здесь привел, чтобы показать - в ходе антикриминогенной компании правоохранительным органам нужны отчеты. И любой и каждый (как тот директор лесхоза) может оказаться не вовремя и не в том месте.
6. За своих людей надо биться, адвокатов им нанимать. А лесники у руля бывают на удивление позорные, сдают своих при первой проблеме. Лесорубы куда как дружнее. ИМХО.
Толи еще будет. Очередной виток боротьбы только закручивается. Очень интересно, что чистоплюи и праведники запоют хором, когда оставшихся грамотных людей разгонят? Впереди межобластной лесхоз?! Жду с нетерпением, когда генералы озаботятся отсутствием армии. И кто в этом будет виноват.
ЧТО СДЕЛАНО ДЛЯ РОСТА УРОВНЯ ЖИЗНИ ГРАЖДАН СВЯЗАННЫХ С ЛЕСОМ?
ТЕРРИТОРИИ УСТОЙЧИВО РАЗВИВАЮТСЯ?

1."Проконсультируйтесь" у Витязя. В Тамбовской области не только отводы. но и вырубку лесосек без всяких аукционов проводят. Хотя всё в рамках гос задания и "для государственных нужд". Всю страну можно взгреть! А вот невезёт пока некоторым. В Пензенской области тоже был подобный прецедент.
2.Так он и делал это в рабочее время. Но это мелочи-всего лишь "дисциплинарка". На этом "палку не срубишь". А так "злоупотребление ...", да ещё с корыстной целью.
3.Ну теперь "побежит" в другое место. А если сильно припрёт то и в Москву, "за 70 тысяч...". Зато теперь может жаловаться что пострадал за то что "хотел как лучше...".
4.Директор лесхоза рядом может и стоял, но только знать надо что когда прижмут, то каждый свой пиджак со звёздами спасать начинает.
5.Это вообще к делу не относится. Причины разные бывают.
6.Биться? Никто биться не будет-чтобы туда же не "сосчитали". Я за своих в прошлом году побился, когда природоохранной Прокуратуре надо было "крови и мяса". Меня же туда и кинули, раз никого в жертву принести не дал.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

И вообще, нравится лесным хозяйством заниматься-надо в лесхоз идти работать, ЗП побольше и к лесу ближе. Вот власти поменьше станет...

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

И правильно делают. Аукционы ворами для удобства воровать придуманы. Проблемы его личного трудоустройства не столь актуальны, как депрофессионализация целой отрасли. Ничего нового. А спрос помягчел.

О чем и речь! Зачем инспектор лезет не в свои сани? Отнюдь! Во-первых, он взял деньги от бизнесмена. Ведь если бы он их не взял у бизнесмена, то он бы получил их как заработную плату от лесхоза. Взяткой это уж никак бы не назвали бы. Во-вторых, он заведомо знал, что работу он будет принимать сам у себя! Ну и писал бы в акте, что он и исполнитель и приемщик в одном лице! А раз этого не делает, то напрямую провоцирует работников лесхоза (и те поддаются на провокацию)выдавать ложь за правду в бухгалтерском документе. И сам учавствует в этом, подписывая акт приемки. А это уже конфликт с уголовным кодексом.Он все правильно и сделал. Я изначально понял так, что директор выставил счет не лесничеству, а бизнесмену. Так зачем вести дела так, чтобы на тебя (образно) был компромат?! Работай нормально и не будет никаких проблем. Бузусловно! Особенно, если люди попали в такое положение не корысти ради, а по простоте душевной, однако...

Так он и работал в лесхозе..... После 2006 года Вытегорском районе закрылись, Андомский, Ковжинский, Вытегорский и Вытегорский сельский лесхозы. "Куда хрестьянину податься?"

)))))))))))))

Он выбрал самое простое для себя-пошёл на работу за нищенскую зарплату не учитывая "правила игры". И от этого пострадал. Ну ему остаётся тешить себя тем, что он не один такой.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

Далеко не у всех "лесопользователей" есть квалифицированные кадры, которые могут сделать отвод в натуре качественно. И народ, ушедший на вольные хлеба зарабатывать на жизнь отводами, тоже это качество далеко не всегда обеспечивает. Бегать и проверять качество отводов просто некому и некогда; заставлять переделывать - тем более. Так что гораздо проще отвести самому, и в случае нарушений (а их бродячие подрядчики обеспечат легко) знать, кто виноват.
А если где-то в этой системе вдруг кто-то решит, что слишком много денег теряет - крайним в любом случае объявят того, кто отводил. И причину любую придумают.

Это Вы о чём? Всегда бились и бьёмся. Пока никуда не кинули. Но это если есть, за что и кого биться.

1.Да знаете Вы о чём!
2.Не убейтесь, когда биться будете. За некоторых уже поздно биться. В одной теме уже намекнул. Не дурак-поймёте.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

Не знаю. У нас лесхозы работают по госзаданию. Мы никаких законов не нарушаем. Заключаем с лесхозом ДКП на прореживания, проходные, выборочные и сплошные санитарные рубки. Вы какой-то ответственностью грозитесь и ссылаетесь на какие-то примеры. Вот я и не пойму, чего Вам не нравится?

Можно подумать что в Томской области лесхозы не по гос заданию работают. Вот только влипают все те кто по гос заданию работают всё чаще и чаще.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

Что лично он выбрал меня меньше прочего интересует. Я от Вас обобщенную оценку ожидал. Пресловутые правила игры вместо закона Вам не остоюбилеили? Что с лесным хозяйством завтра будет?

не знаю. Но могу предположить. Делал ни что-то для себя необыкновенное, а лишь то что чем всю жизнь и занимался. Тут прям много. Т.е. у бизнесмена денег брать нельзя? Даже за работу? Но то такое. Видимо все деньги в бизнесе взятки.
Вот если бы не взял у бизнесмена то уж ни как не получил в лесхозе. Нельзя инспектору официального трудоустройства на стороне.
Во-вторых, он заведомо знал, что отводы проверять не будут. 1.5 млн. кубов рубки на одно лесничество, кто ж такое проверит? Так что никого он не провоцировал. У работающего человека всегда есть компромат. Было бы желание найти.

Считаем буквально на пальцах на уровне начальной школы - за 7 лет 3 человека получили за дополнительную работу 4 млн. рублей, т.е. по 15,8 тыс. рублей в месяц на каждого (делили поровну, а не по честному). Сумасшедшие деньги! Действительно воры! Ату их!
Мало брали, потому и дело завели ... Цирк и клоуны ...

Закон это установленные правила игры, обязательные для соблюдения.
Что будет с лесным хозяйством завтра я не знаю. Я вижу что с ним сегодня.
Что касается обобщённой оценки, то её уже оценили без вас и без меня. Меня самого не устроило такое положение-уволился и нашёл работу по профилю в другой отрасли. 26 лет стажа в отрасли, от лесника до И.О. руководителя лесничества. А последние 3 года работы убили всё творчество. Я не захотел следовать этим правилам, а играть по своим себе хуже делать. Поэтому и ушёл и ни разу не жалею что так поступил.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

Это пока через госструктуры частнику пальчиком грозят. А у многих некуда уйти. Если только бросить дом, семью и в Москву охранником. Не всем такое подходит.

1.Чем ваши госструктуры лучше частника? Да уже ничем!
2.Замечательно! "Не уйду со своих 15-20 тысяч, лучше срок получу!"
В начале 90-х пришлось скотиной обзавестись, хозяйством. Денег не платили. Основная работа была на себя. Летом ягоды собирали и продавали. Находили где зарабатывать-во все тяжкие не пускались.
Выход всегда есть и выбор тоже.
Вашим то "заслуженным" чего не хватало? Или тоже от "нищеты"?
Вы, при Вашей честности (к ней претензий нет), ничуть не лучше вашего жулья, так как покрываете их, да ещё и оправдывать пытаетесь!
Двоих из 12-ти уже за хобот взяли! Где Ваши управленские ежегодные проверки деятельности лесхозов? Или это тоже только для галочки? Вам только телевидение по участкам удачных лесных культур водить, вот только шила в мешке не утаишь, вся гниль быстро наружу вылазит

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

Разве важно, что он делал – необыкновенное что-то или то, чем занимался всю жизнь? Важно то, что делал он совершенно не свою работу.

Ну почему сразу «нельзя»? Конечно, можно! Даже и за работу. Только сначала надо сначала уволиться из лесничества и устроиться на работу к этому бизнесмену. А на стороне инспектору действительно трудиться нельзя - ни официально, ни втемную.

На счет провокации. Инспектор сам сделал работу, но просит начальника участка подписать акт, в котором указано, что эта работа выполнена работниками лесхоза. Разве это не провокация? Инспектор не просто провоцирует, а еще и подставляет всех работников лесхоза, как указанных в этом акте, так и подписавших его. Это называется подставой и никак иначе. Поскольку все теперь вынуждены врать - и самим себе и друг другу.

Откуда же в нашем случае вдруг появилось желание найти компромат?! "Межличностный конфликт"? Так ведите дела честно и бесконфликтно, однако...

если жульё, то не покрываю, и не оправдываю. По Федосееву до сих пор суда не было. По Киселеву был. Он подал аппеляцию. В суде его не оправдывал, потому что на самом деле виновен на основании изложенных фактов.
У нас не 12, а теперь 16 лесхозов и 13 лесничеств. Помимо директоров лесхозов работают 1150 человек в лесном хозяйстве. Только за ноябрь-декабрь за различные нарушения освобождены от работы 5 человек. Ведутся следственные действия.
Только Вы-то только вора видите, а я вижу их работу. Как-то исполнял обязанности начальника и мне дают команду уволить директора. За что? Он развивает производство, построил новый цех, обустроил питомник, выполняет все мероприятия, не горит. А в органах на него масса компромата за его предшествующие годы работы и имущества не счесть, по их данным. Спрашиваю, а куда смотрели органы 20 лет? Дайте информацию, что он своровал сейчас при мне, и я его уволю. Или если сам поймаю на воровстве. В итоге всё-таки его уволил. Вроде, особо вида и не показывает, но всё равно обижается на меня.
Что касается Киселева, то он передал лесхоз в хорошем состоянии и очень много сделал для его развития. Много домов построил, передовая переработка в области была, наши механизированные комплексы работали на заготовке древесины (у нас в области, по-моему, только ещё в одном или двух лесхозах комплексы были, откуда Киселёва и направили в Моршанский лесхоз директором),шишкосушилку реконструировал , лесосеменную плантацию создал, архив клонов сосны обыкновенной заложил. В 2010 году в лесхозах было сложное финансовое положение и никто не хотел брать на себя создание и содержание ПХС-3 типа, хотя основные средства на приобретение техники были федеральные. Взял Киселев, на свои средства докупил недостающее снаряжение и оборудование, и содержал все эти годы. Я просто сожалею, что всю эту работу он перечеркнул своими нарушениями. Если б была одна гниль, то некуда было бы телевидение возить. Да и работаем мы не на телевидение, а на лесное хозяйство.
Выявляем и грубейшие нарушения и сами, и с помощью правоохранительных органов. И от работы отстраняем, и уголовные дела возбуждают. Естественно, афишировать это Вам и на всю страну не будем. Мы работаем не в идеальных условиях, и не с кристально-честными людьми повсюду, но мне есть, с чем сравнить: и с окружающим нас миром бизнеса, и с 90-ми. А вот это вот оставьте для ублажения своих взглядов.

Ну наконец то хоть что то признали. А то всё замечательно, всё по плану. А копни чуток, так дерьмо и полезло. В том что Киселев такой, это вина в первую очередь учредителя, который проверки ежегодно проводит и видеть ничего не желает, что под носом творится.
Желаю до пенсии доработать, а то выпрут за то что "мышей не ловите" не смотря на честность и заслуги.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

Не всё замечательно, но по сравнению с вами и что кругом творится, - просто замечательно. Вот это говорил и говорю. А своё мне не приписывайте. Ну, как всегда, виноват кто-то, но не я.
А какой Киселев, и при чем тут проверки? Вы работайте не хуже Киселева, и будем жить в другой стране. Кстати, а новый директор имеет ещё более лучшие показатели в финансово-хозяйственной деятельности. И вдруг завтра выявится, что работает с нарушениями (я пока этого не допускаю). Опять кто-то виноват? А у нас ни на какие заслуги не смотрят. Если выявили нарушения - отвечай. Да и заслуг-то у меня никаких нет. Заслуги у тех, кто на земле в лесу работает.

Я лесническим не адвокат, говорю не провоцировал, значит так и было. Материалы отвода отдал предпринимателю. И забыл про них. Кто там что в лесхозе подписывал не его дело, как и отводы тоже. Инспектора не оправдываю. Но зарплату платят маленькую. Можно уволится, но на работу потом год устроится нельзя. Приработать нельзя. Так что? Это такой социальный эксперимент идет? Рабство у нас в СССР когда отменили, слышал что в 1974 году. Или не везде?

Верю. Тогда становится непонятной позиция работников лесхоза - работу не делали, но в акте исполнителями работы указаны. Пробую проецировать это на себя - а зачем я должен выдавать себя за исполнителя работ, если я ее не делал? Ничего хорошего на ум не приходит, однако...

Моей способности к Эзопову языку явно не хватает. Напишите вопрос мне в личку. Дальнейшие подробности и мои сугубо личностные суждения(теоретически) могут принести вред людям.