Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Опросы
Показать сообщения за:  Поле сортировки  

Как вы относитесь к идее господдержки строительства инфраструктуры для новых ЦБК в Сибири и на ДВ?
Опрос закончился 18 окт 2020, 08:08
однозначно одобряю 14%  14%  [ 17 ]
скорее одобряю, чем не одобряю 20%  20%  [ 24 ]
скорее не одобряю, чем одобряю 16%  16%  [ 19 ]
однозначно не одобряю 50%  50%  [ 59 ]
Всего голосов : 119
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 окт 2020, 08:08 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 36231

Как вы относитесь к идее государственной поддержки строительства объектов инфраструктуры, необходимых для реализации инвестиционных проектов по созданию целлюлозно-бумажных производств в Сибири и на Дальнем Востоке? Ссылки на опросы по темам, которые, насколько известно, обсуждались на президентском совещании о развитии и декриминализации лесного комплекса 29 сентября 2020 года, и по которым были подготовлены конкретные предложения:

Как вы относитесь к идее совмещения государственными учреждениями лесохозяйственной деятельности с охраной лесов?

Как вы относитесь к идее введения квалификационных требований и ответственности для лиц, выполняющих отвод и таксацию лесосек?

Как вы относитесь к идее введения квалификационных требований и ответственности для лесоустроителей?

Как вы относитесь к идее строительства за государственный счет сети новых питомников для выращивания сеянцев лесных деревьев с закрытой корневой системой?

Как вы относитесь к идее господдержки строительства инфраструктуры для новых ЦБК в Сибири и на Дальнем Востоке?

Как вы относитесь к идее автоматического запрета экспорта древесины при несовпадениях в цепочке сделок в ЕГАИС УД?

Как вы относитесь к идее обязательного оформления сделок с древесиной и сопроводительных документов через ЕГАИС (ФГИС)?

Как вы относитесь к идее передачи на федеральный уровень полномочий по предоставлению лесных участков?

Как вы относитесь к идее обязать госучреждения продавать заготовленную древесину через биржу?

Как вы относитесь к передаче лесоустройства государственным организациям федерального уровня?

Как вы относитесь к идее закрепления полномочий по лесному надзору за федеральным органом исполнительной власти?

Как вы относитесь к идее запрета на самовольное нахождение в лесах с лесозаготовительной техникой?

Как вы относитесь к идее господдержки молодых специалистов лесного хозяйства в сельской местности?

Как вы относитесь к идее ограничения экспорта сырых пиломатериалов?

Как вы относитесь к идее создания в России единого лесного министерства?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт 2020, 19:24 

Сообщения: 206

За:
1) если там есть ресурсы и кадры;
2) если будут внесены правки в правила лесовосстановления, правила ухода, правила заготовки и пр. (больше упора на грамотное л/х);
Надо проводить исследования (оценка ресурсов, анализ законодательства). Надо вносить правки.

Это вписывается в рамки поручения Президента по запрету вывоза необработанной древесины. Нужна будет собственная переработка.

_________________
Про лес и лесной сектор в VK Forest Today


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт 2020, 21:44 

Сообщения: 1816
Откуда: Подмосковье

Кадры, желающие попилить бюджет, всегда и везде найдутся. А вот насчет ресурсов большой вопрос...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт 2020, 21:50 

Сообщения: 77

Редактор новостей писал(а):
Как вы относитесь к идее государственной поддержки строительства объектов инфраструктуры?


Если инфраструктура - это дороги, связь и энергетика - то кто против?
Это все на сегодня - необходиный минимум для существования социума.
А социум нужен для удержания территории. Но причем тут ЦБК?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2020, 01:57 

Сообщения: 78

EugeneF писал(а):
Если инфраструктура - это дороги, связь и энергетика - то кто против

В России это скорее всего подразумеваются субсидии на строительство лесовозных дорог. Так, что с социумом тут мало общего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2020, 06:10 

Сообщения: 494

А почему строительство дорог для реализации инвестпроектов должно осуществляться за счёт казны, тогда как остальные лесозаготовители строят дороги за собственный счёт? Понятие инфраструктура довольно растяжимое, оно может включать любые объекты, в том числе объекты лесоперерабатывающей инфраструктуры. Или для избранных, которые получают арендный участок без конкурса и лесосечный фонд за копейки, ещё в придачу требуется построить ЦБК за государственный счёт? Не слишком жирно ли будет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2020, 06:34 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 36231

Мне кажется, что слишком. Тем не менее, насколько мне известно, такая идея обсуждалась на недавнем президентском совещании о развитии и декриминализации лесного комплекса (29 сентября 2020 года), и вполне возможно, что по итогам совещания будет дано такое поручение.

Собственно, вся серия опросов последних нескольких дней - это опросы по темам и проектам, которые, насколько я знаю, обсуждались на этом совещании и по которым были подготовлены конкретные предложения. Вообще в стране явно назревает очередная "лесная реформа сверху", и ее двумя основными идеями, видимо, будут "задавить бардак бюрократией" и "подкинуть своим еще льгот и денег".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Текущее время: 22 окт 2020, 03:51


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100