Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис
Сообщения: 36874
Какой из двух логотипов Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С.М.Кирова вам больше нравится - старый, сохранившийся со времен Лесотехнической академии (с заменой "А" на "У"), или новый, придуманный недавно командой бывшего ректора Ю.И.Беленького?
Вопрос не праздный: нужна мощная общественная кампания в поддержку Лесотехнического университета, за восстановление его после долгих лет неэффективного управления и создание на его основе научно-образовательного центра лесной отрасли. Нужно исключить саму возможность сползания университета обратно в бездну административного самодурства, и помочь его развитию. И для этой кампании нужен в том числе узнаваемый логотип.
Нынешнюю ситуацию в российском лесном хозяйстве во многом можно сравнить, как минимум по уровню бардака и разрухи, с той, которая была в восьмидесятые годы позапрошлого века перед принятием Лесоохранительного закона, или в тяжелое послевоенное время в конце сороковых годов прошлого века. Как и тогда, восстановление лесного хозяйства надо начинать с создания или возрождения системы подготовки профессиональных кадров. А Лесотехнический университет может и даже должен стать центром этой системы.
Предполагаю, результат опроса не виден не зарегистрированным пользователям.
На данный момент результаты вот такие:
Статистика на 27.07.2020 - 470 человек участвовало в опросе. 84,47 % за старый логотип. Предполагаю, результат опроса будет виден всем (даже не зарегистрированным в VK) по его окончанию (1 августа, в 21:31).
Возникает большой вопрос - зачем было в спешке утверждать новый брендбук и логотип - если абсолютному большинству новации эти не нравятся...
_________________ Про лес и лесной сектор в VKForest Today
По-хорошему надо провести опрос и вернуть не только бренд,, но и название ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ Как в жизни изменение имени меняет судьбу человека. Администрация университета последние 20 лет посвятила свою деятельность переменам названий и превратила ВУЗ в периферийный второразрядный. Здесь нужны радикальные меры
Однозначно предыдущий вариант лучше. Как минимум по двум причинам. Первая причина - стойкое впечатление, что новый логотип - это просто обведённая в кружок ель, найденная в каком-нибудь банке изображений, где можно купить за пару копеек приглянувшуюся картинку для оформления уже своих рисунков, артов, логотипов. Вот, например, по этой ссылке можно найти изображение с очень похожей по оформлению елью, датированное сентябрём предыдущего года. В интернете не раз можно найти эту же картинку на других сайтах. Вот она же без текста в лучшем качестве, присмотритесь на ель ещё раз: А теперь посмотрите на новый логотип СПбГЛТУ: Форма ели, линии веток и их толщина, углы веток относительно ствола, пропорции - всё это можно нарисовать множеством различных способов, но тем не менее всё это один в один совпадает с найденным в интернете изображением. Что говорит о том, что это одно и то же изображение ели. Можно ли считать созданием нового логотипа университета такую халтурную работу, как: найти в интернете в банке изображений ель, пусть даже официально купить её по выгодной цене в 0.99$, обвести в зелёный кружочек и добавить название СПбГЛТУ? Или от ректора-плагиатора с командой воров такая "работа" по созданию нового логотипа - это обычное дело? Вторая причина - если убрать из этого логотипа название университета, то останется просто стерильный логотип, который можно, простите, присобачить к чему угодно. Этот логотип можно использовать для районного парка "Выкорчеванный пень", для какой-нибудь группы вконтакте вроде "Сохраним природу, мать вашу", для игрушки на смартфон про весёлого лесоруба. У этого логотипа нет индивидуальности, нет своего лица. Для наглядности, вот я убрал полное название университета в предыдущем и в новом логотипе, смотрите сами: Уберите из предыдущего логотипа название университета, он всё равно останется логотипом СПбГЛТУ, его нельзя использовать для чего-то другого. Он уникальный, читаемый и узнаваемый. А новый логотип обезличенный, пустой. В принципе даже на такой детали, как создание логотипа отчётливо прослеживается отношение Беленького и его команды к своей работе и к СПбГЛТУ в целом.
Однозначно за старый логотип. Временщик опять неплохо попилил бюджетные деньги за эту халтуру с новым логотипом. Надеюсь, что приступившая к работе комиссия, вскроет все темные делишки прежнего ректора и Беленький получит по-заслугам!