Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 14:33 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 35198

В данном сообщении представлены результаты обследования участков, на которых проводились весенние Всероссийские дни посадки леса и осенние акции «Живи, лес!» в Томской области с 2013 по 2019 годы, в том числе по государственному заданию. Ранее я предлагал Департаменту лесного хозяйства Томской области провести эту работу (см. Всероссийский день посадки леса: камо грядеши), но они не проявили интереса. Ниже описаны результаты обследования, причем сделано это специально в обратном хронологическом порядке.


Оглавление
Методика полевых работ
Результаты обследования
Весенняя посадка 2019
Весенняя посадка 2018
Осенние посадки 2016
Осенняя посадка 2017
Весенняя посадка 2017
Весенняя посадка 2016
Весенняя посадка 2015
Осенняя посадка 2015
Весенняя посадка 2014
Осенняя посадка 2014
Весенняя посадка 2013
Заключение



Методика полевых работ
наверх

Инвентаризацию проводили путем закладки пробных площадей (ПП) в местах, отражающих общее состояние лесных культур на данном участке, и перечета на них посаженных древесных растений с последующим перечислением на 1 га площади. Для этого требуется обойти весь участок (например, по диагоналям) и визуально оценить его гетерогенность (варьирование приживаемости и сохранности, а также таксационных показателей культивируемых растений).

Количество ПП на обследуемых землях устанавливается из расчета: на лесных участках площадью до 3 га – одна ПП; от 3 до 10 га – две ПП; от 11 до 25 га – три ПП, свыше 25 га – четыре ПП.

При закладке одной ПП на ней должно быть не менее 150 деревьев главной лесной древесной породы. При закладке двух и более ПП на каждой из них должно находиться не менее 100 деревьев культивируемой породы.

Размер ПП должен составлять не менее 400 м2 и иметь форму квадрата или прямоугольника.

На ПП определяется количество жизнеспособных деревьев главной лесной древесной породы и их высота. К жизнеспособным относят не поврежденные вредными организмами и другими факторами растения с сохранившимся здоровым верхушечным побегом у хвойных культур. При этом учитываются деревья главной лесной породы, находящиеся друг от друга на расстоянии не менее 0,5 м.

ПП должны захватывать не менее четырех рядов культур. Продольные границы должны совпадать с серединой междурядий. Углы ПП ограничивают кольями высотой 0,5–1 м.

Ширина междурядий устанавливается из результатов измерений не менее 10 расстояний между серединами рядов культивируемых растений на 3–5 поперечных ходовых линиях. Шаг посадки также определяется не менее чем по 15 измерениям на 3–5 рядах.

Средний диаметр ствола и прирост осевого (лидирующего) побега культивируемых деревьев устанавливается из результатов измерения данных показателей у каждого 5 растения главной породы на ПП.

В рядах и междурядьях ПП определяется количество деревьев естественного происхождения. Среднюю высоту у этих деревьев устанавливают из результатов измерений не менее чем у 15 деревьев (или у каждого 10-го растения).

В центре каждой ПП фиксируются ее координаты GPS-навигатором. На ней уточняется тип леса и ТЛУ, способ обработки почвы и другие технологические параметры (возраст посадочного материала, орудие посадки).


Результаты обследования

Весенняя посадка 2019
наверх

Мероприятие проходило в окрестностях села Зоркальцево (56°32.089'С, 84°44.269'В), известного своим припоселковым кедровником. По данным Департамента лесного хозяйства Томской области (Участники Всероссийской посадки леса высадили 15 тысяч кедров в окрестностях села Зоркальцево) было высажено более 15 тыс. шт. саженцев кедра на площади более 5 га. В действительности размер лесокультурной площади составил 6,1 га. Также посадка выполнялась не под лопату, а под меч Колесова. Новшеством данного мероприятия стало применение мульчера. Однако данным механизмом выполнена была только подготовка лесокультурной площади (в виде уборки лесосеки от порубочных остатков и захламленности), сама же обработка почвы произведена трактором с двухотвальным плугом.

Заявлялось, что лесокультурная площадь представляла собой ветровал-вырубку. Действительно, на архивных снимках (рисунок 1) видно, что в 2003 году на месте данного участка рос разреженный кедровник (в результате нескольких приемов выборочных санитарных рубок), а в 2006 году он был вырублен (рисунок 2). Как известно в южной части Томской области большие ветровалы были в 2005 и 2007 годах. Однако при осмотре участка в натуре следов ветровала практически нет, поэтому вероятней все-таки бурелом, особенно учитывая характерную особенность припоселковых кедровников в виде пораженности сердцевинной гнилью ствола и низкую полноту данного участка вследствие проведения выборочных санрубок.


Рисунок 1. Космоснимок участка, выбранного под весеннюю посадку 2019 года по состоянию на 2003 год


Рисунок 2. Космоснимок участка, выбранного под весеннюю посадку 2019 года по состоянию на 2006 год


В соответствии с методикой на данном участке было заложено 2 ПП, на которых выполнен перечет культур. Установлено, что состояние культур отличное – доля жизнеспособных экземпляров 92%. Исходная густота оказалось несколько меньше требуемой правилами лесовосстановления (не менее 3,0 тыс. шт/га) – 2523 шт/га, возможно за счет разницы между планируемыми 5 га и реальными 6,1 га. Также, скорее всего, повлияло то, что при ширине междурядий 3,3 м (вполне приемлемого показателя), шаг посадки был 1,13 м, что выше наиболее распространенных 0,6-0,8 м. Если варьирование ширины междурядий (от 2,4 до 4,8 м) легко объясняется характером лесокультурной площади, то разброс значений шага посадки (от 0,90 до 1,35 м) сложно объяснить. Особенно учитывая, что борозды нарезаны непрерывно и очень качественно. Возможно, это объясняется участием большого количества людей с собственным мнением о том, на каком расстоянии садить саженцы. Фактическая густота составила 2235 шт/га, т.е. приживаемость культур равна 89%. Средняя высота культур 33,1 см при среднем диаметре 0,8 см. В действительности же часть саженцев была 5-6 лет (рисунок 3), а часть 3-4 лет (рисунок 4). И поэтому варьирование высоты также значительное от 10 до 70 см. Уходов пока не было, поскольку задернение наблюдается только в междурядьях, и то слабой степени, а в бороздах и отвалах, как правило, отсутствует.

Изображение
Рисунок 3. Участок лесных культур, созданный крупномерными саженцами

Изображение
Рисунок 4. Участок лесных культур, созданный менее крупномерным материалом


Выводы: данная посадка, безусловно, имеет больше достоинств, чем недостатков. В качестве последних отметим ненормативную густоту и широкий шаг посадки. Достоинствами является качественная подготовка лесокультурой площади мульчером и обработка почвы, применение крупномерного посадочного материала. В результате имеем хорошую приживаемость и состояние лесных культур с радужными перспективами формирования кедрового насаждения при наличии в будущем уходных мероприятий.


Весенняя посадка 2018
наверх

Мероприятие проходило в окрестностях села Кисловка (56°23.055'С, 84°50.365'В). По одним данным Департамента лесного хозяйства Томской области (В рамках Всероссийского дня посадки леса в Томской области высажено 36 тысяч деревьев) было высажено 26 тыс. шт. саженцев сосны на площади 8,8 га, а по другим данным (В Томской области подведены итоги акции «Всероссийский день посадки леса-2018») – около 30 тыс. саженцев на той же площади, т.е. разница в 15%. В действительности размер участка был немного больше – 9,0 га. Подготовка лесокультурной площади заключалась в уборке захламленности, обработка почвы (типичная боровая, песчаная) выполнена трактором с двухотвальным плугом. Посадка осуществлялась мечами Колесова в дно борозд. Тип вырубки вейниково-зеленомошный.

Заявлялось, что лесокультурная площадь представляла собой гарь-вырубку. Действительно, на архивных снимках (рисунок 5) видно, что в 2010 году на месте данного участка рос средневозрастной сосняк, в котором провели рубку ухода. В 2012 году на месте данного участка и в смежных выделах был большой пожар (рисунок 6). Как известно именно в 2012 году сгорело очень много лесов в Томской области. Однако по снимку видно, что не на всей лесопокрытой площади, пройденной пожаром, сосновые насаждения были повреждены до состояния прекращения роста. Визуально 15-20% площади представляло собой вполне жизнеспособные участки насаждений и отдельные деревья и их группы, в том числе и на месте будущей посадки. Учитывая это, и был произведен правильный отвод и последующая санитарная рубка (рисунок 7). Однако почти сразу после проведения санрубок, был выполнен новый отвод и дорубили все эти жизнеспособные насаждения и деревья (рисунок 8).


Рисунок 5. Космоснимок участка, выбранного под весеннюю посадку 2018 года, и смежных насаждений по состоянию на 2010 год


Рисунок 6. Космоснимок участка, выбранного под весеннюю посадку 2018 года, и смежных насаждений по состоянию на 2012 год


Рисунок 7. Космоснимок участка, выбранного под весеннюю посадку 2018 года, и смежных насаждений по состоянию на 2014 год


Рисунок 8. Космоснимок участка, выбранного под весеннюю посадку 2018 года, и смежных насаждений по состоянию на 2015 год


В соответствии с методикой на данном участке было заложено 2 ПП, на которых выполнен перечет культур. Установлено, что состояние культур хорошее – доля жизнеспособных экземпляров 78% (рисунок 9). Исходная густота соответствует требуемой правилами лесовосстановления (не менее 3,0 тыс. шт/га) – 3360 шт/га. Этому способствовала оптимальная ширина междурядий (3,4 м) и шаг посадки (0,82 м). Фактическая густота составила 2534 шт/га, т.е. приживаемость культур равна 75% и требуется дополнение. Средняя высота культур 31,5 см при среднем диаметре 0,7 см. Уходов пока не было, поскольку задернение наблюдается сильной степени только в междурядьях, а в бороздах и отвалах, как правило, отсутствует либо слабой степени.

Изображение
Рисунок 9. Типичная картина на участке весенней посадки 2018 года


Также на участке присутствует естественное возобновление с преобладанием лиственных пород: 26% ива (высота 1,43 м), 17% осина (высота 1,44 м) и 15% береза (высота 1,71 м). Но доля сосны значительна 43% при высоте 0,64 м (рисунок 10). Всего на участке насчитывается 1116 экземпляров естественного возобновления, в том числе 480 шт/га сосны. Обращает на себя внимание динамика прироста в высоту у лесных культур и самосева сосны (рисунок 11). Культуры сосны пока еще находятся в стадии адаптации к условиям вырубки, о чем свидетельствует прирост, который не превышает 10 см/год и равен показателю до посадки. Самосев же ускоренно увеличивает прирост и в последний год он достиг значения 25 см. Благодаря этому самосев и превышает по высоте культуры в два раза.

Изображение
Рисунок 10. Характерное соотношение лесных культур и естественного возобновления на участке весенней посадки 2018 года

Изображение
Рисунок 11. Динамика линейного прироста сосны на участке весенней посадки 2018 года


Поскольку на этой же гари-вырубке были созданы лесные культуры осенью 2016 и 2017 годов по государственному заданию, в том числе в рамках акции «Живи, лес!», то мы заложили пробные площади и на этих участках для сравнительного анализа.


Осенние посадки 2016
наверх

В соответствии с методикой на данном участке была заложена 1 ПП, поскольку его площадь составила 3,0 га. Установлено, что состояние культур удовлетворительное – доля жизнеспособных экземпляров 75% (рисунок 12). Исходная густота соответствует требуемой правилами лесовосстановления (не менее 3,0 тыс. шт/га) – 3328 шт/га. Этому способствовала оптимальная ширина междурядий (3,0 м), хотя шаг посадки несколько выше общераспространенного значения (0,95 м). По всему участку видны следы повторной подготовки почвы (рисунок 12), т.е. первоначальная посадка вероятней всего была признана неудачной и снова участок засажен в 2017 году. Фактическая густота составила 1900 шт/га, т.е. приживаемость культур равна 57% и требуется еще одно дополнение. Ранее дополнение уже было сделано в 2019 году 1-летними сеянцами сосны. И на сегодняшний момент 60% культур составляет именно это дополнение, и лишь 40% приходится собственно на посадку 2016-2017 годов (760 шт/га, или 23% от первоначального). Средняя высота культур 21,8 см при среднем диаметре 0,6 см. Уходов не было, поскольку задернение наблюдается сильной степени только в междурядьях, а в бороздах и отвалах, как правило, отсутствует либо слабой степени.

Изображение
Рисунок 12. Типичная картина на участке осенней посадки 2016 года со следами повторной обработки почвы


Также на участке присутствует естественное возобновление с преобладанием сосны – 80% (высота 0,40 м). Встречается осина (7%, 1,0 м) и береза (13%, 2,5 м). Всего на участке насчитывается 375 экземпляров естественного возобновления, в том числе 300 шт/га сосны. Интересно выглядит динамика прироста в высоту у лесных культур и самосева сосны (рисунок 13). Культуры сосны, снизив после посадки прирост, продолжили его снижать и сейчас имеют весьма скромный показатель в 7 см/год, т.е. они чувствуют себя, мягко говоря, некомфортно. Самосев же имеет показатель в 2,5 раза больше – 16 см/год, и поэтому превышает по высоте культуры в два раза.

Изображение
Рисунок 13. Динамика линейного прироста сосны на участке осенней посадки 2016 года


Осенняя посадка 2017
наверх

На данном участке было заложено 2 ПП, хотя его площадь составляет 25,6 га. Сделано это было, чтобы сравнить часть этого участка (не более 10 га) с местом весенней посадки 2018 года. Установлено, что состояние культур удовлетворительное – доля жизнеспособных экземпляров 72% (рисунок 14). Исходная густота ниже требуемой правилами лесовосстановления (не менее 3,0 тыс. шт/га) – 2530 шт/га. В первую очередь этому способствовала неоптимальная ширина междурядий (4,0 м), и во вторую: шаг посадки (0,94 м). Фактическая густота составила 1473 шт/га, т.е. приживаемость культур равна 58% и требуется дополнение. Средняя высота культур 33,8 см при среднем диаметре 0,7 см. Уход был, несмотря на то, что сильная степень задернения наблюдается только в междурядьях, а в бороздах и отвалах, как правило, отсутствует либо слабой степени.

Изображение
Рисунок 14. Типичная картина на участке осенней посадки 2017 года со следами повторной обработки почвы


И на этом участке присутствует естественное возобновление представленное исключительно сосной высотой 0,63 м и густотой 1180 шт/га (рисунок 15). Динамика прироста в высоту сосны разного происхождения (рисунок 16) свидетельствует о том, что не только самосев сосны имеет устойчивую динамику роста (19 см/год), но и культуры (14 см/год). Несмотря на разницу в 5 см/год, самосев превышает по высоте культуры в два раза. Это обусловлено тем, что данный самосев уже рос на участке к моменту посадки.

Изображение
Рисунок 15. Характерное соотношение лесных культур и естественного возобновления на участке осенней посадки 2017 года

Изображение
Рисунок 16. Динамика линейного прироста сосны на участке осенней посадки 2017 года


Выводы: Посадки на огромной гари, описанные выше, безусловно, имеют больше недостатков, чем достоинств. В качестве последних отметим нормативную густоту, состояние и приживаемость лесных культур на участке весенней посадки 2018 года. Достоинством также является использование крупномерного посадочного материала на этом участке. Всех этих достоинств лишены лесные культуры, созданные по государственному заданию в осенний период, в том числе в рамках акции «Живи, лес!». Как правило, на этих участках были шире междурядья (за исключением значения на участке осенней посадки 2016 года) и больше шаг посадки, что изначально приводило к более редкой, ненормативной густоте культур (за исключением густоты на участке осенней посадки 2016 года). На данных участках использовались в качестве посадочного материала 2-хлетние сеянцы сосны, которые предположительно имели неудовлетворительное состояние и поэтому практически полностью погибали, что приводило к повторной подготовке почвы и новой посадке лесных культур. Абсолютно нелогичным выглядит использование при дополнении культур 1-летних сеянцев сосны. Все-таки надо взять за правило при дополнении применять крупномерный посадочный материал. В целом состояние культур уступает таковому у самосева сосны. Объяснение видится в той глубокой обработке почвы (особенно повторной), при которой посадочный материал, расположенный в бороздах, находится в чистом песке. Для сравнения самосев в основном локализован по междурядьям. На минерализованных участках он отсутствует. Предположительно это связано с тем, что для таких участков характерно тепловое перегревание и водный стресс. В междурядьях же самосев пользуется питательными веществами перегнойно-аккумулятивного горизонта, почва там влажнее и не наблюдается сильного перегрева ее поверхности.

Еще одна характерная особенность культур именно на этой гари – массовое полегание культивируемых растений – от 20 до 30% на разных участках (рисунок 17). Возможно, это связано с действием снегового покрова. Но в любом случае на других участках Всероссийского дня посадки леса 2016 и 2017 годов, расположенных всего в 1 км такого не отмечалось.

Изображение
Рисунок 17. Типичная картина полегания культивируемых растений на всех обследованных участках


Обращает на себя внимание тот момент, что нижняя часть гари (на рисунке 8 ниже лесной дороги) вообще не отводилась в рубку и дает представление о характере пожара и отпада, а также состоянии пройденных огнем насаждений в настоящий момент. Во-первых: те насаждения, деревья и их группы, которые не сгорели или погибли от теплового шока в первый год (в том числе от воздействия насекомых), выглядят вполне жизнеспособными. Во-вторых: видно (рисунок 18), что в результате огневого воздействия пострадали в основном деревья, имеющие диаметр ниже среднего значения. И это легко объясняется их большей тонкокоростью и отсутствием «пожарной устойчивости». В-третьих: несгоревшие участки леса, группы и отдельные деревья сосны обеспечили хорошую и более-менее равномерную обсеменяемость участков с полным уничтожением насаждений (рисунок 19). Основной вывод заключается в том, что в междуречье Оби и Томи при проведении санитарных рубок нужно оставлять жизнеспособные деревья сосны, а не вырубать их вместе с поврежденными. Эти деревья и их группы будут служить источниками семян. Более того нужно лимитировать площадь этих рубок. Безусловно, именно большой масштаб этой санрубки и привел к тем затруднениям в лесовосстановлении с которыми столкнулись томские лесники. Опыт известного лесничего Тимирязевского лесхоза М.И. Гуляева по поиску оптимальной ширины лесосек в сосновых лесах с целью их естественного восстановления, проведенный в послевоенные годы показал, что с учетом дальности распространения семян сосны, ширина лесосеки не должна превышать 100 м. Мои личные наблюдения подтверждают этот вывод, более того на этой гари-вырубке это тоже наблюдается. В связи с этим площадь лесосек рекомендуется не более 10 га.

Изображение
Рисунок 18. Вид насаждения, пройденного лесным пожаром летом 2012 года

Изображение
Рисунок 19. Естественное возобновление сосны на участках, пройденных лесным пожаром летом 2012 года

Изображение
Рисунок 20. Естественное возобновление сосны от уцелевших групп деревьев по краю гари-вырубки


Весенняя посадка 2017
наверх

Мероприятие проходило также в окрестностях села Кисловка (56°23.610'С, 84°53.012'В). По данным Департамента лесного хозяйства Томской области (Завтра в Томской области стартует акция «Всероссийский день посадки леса») было высажено около 14 тыс. шт. саженцев сосны на площади более 4 га. В действительности размер участка был меньше – 3,4 га. Использовались все-таки 2-хлетние сеянцы. Подготовка лесокультурной площади не проводилась, обработка почвы (типичная боровая, песчаная) выполнена трактором с двухотвальным плугом. Посадка осуществлялась мечами Колесова в дно борозд. Тип вырубки вейниково-зеленомошный.

Заявлялось, что лесокультурная площадь представляла собой гарь-вырубку. Действительно, на архивных снимках (рисунок 21) видно, что в 2003 году лесной покров был без видимых нарушений. На снимках 2012 года видны характерные следы повреждения огнем насаждений, в том числе более-менее сплошного характера (рисунок 22). В дальнейшем с учетом этого был выполнен отвод под сплошные санрубки (рисунок 23). Примечательно, что рубка участка, на котором впоследствии весной 2017 года проводили посадки, выполнена значительно позже. Смущает «правильная», в геометрическом смысле, форма данной вырубки. Сомнения вызывает также повторный отвод и рубка к участку весенней посадки 2016 года (рисунок 24). Впоследствии уже не проводились сплошные санрубки, а только выборочные.


Рисунок 21. Космоснимок участков, выбранных под весенние посадки 2016 и 2017 годов, и смежных насаждений по состоянию на 2003 год


Рисунок 22. Космоснимок участков, выбранных под весенние посадки 2016 и 2017 годов, и смежных насаждений по состоянию на 2012 год


Рисунок 23. Космоснимок участков, выбранных под весенние посадки 2016 и 2017 годов, и смежных насаждений по состоянию на 2015 год


Рисунок 24. Космоснимок участков, выбранных под весенние посадки 2016 и 2017 годов, и смежных насаждений по состоянию на 2017 год


В соответствии с методикой на данном участке было заложено 2 ПП, на которых выполнен перечет культур. Установлено, что состояние культур хорошее – доля жизнеспособных экземпляров 84% (рисунок 25). Исходная густота явно не соответствует требуемой правилами лесовосстановления (не менее 3,0 тыс. шт/га) – 1558 шт/га. Этому способствовала большая ширина междурядий (5,9 м), почти в два раза выше рекомендуемой и достаточно большой шаг посадки (1,02 м). Фактическая густота составила 1302 шт/га, т.е. приживаемость культур равна 84% и требуется еще одно дополнение. Ранее дополнение уже было сделано в 2019 году 1-летними сеянцами сосны. И на сегодняшний момент 40% культур составляет именно это дополнение, и 60% приходится собственно на весеннюю посадку 2017 года (780 шт/га, или 24% от первоначального). Средняя высота культур 24,3 см при среднем диаметре 0,7 см. Выявлено как минимум 2 приема уходов. Первый уход был выполнен в 2018 году вручную кусторезом, второй – в 2019 году трактором с дисковым культиватором. В принципе сильное задернение наблюдается только в междурядьях, но и в бороздах и отвалах, оно отмечено.

Изображение
Рисунок 25. Типичная картина на участке весенней посадки 2017 года


Также на участке присутствует естественное возобновление с преобладанием сосны – 50% высотой 0,58 м (рисунок 26). Среди лиственных пород отмечены ива (45%, 0,86 м) и береза (5%, 1,0 м). Всего на участке насчитывается 744 экземпляра естественного возобновления, в том числе 387 шт/га сосны. Также как и на вышерассмотренных участках динамика прироста в высоту у лесных культур хуже, чем у самосева сосны (14 и 24 см/год, соответственно). Но в целом она позитивная (рисунок 27). Самосев превышает по высоте культуры в два раза.

Изображение
Рисунок 26. Оставление семенников березы – успешная инновационная разработка томских лесников по восстановлению сосновых боров

Изображение
Рисунок 27. Динамика линейного прироста сосны на участке весенней посадки 2017 года


Выводы: в качестве замечаний отметим ненормативную густоту (широкие междурядья и шаг посадки), дополнение 1-летними сеянцами. Положительные моменты заключаются в состоянии лесных культур, обеспеченности уходами. В перспективе при наличии уходов (особенно когда начнут зарастать отвалы и борозды злаками и заваливать культуры) на данном участке должен сформироваться сосновый молодняк. Но чтобы он был хорошего качества нужно провести нормальное дополнение крупномерными саженцами.

Еще в качестве замечаний отметим, что, безусловно, безопасность участников акций по посадке должна быть в приоритете, но, на мой взгляд, это не должно быть в ущерб экологии (рисунок 28).

Изображение
Рисунок 28. Организаторы акции заботятся о безопасности участников


На всех участках посадки 2016-2018 при осмотре ПП, заложенных томскими лесниками на инвентаризацию лесных культур, замечено, что их размеры от 0,2 до 0,3 га. При принятой нормативной густоте на них должно быть от 650 до 1000 штук, в то время как требуется учесть 100-150 штук. Более того, вызывает недоумение расположение этих ПП. Например, на данном участке, одна ПП заложена сразу от стены леса, по короткой стороне пересекает 2 борозды, и тянется по этим бороздам на 100 м. Другая ПП, расположена в центре участка, но как видно на снимке (рисунок 29), аккуратно включает очень густое естественное возобновление сосны, при этом столб вкопал прямо в борозду. По следам видно, что трактор с дисковым культиватором, который проводил уходы в 2019 году, испытал определенные трудности при объезде данного столба.

Изображение
Рисунок 29. Угловой столб ПП вкопали прямо в борозду


Весенняя посадка 2016
наверх

Мероприятие проходило также в окрестностях села Кисловка (56°23.805'С, 84°52.611'В). По данным Департамента лесного хозяйства Томской области (В субботу на территории Тимирязевского лесничества близ Томска высадят около 20 тысяч молодых сосен) было высажено около 20 тыс. шт. саженцев сосны на площади около 7 га. В действительности размер участка был меньше – 6,2 га. Использовались все-таки 2-летние сеянцы. Подготовка лесокультурной площади не проводилась, обработка почвы (типичная боровая, песчаная) выполнена трактором с двухотвальным плугом. Посадка осуществлялась мечами Колесова в дно борозд. Тип вырубки вейниково-зеленомошный.

В соответствии с методикой на данном участке было заложено 2 ПП, на которых выполнен перечет культур. Установлено, что состояние культур отличное – доля жизнеспособных экземпляров 96% (рисунок 30). Исходная густота явно не соответствует требуемой правилами лесовосстановления (не менее 3,0 тыс. шт/га) – 2200 шт/га. Этому способствовала большая ширина междурядий (4,6 м), почти в полтора раза выше рекомендуемой и достаточно большой шаг посадки (0,9 м). Фактическая густота составила 1300 шт/га, т.е. приживаемость культур равна 59%, поэтому требуется еще одно дополнение. Ранее дополнение уже было сделано в 2019 году 1-летними сеянцами сосны. И на сегодняшний момент 40% культур составляет именно это дополнение, и 60% приходится собственно на весеннюю посадку 2016 года (780 шт/га, или 24% от первоначального). Средняя высота культур 25,9 см при среднем диаметре 0,7 см. Выявлено как минимум 2 приема уходов. Первый уход был выполнен в 2018 году вручную кусторезом, второй – в 2019 году трактором с дисковым культиватором. Отмечено не только сильное задернение злаками в междурядьях, но и средней степени мхами в бороздах.

Изображение
Рисунок 30. Типичная картина на участке весенней посадки 2016 года


Также на участке присутствует естественное возобновление с преобладанием лиственных пород: 62% ива (высота 0,97 м), 10% береза (высота 0,75 м). Но доля сосны значительна 28% при высоте 0,63 м (рисунок 31). Всего на участке насчитывается 1841 экземпляр естественного возобновления, в том числе 225 шт/га сосны. Также как и на предыдущем участке динамика прироста в высоту у лесных культур хуже, чем у самосева сосны (13 и 26 см/год, соответственно), но в целом она позитивная (рисунок 32). Самосев же ускоренно увеличивает прирост, благодаря этому и превышает по высоте культуры более чем в два раза.

Изображение
Рисунок 31. Обильный самосев на месте погрузочной площадки

Изображение
Рисунок 32. Динамика линейного прироста сосны на участке весенней посадки 2016 года


Выводы: в качестве замечаний отметил ненормативную густоту (широкие междурядья и шаг посадки), дополнение 1-летними сеянцами, неудовлетворительную приживаемость. Положительные моменты заключаются в состоянии лесных культур и их обеспеченности уходами. В перспективе при наличии уходов (особенно когда начнут зарастать отвалы и борозды злаками и заваливать культуры) на данном участке должен сформироваться сосновый молодняк. Но чтобы он был хорошего качества нужно провести нормальное дополнение крупномерными саженцами. То как сейчас проводится дополнение лесных культур, больше похоже на «братскую могилу» (рисунок 33). Не менее 15-20% использованного посадочного материала имело нестандартные размеры (высотой менее 12 см).

Изображение
Рисунок 33. Картина из популярной песни: «Если есть в кармане пачка «сеянцев», значит все не так уж плохо на сегодняшний день…»


Весенняя посадка 2015
наверх

Мероприятие проходило в окрестностях села Губино (56°36.043'С, 84°37.077'В), известного своим припоселковым кедровником. По данным Департамента лесного хозяйства Томской области (В лесном фонде Томской области заложен «Лес Победы» на площади около 30 га) было высажено почти 5 тыс. шт. кедров на площади около 2 га. На участке отсутствовали столбы и ПП учета, но площадь примерно 2 га (рисунок 34). Обработка почвы (суглинок) выполнена трактором с двухотвальным плугом. Посадка осуществлялась мечами Колесова в дно борозд. Тип вырубки широкотравный.

Заявлялось, что лесокультурная площадь представляла собой ветровал-вырубку. Однако при осмотре участка в натуре следов ветровала практически нет, поэтому вероятней все-таки бурелом. Также как и участок в Зоркальцевском кедровнике (весенняя посадка 2019 года), он представлял собой неоднократно пройденный выборочными санитарными рубками короедник с низкой полнотой. Впоследствии до весны 2015 года он был заброшен и как установлено при обследовании подвергался пожарам, поэтому представлял собой длительно-необлесенный пустырь. При этом использовался для пчеловодства. На больших кедровых пнях до сих пор стоят несколько сломанных ульев.


Рисунок 34. Космоснимок участка, выбранного под весеннюю посадку 2015 года по состоянию на 2019 год

Изображение
Рисунок 35. На пнях видны следы пожаров. В годы забвения, единственно, кто проявлял обеспокоенность судьбой участка, была кедровка


В соответствии с методикой на данном участке была заложена 1 ПП, на которой выполнен перечет культур. Установлено, что состояние культур хорошее – доля жизнеспособных экземпляров 89% (рисунок 36). Исходная густота ниже требуемой правилами лесовосстановления (не менее 3,0 тыс. шт/га) – 2432 шт/га. Это обусловлено широкими междурядьями (5,0 м), но шаг посадки был оптимальным – 0,8 м. Фактическая густота составила 1201 шт/га, т.е. приживаемость культур равна 49% и требуется еще одно дополнение. Ранее дополнение уже было сделано в 2016 и 2018 годах маломерным посадочным материалом (2-3-хлетними сеянцами кедра). И на сегодняшний момент 40% культур составляет именно дополнение 2016 года, 15% дополнение 2018 года и 55% приходится собственно на весеннюю посадку 2015 года (660 шт/га, или 26% от первоначального). Средняя высота культур 24,3 см при среднем диаметре 0,7 см. Для участка характерно задернение сильной степени как в междурядьях, так и в бороздах и отвалах. Выявлен единственный случай ухода за культурами, который выполнен в 2019 году. Установлено, что по его результату кусторезом срезаны 9,3% культур (рисунок 37), при допустимом показателе не более 2%.

Об удовлетворительном состоянии культур свидетельствует динамика прироста в высоту, которая в целом позитивная (рисунок 38).

Изображение
Рисунок 36. Типичная картина на участке весенней посадки 2015 года

Изображение
Рисунок 37. Неаккуратное проведение уходных мероприятий привело к снижению густоты культур почти на 10%

Изображение
Рисунок 38. Динамика линейного прироста кедра на участке весенней посадки 2015 года


Выводы: в качестве замечаний отметим низкую приживаемость, некачественные дополнения маломерным посадочным материалом, отсутствие уходов в первые годы и небрежное проведение ухода 2019 года. Положительные моменты заключаются в состоянии лесных культур. В перспективе при наличии грамотных уходов (при которых уничтожается нежелательная растительность, а не главная древесная порода) на данном участке должен сформироваться кедровый молодняк. Но чтобы он был хорошего качества нужно провести нормальное дополнение крупномерными саженцами.


Осенняя посадка 2015
наверх

Данный небольшой участок (около 0,5 га) расположен в Тимирязевском лесничестве (координаты 56°25'58.68"С84°43'34.76"В). Он представляет собой территорию бывшего 34 лесопункта, который действовал в советское время. Несколько десятилетий данный участок был заброшен и являлся по сути пустырем. В 2015 году провели подготовку почвы трактором с двухотвальным плугом и посадили культуры 2-хлетними сеянцами сосны. Сделано это было в рамках государственного задания. К сожалению, данные лесные культуры погибли полностью.


Весенняя посадка 2014
наверх

Мероприятие проходило в окрестностях села Курлек (56°13.213'С, 84°48.184'В), по дороге к лесному питомнику. По сообщениям в региональных СМИ (В Тимирязевском лесничестве посадят кедры с улучшенными генетическими свойствами) были высажены молодые кедры с улучшенными наследственными свойствами на площади около 2 га. На участке по схеме 8*8 м высажено с густотой 156 шт/га 50 различных клонов, привитых на 5-тилетние саженцы. Обработка почвы отсутствовала, посадка осуществлялась мечами Колесова в размеченные места. Тип нелесного участка (пустырь) широкотравный.


Рисунок 39. Космоснимок участка, выбранного под весеннюю посадку 2014 года по состоянию на 2019 год


В соответствии с методикой на данном участке нужно было заложить 1 ПП с количеством не менее 150 штук экземпляров культивируемой породы, но после осмотра участка принято было решение провести учеты на всей площади. Установлено, что состояние культур хорошее – доля жизнеспособных экземпляров 87% (рисунок 40). Фактическая густота составила 151 шт на всем участке, т.е. приживаемость (сохранность) клонов составила 48%. Средняя высота культур 70,7 см при среднем диаметре 3,5 см. Для участка характерно задернение сильной степени. Уходы проводятся ежегодно. Большая часть клонов (60%) показывает неплохую динамику роста в высоту (рисунок 41). Остальные клоны (40%) практически не показывают заметного роста и имеют высоту 20-40 см (рисунок 42).

Изображение
Рисунок 40. Типичная картина на участке весенней посадки 2014 года

Изображение
Рисунок 41. Динамика линейного прироста кедра на участке весенней посадки 2014 года

Изображение
Рисунок 42. Характерный вид привитого кедра на участке весенней посадки 2014 года


Выводы: данный участок не отвечает требования лесосеменной плантации ввиду низкой приживаемости и сохранности. Требуется сделать дополнение привитых кедров. Радует, что агротехнические уходы проводятся на регулярной основе.


Осенняя посадка 2014
наверх

Мероприятие проходило непосредственно по подъездной дороге на поселок «86 квартал» (рисунок 43). Данный небольшой участок (1,2 га) расположен в Тимирязевском лесничестве (координаты 56°27'18''С, 84°45'57''В). Он представляет собой территорию бывшего 25 лесопункта, который действовал в советское время. Несколько десятилетий данный участок был заброшен и являлся по сути пустырем. В 2014 году провели подготовку почвы трактором с двухотвальным плугом и посадили культуры сосны, предположительно 2-хлетними сеянцами (рисунок 44). Сделано это было в рамках акции «Живи, лес!». Посадка осуществлялась мечами Колесова в дно борозд. Тип вырубки широкотравный.


Рисунок 43. Космоснимок участка, выбранного под осенние посадки 2014 и 2015 годов, по состоянию на 2019 год

Изображение
Рисунок 44. Архивная фотография участка, выбранного под осеннюю посадку 2014, по состоянию на весну 2015 года


В соответствии с методикой на данном участке была заложена 1 ПП, на которой выполнен перечет культур. Установлено, что состояние культур хорошее – доля жизнеспособных экземпляров 73%. Исходная густота была выше требуемой правилами лесовосстановления (не менее 3,0 тыс. шт/га) – 5024 шт/га, благодаря 3-хметровым междурядьям и шагу посадки в 0,6 м. Фактическая густота составила 493 шт/га, т.е. приживаемость культур равна 10% и их можно считать погибшими (рисунок 45). Ни уходов, ни дополнений не проводилось. Средняя высота культур 120,1 см при среднем диаметре 2,7 см. Для участка характерно задернение сильной степени как в междурядьях, так и в бороздах и отвалах. Об удовлетворительном состоянии остатков культур свидетельствует динамика прироста в высоту, которая в целом позитивная (рисунок 46).

Изображение
Рисунок 45. Типичная картина на участке осенней посадки 2014 года

Изображение
Рисунок 46. Динамика линейного прироста сосны на участке осенней посадки 2014 года


Выводы: Положительными моментами данной посадки являются качественная подготовка почвы, соблюдение ширины междурядий и шага посадки. Несмотря на эти плюсы, ввиду отсутствия уходов эти сосновые культуры погибли. Причем основной причиной является осеннее заваливание борозд травяным покровом, придавливание снегом и сламывание или сильное искривление стволиков, при котором культивируемые растения не смогли выправиться обратно в горизонтальное положение. В перспективе (лет через 20-30) примерно на половине этого участка сформируется редкостойное (полнота 0,3-0,4) сосновое насаждение, которое не будет представлять никакой коммерческой ценности.


Весенняя посадка 2013
наверх

Мероприятие проходило в окрестностях поселка Аэропорт (координаты 56°24'57''С, 84°15'67''В). Место посадки представляло собой сенокос. В 2013 году провели подготовку почвы трактором с двухотвальным плугом и посадили 2-хлетние сеянцы кедра (рисунок 47). Посадка осуществлялась мечами Колесова и лопатами в дно борозд. Тип нелесного участка (сенокоса) широкотравный.

Изображение
Рисунок 47. Архивная фотография посадки на участке, выбранном под весеннюю посадку 2013


По данным Департамента лесного хозяйства Томской области (В День посадки леса в Томском лесничестве заложен кедрач) было высажено 9 тыс. шт. сеянцев кедра на площади 3 га. На тот момент начальник департамента лесного хозяйства Томской области Владимир Заблоцкий сказал, что «шефство над новым кедровым садом возьмут специалисты департамента и кафедры лесного хозяйства биологического института ТГУ: «Кедрам будут сделаны прививки, и деревья начнут плодоносить уже через 10–15 лет, в то время как обычный кедр вступает в стадию плодоношения в возрасте 40 лет и старше».


Рисунок 48. Космоснимок участка, выбранного под весеннюю посадку 2013 года, по состоянию на 2019 год


В соответствии с методикой на данном участке была заложена 1 ПП, на которой выполнен перечет культур. Установлено, что состояние культур отличное – доля жизнеспособных экземпляров 96%. Исходная густота полностью соответствовала требуемой правилами лесовосстановления (не менее 3,0 тыс. шт/га) – 3300 шт/га, благодаря 3-хметровым междурядьям и шагу посадки в 1,0 м. Фактическая густота составила 1627 шт/га, т.е. приживаемость и сохранность культур равна 49% (рисунок 49). Ни уходов, ни дополнений не проводилось. Средняя высота 64,1 см при среднем диаметре 1,9 см, т.е. из-под влияния травяного покрова культуры еще не вышли. Для участка характерно задернение сильной степени как в междурядьях, так и в бороздах и отвалах. Об удовлетворительном состоянии культур свидетельствует динамика прироста в высоту, которая в целом позитивная (рисунок 50).

Изображение
Рисунок 49. Типичная картина на участке весенней посадки 2013 года

Изображение
Рисунок 50. Динамика линейного прироста кедра на участке весенней посадки 2013 года


Также на участке присутствует естественное возобновление с преобладанием лиственных пород: 41% береза (высота 1,27 м), 38% ива (высота 0,85 м). Доля сосны значительна 20% при высоте 0,48 м, единично встречается лиственница. Всего на участке насчитывается 989 экземпляров естественного возобновления, которые в подавляющем большинстве случаев (90%) локализованы в бороздах и отвалах. Это хорошо иллюстрирует ту крайнюю степень задернения, которая характерна сенокосам и иным участкам, бывшим в нелесном состоянии длительное время.


Выводы: Ранее про этот участок упоминалось на Лесном форуме Гринпис (Н.М.Дебков. Всероссийский день посадки леса: камо грядеши?). На летней практике 2014 года со студентами была заложена ПП на учет приживаемости, и параллельно сделан уход на ней. Тогда жизнеспособными были признаны 48% сеянцев. По данным учета 2020 года такой же величины является и сохранность культур. Положительными моментами являются качественная подготовка почвы, хорошая организация процесса посадки. Обращаю внимание на рисунке 47 на палочку. Аналогичные палочки метровой длины были в каждом ряду, что позволило «автоматизировать» шаг посадки. Этот показатель на данном участке просто идеален. Впрочем, как и ширина междурядий, которая, скорее всего, выполнялась по маркерам. На мой взгляд, подготовка лесокультурной площади была выполнена «лесопосадочным фетишистом» (в абсолютно положительном смысле этого слова). Имя этого человека Касьянов Алексей Дмитриевич. Именно он отвечал за «лесохозяйственную сторону» этого мероприятия. Еще я помню, как он показал «косую посадку» под лопату, как мне кажется это перспективный способ. Хотелось бы, чтобы будущие акции по посадке, организуемые Департаментом лесного хозяйства Томской области, курировал этот человек. Безусловно, при наличии своевременных уходов приживаемость, сохранность и динамика роста культивируемых растений была бы выше. Конечно, никаких прививок никто не делал, шефство проявилось в вышеописанном случае только со стороны ТГУ. Сейчас этим культурам нужен по-прежнему уход и дополнение крупномерным посадочным материалом. Это позволит сформировать хороший кедровый сад.


Заключение
наверх

Обобщая выводы по результатам обследования, хотелось отметить:

- во-первых: большинство участков не отвечает нормативным требованиям по густоте. Следовательно, необходимо выполнить дополнения крупномерным посадочным материалом, исходя из давности посадки (например, культуры «Лес Победы» 2015 года, необходимо дополнять саженцами не менее 8-9-тилетнего возраста);

- во-вторых: участки, которые не входят в государственное задание, фактически не существуют – на них не проводятся инвентаризации, не делают дополнений культур, не выполняют уходные мероприятия, в силу этого результат неудовлетворительный. Следовательно, необходимо отобразить в отчетности эти участки, внести их в государственный лесной реестр и выполнить на них весь комплекс лесохозяйственных мероприятий;

- в-третьих: на участках, которые входят в государственное задание, в принципе выполняется весь комплекс лесохозяйственных работ, но, как правило, несвоевременно, либо ненадлежащего качества и количества. Например, дополнения культур, в большинстве случаев выполняют 1-летними сеянцами сосны и 2-хлетними сеянцами кедра, хотя в правилах лесовосстановления по южной тайге Западной Сибири установлен минимальный возраст посадочного материала кедра 3-4 года, а сосны 2-3 года. При этом количество дополнений должно в сумме с прижившимися культивируемыми растениями давать не менее 85%, что не соблюдается. Или еще пример, по уходу за культурами, который также проводится как не своевременно, так и со значительным повреждением культивируемых растений (см. раздел «Весенняя посадка 2015»);

- в-четвертых: учитывая, что по кедру перевод в лесопокрытую площадь проводится через 10 лет и при этом высота целевой породы должны быть не менее 0,8 м при густоте 1,7 тыс. шт/га, то, если не брать в расчет весеннюю посадку 2019 года, ни один участок не соответствует нормативам. По сосне перевод проводится через 8 лет при средней высоте 1,2 м и густоте 2,0 тыс. шт/га. Этим требованиям из весенних дней посадки отвечает только культуры 2018 года. Осенние посадки 2016 и 2017 года пока соответствуют нормативами исключительно благодаря самосеву. Учитывая, что уходы 2019 года проводили с помощью дискового культиватора, который создает идеальные условия микросреды на отвалах для появления, укоренения и роста самосева следует ожидать волны возобновления в ближайшие 3-4 года (примерно такова периодичность семеношения сосны на юге Томской области);

- в-пятых: парадокс заключается в том, что в деле восстановления кедровых лесов наблюдается больше успехов, чем в воспроизводстве более «отзывчивой» на лесоводственные воздействия сосны (в среде лесников бытует мнение, что достаточно сделать минерализацию и формирование сосняков обеспечено). Объяснение видится в том, что, несмотря на «трудно культивируемый характер» кедра, он более «терпелив». Сосне же нужно меньше внимания, но оно должно быть максимально своевременно. Сложилось впечатление, что томские лесники потеряли «нюх», они не чувствуют лес или как написано у Г.Ф. Морозова: «К лесу нужно подходить не только с чистой совестью и чистыми руками, но и с глубоким пониманием природы леса».

И последнее: необходимо, учитывая «общественный характер» создаваемых культур, создать раздел на сайте Департамента лесного хозяйства Томской области, где разместить необходимую информацию о созданных культурах (данные о местоположении участков с географическими привязками для независимого общественного мониторинга; фото- видеоотчет о празднике и его участниках; характеристика посадочного материала, лесокультурной площади, применяемых инструментах; сведения о выполненных/запланированных дополнениях, уходах со сроками, исполнителями и т.д.).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Текущее время: 05 июн 2020, 08:54


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100