Лесной форум Гринпис

В Иркутской области возбуждено очередное очень крупное дело в связи с липовыми санрубками. На этот раз речь идет о заготовке более тридцати тысяч кубометров древесины в Малоиретской даче Малобельского участкового лесничества, в Черемховском районе, примерно в сотне километров к западу от Иркутска. Ниже приводится сообщение с сайта Генеральной прокуратуры (ссылка).


В Иркутской области по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о незаконной рубке лесных насаждений на сумму более 583 млн рублей

Прокуратура г. Черемхово Иркутской области с привлечением специалиста федерального бюджетного учреждения «Рослесозащита» провела проверку исполнения требований лесного законодательства при проведении санитарно-оздоровительных рубок леса.

Установлено, что в Малоиретской даче Малобельского участкового лесничества проведена рубка деревьев в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий. Согласно заключению специалиста федерального бюджетного учреждения «Рослесозащита», на данном лесном участке срублена древесина общим объемом более 30 тыс. куб. м. Однако вырубленные деревья не были указаны в акте лесопатологического обследования и не имели признаков ослабления. В результате лесному фонду причинен ущерб на сумму более 583 млн рублей.

В связи с этим прокурор г.Черемхово направил материалы проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере).

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры г. Черемхово Иркутской области.

Я конечно не защищаю Иркутскую область с их масштабным криминалом, но уважаемый Редактор новостей, вы очень предвзято к ним относитесь. В сообщении ген прокуратуры написано, что срубили деревья не указанные в Акте ЛПО. Сотрудник рослесозащиты не ставил под сомнение Акт ЛПО и работу исполнителя ЛПО. Речь идет просто о том, что тот кто выполнял гос задание (ОГАУ какой нибудь лесхоз наверное) вместо выборочной рубки провел сплошную. Вот так и срубили не подлежащие рубки деревья. А вот СОМ скорее всего вполне нормально назначено. Так что термин "Липовые" Вы употребили ну совсем не верно, из своих соображений. Спасибо)

Если акт ЛПО составлен правильно, отмечены деревья требующие рубки, в акте назначена ВСР, а какой-нибудь ОГАУ лесхоз вырубил сплошь, в том числе деревья, не подлежащие рубке, при этом причинен ущерб на сумму более 583 млн рублей, то разве такую санитарную рубку нельзя назвать "липовой"? Просто претензии будут не к лесопатологу, а к тому, кто проводил рубку не подлежащих рубке деревьев. Претензии к Редактору новостей не обоснованы, он ни словом не обмолвился о том, что акт ЛПО составлен неправильно, поэтому мол рубку следует считать "липовой".

"Самоволка", в былые времена это мероприятие называлось, которое к выборочной санитарной рубке никакого отношения не имеет. Просто заготовитель самовольно выпилил не клеймённые деревья.

Говорится про деревья, которые срублены, но не указаны в акте ЛПО, т.е. не намечены в рубку. При этом указывается 30 тыс. кбм. Что, при проведении ЛПО, одновременно, был осуществлён отвод и таксация лесосеки? Или при проведении ЛПО, проведён сплошной пересчёт на всей площади? А площадь должна быть тоже не маленькой. Как то странно всё это.

А ЛПО инструментальным способом немногим отличается от отвода под СОМ. Заполняются 2 перечётки: одна по классам санитарного состояния, другая для намеченных в рубку. У нас и ЛПО и отвод делают одновременно.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная

Сейчас это деяние юридически именуется незаконная рубка

В большинстве случаев этот процесс устроен таким образом, что в нем все участники (лесопатологи, лесопользователь, лесничество, иногда и другие заинтересованные и контролирующие стороны) являются участниками одного сговора. И даже если само ЛПО проведено качественно (что бывает редко), то это не значит, что его исполнитель не знает, для чего оно делается. Но, поскольку конечной целью всех этих действие является сокращение расходов (чем меньше пойдет в бюджет, тем больше в карман), чаще нарушения есть на всех этапах:
- сначала отводятся в рубку деревья худших категорий состояния, даже если реально их нет в таком количестве на лесосеке. Обычно без выезда на место, опять же для сокращения расходов
- далее при рубке вырубаются лучшие деревья. Все, что было вроде как назначено в рубку (если оно реально присутствовало), оставляется на лесосеке
- лесничество проверяет делянку, и закрывает ее не "заметив" никаких проблем.
В итоге плата в бюджет идет только за сухостой в лучшем случае, или даже бюджет приплачивает за "уборку неликвида".
Дальше, конечно, приходится еще на дорогах немного заплатить, поскольку объем вывозимый из леса обычно в 2-3 раза больше того, что был разрешен к рубке. Но, видимо, экономика тут как-то складываться, иначе никто бы этим не занимался, верно?
Так что термин "липовые" действительно не очень корректен из-за излишней мягкости. Как правило, это чистый криминал.

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/

Это где так делают? У Вас? Или это фантазия так работает?
Зачем лишние движения? Увидели хороший лес - срубили. Вокруг же все с закрытыми глазами. Или в сговоре. Все.

Не могу сказать что такое везде, поскольку мы ездим больше по проблемным местам. Да и внутри одного региона ситуация может сильно отличаться в разных лесничествах, не везде хотят участвовать в этих схемах. Но много где. Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, местами и Северо-Запад.

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/

Квартиры, явки, фамилии? :)

_________________
специалист на стыке IT, GIS и ЛХ
"вот же ехидна"

Все что мы хотели сообщить публично - у нас на сайте.
Но вообще я не ради разбора конкретных случаев это писал, просто из обсуждаемых здесь примеров может сложиться впечатление, что кто-то иногда оступился, может даже и не намеренно... Такое тоже бывает, конечно, но нужно и понимать, что часто мы имеем дело с целой устоявшейся криминальной системой. Потому что чем больше прячешь голову в песок, тем сложнее ее оттуда потом вытаскивать.

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/

как житель Иркутской области немного знакомый с местными бюандитами могу сказать - это еще даже не вершина айсберга

Какая у Вас, Константин, фантазия богатая я иногда просто поражаюсь. Выдумать на пустом месте подлог в назначении СОМ - не у каждого на такое воображения хватит))

Хорошая шутка...