На мой взгляд, хорошая и нужная статья. Именно взаимодействуя, можно выстроить, что-то полезное и работающее. Действительно, проблем много. Сегодня наблюдается раскол не только между природоохранниками и охотниками, но и в среде охотников. Охотники делятся на «рядовых» и «избранных». Первые заинтересованы в рациональном пользовании ЖМ(ОР), живут на земле и не пользуются особыми преференциями. Вторые, напротив пренебрегают правилами(писанными и не писанными) и ведут себя вызывающе. К ним, зачастую, относятся т.н. «сильные мира сего», которые стремятся потешить свои внутренние комплексы(в т.ч. комплекс неполноценности), сюда же входят не являющиеся VIP-персонами «беспредельщики» зачастую добывающие продукцию охоты для коммерческой выгоды, часто «крышуемые» кем либо. И если в закреплённых угодьях охота коммерческая деятельность- «Плати и всё будет», а сохранение ОР перший интерес охотпользователя, то на территориях ОДОУ, ООПТ различного уровня данная проблема стоит остро. Получить разрешение на копытных в ОДОУ рядовому охотнику, практически не реально, тогда как избранные охотятся порой без разрешений вовсе, а егеря организовывают охоты. Вот и уходят, первые, в «глухую оборону» и не желают оказывать содействие охоторганам. Кроме взаимоотношений ещё и нормативно- правовая база требует серьёзной проработки. Работа правоохранительных органов, в разных субъектах РФ, значительно разнится. В одних, высокий процент уголовных дел, доведённых до суда, как и количество привлечённых браконьеров к ответственности, в других он ничтожно мал. «Живодёрские» тенденции в последнее время усилились. Так, использование луков и арбалетов – оружия архаичного, несомненно, допустимого в спорте, военно- исторических клубах и обществах недопустимо в охоте. Патрон 7,62Х39 слабый, а обладающие низкой точностью и пробивной способностью луки – самое то! «Кривые» нормы, в частности, выводящие кабана из лимитируемых видов, выглядят абсурдно. Раз исключили- значит давайте разрешения как на зайца, всем желающим. Публикации фото в соцсетях – это отдельная тема. Какого только «дурильника» там не выкладывают. А надзорные органы и правоохранители не активно проводят проверки на основании подобных публикаций. Только если поднимется «волна народного гнева». Чудовищно выглядит охота на животных занимающих верх пищевой цепи. Для них природа определила особые механизмы регулирования численности и, вмешательство человека в эти процессы, приводит к печальным последствиям. А по поводу: «... малоэффективное государственное управление (включая вымывание квалифицированных специалистов из управленческой сферы и пренебрежительное отношение к профессионализму), кадровый голод, хроническое недофинансирование, отсутствие поддержки со стороны широких слоёв общества в целом…» «… Помощь и защита тем, кто, стоя на страже охотугодий и ООПТ, попал в беду. Природоохранная пропаганда…» Могу сказать, что в ситуации, когда возник конфликт в одном из учреждений осуществляющем управление ООПТ ФЗ, между директором с несколькими «единомышленниками» и инспекцией по охране территории, автор статьи, являясь работником МПР, проводя служебную проверку, занял позицию директора. А грязные пасквили этого самого директора и Ко, принял за вполне допустимые доказательства вины работников учреждения. В результате, основной состав инспекции был уволен, либо «съеден» и уволился. На их места, наряду с прочими, приняты личности, которые привлекались к ответственности в т.ч. за незаконную охоту, как на территории ООПТ, так и в прилегающих угодьях. Сегодня, на территории данной ООПТ, широко практикуется негласная раздача охотугодий для избранных(с их слов не бесплатно). Инспекция «грешит» незаконной охотой и прочие «бедствия». Это всё происходит на глазах рядовых охотников, и никак не способствует выстраиванию нормальных взаимоотношений и природоохранной пропаганде. Тем не менее, В. Б. Степаницкий- человек, внесший существенный вклад в охрану природы в целом. А разработанные, им, или при его участии, методические материалы по охране ООПТ, являлись одними из немногих «толковых» пособий, по организации охраны на ООПТ. Да и работниками других природоохранных структур, данные пособия широко использовались и используются.
|