Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 дек 2019, 16:45 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34340

На большой ежегодной пресс-конференции Президент России Путин объявил о предстоящем возврате на федеральный уровень полномочий по авиационной охране лесов и лесоустройству. Соответствующая часть официальной стенограммы пресс-конференции пока недоступна, приводим цитату из сообщения ТАСС (ссылка):

"Конечно, нужно совершенствовать систему лесоохраны. Мы сейчас это будем делать. Мы будем на федеральный уровень переводить ряд полномочий. Это касается прежде всего авиационной лесоохраны, это касается контроля и это касается лесоустроительных работ. Эти функции будут возвращены на федеральный уровень".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 дек 2019, 18:41 

Сообщения: 717

Логическое завершение эпопеи с лесоучётными работами при такой бездарной лесной политике. Поставили на одну грань пожары, контроль и лесоустройство. Где связь? В чём логика?

Президент вообще всё, что связанно с лесом подмахивает с закрытыми глазами: лесной кодекс, федерализация авиалесоохраны и лесоустройства... Откуда такая слепая вера правительству и авантюристам, приближённым к кормушке - госбюджету, который из года в год испытывает дефицит и на лесном направлении трещит по швам от катастрофического недофинансирования госконтор? Откуда средства будут брать? Инвестпроекты лопаются как мыльные пузыри, платежи за пользование лесными ресурсами уже сейчас не покрывают расходов "лесного бюджета", а тем временем дикие леса истощаются (истребляются) с неудержимой скоростью, а коммерческого лесовыращивания (получение ценной древесины) как не было в стране, так и нет.. #само_зарастёт.

С другой стороны - а не всё ли равно "почему", "откуда", "зачем"? Ведь нашего мнения никто не спрашивает и если даже кто-то из адекватных людей пытается на очередном "однобоком" саммите донести свою альтернативную позицию, то её стараются не замечать.

Проблемы не в форме собственности или переданных / не переданных полномочиях, а в бездарном законодательстве, обслуживающем того, кто больше заплатит... либо своим бездействием и застоем понуждает передать те или иные полномочия в руки определённых интересантов с одной лишь целью - извлечения прибыли в "нужные карманы". Когда чиновники и "эффективные менеджеры" госконтор пытаются усидеть на своих стульях поближе к "кормушке", лоббируя не только лишь свои интересы, но и бизнеса - как частного так и государственного.

Эту порочную систему невозможно сломить, нереально исправить... Мы лишь наблюдаем со стороны за происходящим и принимаем всё происходящее "как есть".

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2019, 04:45 

Сообщения: 13

Архипов писал(а):


Проблемы не в форме собственности или переданных / не переданных полномочиях, а в бездарном законодательстве, обслуживающем того, кто больше заплатит... либо своим бездействием и застоем понуждает передать те или иные полномочия в руки определённых интересантов с одной лишь целью - извлечения прибыли в "нужные карманы". Когда чиновники и "эффективные менеджеры" госконтор пытаются усидеть на своих стульях поближе к "кормушке", лоббируя не только лишь свои интересы, но и бизнеса - как частного так и государственного.

Эту порочную систему невозможно сломить, нереально исправить... Мы лишь наблюдаем со стороны за происходящим и принимаем всё происходящее "как есть".

У нас хоть в одной гос структуре остались именно специалисты? Которые не выходцы из ФСБ или МЧС, либо дети высокопоставленных, у нас исходят из обратного, как и с лесным хозяйством где политика такая что ЛХ должен управлять кто угодно но только не лесник.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2019, 05:41 

Сообщения: 130
Откуда: томск

Если учесть то, сколько денег на это давали, то пусть забирают, чем быстрее, тем лучше!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2019, 05:51 

Сообщения: 129

Видеофрагмент

_________________
Про лес и лесной сектор в VK Forest Today


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2019, 08:31 

Сообщения: 3365

Архипов писал(а):
Проблемы не в форме собственности или переданных / не переданных полномочиях, а в бездарном законодательстве, обслуживающем того, кто больше заплатит... либо своим бездействием и застоем понуждает передать те или иные полномочия в руки определённых интересантов с одной лишь целью - извлечения прибыли в "нужные карманы".
Законодательство вовсе не бездарное. Писалось явно с определённой и конкретной целью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2019, 12:18 

Сообщения: 421

AlexanderChibidin писал(а):
Видеофрагмент


Может кто подскажет что за единица измерения, цитирую из выступления ВВП: "... площадь лесов на гектар квадратный...", на видео на 1мин.45 сек.?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2019, 13:22 

Сообщения: 793

Так всё и будем измерять сегодня гектарами квадратными - завтра квадратными кругами, ГИЛ похоже уже измеряет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2019, 13:29 

Сообщения: 3306
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Круглыми гектарами вообще мерять неудобно.
Хорошо хоть квадратными кубометрами лес не меряют пока.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2019, 13:40 

Сообщения: 717

Денисов писал(а):
Законодательство вовсе не бездарное. Писалось явно с определённой и конкретной целью.
Бесспорно "писалось явно с определённой и конкретной целью". Но также и бездарно. ЛУИ - технически отсталый документ в основе которого лежат классы возраста двухвековой давности; ПЗД - позволяют косить лес с минимальными ограничениями и забить на прописанные канатные установки, реально успешно применяемые в горной местности Орегона, США; ПРУ - столько мути и ограничений встретишь редко где-либо ещё, приводят к тому, что за лесом не ухаживают, а заготавливают деловую древесину; ПЛВ - верх маразма, позволяют забить на лесовосстановление более чем полностью... расчётная лесосека 191-й приказ - сам чёрт не разберёт зачем этот приказ нужен в наших бесхозяйственных лесах, переработанный и урезанный из советских нормативок, в которые в свою очередь легли азы классического германского лесного хозяйства 19 века... и масса других - дно пробито полностью. А сколько между ними нестыковок, на которые я в своё время указывал? а явных недоработок по замечаниям только на одном регулейшн.ру? И это чисто технические НПА. А ЛК с его многочисленными поправками?? а сколько смеху было с фотоотчётами и попытками притянуть за уши Роскосмос? кодекс мало того что бездарен, но и больше всех остальных подходит под Ваше определение.

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2019, 14:04 

Сообщения: 717

Лесной_житель писал(а):
У нас хоть в одной гос структуре остались именно специалисты? Которые не выходцы из ФСБ или МЧС, либо дети высокопоставленных

Да, чаще всего на местах, в регионах.
Но и в Рослесхозе есть достойные люди - тот же Кротов. В подведах РЛХ, в том же РЛИ ещё достаточно специалистов приличного уровня... респект им (без сарказма).
Министерства лесного хозяйства, департаменты лесного хозяйства - спецы есть. Пока ещё. Вот пример - Минаев ("Витязь"), человек-гора-локомотив советской закалки, гуру туташнего форума, телевидения, радио и интернета.
Вот и в Минприроде есть - "заслуженные" специалисты с медальками - Косицына ("замечательные" поправки в ЛУИ, просто "верх профессионализма").
Только "рулят" процессами не они. А те кто над ними, т.н. "эффективный менеджмент" не без помощи "эффективных закулисных профессионалов", "серых кардиналов" и с подачи "власть имущих" и "финансово успешных" более высокого уровня.

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2019, 08:20 

Сообщения: 793

Только что на Яндексе прочитал статью о виртуальной реальности от Рослесинфорга для мониторинга лесов, статья так себе очередной бред от РЛИ, а комментарии порадовали, не такой у нас народ глупый чтобы всякий бред всерьёз воспринимать, не нашёл ни одного положительного комментария, выходит властям нужно поучиться у народа. Ладно на форуме люди заинтересованные, а уже и на Яндексе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2019, 11:16 
Минаев Михаил Александрович
Аватара пользователя

Сообщения: 4103

Архипов писал(а):
Вот пример - Минаев ("Витязь"), человек-гора-локомотив советской закалки, гуру туташнего форума, телевидения, радио и интернета.
Нифигасе офигел, Господь Бог посторонился :)
Не, надо разобрать.
Человек? - ну, да, не бибизьяна.
Гора? - нет.
Локомотив? - нет.
Советской закалки? - это больше о нашем предыдущем поколении. Мы просто Советские люди, которые родились и жили в самое светлое время СССР и социализма. Мы прекрасно помним тот период и можем сравнивать (правда, со всесторонними объективными выводами и оценками не у всех получается), что было и что стало и со страной, и с людьми.
Гуру туташнего форума? - ну, наверно, есть маленько. :) Или было. Поневоле. Надо ж вас поправлять, если с пути сбиваетесь :)
телевидения, радио? - крайне редко бываю там.
интернета? - вообще кроме Лесного форума нигде не участвую.

Вот теперь боле-мене картина маслом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Текущее время: 20 янв 2020, 06:20


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: АлексейАлександрович и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100