Лесной форум Гринпис

Как у вас (в лесничестве, компании, регионе и т.д. - в той организации или на той территории, где вы знаете ситуацию лучше всего) учитывается количество молодых целевых деревьев, появившихся в результате лесовосстановления? Просьба выбрать тот вариант, который в последние пару лет использовался чаще всего.

Интересный опрос... Интересно какие результаты будут. Сам не голосовал.

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru

Как правило на глаз. А так как результат всегда разный, иногда и приходится подгонять результат дабы не попасть под искусственное лесовосстановление, а значит на большие расходы на создание л.к. (вспашка, закупка посадочного материала, посадка, агро и лесоводственные уходы в течении многих лет).

Культуры - площадками, содействие - "на глаз".

А какими площадками - по ГОСТ или по Правилам лесовосстановления? Их требования раньше были одинаковыми, а теперь стали разными.

Практически у каждого лесничества свои правила: и площади разные и их размеры и количество.

А ПРИКАЗ от 11 марта 2019 г. N 150?

Ну да, это еще третий вариант с пробными площадями. Но он все-таки относится к конкретному возрасту, конкретному ритуалу (переводу в лесопокрытую площадь), то есть это более частный случай - поэтому я не стал его включать в перечень для голосования.

А что не привязано к возрасту? Может быть надо было написать по русски -инвентаризация?

Может быть привязано, может не быть. Возможно, Вы правы, и надо было включить в варианты ответа и этот тоже - но теперь уже поздно.

Меня еще интересовал чисто практический вопрос применительно к нашей работе: насколько наш подход (по ГОСТ) широко распространен среди работников лесного хозяйства? У нас оценка результатов лесовосстановления не привязана ко времени перевода в лесопокрытую площадь.