Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 дек 2019, 19:08 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34059

На сайте Центра стандартизации и сертификации круглых лесоматериалов и пиломатериалов - ООО "Лесэксперт" размещены разработанные с участием группы лесопромышленных компаний проекты новых Правил учета древесины (утверждаются постановлением Правительства РФ), Порядка определения сортиментного состава заготовляемой древесины (утверждается приказом Минприроды России), и ГОСТ Р "Лесоматериалы круглые. Организация и методы учета" (утверждается приказом Росстандарта). Разработчиками всех трех документов являются АО "Группа "Илим", ООО УК "Череповецлес", ООО УК "Сегежа Групп", ООО ПКП "Титан", ООО "Лесэксперт". Ссылки:

Правила учета древесины

Порядок определения сортиментного состава заготовляемой древесины

Гост Р Лесоматериалы круглые. Организация и методы учёта


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2019, 23:27 
Аватара пользователя

Сообщения: 2182

Когда принимали нонешные правила учёта были утеряны основная масса материала. Вот он и появился. При чём формулы определения объёма и сопроводительный текст совпадает до точек. Всё остальное более подробно описано.

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек 2019, 01:38 

Сообщения: 11

Вот про кору это хорошо: только возник вопрос - если при учете пиловочник принимать без коры, то какую кубатуру ставить в отчете об использовании лесов - добавлять процент коры или ставить чистый объём?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек 2019, 10:50 
Аватара пользователя

Сообщения: 34

АлександрК. писал(а):
Когда принимали нонешные правила учёта были утеряны основная масса материала.


Не совсем так, материал дошёл, но не "осилили" его, и в итоге до Медведева докатилась одна страница "Правил", в которой нет правил...

_________________
https://t.me/kuritsin


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек 2019, 10:52 
Аватара пользователя

Сообщения: 34

Лесной интерес писал(а):
ставить чистый объём


Кора - не товар.

_________________
https://t.me/kuritsin


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 дек 2019, 16:35 

Сообщения: 3260
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

AKM писал(а):
Лесной интерес писал(а):
ставить чистый объём


Кора - не товар.

Неправда. Ущерб себе государство насчитывает в коре, дрова продают учитывая в коре, кора это луб, береста, лигнин и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 10:56 
Аватара пользователя

Сообщения: 34

БРОННИКОВ писал(а):
Неправда. Ущерб себе государство насчитывает в коре, дрова продают учитывая в коре, кора это луб, береста, лигнин и т.д.


Документы по учёту круглых лесоматериалов, для недресных материалов и коры нужны свои нормативные документы.

Те, кто считают кору предметом учёта (чиновники, лесники-ортодоксы, таможня и т.п.) как правило не могут ответить на вопрос, как учесть кору когда её харвестер "снял по весне":

Изображение


и назвать разницу в теплотворной способности древесины и коры для дров разных пород...

Но голоса их всё тише, год за годом, есть надежда на то, что "учёт без коры" станет нормой, понятной для всех.

_________________
https://t.me/kuritsin


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 11:32 

Сообщения: 4
Откуда: С-Пб

ГОСТ 2708 решили вычеркнуть? У таможенных органов уже есть методики, не будет конфликта?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 12:00 

Сообщения: 32

Ну, если смушкины будут формировать лесное законодательство, скоро заживем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 13:08 

Сообщения: 4
Откуда: С-Пб

ГОСТ 2140... тоже пропал? странные правила...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 15:15 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34059

Да, странные. Но разве только они?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2019, 10:20 
Аватара пользователя

Сообщения: 34

KPetrovich писал(а):
ГОСТ 2708 решили вычеркнуть?


Да. Еловые комлевые брёвна, на основе которых он разработан более 100 лет назад дают "не проходную погрешность" - Vм³ комлевого бревна той же ели в Карелии VS он же в Иркутске - до +20%, при одном и том же верхнем диаметре.


KPetrovich писал(а):
У таможенных органов уже есть методики, не будет конфликта?


Предполагается, что правила подпишет Медведев и они станут едиными для всех.

_________________
https://t.me/kuritsin


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2019, 10:30 
Аватара пользователя

Сообщения: 34

KPetrovich писал(а):
ГОСТ 2140... тоже пропал?


2140 - он про пороки, в нём нет учёта, он "остаётся в силе" - устарел, не переиздаётся, последний печатный экземпляр украли на Лесдревмаше несколько лет назад, благо успели копию сделать http://les.expert/DOC/2140-81.pdf

KPetrovich писал(а):
странные правила...


Там сказано: "Проекты ... предлагаются разработчиками для обсуждения и использования в рамках проводимых работ по новому Лесному кодексу РФ"

А других правил у нас для вас нет (с)

если не брать в расчёт "Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. N 1525"

_________________
https://t.me/kuritsin


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Текущее время: 10 дек 2019, 11:39


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100