Редактор новостей писал(а):
Если не приватизировать леса - то в ближайшем будущем все останется примерно так же, как сейчас
Нет не останется, ситуация постоянно ухудшается. Тому много свидетельств. Например, имитация лесовосстановления ценных пород. Стагнация экономики в целом, падение доходов граждан.
Редактор новостей писал(а):
Если приватизировать леса - то в ближайшем будущем тоже все останется примерно так же, как сейчас
Возврат лесов в частную собственность, по простым и понятным правилам, в интересах всех граждан, а не какой-то влиятельной касты - есть путь к улучшение лесного хозяйства, предотвращению социальных потрясений.
Во всём мире борются с монополиями, если хотят развивать экономику, увеличивать благосостояние народа.
В России, например, ещё в 18 веке одним из первых преобразований Екатерины Великой была отмена государственной монополии на табак и ряд других видов деятельности, что способствовало их развитию.
Конечно, нынешнее правительство не отменит государственную монополию на лес, скорее всего, т.к. этот вопрос в сфере политики, но сам факт возобновления дискуссии обнадёживает.
Редактор новостей писал(а):
при этом многие возможности для улучшения ситуации в среднесрочной перспективе - на несколько десятилетий вперед - будет потеряны, а права и интересы многих граждан неизбежно будут нарушены и попраны.
Права и интересы граждан, в области лесных отношений, более ста лет, как нарушены. Право гражданина на лесной участок, на правах частной собственности, - неотъемлимо. ИМХО.