Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2019, 18:06 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34089

Предлагаем вашему вниманию результаты выборочной оценки результатов лесовосстановления по второму участку на территории Сосновского участкового лесничества Ленинградской области, проведенного в начале осени 2019 года по инициативе Гринпис Е.А.Пилипенко и О.В.Ильиной. С результатами оценки по первому участку, общим описанием ситуации и ссылками на материалы предыдущих обследований можно ознакомиться здесь:

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Сосновское участковое лесничество Ленинградской области, часть 1


Группа участков П-2

Расположена в Приозерском лесничестве, Сосновском участковом лесничестве, в кв. 92-93, 101, 107-108, 114-115, примерно в 50 км на север от г. Санкт-Петербург, в 6 км на юго-восток от пос. Сосново в Приозерском районе Ленинградской области, на территории перспективного заказника "Ореховский". Дорога к рубкам доступна для обычного транспорта. Участок представляет собой часть массива санитарных рубок 2011-2012 гг. Границы большинства делянок выделены по кварталам. Несмотря на обширные вырубки, северная часть территории активно используется для различных типов рекреации (в южной части преобладают заболоченные леса).





Схема расположения обследованных участков с датировкой рубок по данным Eastern Europe's Forest Cover Dynamics from 1985 to 2012:




Участок П-2-1

Участок расположен в юго-западном углу кв.93, по южной границе примыкает к участку 2-2, вырублен в 2011 г., площадь около 24 га, пробную площадь закладывали в южной половине участка.

Центральная часть рубки расположена в понижении, заболочена, остальная часть более сухая. Часть погибших деревьев оставлена на рубке (не менее 20 крупных стволов на га). ПП заложена на влажном участке. При рубке были оставлены единичные деревья и небольшие группы сосен, единичные березы и ель из второго яруса и подрост. Очевидных следов посадок и ухода нет. Высота сосны 2-2,5 м, густота - около 1500 шт./га на влажных участках, в более сухих - менее 500 шт./га. Возобновление ели высотой 2,5-3 м, густота около 650 шт./га. Лиственные (в основном береза, местами группы осин) располагаются неравномерно группами, густота 10 тыс. шт./га - на заболоченных участках, 15 тыс. шт./га - на сухих участках, высота березы - 2,5-3 м, отдельные деревья до 5 м (на сухих местах лиственные в среднем 2-4 м). Состав на заболоченных участках 9Б1С+Е, на сухих - 10Б+Е+С.


Влажный участок в районе П-2-1-1










Сухой участок

Данные по пробной площади:




Участок 2-02

Участок расположен в западной половине кв.101, по северной границе примыкает к рубке П-2-1, по южной - к П-2-3, вырублен в 2011 г., площадь около 48 га.

Большая неоднородная рубка. Восточная окраина заболочена, северная и центральная часть преимущественно сухая (ПП 2-02-1), с мелкими и крупными участками без возобновления, западная и южная - преимущественно с нормальным режимом увлажнения (ПП 2-02-2). В центральной и южной части вырубки оставлены 2 участка древостоя площадью около 1 и 4 га (средневозрастная ель и единичные сосны). При рубке по всей площади также были оставлены подрост и деревья второго яруса ели, остолопы березы и ели, единичные сосны. Следов посадок и ухода нет.

ПП-2-02-1: ель преимущественно из сохраненного подроста, сейчас высотой 2,5-3 м в среднем, отдельные деревья до 8 м, густота - более 2000 шт./га. Сосна высотой 2 м, отдельные деревья 2,5-3 м, густота - менее 800 шт./га. Ель расположена неравномерно, плотными группами, сосна распределена более равномерно. Лиственные (только береза) высотой преимущественно 2-3 м, некоторые до 4 м, густота около 5000 шт./га. В подлеске немного можжевельника. Состав: 7Б2Е1С.

В районе ПП-2-02-2 при рубке оставлено больше сосен, чем в среднем на вырубке. Явных следов посадок нет. На волоках и отдельными пятнами - густое возобновление сосны (вероятнее всего самосев), между волоками сосны почти нет (менее 500 шт/га). Сосна высотой 2,5-4 м, в среднем на ПП густота около 3000 шт./га. Высота ели до 1 м, густота - около 100 шт./га, Лиственные (в основном береза и осина, немного ивы) высотой в основном 3-4 м, густота около 10 тыс. шт./га. Состав: 6Б2С2Ос.


Северная часть делянки, ПП-2-02-1


Северная часть делянки, ПП-2-02-1


Разреженный древостой в центральной части делянки


Оставленная куртина исходного древостоя


Южная часть делянки в районе ПП-2


Южная часть делянки в районе ПП-2


Южная часть делянки в районе ПП-2


Южная часть делянки в районе ПП-2

Данные по пробным площадям:




Участок 2-03

Участок расположен в северо-восточной части кв.107, граничит с рубками 2-2, 2-4 и 2-8. Вырублен в 2011 г., площадь около 39 га.

Оставлено много древесины после ветровала. Участок частично заболочен. При рубке были оставлены единичные ели, сосны и березы, местами подрост ели. В западной части вырубки оставлена куртина ели, к моменту обследования примерно на ⅓ усохшая. В северо-восточной части около лесовозного уса видны борозды, сажали, по всей видимости сосну. В этой части вырубки сохранность посадок до 30 %. При удалении от усов, борозд становится меньше или они совсем исчезают. Высота сосны в бороздах - до 50 см, некоторые до 70 см, самосев сосны - 1-2 м, общая густота - менее 1000 шт./га. Возобновление ели ественного происхождения (оставленный подрост и новое возобновление). Высота подроста ели 2-4 м, густота - около 2000 шт./га. Высота лиственных (в основном береза, немного ивы): крупные - до 5 м, мелкие - 50-60 см. Густота лиственных в среднем - 10 тыс. шт./га, распределены неравномерно по участку. Подлесок из рябины низкой густоты. Следов ухода нет. Состав на ПП 8Б2Е+С, около центральных волоков участие сосны до 5 единиц.


Ряды сосны недалеко от лесовозного уса


Оставленный подрост ели в районе ПП


Возобновление на некотором удалении от лесовозного уса




Возобновление в западной части вырубки

Данные по пробной площади:




Участок 2-04

Участок расположен в западной части кв.108, граничит с рубками 2-03, и 2-05, вырублен в 2011 г., площадь около 20,1 га. Участок частично заболочен. Посещали западную часть вырубки.

При рубке были оставлены единичные взрослые ели (в основном усохли) и немного подроста. Следов посадок и ухода нет. Оставлено много древесины после ветровала (до 30 крупных стволов на гектар). Высота возобновления ели преимущественно 0,5-1,2 м, густота - менее 1500 шт./га, высота сосны - 1-2 м, густота - менее 500 шт./га. Возобновление хвойных расположено неравномерно. Лиственные, в основном береза, высотой 3-4 м и меньше, густота в среднем около 8 тыс. шт./га, распределены неравномерно по площади делянки. Редкий подлесок из рябины. Состав: 9Б1Е+С.











Данные по пробной площади:




Участок 2-05

Участок расположен в западной части кв.115, граничит с рубками 2-04, и 2-06, вырублен в 2011 г., площадь около 29,5 га. Посещали западную часть.

Есть оставленная древесина после ветровала (до 20 крупных стволов на гектар). Участок частично заболочен, есть участки без древесной растительности. Часть вырубки с плодородными почвами, покрыта крупными папоротниками.

При рубке оставлены единичные березы и ели, а также небольшое количество подроста ели. Явных следов посадок и ухода нет. Высота возобновления ели - 2-5 м, густота - около 700 шт./га, высота сосны - до 1,5 м, некоторые до 2 м, густота около 600 шт./га. Лиственные, в основном береза, густотой до 5000 шт./га высотой 3-6 м, расположены в пасеках, на волоках много древесных остатков, густо заросших малиной. Подлесок из рябины средней и низкой густоты. Состав: 10Б+Е, сомкнутость 80% (только лиственные).













Данные по пробной площади:




Участок 2-06

Участок расположен в восточной половине кв.114 между рубками П-2-03, П-2-04, П-2-05, вырублен в 2011 г., площадь около 19,7 га. Посещали северную часть.

При рубке были оставлены единичные крупные ели и березы (до половины уже усохли), а также крупные остолопы ели. У восточной границы оставлена группа елей и сохранилось много подроста. Также в этой части практически не убраны вывалившиеся деревья (ПП 2-06-1) В северо-западной части участка обнаружен столб, по информации на столбе, в 2015 г. сажали сосну, сохранность посадок на расстоянии до 50 м от столба менее 10% (ПП 2-06-2). На остальной части вырубки следов посадок не обнаружено. Следов ухода нет. Лиственные распределены неравномерно по участку, в восточной части в районе неразобранного бурелома густота лиственных в несколько раз меньше.

В районе П-2-6-1 не обнаружены следы посадок. Много неубранного ветровала. Возобновление ели - это преимущественно оставленный подрост, общая густота самосева и оставленного подроста - около 2000 шт./га, высота - 1,5-7 м. Густота сосны - менее 300 шт./га, высота - в основном 1,5-2 м. Возобновление лиственных высотой 2-4 м, редко до 8 м, густота около 4000 шт./га, преобладает береза, до 10 % осина и ива. Подлесок из рябины редкий, высотой до 4 м. Состав: 7Б3Е.

На участке П-2-6-2 видны неясные борозды, примерно 1/3 сосен растет вдоль волоков . Высота сосен - до 40 см, отдельные - до 1,5 м, общая густота, включая самосев, - менее 1000 шт./га, Высота ели - до 30 см, густота - около 600 шт./га. Густота березы - до 30 тыс. шт./га, высота - 2-5 м. Состав: 10Б.




В районе ПП 1


В районе ПП 1


В районе ПП 1




В районе ПП2


В районе ПП2

Данные по пробным площадям:




Участок П-2-07

Участок расположен в западной половине кв.114, по северной границе примыкает к участку П-2-08, вырублен в 2012 г., площадь около 22,0 га. Посещали северную часть. Участок частично заболочен.

При рубке были оставлены единичные ели, сосны и березы, подрост ели. В центральной части вырубки оставлена куртина молодого лиственного леса. Явных следов посадок и уходов нет. Возобновление ели расположено неравномерно, преимущественно плотными группами. ПП расположена недалеко от стены леса, здесь густота хвойный выше, чем в среднем на вырубке. Высота ели 2-6 м (преимущественно оставленный подрост), густота - менее 1000 шт/га. Возобновление сосны высотой 1-2 м, густота - около 5000 шт/га. Возобновление березы высотой 2,5-4 м, осины - до 2,5 м. Расположены лиственные неравномерно, в основном плотными группами, густота от 4000 до 10000 шт/га. Береза растет плотными группами. Состав в среднем 6Б3С1Е, на ПП 4С4Б2Е.











Данные по пробной площади:




Участок 2-08

Участок расположен в юго-западной части кв.107, по южной границе примыкает к участку 2-07, к северо-востоку через ручей расположена рубка 2-03. Вырублен в 2012 г., площадь около 13,9 га

При рубке были оставлены единичные сосны, подрост ели. Следов посадок и ухода нет. Много пятен без древесной растительности. Высота возобновления ели - 3-4 м, некоторые выше, густота - более 2000 шт./га; высота сосны - до 4 м, густота - около 500 шт./га. Ель растет плотными группами. Лиственные (преимущественно береза, немного осины) высотой - 2-6 м, густота 3000-6000 шт./га, расположены неравномерно. По волокам немного малины; редкий подлесок из рябины, поеденной лосем. Состав: 6Б3Е1С.

















Данные по пробной площади:




Участок П-2-09

Участок расположен в юго-западной части кв.92, вырублен в 2011 г., площадь около 2,2 га, небольшая рубка на возвышенности.

При рубке оставлены деревья второго яруса и подрост ели, единичные сосны. Следов ухода и посадок нет. Много мелких участков без возобновления. Возобновление ели распределено неравномерно, преимущественно плотными группами, сосна равномерно по площади участка. Возобновление ели высотой 2,5-5 м, отдельные деревья до 12 м, густота около 2000 шт./га. Возобновление сосны высотой 1-1,5 м, густота - около 1300 шт./га. Лиственные растут неравномерно, группами, в куртинах их густота около 20 тыс. шт./га, в среднем на участок 1500 шт./га и меньше. Редкий подлесок из рябины и можжевельника. Состав: 4Е3С2Ос1Б.









Данные по пробной площади:




Участок П-2-10

Участок расположен в западной части кв.92, вырублен в 2011 г., площадь около 15,4 га.

При рубке оставлено много сосен (примерно 25 шт./га), подрост и деревья второго яруса ели, подрост сосны. Явных следов посадок и ухода не обнаружено, есть свежие минеральные полосы. Мелкие порубочные остатки сложены в небольшие валы. В восточной части вырубки высота возобновления ели в основном до 1,5 м, некоторые до 3 м, густота - менее 500 шт./га. Высота сосны - 60-70 см и меньше, густота - более 6000 шт./га. В центральной части делянки (через дорогу) подрост сосны крупнее (1,5-2 м), его по количеству примерно столько же, а подроста ели больше - около 2000 шт./га. Возобновление лиственных очень редкое, преимущество вдоль валов порубочных остатков, высотой 1,5-3 м, густота менее 400 шт/.га. Состав: 9С1Е.













Данные по пробной площади:



Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2019, 15:54 
Аватара пользователя

Сообщения: 2183

Хочу как то прокомментировать участок П-2-1. Сразу... если верить вашим данным то состав(10Б1С+Е) не верен. Далее ... л\к нет. Это факт. НО если лесничий Сосновского л-ва не полный кретин( вот что то подсказывает мне что это не так..) Он проведёт на участке р\у и выведет(без труда нужно сказать) участок в категорию хвойных. С последующим переводом в хвойное хозяйство. Премии и прочии плюшки обеспеченны... Моё мнение из фото - участок достаточно не плох!!! И рост хвои там обеспечить можно..., а то что л\к не посадили(так деньги ребятишкам на молочишко нужны!!! ведь..) нууууууу... у каждого свои недостатки!

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2019, 13:33 

Сообщения: 37
Откуда: Карелия

АлександрК. писал(а):
Хочу как то прокомментировать участок П-2-1. Сразу... если верить вашим данным то состав(10Б1С+Е) не верен.

Это мы, наверно, много фотографий с оставленным еловым подростом вставили. Такие участки, как на 3 и 5 фото, это небольшие по площади пятна, на них формула, конечно, с большим участием хвойных будет. Но основная часть там все-таки с доминированием березы
Изображение
Изображение
Я с Вами согласна, что при нормальном уходе из такого насаждения можно сформировать хозяйственно-ценное насаждение, но, к сожалению, примеров нормально проведенных уходов практически нет (да и вообще хоть каких-то уходов). Хотя это было одной из наших задач в этой работе - найти примеры нормального лесного хозяйства.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2019, 08:51 
Аватара пользователя

Сообщения: 2183

Ольга Ильина писал(а):
Это мы, наверно, много фотографий с оставленным еловым подростом вставили. Такие участки, как на 3 и 5 фото, это небольшие по площади пятна, на них формула, конечно, с большим участием хвойных будет. Но основная часть там все-таки с доминированием березы
судил не по фото. Вы пишите:
Цитата:
Высота сосны 2-2,5 м, густота - около 1500 шт./га на влажных участках, в более сухих - менее 500 шт./га. Возобновление ели высотой 2,5-3 м, густота около 650 шт./га.
То есть на уч. № П-2-1 имеется жизнеспособный подрост хвойных пород, в количестве 2150 шт\га. Для перевода в покрытую лесом площадь(сейчас: - «в земли на которых расположены леса») требуется 2000 шт\га по сосне\ели в брусничниках\черничниках. Смотрите правила лесовосстановления №188 от 2019г. На счёт состава … смотрите Л/У инструкцию(пункт не помню, сами найдёте) Вот при описанных условиях идёт выделение хвои в отдельный ярус с полнотой = 0,4. Будь на участке хвои на 350 особей больше, полнота была бы равной 0,5ед. Так что по нОнешним правилам участок П-2-1 полностью возобновился хозяйственно ценными породами, а лесничий подлежит премированию… а фото ваши… не объективны! В не правильных местах фоткали.

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2019, 09:54 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34089

Да, но в формуле состава "каждая единица соответствует 10% участия древесной породы в общем запасе древесины лесного насаждения" (п. 78 Лесоустроительной инструкции). Поэтому даже если хвойных на этом участке по количеству достаточно для формирования путем правильного ухода чистого хвойного насаждения, их доля в формуле состава вполне может быть единицей или плюсом. Разумеется, доля в формуле состава в молодняках в данном случае оценивалась глазомерно, а точные количественые показатели возобновления хвойных на типичных участках отражены в таблицах по пробным площадям.

Если исходить из данных по пробной площади, то всего жизнеспособного подроста в пересчете не гектар тут 1850 штук, а с использованием пересчетных коэффициентов для мелкого и среднего (п. 18 Правил лесовосстановления) - 1628 штук. Действительно, вполне достаточно для формирования при правильном уходе хвойного насаждения. Только откуда он там возьмется, правильный уход?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2019, 11:11 
Аватара пользователя

Сообщения: 2183

Редактор новостей писал(а):
Да, но в формуле состава "каждая единица соответствует 10% участия древесной породы в общем запасе древесины лесного насаждения" (п. 78
на данном участке это не так. Смотрите п. 77 - выделение яруса и п. 86 определение полноты яруса. Вот и получите состав типа: - 8С2Е с полнотой 0,4 и 10Б - естественное возобновление. На счёт П.П я вам уже говорил, что претензия к ней будет такая: - "..не в характерном месте заложили". Ссылка на ГОСТ не прокатит... подрост определяется другой методой, НЕ закладкой П.П. прямоугольником. Так же как и определение равномерности(не равномерности) расположение подроста по участку. Как то так...

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2019, 11:14 
Аватара пользователя

Сообщения: 2183

Редактор новостей писал(а):
Только откуда он там возьмется, правильный уход?
КАК!!!!!!!!!!!!! Вы не верите в Лесное Хозяйство?????

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2019, 15:03 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34089

АлександрК. писал(а):
Ссылка на ГОСТ не прокатит... подрост определяется другой методой, НЕ закладкой П.П. прямоугольником. Так же как и определение равномерности(не равномерности) расположение подроста по участку. Как то так...
Да, теперь в ГОСТе одно, а в правилах - другое. Но мы же не подведомственная органу управления лесами организация - поэтому можем позволить себе работать по ГОСТу. Это удобнее: ГОСТы реже меняются.
АлександрК. писал(а):
КАК!!!!!!!!!!!!! Вы не верите в Лесное Хозяйство?????
Да, я атеист...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2019, 20:57 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34089

АлександрК. писал(а):
Ссылка на ГОСТ не прокатит... подрост определяется другой методой, НЕ закладкой П.П. прямоугольником. Так же как и определение равномерности(не равномерности) расположение подроста по участку. Как то так...
Сделал опрос по этому поводу:

Как у вас (в лесничестве, компании, регионе и т.д.) учитывается количество молодых деревьев при оценке результатов лесовосстановления?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Текущее время: 15 дек 2019, 05:41


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100