Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2019, 17:19 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34089

В начале осени 2019 года по инициативе Гринпис на территории Сосновского участкового лесничества Ленинградской области представителями природоохранного сообщества Е.А.Пилипенко (специалист-эколог) и О.В.Ильиной (специалист-биолог) было проведено выборочное обследование результатов лесовосстановления. Оно является частью более обширной программы таких обследований в некоторых густонаселенных регионах Средней полосы и Северо-Запада. Цель работы - определить, насколько в реальности обеспечивается воспроизводство хозяйственно ценных лесов в районах концентрации сплошных рубок (любых, в том числе санитарных).

Территории для обследования подбирались в границах каждого конкретного субъекта РФ по определенной методике - о ней можно прочитать в описании любой группы участков по регионам, граничащим с Московской областью. Сосновское участковое лесничество было выбрано для обследования индивидуально - как пример территории с массовыми, по сути концентрированными, сплошными санитарными рубками в защитных лесах. Сплошные рубки последних двух десятилетий (без 2019 года) в границах Сосновского участкового лесничества (обозначены прерывистой жирной черной линией - это схема из лесохозяйственного регламента):




В Сосновском участковом лесничестве Приозерского лесничества были выбраны для обследования две стандартные группы участков в восточной части, и отдельно (в силу особой криминальной истории) - две сплошные санрубки в западной части. Кроме того, отдельное обследование проводилось в западной части участкового лесничества в апреле 2019 года силами Гринпис. Двумя годами ранее аналогичное обследование, также затронувшее главным образом территорию Сосновского участкового лесничества, проводилось ООО "Лесэкспертиза" и ОНФ силами добровольцев-лесоустроителей и активистов из местного населения. О результатах этих предыдущих обследований можно прочитать здесь:

Почему лесовосстановление в Ленинградской области неэффективно: пример из кварталов 47 и 48 Сосновского участкового лесничества

Почему посадка леса в Ленобласти почти не дает результатов: пример из Сосновского участкового лесничества

Итоги главного мероприятия "Всероссийского дня посадки леса 2017 года"

Оценка качества лесовозобновления после сплошных рубок в еловых лесах бассейна реки Смородинки (Карельский перешеек, Ленинградская область)


Каждая выбранная для обследования группа участков (конкретных старых рубок) представляет собой несколько близко расположенных лесных кварталов, в границах которых располагается не менее десяти сплошных рубок трех разных возрастных групп (до 7 лет с года рубки - примерно соответствующего времени агротехнических уходов, 8-20 лет с года рубки - примерно соответствующего периоду рубок ухода за молодняками, и более 20 лет - после окончания ухода за молодняками). При подборе конкретных участков для обследования производилась корректировка ошибок данных Eastern Europe's Forest Cover Dynamics from 1985 to 2012 - в частности, исключались из анализа территории, на которых основные изменения растительного покрова не были связаны с рубками. На каждом участке, кроме глазомерного обследования и описания, производилась закладка пробной площади размером 20*20 метров (400 квадратных метров) на наиболее типичном участке, или, при сильной неоднородности молодого леса, две-три пробные площади на разных типичных участках. На пробных площадях производился поштучный учет хвойных и твердолиственных деревьев (живых и сухостоя) по диаметрам, а также подроста хвойных и широколиственных пород с разделением на жизнеспособный и нежизнеспособный, мелкий, средний, крупный, а также оставленный при рубке (предварительное возобновление). Разделение подроста на жизнеспособный и нежизнеспособный, а также на категории крупности, производилось в соответствии с Правилами лесовосстановления.


Ниже приводятся результаты выборочной оценки результатов лесовосстановления по одной из двух групп участков в восточной части Сосновского участкового лесничества.


Группа участков П-1

Расположена в Приозерском лесничестве, Сосновском участковом лесничестве, в кв. 94, 95, 102, 103, 109, 110, 116, 117, примерно в 50 км на север от г. Санкт-Петербург, в 7 км на юго-восток от пос. Сосново в Приозерском районе Ленинградской области, на территории перспективного заказника "Ореховский". Дорога к рубкам доступна для обычного транспорта. Участок представляет собой часть массива санитарных рубок 2011-2012 гг. Границы большинства участков выделены по кварталам. Часть территории (части кв. 94, 95, 102 и 103) сгорела в мае 2018 г. Несмотря на обширные вырубки, территория активно используется для различных типов рекреации.





Схема расположения обследованных участков с датировкой рубок по данным Eastern Europe's Forest Cover Dynamics from 1985 to 2012:




Участок П-1-1

Участок расположен в центральной и южной части кв. 102, через лесную дорогу примыкает к участку П-1-2, по южной границе примыкает к П-1-3, вырублен в 2011 г., площадь около 14,7 га.

Участок с неровным рельефом. На сухих повышениях больше возобновления сосны, в понижениях больше березы, иногда встречается осина. В юго-восточном углу между дорогой и просекой оставлено несколько сосен и подрост ели. В центральной части части оставлена куртина исходного леса, в первом ярусе преобладает сосна, во втором ярусе - ель.

Четких рядов посадок и очевидных борозд нет, возможно проводилось содействие и/или посев. Следов ухода нет. Волока занимают около 15 %, густо покрыты малиной, возобновления хвойных на них нет.

Возобновление сосны высотой 1,5-2 м, возраст 5-7 лет, количество - около 7 тыс. шт./га. Количество подроста ели - около 100 шт./га. До половины подроста ели и сосны нежизнеспособно, много сосен с поврежденной вершиной.

Высота березы до 4 м, в основном 2,5-3 м, самые крупные диаметром до 7 см. Высота ивы до 3 м, отдельные до 3,5 м. Количество лиственных (береза, ива) примерно 10-12 тыс. шт./га. Состав: 6Б4С+Ив.


На заднем плане - часть оставленной куртины








Оставленные деревья в юго-восточном углу


Данные по пробной площади:




Участок П-1-2

Участок расположен в центральной и северо-восточной части кв. 102, граничит с участками П-1-1, П-1-9 и П-1-11, вырублен в 2011 г., площадь около 27,2 га.

Участок в 2018 году пройден огнем полностью, пожар остановился на дороге между П-1-1 и П-1-2 (ближе к дороге сохранилось больше выживших деревьев). В центральной и северной частях были оставлены куртины ели (в основном из второго яруса) с березой и сосной. Ель практически вся погибла при пожаре, часть березы и сосны выжили. До пожара возобновление было близко по составу к предыдущему участку. После пожара возобновились преимущественно лиственные (по большей части корневой порослью), возобновление распределено неравномерно, в среднем около 10 тыс. шт./га. До пожара возобновление лиственных (береза, осина, ива) было высотой 2,5-3 м, сейчас - 1,5 м в среднем. Нового подроста хвойных немного (высотой до1 м), в некоторых местах практически нет. Следов посадок и ухода нет. Состав:10Б.


Деревья, оставленные при рубке и погибшие после пожара


Участок около ПП с выгоревшим подростом




Участок ближе к дороге с сохранившимся возобновлением и свежей минполосой




Данные по пробной площади:




Участок П-1-3

Участок расположен в северной части кв. 109, граничит с рубками П-1-1, П-1-4 и П-1-8, вырублен в 2011 г., площадь около 21 га.

При рубке был оставлен подрост ели и взрослые сосны (меньше 5 шт./га) в основном по краю делянки, единично береза, северо-восточный угол вырублен выборочно, оставлены молодые сосны и береза. Следов посадок и уходов не обнаружено. Участок довольно сухой, много мелких проплешин без возобновления (до 15 % площади). Высота березы - 3-4 м, диаметр самых крупных - 6-7 см, ель (преимущественно из оставленного подроста) высотой 2-3 м, некоторые до 4 м; сосна преимущественно до 2 м, встречаются сосны с объеденными вершинами. Количество подроста сосны - около 2,5 тыс./га, ель - менее 500 шт./га, лиственные (в основном береза, немного ивы) - около 2 тыс. шт./га, лиственные растут куртинами и единично. В куртинах подроста сосна под пологом березы сильно угнетена. В подлеске рябина. Состав: 5С5Б+Е.




Оставленный подрост ели








Лиственные затеняют возобновление сосны




Данные по пробной площади:




Участок П-1-4

Участок граничит с рубками П-1-3, П-1-5 и П-1-7, расположен в центральной и южной частях кв. 109, занимая ⅔ площади квартала, вырублен в 2011 г., площадь около 45,9 га.

Участок довольно сухой, возобновление разреженное, на некоторых участках отсутствует. В центральной части вырубки оставлены единичные сосны, преимущественно из второго яруса, и подрост ели высотой до 6 м. На вырубке видны следы посадок, но борозды расположены неравномерно и в разном направлении, расстояние между бороздами более 5 м. На большей площади вырубки борозды видны плохо, в бороздах есть и ель, и сосна. Сосна, вероятно, преимущественно возобновилась самосевом. В южной части сохранилось несколько рядов ели, при этом посадки значительно уступают в росте соснам в междурядьях. Ель в рядах высотой 0,4-1,5 м, сохраненный подрост ели высотой до 6 м, преимущественно 1,5-2 м. Следов ухода не обнаружено. Общее количество возобновления ели - менее 500 шт./га (в рядах и самосев). Сосна высотой 1,5-2 м неравномерно по площади, около 600 шт./га в районе ПП, на некоторых участках гораздо больше - до 1500 шт./га. Высота березы - 2-3 м, отдельные до 5 м. Количество лиственных (в основном береза, единично осина) - около 2400 шт./га и меньше. В подлеске рябина.
Состав: от 8С1Е1Б до 6Б2С2Е, в среднем 4С4Б2Е.





Ель и сосна в бороздах














Ряд ели в южной части


Данные по пробной площади:




Участок П-1-5

Участок граничит с рубками П-1-4 и П-1-5, расположен в северо-восточной части кв. 116, вырублен в 2011 г., площадь около 23,1 га. Часть вырубки, прилегающая к озеру, расположена на крутом склоне.

Участок местами без возобновления деревьев (сильно задеренен или очень сухой). Оставлен подрост ели группами и единично (от 1,5 м и выше), ближе к озеру оставлены единичные сосны. Видны борозды,вероятно сажали ель (встречается очень редко в борозде) или ель с сосной, сохранность ели менее 5%. Много самосева сосны. Ель мелкая, в основном в траве, высотой до 1 м. Возобновление сосны высотой 1-1,6 м. Береза высотой 2-4 м, отдельные до 6 м. Волока и часть прилегающих участков заросли малиной. Общее количество хвойных (ель и сосна) - менее 1000 шт./га; количество лиственных (преимущественно береза) - около 2500 шт./га и менее, на менее сухих участках возобновление лиственных гуще - до 10000 шт./га. На небольшом участке на границе с П-1-6 густое возобновление сосны (до 10000 шт./га).Подлесок из рябины средней густоты. Нет следов ухода.Состав: 6Б2Е2С.




Борозда с погибшими посадками








Пятно густого подроста сосны


Данные по пробной площади:




Участок П-1-6

Участок граничит с рубками П-1-5 и П-1-7, занимает 90% квартала 117, вырублен в 2011 г., площадь около 53,5 га. Осмотрен участок в границах делянки, расположенной в северо-восточном углу кв. 117, площадь которой, согласно информации на рубочных столбах, 1,4 га.

Элементы предыдущего древостоя не оставлены, на остальной части квартала оставлены единичные сосны и куртины с подростом ели.

Видны борозды, в 2014 г., судя по надписям на столбе, сажали ель, но сохранилось меньше 10%. Следов ухода нет. Высота ели - 20-50 см, сосны - 1,5-2 м, лиственных (береза, осина) - 3-4 м, отдельные выше, диаметр самых крупных берез - до 8 см. Общее количество возобновления ели - около 650 шт./га, ⅓ часть из них не жизнеспособны, количество сосны - около 1000 шт./га, более ⅓ нежизнеспособны. Лиственные распределены по площади неравномерно, густота от 2,5 до 30 тыс. шт./га., усредненно на всю делянку около 10 тыс. шт./га. Возобновление березы есть практически по всей площади вырубки (разной густоты), осина встречается отдельными густыми пятнами. На участке, где заложена ПП, лиственных практически нет. 15-20% делянки заросло малиной. Состав на делянке 7Б3Ос+С.







Следы посадок












Данные по пробной площади:




Участок П-1-7

Участок граничит с рубками П-1-4, П-1-6 и П-1-8, расположен в центральной и южной частях кв. 110, занимая примерно ⅔ квартала, вырублен в 2011 г., площадь около 44,1 га.

При рубке были оставлены единичные ели второго яруса и подрост, крпуные деревья практически все погибли. Также оставлены единичные сосны и березы. В северной части делянки сосен оставлено больше. особенно по краям вырубки. Почти в центре квартала расположено небольшое болото, вокруг него оставлено много подроста ели. В южной части Высота оставленного подроста ели - до 1,5 м, некоторые выше. Возобновление сосны преимущественно до 1,5 м. Высота осины - 1,5-2,5 м, березы - 2-3 м, некоторые до 5 м, рябина в подлеске - до 3 м. Почти вся осина объедена. Проводились посадки ели, но сохранность низкая, на части делянки следов посадок нет. Следов ухода не обнаружено. Состав в среднем: 3С3Б3Ос1Е. На участке были заложены 2 ПП.

В районе П-1-7-1 не обнаружены следы посадок. Количество возобновления ели - 200 шт./га, сосны - 500 шт./га, количество лиственных (осина, береза) - около 2500 шт./га в среднем. Состав: 4Б4Ос2С+Е. Много малины, сильное задернение.

На участке П-1-7-2 возобновление сильно разрежено, лиственных практически нет (около 1000 шт./га). Видны борозды, посадки ели, сохранность посадок меньше 10%, местами еще меньше (в районе ПП около 800 шт./га). Высота возобновления ели до 1 м, в основном 40-60 см. Сосна высотой 1,7-2,5 м, оставленный подрост ели - 1,5-4 м и выше, количество сосны - около 1000 шт./га. Состав: 4С3Б1Ос2Е.


Участок П-1-7-1


Участок П-1-7-1


Участок П-1-7-1


Участок П-1-7-1


Участок П-1-7-2


Участок П-1-7-2


Участок П-1-7-2


Участок П-1-7-2; на заднем плане - подрост ели около болота


Участок с большим количеством сохраненного подроста ели


Участок с большим количеством сохраненного подроста ели




Данные по пробной площади:




Участок П-1-8

Граничит с участками П-1-3, П-1-7 и П-1-9, расположен в северо-западной части кв. 110, вырублен в 2011 г., площадь около 8,7 га.

Оставлен еловый подроста и деревья второго яруса, а также единичные сосны и березы. Высота возобновления березы и ивы - до 4 м, ель - в основном 1,5-3 м, есть и выше, сосна - 2-2,5 м. Количество подроста ели - более 1500 шт./га, сосны - менее 500 шт./га.
Количество лиственных (в основном береза) - 1000 шт./га. Подлесок средней густоты из рябины. Следов ухода и посадок нет. Состав: 5Е3Б1С1Ив.












Данные по пробной площади:




Участок П-1-9

Граничит с рубками П-1-2, П-1-8, П-1-10 и П-1-11, занимает северную часть кв. 103, вырублен в 2011 г., площадь около 29,2 га (всего в квартале вырублено 44,0 га, остальная часть не пройдена пожаром).

Рубка пройдена низовым пожаром в мае 2018 г. Почти весь подрост и оставленные при рубке деревья ели погибли. Сейчас вспаханы борозды под посадку или содействие естественному возобновлению. Сохранились крупные единичные сосны (были оставлены в центральной части вырубки), около 5 шт./га, березы - меньше 5 шт./га, на немногочисленных участках, не затронутых пожаром - подрост и деревья второго яруса ели. Возобновление лиственных почти все погибло, береза была высотой до 4 м. После пожара (в основном корневой порослью) идет новое возобновление березы, немного ивы, высотой до 1,5 м, в количестве 1000 шт./га. Состав возобновление 10Б, состав деревьев, оставленных при рубке в среднем 6С3Е1Б.




















Данные по пробной площади:




Участок П-1-10

Граничит с рубками П-1-9 и П-1-11, расположен в юго-западной части кв. 95, вырублен в 2011 г., площадь около 17,7 га.

При рубке были оставлены единичные сосны в центральной части и в юго-западном углу делянки, также оставлено много подроста ели в западине на границе с кв. 94. Рубка пройдена низовым пожаром в мае 2018 г. Почти весь подрост, который был, сгорел. До пожара были борозды, в них встречаются остатки сосны и ели. Следов ухода нет. Лиственные тоже выгорели, были до 4 м высотой (береза, осина, ива), в количестве 1000 шт./га, идет новая поросль березы высотой до 1,5 м (400 шт./га). Состав возобновления 10Б.












Сохранившийся после пожара крупный подрост ели


Данные по пробной площади:




Участок П-1-11

Граничит с участками П-1-10, П-1-9 и П-1-2, расположен в юго-восточной части кв. 94, вырублен в 2011 г., площадь около 10,6 га (всего в квартале вырублено 56,2 га, остальная часть не пройдена пожаром).

При рубке были оставлены единичные крупные сосны, до ¼ погибли, также были оставлены единичные березы, еловый подрост (погиб после пожара). Следов посадок и ухода не обнаружено. Делянка пройдена низовым пожаром, большая часть возобновления погибла. Высота сосны была до 2 м. Новое возобновление только лиственное: осина высотой 0,6-1,5 м, неравномерно по делянке, в среднем 1000 шт./га; береза до 1 м высотой в среднем 400 шт./га. Вырубка задерняется, зарастает иван-чаем и папоротниками. Состав: 5Ос4Б1С.










Данные по пробной площади:




* * * * *


Ссылки на результаты предыдущих обследований:

Об итогах выборочной оценки результатов лесовосстановления по девяти лесничествам Ленинградской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Кондопожское лесничество Республики Карелия

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Прионежское лесничество Республики Карелия

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Дмитровское, Учебно-опытное и Ногинское лесничества Московской области (вблизи автодороги А107)

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Угличское и Борисоглебское лесничества Ярославской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Переславское лесничество Ярославской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Угличское лесничество Ярославской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Заречное лесничество Владимирской области (часть 1)

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Заречное лесничество Владимирской области (часть 2)

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Киржачское лесничество Владимирской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Гагаринское лесничество Смоленской области (часть 1)

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Гагаринское лесничество Смоленской области (часть 2)

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Вяземское лесничество Смоленской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Калужское лесничество Калужской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Малоярославецкое лесничество Калужской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Боровское лесничество Калужской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Солотчинское лесничество Рязанской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Криушинское лесничество Рязанской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Тумское лесничество Рязанской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Мордвесское лесничество Тульской области

Выборочная оценка результатов лесовосстановления: Заокское лесничество Тульской области


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2019, 09:32 

Сообщения: 572

Какое то маниакальное упрямство. На сухих бедных почвах упорно высаживать елку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2019, 09:39 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34089

Если потом не ухаживать - то, по большому счету, без разницы, что сажать. Хоть сосну, хоть елку, хоть баобаб. Вырастет все равно в основном то, что само насеется или отрастет от корней или пней.

И контролирующим органам тоже все равно - им нужна красивая отчетность, а она зависит только от площадей посадок, и от типа посадочного материала в последнее время (чем больше ЗКС - тем лучше). В Ленобласти и с тем, и с другим - полный порядок, поэтому она и числится среди лучших по лесовосстановлению. А что из всех этих посадок вырастает - в государственных органах всех уровней никого не интересует. Цели "лесного хозяйства" - под любым предлогом срубить и продать поспевший лес, навтыкать сеянцев и наплодить отчетов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2019, 09:47 

Сообщения: 572

Редактор новостей писал(а):
Если потом не ухаживать - то, по большому счету, без разницы, что сажать. Хоть сосну, хоть елку, хоть баобаб. Вырастет все равно в основном то, что само насеется или отрастет от корней или пней.

У сосны в данных условиях хоть шансов больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2019, 10:26 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34089

Да, шансов у сосны в таких условиях, конечно, больше. Но все равно при такой системе "хозяйства" создание лесных культур практически никак не влияет на то, чем через одно-два десятилетия зарастают вырубки. Максимум, на что годятся такие лесные культуры - дотянуть до формального перевода в лесопокрытую площадь (ну или как там сейчас этот обряд называется), пережить "государственный мониторинг воспроизводства лесов", и после этого издохнуть. Но в большинстве случаев даже на этот формальный результат рассчитывать не приходится.

Самое печальное, что именно этот подход к исполнению переданных субъектам РФ лесных полномочий у Рослесхоза и его территориального органа в СЗФО считается лучшим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Текущее время: 15 дек 2019, 06:22


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100