Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  

Какие лесные полномочия следует забрать у субъектов РФ и вернуть на федеральный уровень?
Опрос закончился 11 мар 2019, 15:05
предоставление лесных участков в аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование 5%  5%  [ 66 ]
заключение договоров купли-продажи лесных насаждений не для собственных нужд граждан 3%  3%  [ 41 ]
заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан 2%  2%  [ 30 ]
выдачу разрешений на выполнение работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда 7%  7%  [ 80 ]
осуществление государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах, охраны лесов 15%  15%  [ 178 ]
защиту лесов от вредителей и болезней, включая обеспечение санитарно-оздоровительных мероприятий 9%  9%  [ 112 ]
охрану лесов от пожаров, кроме авиационной, тушение лесных пожаров 9%  9%  [ 113 ]
авиационную охрана лесов от пожаров, включая авиационные работы по тушению 14%  14%  [ 166 ]
проведение лесоустройства, проектирование лесных участков на землях лесного фонда 17%  17%  [ 203 ]
ведение государственного лесного реестра, предоставление выписок из него 8%  8%  [ 94 ]
разработку и утверждение лесных планов субъектов РФ, лесохозяйственных регламентов лесничеств 8%  8%  [ 91 ]
никакие из перечисленных - следует оставить у субъектов РФ все переданные им сейчас лесные полномочия 3%  3%  [ 35 ]
Всего голосов : 1209
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 мар 2019, 15:05 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 32699

Как вы думаете, какие лесные полномочия из тех, которые сейчас переданы субъектам РФ, следует у них забрать и вернуть обратно на федеральный уровень - например, при введении нового Лесного кодекса РФ, разработка которого предусматривается поручением председателя Правительства РФ Д.А.Медведева от 12 февраля 2019 года?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2019, 23:37 

Сообщения: 1053

Редактор новостей писал(а):
Как вы думаете, какие лесные полномочия из тех, которые сейчас переданы субъектам РФ, следует у них забрать и вернуть обратно на федеральный уровень

И регионалы, и федералы назначаются начальством, а кто из них получит больший бюджет, к развитию лесного хозяйства мало имеет отношение. ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2019, 04:13 

Сообщения: 445

К регионалов коррупционный соблазн побольше, зато у федералов покрупнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар 2019, 11:09 

Сообщения: 337

Я бы ещё ЛПО вернул в состав лесопатологического мониторинга (выполнение обследований лесов в рамках мониторинга и ЛПО, зачастую на одних и тех же участках - нонсенс) и радиологические обследования включил в состав работ по защите лесов и забрал на федеральный уровень.
Все остальные работы по защите лесов (в соответствии с ЛК) оставил субъектам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар 2019, 08:22 

Сообщения: 210

Если федералы передают собственность, то и должны наблюдать за ее сохранностью. А это значит охрана от пожаров в масштабах ЧС и проведение ГИЛ. Все остальное не их дело.
Правда и эти функции нужно пересматривать, ни то ни другое не делается как положено. Лесоустройство как и повыдельная отраслевая отчетность на федеральном уровне - это пустая трата денег. Путину не нужно знать сколько кубов вырублено при РУМ в каком то выделе. А вот нормальная инвентаризация - она необходима.
А ЛПО - это не от хорошей жизни, а от желания таковую поиметь. Бить надо по рукам в случае выявления, а то Рослесзащита теперь самая могущественная служба в Рослесхозе! Вот и "потеряли берега".
Не совсем корректный опрос. Не весь функционал представлен.
Вот только проблема федерального управления лесами от этого не решится. Не способен Рослесхоз управлять территорией чтобы забирать полномочия у субъекта.
А вот посмотреть на нормальное лесоуправление (Латвия, Финляндия, Белорусия в конце концов) мы не хотим. Мы ж не они! Мы санрубками все порешаем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар 2019, 17:32 

Сообщения: 445

ГИЛ начал превращаться в матерное слово с момента его появления, вроде и варягов звали и молодёжь обучали, повыскакивали вперёд "авторитетные" хлопцы, которые всё знают и превратили инвентаризацию в посмешище, да и без коррупции не обошлось, дальше то что делать, даже если где нибудь в снегах Антарктиды найдём светлые головы, хлопцев оно понятно на Колыму, но сама идея так себя скомпроментировала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар 2019, 17:53 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 32699

"Варягов" звали, но когда они согласились - дали им от ворот поворот. "Хлопцы", думаю, будут заниматься ГИЛом до тех пор, пока эта тема финансируется государством, а потом сразу бросят. Результатов ГИЛ, очевидно, не будет - думаю, об этом догадываются уже все, вплоть до руководителей Рослесхоза и Минприроды. Но признать страшно - поэтому будут тянуть до последнего.

Думаю, что из тех материалов, которые были собраны в рамках псевдо-ГИЛ в 2007-2018 годах, ничего путного уже не получится сделать - как из-за ошибок методики, так и из-за того, что непонятно, какие из первичных данных были собраны качественно, а какие получены умозрительным образом из старых таксационных описаний, или путем какой-либо аналогичной халтуры. То есть если будет принято решение, что ГИЛ в нашей стране нужна - то создавать ее придется заново, с нуля.

Я абсолютно убежден в том, что настоящая ГИЛ в нашей стране нужна (без всяких довесков типа мониторинга лесопользования и оценки результатов лесохозяйственных мероприятий). Но вряд ли ее можно будет создать в ближайшие пять-десять лет. Очевидно, что ни у одной из подведомственных Рослесхозу организаций уже нет специалистов, способных такую систему создать. Если поручить что-то новое Рослесинфоргу - то получится такая же хрень, как нынешняя псевдо-ГИЛ (это, видимо, потолок его способностей). Так что про настоящую ГИЛ можно по меньшей мере на пять, а скорее - на десять лет, забыть.

Псевдо-ГИЛ, видимо, будут продолжать "делать", а чем это кончится - зависит от общего развития ситуации в стране. Возможно, рано или поздно кого-то из правоохранителей заинтересует вопрос о судьбе потраченных на псевдо-ГИЛ миллиардов бюджетных рублей, и о полученном результате - тогда, видимо, кому-то придется за это ответить. А возможно - постепенно все сгниет, и про ГИЛ со временем просто забудут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 мар 2019, 05:04 

Сообщения: 445

Если бы я и остальные участники форума такой ГИЛ замутили, то давно на Колыме по вечерам в карты бы играли. А тут всё прекрасно всё хорошо, думаю фамилии главных организаторов ГИЛ мы прекрасно знаем, только и они не сознаются и никто не говорит об их причастности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Текущее время: 23 май 2019, 20:30


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100