Лесной форум Гринпис

Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания совместно с Гагаринским лесничеством выявил в квартале 60 Самуйловского участкового лесничества незаконную рубку площадью больше пяти гектаров, и задержал две единицы лесозаготовительной техники, производивших эту рубку. Ссылка:

Результаты государственного лесного надзора


По всей видимости, рубка как-то связана с крупной лесозаготовительной операцией, которая проводится в Гагаринском районе в лесах со спорным статусом (согласно лесохозяйственному регламенту, входящим в состав Гагаринского лесничества, а согласно данным кадастрового учета - относящимся к землям сельскохозяйственного назначения). Гринпис только что направил большой комплект документов, связанных с этими рубками (в том числе с рубкой в квартале 60), в Генеральную прокуратуру. Часть материалов по этим рубкам уже публиковалась на Лесном форуме, другая часть еще будет опубликована. Ссылки на предыдущие сообщения по этой теме:

Об огромной необоснованной сплошной рубке в бассейне р. Москвы в Смоленской области

315 лет назад был издан указ Петра I об охране лесов по берегам рек. А как с этим обстоит дело сейчас?


Так сейчас выглядит рубка в квартале 60 (фотография с сайта Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания):




Космоснимки Sentinel 2 на место расположения этой рубки до и после ее проведения:




Контур рубки, наложенный на фрагмент схемы лесничества:

Не исключено, что эта рубка не велась на территории Гагаринского лесничества, поскольку согласно плану лесонасаждений в месте рубки (там где она нарисована) произрастают лесные культуры-молодняки. В данном случае или спорная граница, или/и неверные данные лесоустройства, или "кривая" ГИС, а возможно все это в целом.

Всё бред!!! У нас такие рубки даже не останавливают! (Пилят спокойно в присутствии МВД и прокуратуры, суд считают что всё законно) Также по материалам лесоустройства это лесной фонд, а люди участки с лесом в собственность оформляют как сельхоз земли, потому что лесной фонд не стоит на кадастре. Тут что то не досказано, не могут же так по разному органы реагировать?

По заливке плана - это не молодняки, а спелые культуры.

И в Смоленской области то же самое. В этом же Гагаринском лесничесте сотнями гектаров рубят леса, которые согласно лесохозяйственному регламенту относятся к территории лесничества, а на кадастр поставлены как земли сельхозназначения - и пока никто на это никак не реагирует (мы пытаемся добиться, чтобы реагировали, но пока дело идет туго).
А это как раз попался кусок, который относится к землям лесного фонда, и на кадастровый учет никак по-другому не поставлен. Возможно, лесозаготовитель уже настолько привык к полной безнаказанности, что совсем краев не видит, а возможно - просто ошибся при отграничении своей рубки, и залез на земли, ему вообще никак не принадлежащие. Посмотрим, как дальше будет развиваться ситуация. Мы направили на днях большой комплект документов в прокуратуру в связи с этим комплексом рубок - в основном как раз по лесам на "сельхозземлях" (бывшим сельским).

См. окраску спелого выдела - 7 выд. 60 кв., а по плану л/н это именно молодняки ели (или средневозрастная группа, в крайнем случае), но судя по снимку выдел осиновый или березовый (средневозрастный, скорее всего), возможно со вторым ярусом (подростом) культур ели.

а на каком основании сельхозземли вошли в состав ЛФ? И если лесники приняли их по лх регламенту в свой состав - где их контроль?Деньги на их охрану они исправно получают...

_________________
Все будет хорошо