Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 июн 2018, 19:17 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 31160

Некоторые якобы природоохранные решения отечественных чиновников поражают своей абсурдностью. Например, 19 июня 2018 года постановлением № 363-п Правительство Красноярского края объявило памятником природы придорожную лесополосу протяженностью 26,8 км. Ссылка на постановление:

Постановление Правительства Красноярского края от 19.06.2018 № 363-п "О границах и режиме особой охраны территорий памятников природы краевого значения "Родник с. Ильинка", "Лесополоса вдоль дороги Назарово – Ильинка – Медведск"

Теоретически федеральный закон от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" позволяет объявить памятником природы почти что угодно - хоть придорожную лесополосу, хоть кактус в горшке. Согласно статье 25 этого закона, памятники природы - это "уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения". Конечно, каждая придорожная лесополоса чем-нибудь уникальна, в каком-то смысле невосполнима, безусловно ценна в экологическом отношении, и наверняка чем-нибудь ценна в научном, культурном и эстетическом отношениях. Дороги у нас длинные, великих деятелей науки и культуры по ним ездит немало, а поскольку все они - люди, и ничто человеческое им не чуждо, большинство из них время от времени пользуется услугами придорожных лесополос - так что некоторой культурно-исторической ценностью эти лесополосы, безусловно, обладают. Природными комплексами они, конечно, не являются, но объъектами искусственного происхождения - вполне. Так что с точки зрения закона Правительство Красноярского края все правильно сделало.

Но должен же быть даже у регионального правительства хоть какой-нибудь здравый смысл?

Вот так выглядит приложение к этому постановлению, относящееся к придорожной лесополосе:





Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2018, 20:19 

Сообщения: 181

ну так Д. Селин и так ещё могёт..................


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2018, 20:50 

Сообщения: 74

А чего не так? Красивая лесополоса, у всех на виду, аншлаги, история, перспективы, воспитательное значение. Со временем платный туалет, кафе, страусы... всё норм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2018, 21:44 

Сообщения: 1034
Откуда: Подмосковье

А вот интересно, пока она не была памятником, на ней что, типа было разрешено все вышеперечисленное: повреждение деревьев, выжигание травы, выбрасывание мусора...? Что изменилось? Может тогда заодно и всю Россию памятником природы объявить, чтобы поменьше гадили?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Текущее время: 25 сен 2018, 04:43


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100