Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  

ГИЛ в части оценки мероприятий по охране, защите, воспроизводству и использованию лесов:
очень полезна
не очень полезна
бесполезна и безвредна
не очень вредна
очень вредна
Можно выбрать только 1 вариант ответа

Результаты голосования
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 июн 2018, 14:11 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 31135

Насколько, по вашему мнению, полезна или вредна система государственной инвентаризации лесов (ГИЛ) в том виде, в каком она сейчас существует в России, в части оценки качества проведения и эффективности мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и использованию лесов наземными способами?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2018, 04:55 

Сообщения: 515

Бестолковая методика. Коррупционная составляющая. Никакой ответственности исполнителя. С таким подходом можно хоть все мероприятия признавать удовлетворительными ровно как неудовлетворительными. А если строго по методике - более 90 % как минимум неудовлетворительными.

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2018, 21:48 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 7426
Откуда: Подольск

Проверка, по сути, заказчиков ЛУ работ, со стороны потенциальных исполнителей этих же работ, кроме всего прочего, по моему мнению, грубейшим образом нарушает и антимонопольное законодательство, давая возможность исполнителю таким образом влиять на заказчика при выборе исполнителей. Это вообще нонсенс!

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2018, 06:12 

Сообщения: 7018
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

Грешнов писал(а):
Проверка, по сути, заказчиков ЛУ работ, со стороны потенциальных исполнителей этих же работ, кроме всего прочего, по моему мнению, грубейшим образом нарушает и антимонопольное законодательство, давая возможность исполнителю таким образом влиять на заказчика при выборе исполнителей. Это вообще нонсенс!

Не совсем так. Фактически Рослесинфорг проверяет исполнение переданных полномочий в части использования лесов и даёт им оценку. Критерии оценки завышены до абсурда. Сами проверяющие на многие критерии не обращают внимания. Также замечено недостаточное знание НПА. Впрочем этим грешат и проверяемые...

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2018, 07:43 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 7426
Откуда: Подольск

собака лесная писал(а):
Фактически Рослесинфорг проверяет исполнение переданных полномочий в части использования лесов и даёт им оценку.
Какая разница, что они проверяют. Не должны взаимозависимые субъекты проверять друг друга даже по несвязанным вопросам. Дураку понятно, что это прямая мотивация к учету интересов друг друга. А аФтАрам не понятно...

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2018, 08:34 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 31135

собака лесная писал(а):
Фактически Рослесинфорг проверяет исполнение переданных полномочий в части использования лесов и даёт им оценку.
Нет, не так. Органам государственной власти субъектов РФ переданы полномочия по организации охраны, защиты, воспроизводства и использования лесов (ст. 83 Лесного кодекса РФ). А проверка соблюдения лесного законодательства при охране, защите, воспроизводству и использованию лесов - это составная часть государственного лесного надзора, переданного субъектам РФ (ст. 96 Лесного кодекса РФ), не говоря уже о том, что такие проверки очевидно входят в понятие "организация ОЗВИ лесов".

Так что фактически эта часть ГИЛ явно выходит за рамки полномочий Рослесхоза и подведомственных организаций (а также за рамки собственно ГИЛ, определенные Лесным кодексом). На мой взгляд, в этом могут быть признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.285.1 УК РФ - нецелевое расходование бюджетных средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
собака лесная писал(а):
Критерии оценки завышены до абсурда. Сами проверяющие на многие критерии не обращают внимания. Также замечено недостаточное знание НПА. Впрочем этим грешат и проверяемые...
Вот с этим абсолютно согласен. Абсурдные критерии способствуют сохранению и развитию абсурдной практики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Текущее время: 21 сен 2018, 11:34


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
[ ]
Rambler's Top100