Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 мар 2018, 09:57 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 31137

Гринпис России обратился к псковскому природоохранному межрайонному прокурору А.Ю.Ляхову с просьбой о принятии мер в связи с рубками леса в ближайших окрестностях гнезд скопы в кварталах 243 и 244 Середкинского участкового лесничества Псковского лесничества Псковской области. В одном случае сплошная рубка проведена в 168 метрах от гнезда, в другом рубка пока ведется, отмеченная граница проходит в 50 метрах от гнезда. Информация от специалиста с места событий:

Требую прекратить рубки в местах гнездования скопы!!!

Предыдущее сообщение об этой ситуации на Лесном форуме:

В Псковской области бездействие областного госкомитета угрожает жилым гнездам краснокнижных видов птиц


Скопа (Pandion haliaetus) - крупная хищная птица, занесенна в красные книги Российской Федерации и Псковской области. Союзом охраны птиц России скопа объявлена "птицей 2018 года". Одной из важнейших угроз этому виду является беспокойство на гнездовых участках. Красной книгой Псковской области, утвержденной постановлением Администрации Псковской области от 26 октября 2011 г. № 430, предусматривается мера ораны в виде установки охранных зон радиусом 200-300 метров вокруг жилых гнезд (ссылка).

Письмом Рослесхоза от 12 февраля 2018 года № НК-06-54/2013 рекомендуется установление буферных зон для гнезд диаметром 1 м и более (именно к этому размерному классу относятся гнезда скопы) в 500 метров и более в любое время года (ссылка).

Таким образом, проведение сплошной рубки леса на расстоянии 168 м от крупного жилого гнезда скопы, и тем более на расстоянии 50 м от ее другого крупного жилого гнезда, заведомо не соответствует ни установленным Красной книгой Псковской области минимальным параметрам охранной зоны (200 м), ни рекомендуемым Рослесхозом параметрам буферной зоны (500 м).

В письме Гринпис указывается, что рубки в кварталах 243 и 244 Середкинского участкового лесничества имеют признаки незаконной рубки. Гринпис просит прокуратуру принять меры прокурорского реагирования по прекращению деятельности арендатора (ООО ЛесВит) по проведению рубок леса в выявленных местах гнездования птиц, занесенных в красные книги РФ и Псковской области, и по привлечению виновных к установленной ответственности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2018, 12:12 

Сообщения: 198
Откуда: Коми

Редактор новостей писал(а):
Гринпис России обратился к псковскому природоохранному межрайонному прокурору А.Ю.Ляхову с просьбой о принятии мер в связи с рубками леса в ближайших окрестностях гнезд скопы в кварталах 243 и 244 Середкинского участкового лесничества Псковского лесничества Псковской области. В одном случае сплошная рубка проведена в 168 метрах от гнезда, в другом рубка пока ведется, отмеченная граница проходит в 50 метрах от гнезда. Информация от специалиста с места событий:

Требую прекратить рубки в местах гнездования скопы!!!

Письмом Рослесхоза от 12 февраля 2018 года № НК-06-54/2013 рекомендуется установление буферных зон для гнезд диаметром 1 м и более (именно к этому размерному классу относятся гнезда скопы) в 500 метров и более в любое время года (ссылка).

Таким образом, проведение сплошной рубки леса на расстоянии 168 м от крупного жилого гнезда скопы, и тем более на расстоянии 50 м от ее другого крупного жилого гнезда, заведомо не соответствует ни установленным Красной книгой Псковской области минимальным параметрам охранной зоны (200 м), ни рекомендуемым Рослесхозом параметрам буферной зоны (500 м).

В письме Гринпис указывается, что рубки в кварталах 243 и 244 Середкинского участкового лесничества имеют признаки незаконной рубки. Гринпис просит прокуратуру принять меры прокурорского реагирования по прекращению деятельности арендатора (ООО ЛесВит) по проведению рубок леса в выявленных местах гнездования птиц, занесенных в красные книги РФ и Псковской области, и по привлечению виновных к установленной ответственности.


Уважаемый Редактор, можно полный текст обращения в прокуратуру разместить здесь?

Каким образом, интересно, этот лесозаготовитель, да и любой другой лесозаготовитель должен узнавать, что в конкретном месте, на конкретном дереве размещается гнездо конкретной краснокнижной птицы? Ведь зимой, когда эти птицы "на юга подались" установить принадлежность мест гнездования к охраняемым видам можно только со слов местного "специалиста-орнитолога"... А если пойти дальше по логической цепочке, то арендатору лесов нужно будет искать местного ботаника, лихенолога, бриолога, зоолога, охотоведа (места зимовок медведей и норы хищников и места концентрации копытных тоже надо каким-то образом выявить)... и всю эту толпу зоофилов и травознаев взять с собой на отвод лесосек и "прогнать по делянкам", чтобы быть уверенным, что своими рубками он местообитание какого-то краснокнижного вида, не дай бог, не нарушил ....

Может быть это все таки не входит в ответственность лесозаготовителя, исходя из "банальной логики" хотя-бы....?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2018, 12:38 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 31137

serg писал(а):
Каким образом, интересно, этот лесозаготовитель, да и любой другой лесозаготовитель должен узнавать, что в конкретном месте, на конкретном дереве размещается гнездо конкретной краснокнижной птицы? Ведь зимой, когда эти птицы "на юга подались" установить принадлежность мест гнездования к охраняемым видам можно только со слов местного "специалиста-орнитолога"
Конкретно в этом случае - история с гнездами давняя, о ней давно проинформированы и арендодатель, и арендатор, и даже некоторые FSC-сертифицированные партнеры арендатора (см. предыдущее сообщение по этой теме). Все заинтересованные стороны в курсе. Если какие-то детали не ясны, то известны люди и организации, вовлеченные в эту историю, у коорых можно все уточнить. Уполномоченный орган государственной власти -
Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды - обладает всей информацией по этой теме.
serg писал(а):
Может быть это все таки не входит в ответственность лесозаготовителя, исходя из "банальной логики" хотя-бы....?
Если бы речь шла о неизвестных лесзаготовителю объектах - то да. Но в данном случае речь идет об известных ему объектах.

Это примерно как с водоохранными зонами. Они в подавляющем большинстве случаев официально никак не выделены (за исключением отдельных регионов), в материалах лесоустройства не отражены, в договорах аренды не прописаны и т.д. Но если арендатор проведет сплошную рубку в такой "неизвестной" и "не выделенной" водооранной зоне - это будет незаконная рубка со всеми вытекающими последствиями.
serg писал(а):
Уважаемый Редактор, можно полный текст обращения в прокуратуру разместить здесь?
Да, пожалуйста.







Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 мар 2018, 14:15 

Сообщения: 28

Может немного не по теме, но все таки почему бы Природоохранной прокуратуре не заставить органы испонительной власти и федеральные и субъектовые выполнить свои непосредственные полномочия по выделению водоохраных зон и внесению сведений о них в ЕГРН как требует действующее законодательство или арендатор сам должен отсчитывать метры от уреза воды?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 20:53 

Сообщения: 4

Хоть кол на голове теши
«Тесать колы» можно запросто на головах сотрудников Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды. Этот фразеологизм как нельзя лучше отражает ситуацию в этом региональном госоргане.
О полнейшем бездействии комитета подробно писалось на форуме в орнитологическом разрезе:
"В Псковской области бездействие областного госкомитета угрожает жилым гнездам краснокнижных видов птиц"
"Гринпис обратился в прокуратуру в связи с рубками вокруг гнезд скопы в Псковском лесничестве"


Сколько можно орать в пустыне?
С 2011 года «Зелёный патруль» мониторит «лесную» тему на побережье Чудского озера на территории Гдовского лесничества.
Наши топоры совсем затупились от тесания колов на бесчувственных головах природопользовательстких и природоохранных чиновников.
Мы и другие общественники писали, протестовали, кричали, судились, умоляли и просили руководство области спасти этот ценнейший лесной уголок от арендаторов и субарендаторов, подвергающих хищнической сплошной рубке прибрежные лесные угодья.
Но, как известно, голоса вопиющих в пустыне обречены быть неуслышанными.
За это время пришлыми временщиками-лесозаготовителями уничтожены тысячи гектаров уникальных красивейших ландшафтных лесов.
Уничтожены с многочисленными зафиксированными нарушениями.

«Работа» под прикрытием
Этот процесс можно было-бы давно остановить, не будь у «лесных братьев» из ООО «Бриг» мощного прикрытия со стороны областного руководства.
«Всё по закону, нарушений не выявлено» - вот неизменная «мантра» Комитета природопользования и природоохранной прокуратуры.
Какие там редкие птицы? У руководителя ГКУ «Гдовское лесничество» П.А. Соколова даже мысли никогда не возникало по поводу сохранения краснокнижных представителей флоры и фауны.
Этот, прости Господи, «хранитель» леса давно перевербован лесорубами.
Предполагаю, он и понятия не имеет что такое нестбоксинг и платформинг.
При словосочетании «рекреационный потенциал» Павел Андреич темнеет лицом и сжимает кулаки.
Такое же отношение к природе побережья и в самом Комитете природопользования, о чём свидетельствуют многочисленные факты.

Срубить бабла
Философия гдовских временщиков-заготовителей понятна – «срубить» по-быстрому «бабла» и свалить.
Им плевать, что после себя они на 80-100 лет оставят разорённую сплошными рубками территорию.
Плевать на это и арендаторам. И уж, подавно, субарендаторам.
А что, очень удобно – халявные местные дороги, которые убиваются лесовозами. Пассивное местное население.
Вот спилил «Бриг» лес вдоль единственной дороги, по которая соединяет с цивилизацией несколько деревень и ничего. Сошло с рук.
И «параллельно» арендатору, что зимой эта безлесная дорога заметается снегом, а весной и осенью становится непригодной для транспорта, кроме лесовозов.
Разбил лесовозами единственный мост – и опять сошло с рук.

Рекреационная «курица», несущая золотые яйца
С точки зрения экономической, экологической и социальной «лесная» ситуация на побережье Чудского озера абсурдна.
В области, где 41% территории занято лесами, областное руководство вместе с лесорубами зубами вцепилось в самый красивый и перспективный в отношении развития рекреации, туризма и экотуризма район.
Но не могут же областные начальники не понимать, насколько высоки рекреационные ресурсы прибрежных лесов Чудского озера.
Что это - уникальная совокупность компонентов природных комплексов и объектов историко-культурного наследия, формирующих гармонию целостности ландшафта, богатого растительным и животным миром.
Кстати, для успешного развития рекреационного направления здесь есть ещё одно неоспоримое конкурентное преимущество - географическое положение, позволяющее выстраивать успешные бизнес-модели на отечественном и зарубежном уровне.
За примером не надо далеко ходить – достаточно лишь оказаться на другом берегу озера в Эстонии.
Так почему для извлечения сиюминутной прибыли субарендаторов-лесозаготовителей надо хоронить целое перспективное направление развития социально-экономической жизни Чудского края?!
Лесозаготовка на побережье красивейшего исторического озера лишена экономической целесообразности. Налоги, поступающие в областной и районный бюджет от сплошной вырубки ценнейших ландшафтных лесов и вывоза древесины в виде сырья, несоизмеримо малы по сравнению с колоссальным экологическим, социальным, экономическим и эстетическим ущербом.
Но, по-видимому, (моё оценочное суждение, предположение) каким-то «непостижимым», волшебным образом лесозаготовители сумели «убедить» в своей кристальной чистоте и руководство Гдовского лесничества, и Комитета природопользования, и природоохранной прокуратуры, и областное начальство повыше.

Как верёвочке не вейся…
Но вот в дело вмешалось Федеральное агентство лесного хозяйства и «лёд, похоже, тронулся».
Руководитель Рослесхоза поручил Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу проверить факты, изложенные в обращениях общественных активистов. Впервые проверка была организована «внешними» силами.
Управление лесного надзора и контроля за переданными полномочиями Рослесхоза провело три внеплановых проверки. Часть фактов подтвердилась.
К недобросовестным субарендаторам были приняты серьёзные штрафные санкции.
В ответ ими были инициированы жалобы в различные инстанции с обвинениями в препятствовании ведению бизнеса.
Сейчас ситуация взята под особый контроль. Какую позицию займёт новый руководитель псковского Комитета природопользования покажет будущее.

P.S.
Сплошная рубка на побережье Чудского озера вступает в противоречие с федеральным законом ФЗ-7 «Об охране окружающей среды», в главе 1 статье 3 которого отмечается, что хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов МСУ, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа «…запрещения хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Текущее время: 22 сен 2018, 04:51


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100