Лесной форум Гринпис

По оперативным данным Федерального казначейства, доходы федерального бюджета в части платы за использование лесов в 2017 году составили 20 993 711 380 рублей 29 копеек (21 млрд. руб.). При этом расходы федерального бюджета на лесное хозяйство составили в 2017 году 27 097 036 719 рублей 67 копеек (27,1 млрд. руб.). Таким образом, плата за использование лесов в федеральный бюджет в 2017 году составила 77% от расходов федерального бюджета на лесное хозяйство. Ссылка:

Федеральный бюджет

Для сравнения: доходы федерального бюджета в части платы за использование лесов в 2012 году составили 15 911 670 575 рублей 28 копеек (15,9 млрд. руб.). При этом расходы федерального бюджета на лесное хозяйство составили в 2012 году 29 700 924 285 рублей 21 копейку (29,7 млрд. руб.). Таким образом, плата за использование лесов в федеральный бюджет в 2012 году составила 54% от расходов федерального бюджета на лесное хозяйство.

В 2018 году, с учетом состоявшегося повышения минимальных ставок платы за использование лесов, доходы федерального бюджета в части платы за использование лесов, скорее всего, примерно сравняются с расходами федерального бюджета на лесное хозяйство. Это, однако, отнюдь не будет свидетельствовать об улучшении экономической ситуации в российском лесном хозяйстве - во-первых, потому, что расходы на него крайне низки и не позволяют обеспечить полноценную охрану лесов от пожаров, лесонарушений, вредителей и болезней, полноценное (не имитационное) воспроизводство лесов, а также нестыдный уровень оплаты труда большинства работников леса; во-вторых, потому, что доходы от использования лесов наращиваются в основном административными методами - простым повышением минимальных ставок платы.

??
А субъектов??
Помнится мне, тут на форуме обсуждался вопрос, что Рослесхозовцы, с помощью, яко бы, изменения системы платы за использование лесов, хотят тупо перераспределить потоки, проценты от использования лесов.
И эта статья (ИМХО) в поддержку этой идеи.
Так сказать - подготовка общественности.
Менять систему оплаты конечно же КАК ТО нужно.
Но Э Т О Ж ДУУУУУмать нужно!
А так, поменял потоки и отчитался о прибавке в федбюджет.
Лучше б плату за ёлки по СМС сделали (Уважаемый Редактор, как то приводил на форуме пример Прибалтов), и бумаги на оформлении ДКП сэкономили и платежей бы больше получили.
Ну и в других моментах подумать можно было бы и найти резервы.

Про субъектов потом напишу, пока нет данных. По предварительной оценке - у субъектов примерно такая же картина (конечно, в среднем по стране).

Недополучение разного рода платежей в разные бюджеты (ИМХО) "заслуга" законотворцев.
Приведу пример на "охоте".
К примеру, что бы получить лицензию на тетерева (вродь 20 руб), глухаря (60 руб), бобра (500руб)- нужно взять в охотобществе реквизиты, сходить в банк, оплатить, взять с собою эту квитанцию об оплате и ещё ИНН!!! пойти обратно в охотобщество и получить лицензию.
Вот, большинству на эти мытарства нет времени, потому тупо выписывает путёвку на вальдшнепа с рябчиком (лишь бы был доступ в охотугодия) и стреляет, что попадётся.
То есть, была бы упрощённая система оплаты - платило бы больше охотников.

У меня это не вызывает никаких сомнений.

У меня то же не вызывает сомнений, то что у Вас не вызывает сомнений)))
Я о другом.
Вы же явно не сами читали и анализировали это (я так думаю)
Кто то Вам этот анализ преподнёс.
С какой целью?
Вы, как лицо искренне болеющее за отрасль, эту инфу пустили "на гора".
Вроде бы ни чего такого, если б Вы же ранее не разместили здесь тему о том,
ИМХО смахивает на
В том числе используя Ваш форум.

Как всегда - марсиане. Преподнесли на блюдечке (летающем, разумеется) с голубой каемочкой. Цель не сообщили.

А если серьезно - то это, во-первых, никакой не анализ, а простое сопоставление цефр из оперативной отчетности Федерального казначейства; во-вторых, марсиане, гады, не преподносят мне даже этого - все приходится самому искать, считать, сравнивать.

Ну... привет марсиЯнам))))))))))) (Ну, погодди!)
Тогда будет интересно узнать продолжение.

Что б в целом картинка сложилась.
Кто же сколько получает и сколько вкладывает.