Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 21:12 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29379

Приказом Рослесхоза от 15 ноября 2017 года № 648 при Рослесхозе создана рабочая группа "Интенсификация лесного хозяйства". Курировать работу этой группы, согласно приказу, будет заместитель руководителя Рослесхоза М.Ю.Клинов. Руководителем группы назначен начальник Департамента лесного хозяйства по СЗФО А.А.Эглит. Основной целью рабочей группы, согласно положению о ней, является внедрение концепции интенсивного использования и воспроизводства лесов.

Рабочая группа включает 31 человека. Почти наполовину - на 48% - рабочая группа состоит из представителей Рослесхоза и подведомственных ему организаций, на 36% - из представителей крупных организаций-лесопользователей, и на оставшиеся 16 - из представителей иных организаций (ОНФ, ВИПКЛХ, фонда "Серебряная тайга", ООО "Техкарта" и Института леса КНЦ РАН). Представителей региональных органов управления лесами, специализированных лесохозяйственных организаций, а также общероссийских неправительственных природоохранных организаций, в составе рабочей группы нет. Регионы юга лесной зоны, наиболее подходящие для интенсивного лесовыращивания, в рабочей группе также практически не представлены. Очевидно, что при таком составе группа сосредоточится в первую очередь на интенсификации лесопользования, а не на интенсивном лесовыращивании и лесном хозяйстве в целом.

Ниже приводится состав рабочей группы, утвержденный вышеупомянутым приказом.


Эглит А.А., начальник Департамента лесного хозяйства по СЗФО, руководитель рабочей группы

Степченко А.А., заместитель директора ФБУ "СПбНИИЛХ", заместитель руководителя рабочей группы

Асонова Мария Алексеевна, главный специалист-эксперт отдела интенсификации ведения лесного хозяйства управления использования и воспроизводства лесов Рослесхоза, секртарь рабочей группы

Абрамов Алексей Викторович, заместитель начальника отдела интенсифиации ведения лесного хозяйства управления использования и воспроизводства лесов Рослесхоза

Баранов Дмитрий Владимирович, директор по лесообеспечению ЦЗ ООО "Свеза"

Бушуев А.В., заместитель генерального директора ООО "Лузалес"

Васильев И.А., директор ФБУ "СПбНИИЛХ"

Ващук Л.Н., заслуженный работник лесного хозяйства, представитель Общероссийского народного фронта

Вервейко И.В,, заместитель директора по лесной стратегии ОАО "Группа Илим"

Грабар Ф.Е., директор по лесообеспечению ЗАО "Интернешнл Пейпер"

Гришин В.Е., начальник Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу

Доронн Михаил Сергеевич, начальник управления использования и воспроизводства лесов Рослесхоза

Зайцев А.В., начальник службы лесопльзования управления лесообеспечения АО "Монди Сыктывкарский ЛПК"

Игнатова М.И., заместитель директора ФБУ "Рослесозащита"

Копейкин М.А,, начальник департамента лесного хозяйства ООО "ПКП Титан"

Кукушкин П.О., проректор по экономике и маркетингу ФАУ ДПО ВИПКЛХ

Лобанов А.И., и.о. директора Северо-западного филиала ФГБУ "Рослесинфорг"

Маркова Н.С., начальник отдела информационного обеспечения ФГБУ "Рослесинфорг"

Павлович Н.Ю., начальник отдела инновационных программ, информатизаци и взаимодействия со СМИ Департамента лесного хозяйства по СЗФО

Партолина О.Е., заместитель начальника отдела правового обеспечения Рослесхоза

Паутов Ю.А., директор Фонда содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга"

Романюк Б.Д., начальник отдела ФБУ "СПбНИИЛХ"

Серов А.В., директор ООО "Техкарта"

Синькевич С.М., заместитель директора по научной работе Института леса Карельского научного центра РАН

Труба В.И., директор ООО "Белозерсклес"

Трубин Ю.Г., заместитель директора по взаимодействию с государственными органами власти ОАО "Архангельский ЦБК"

Французова Г.Е., ведущий инженер по лесопользованию отдела аналитического учета и контроля АО "Кипелово"

Хмельницкая М.И., директор Департамента информационных технологийи управления лесными ресурсами ЗАО "Байкальская лесная компания"

Читоркин В.В., заместитель директора Департамента государственной политики и регулирования в области лесных ресурсов Минприроды России

Шорохов А.А., директор по лесопользованию и экологии ОАО ЛХК "Череповецлес"

Ярославцев С.В., и.о. директора ФБУ "СевНИИЛХ"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 09:32 

Сообщения: 432

создана группа (?), а мне казалось, что эта тема уже закрыта, - как несостоятельная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 11:21 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29379

Тема интенсификации лесного хозяйства, видимо, действительно закрыта - как несостоятельная в рамках действующего законодательства и при нынешних органах управления лесами федерального уровня.

Но дефицит хозяйственно ценной древесины растет, как и аппетиты лесопользователей. Во многих традиционных лесопромышленных регионах доступные ресурсы ценной хвойной древесины почти иссякли - очевидно, что уже в ближайшие годы их нехватка будет вести к остановкам и закрытию некоторых лесных предприятий, и к ожесточенной борьбе остальных за доступ к ресурсам. "Концепция интенсификации", если убрать из нее части, относящиеся к собственно лесовыращиванию (которые не реализуются и уже явно не будут реализованы) - это, образно говоря, набор идей на тему "как наковырять еще немого изюма из почти засохшей булки".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 12:06 

Сообщения: 52

Редактор новостей писал(а):
Ответить с цитатой
Тема интенсификации лесного хозяйства, видимо, действительно закрыта - как несостоятельная в рамках действующего законодательства и при нынешних органах управления лесами федерального уровня.

Вот и ответ на Ваш вопрос - Почему вас туда не берут?
Одни не могут жить по действующему законодательству, другие не хотят ничего существенно менять. Пока не революционная, но уже сложная ситуация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 20:11 

Сообщения: 663

Редактор новостей писал(а):
Тема интенсификации лесного хозяйства, видимо, действительно закрыта - как несостоятельная в рамках действующего законодательства и при нынешних органах управления лесами федерального уровня.

Возможно, в Рослесхозе, из-за отсутствия средств, и прикрыли тему интесифик. л.х., но проблема остаётся и требует решения. ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 21:04 

Сообщения: 663

Собственно, Рослесхоз и ни при чём. Капиталов на интенсификацию лесного хозяйства у него нет и не будет, технологий тоже, правила устанавливать не он будет, соответственно и новости нет. ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2017, 07:26 

Сообщения: 10

Чеглок писал(а):
Собственно, Рослесхоз и ни при чём. Капиталов на интенсификацию лесного хозяйства у него нет и не будет, технологий тоже, правила устанавливать не он будет, соответственно и новости нет. ИМХО.

Было бы неплохо хотя бы попробовать внедрить ее частично, хоть где нибудь. Ну или сделать какой нибудь документ или стратегию на субъект или лесной участок. И раскрыть ее для широкого обсуждения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2017, 19:34 

Сообщения: 663

Lesproekt писал(а):
Было бы неплохо хотя бы попробовать внедрить ее частично, хоть где нибудь. Ну или сделать какой нибудь документ или стратегию на субъект или лесной участок. И раскрыть ее для широкого обсуждения

На мой взгляд это невозможно. Нет такой опытной площадки, где можно разместить много экономических субъектов желающих(добровольно) участвовать в ускоренном развитии лесного хозяйства. Производителей лесохозяйственной продукции, продавцов, покупателей, рыночные цены на продаваемый лес на корню, рынок на лесохозяйственные услуги( уход за л.к., уход за молодняками и.т.д.),рынок капитала и.т.д. и.т.п. И всё это добро должно работать лет 200 как минимум, чтобы оценить результат. Такой эксперимент возможен? Может проще посмотреть как такое хозяйство работает у других? Если очень хочется. ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2017, 20:06 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29379

Не обзяательно ждать двести лет. После введения Лесоохранительного закона 1888 года и сопутствующих событий заместные успехи в развитии лесного хозяйства - настолько заметные, что многие их следы мы видим до сих пор - появились через 15-20 лет.

С точки зрения запуска экономически самодостаточной модели лесного хозяйства критически важен минимальный период времени, через который можно получить хозяйственно значимую отдачу (получение дополнительной ценной древесины) от проведения мероприятий, связанных с лесовыращиванием. В наших условиях это период времени между последней прочисткой и первой коммерческой рубкой ухода (прореживанием). Если прочистку проводить правильно, в продуктивных насаждениях подходящего состава, то уже через полтора-два десятилетия после нее, а на самых богатых почвах и через одно десятилетие, уже можно проводить коммерческие рубки ухода. Понятно, что первые такие рубки еще не оправдают затраты на качественный уход, но уже следующие могут в целом оправдать, особенно в условиях растущего дефицита цпнной древесины.

Я уже писал на эту тему пять лет назад:

Мифы лесного хозяйства: "Лес растет так медленно, что результаты труда лесовода могут увидеть только его внуки"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 17:55 

Сообщения: 663

Редактор новостей писал(а):
В наших условиях это период времени между последней прочисткой и первой коммерческой рубкой ухода (прореживанием). Если прочистку проводить правильно, в продуктивных насаждениях подходящего состава, то уже через полтора-два десятилетия после нее, а на самых богатых почвах и через одно десятилетие, уже можно проводить коммерческие рубки ухода. Понятно, что первые такие рубки еще не оправдают затраты на качественный уход, но уже следующие могут в целом оправдать, особенно в условиях растущего дефицита цпнной древесины.

Конечно, чисто технически - это возможно. Но нет условий и мотивации - речь об этом. А дефицит ценной древесины от директивной цены, где-то она занижена, а где-то наоборот завышена. Она же(директивная цена) - фактор(один из множества) препятствующий нормальному лесовосстановлению. ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Текущее время: 14 дек 2017, 05:12


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100