Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис
Сообщения: 32018
По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, в первом полугодии 2017 года были приняты решения по 3076 лицам, обвинявшимся по статье 260 Уголовного кодекса РФ ("Незаконная рубка лесных насаждений") - по основной статье или в качестве дополнительного обвинения. Из них 2217 человек (72,07% от общего числа) были осуждены; в отношении 842 человек (27,37%) дела были прекращены по иным основаниям, кроме отсутствия состава, события преступления, непричастности к преступлению; 14 обвиняемых (0,46%) были признаны невменяемыми; в отношении 2 человек (0,07%) дела были прекращены за отсутствием состава, события преступления, непричастностью к преступлению, и 1 человек (0,03%) был оправдан. Ссылка:
Нынешнее российское лесное законодательство не позволяет однозначно определить, что такое "незаконная рубка", и это неизбежно должно порождать множество обоснованных и неустранимых сомнений в виновности конкретных людей. Согласно статье 49 Конституции РФ, неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого. Тем не менее, в первом полугодии 2017 года на 2217 человек, осужденных по статье 260 УК РФ (то есть признанных виновными в незаконной рубке лесных насаждений), пришелся только один оправданный.
Нынешнее российское лесное законодательство не позволяет однозначно определить, что такое "незаконная рубка", и это неизбежно должно порождать множество обоснованных и неустранимых сомнений в виновности конкретных людей. Согласно статье 49 Конституции РФ, неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого. Тем не менее, в первом полугодии 2017 года на 2217 человек, осужденных по статье 260 УК РФ (то есть признанных виновными в незаконной рубке лесных насаждений), пришелся только один оправданный.
Не совсем корректно. Здесь надо учитывать сколько дел (до следственных проверок) было закрыто еще на стадии следствия.
Таких данных, к сожалению, нет, или, как минимум, они не публикуются.
Картина была бы полнее если бы была еще информация в разрезе - сколько "самостийных", а сколько - при участии или под покровительством чиновников. Сейчас для отрасли такая статистика была бы поучительна и носила бы профилактический характер...
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис
Сообщения: 32018
И таких данных, к сожалению, нет.
Можно разве что предположить, что осужденные по частям 1 и 2 ст. 260 в абсолютном большинстве случаев действовали сами по себе (вряд ли кто-нибудь из чиновников станет рисковать из-за такой мелочи. Таких осужденных - 53%.
А вот из тех, кто осужден по ч.3 ст.260, думаю, значительная часть могла действовать при попустительстве или соучастии кого-нибудь из власть имущих: все-таки незаконные рубки в особо крупном размере трудно скрыть от внимания органов управления лесами даже при их нынешнем плачевном состоянии. Хотя, конечно, нижняя граница "особо крупного размера" очень условна и низка.
Home
FAQ
Статьи
Регистрация
Поиск
Вход
