Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 15:23 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 28725

Агенство ТАСС со ссылкой на пресс-службу Минприроды России сообщило, что "Минприроды запросило у правительства 8,7 млрд на увеличение штата лесных инспекторов", и что "Выделение дополнительного финансирования в период 2018-2020 годов в размере 8775,5 млн рублей даст возможность увеличить численность государственных лесных инспекторов до 26970 единиц". Ссылка:

Минприроды запросило у правительства 8,7 млрд на увеличение штата лесных инспекторов

Охрана лесов России действительно катастрофически недофинансируется из федерального бюджета, что является одной из главных причин ежегодных лесопожарных катастроф в разных регионах страны - правда, денег не столько на инспекторов, сколько на лесных пожарных, технику, оборудование, топливо и прочие первоочередные нужды. До 2017 года включительно проблема острой нехватки денег на борьбу с лесными пожарами решалась очень просто: приемлемый уровень финансирования охраны лесов от огня в самых густонаселенных регионах Европейско-Уральской России обеспечивался за счет совершенно нищенского финансирования лесных полномочий, переданных регионам Севера, Сибири и Дальнего Востока. Но недавно Правительство РФ решило изменить этот подход, и поменяло методику, согласно которой распределяются лесные субвенции (изменения должны быть учтены уже при подготовке федерального бюджета на 2018 год). Согласно измененной методике, доля северных, сибирских и особенно дальневосточных регионов в общем лесопожарном пироге должна резко вырасти - например, доля Якутии должна увеличиться больше чем в пятнадцать раз. Подробнее об этом можно прочитать здесь:

"Тришкин кафтан" в цифрах: как перераспределятся пожарные деньги в составе лесных субвенций согласно новой методике расчета

Проблема в том, что методика распределения лесных субвенций, в том числе их пожарной части, определяет не сумму, которую должен получить тот или иной субъект РФ, а лишь долю каждого субъекта РФ в общем лесном пироге. И если общая сумма субвенций не изменится, то значительное увеличение финансирования охраны лесов от пожаров в обширных регионах Севера, Сибири и Дальнего Востока неизбежно приведет к еще более значительному сокращению финансирования лесов от пожаров в самых густонаселенных регионах Средней полосы и юга Европейской России. Иными словами, если общая сумма лесных субвенций, выделяемых субъектам РФ, останется в 2018 году примерно такой же, как сейчас, то с новой методикой распределения этих субвенций самые густонаселенные регионы Средней полосы окажутся примерно в такой же лесной нищете, в какой они были в 2007-2010 гг. В 2010 году нищета и копившаяся в течение нескольких лет разруха сложились с продолжительной засухой, что привело к одной из крупнейших лесопожарных катастроф последнего столетия. Если изменения в методике распределения лесных субвенций не будут компенсированы значительным увеличением их суммы, повторение такой катастрофы в густонаселенных регионах Средней полосы станет лишь вопросом времени.

Запрошенных Ммнприроды 8,7 миллиардов рублей дополнительного финансирования не хватит на то, чтобы обеспечить приемлемый уровень охраны лесов страны от пожаров, но они, как минимум, помогут избежать кромешной нищеты, и сохранить какой-то уровень готовности страны к борьбе с огнем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 22:04 

Сообщения: 285

Редактор новостей писал(а):
Агенство ТАСС со ссылкой на пресс-службу Минприроды России сообщило, что "Минприроды запросило у правительства 8,7 млрд на увеличение штата лесных инспекторов", и что "Выделение дополнительного финансирования в период 2018-2020 годов в размере 8775,5 млн рублей даст возможность увеличить численность государственных лесных инспекторов до 26970 единиц".

Обьясните мне тогда, на хрена надо было сокращать в разы количество работников лесного хозяйства 10 лет назад после введения ЛК 2006 года?! Или в этой "просьбе" есть какой-то высший смысл, непонятный народу?.. Может ***... Ой, грамотно освоить часть из этих 8,7 млрд рублей? Ну, тогда ещё какая-то логика в этом есть... А иначе - не понимаю!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 22:14 

Сообщения: 285

Да, и если тупо разделить эти 8,7 ярдов на на 27 тысяч человек, то получится по 325.000 рублей на каждого... Ну, на год - полтора хватит, чтобы платить им зарплату, если эти деньги не *** (освоят). А дальше - все сами разбегутся :-) Или опять просить денег?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 22:36 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 28725

Евгений Муляр писал(а):
***
Это я поставил звездочки. Давайте все-таки без нужды не будем использовать специальные экономические термины и даже слишком прозрачные намеки на них.

А по поводу Ваших вопросов - Вы, видимо, как доктор, предполагаете, что у каждого, кто принимает важные государственные решения, есть мозг, а раз уж мозг есть - то принимающий решения им пользуется, а раз уж он пользуется мозгом при принятии решений - то в этих решениях должна быть какая-то логика. Боюсь, что это неверная логическая цепочка...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 23:13 

Сообщения: 285

Вас понял... Но ведь вроде каждый из тех, кто принимает важные государственные решения - далеко не глупый человек. Но коллективно когда - то беда! Вот, что не понятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 23:19 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 6475
Откуда: Подольск

Думаю, что не дадут.

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 02:40 
Аватара пользователя

Сообщения: 1256
Откуда: Юго-Центральный округ

Догонят и еще дадут (народная мудрость)

_________________
Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления. (Салтыков-Щедрин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 07:11 

Сообщения: 5904
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

Может и дадут. Увеличат численность лесничих с "высшим образованием" и ЗП в 11 тысяч рублей.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 07:58 

Сообщения: 2057
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

Снова к нашим баранам (субъектам).
МПР РФ и ОИВ субъекта разные кошельки, уровни, системы финансирования.
Как может МПР увеличить численность ЛО в ОИВ субъекта??
Помнится мне МЫ САМИ в ОИВ согласно ст 83. п.1 ч.7) установление перечня должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), и перечня должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный пожарный надзор в лесах;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12150845/15/#friends#ixzz4n9hlJrT8
, формировали эту численность и направляли в Рослесхоз. и нам, сколько мы написали - столько и утвердили!
А написали мы столько, насколько дала добро ГУБЕРНИЯ!!!
То же самое по ВСЕМ регионам.
Вы думаете сейчас пойдёт всё даже не от Рослесхоза , а от МПР РФ???
Сильно сомневаюсь.
Если они на что то и просят денег, то уж точно не для ЛО ОИВ субъектов!
Ну и незабываем про п.3 ст. 83. Средства на осуществление переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12150845/15/#friends#ixzz4n9jYUO5O
А это ПРООООЦЕЕЕЕСС.

А вообще, по существу - имеющемуся штату сделали б достойную зарплату.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 10:09 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 28725

forester писал(а):
МПР РФ и ОИВ субъекта разные кошельки, уровни, системы финансирования.
Как может МПР увеличить численность ЛО в ОИВ субъекта??
Основная система финансироания одна: субвенции из федерального бюджета. Собственных средств в систему управления лесами и раньше субъекты РФ добавляли не слишком много, а теперь явно будут еще меньше. Так что численность "лесной охраны" в субъектах РФ в первую очередь зависит от того, сколько денег даст федеральный бюджет.

Как раз сейчас Правительство РФ готовит проект федерального бюджета на следующий год (а официально - даже на три следующих года), и вчера как раз обсуждалось в первом приближении, сколько дать на природно-ресурсные и смежные с ними отрасли, в том числе на лес. Поэтому вполне логично, что именно Минприроды выходит с такими предложениями. Какое было принято вчера решение - не знаю пока.

Думаю, что сочетание нового подхода к распределению лесных субвенций со старым размером этих субвенций может в течение одного-двух лет привести к катастрофическим последствиям для лесов густонаселенных регионов Средней полосы. Поэтому надеюсь, что все-таки правительство примет решение об увеличении лесных субвенций.

К численности инспекторов, конечно, это все имеет косвенное отношение, как и численность инспекторов - к охране лесов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 14:00 

Сообщения: 2057
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

Редактор новостей писал(а):
Так что численность "лесной охраны" в субъектах РФ в первую очередь зависит от того, сколько денег даст федеральный бюджет.

Если так, то какой был смысл передавать ЛО субъектам?
Если они в охрану не хотят вкладываться?
А только распределять и властвовать.
Право тире обязанность и наоборот.
Дали право распределять, дали и обязанность охранять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 14:08 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 28725

forester писал(а):
Если так, то какой был смысл передавать ЛО субъектам?
А какой был смысл в принятии Лесного кодекса РФ 2006 года?

Это "работа ради работы" (если такое законотворчество вообще можно назвать работой). Один раз приняли полную чушь - и теперь уже одиннадцатый год законодатели занимаются тем, что по кусочкам, обычно в извращенной непрофессиональной форме, возвращают в лесное законодательство то, что сами же и порушили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 15:21 

Сообщения: 2057
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

Вы от частного, к общему))))
Суть же ст 81-83 сводилась примерно к тому, что у РФ не хватает денег на лесников вот мы вам передадим полномочия с обязанностями и чуток денег, а вы там сами крутитесь.
Я уж не раз разжёвывал не на первой ветке эту истину.
Так что численность ЛО в субъектах и их зарплаты зависят от губерний, если они приняли на себя эти полномочия.
Ну или пусть вернут взад)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 15:34 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 28725

forester писал(а):
Ну или пусть вернут взад)))
Так кто же их возьмет?

Помните, как в прошлом году грозились забрать у нескольких регионов, и регионы вроде бы совсем не были против - ан нет, не забрали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2017, 07:34 

Сообщения: 2057
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

Думаю ни один регион не откажется банковать ЛФ.
Вот охранять, хозяйство вести - это бы с удовольствием отдали взад.
Но перспективы быть "хозяином" перевешивают всякую там охрану и пожары, и работы.
Так, что - одни пальчиком погрозили, другие по принципу собака лает - караван идёт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2017, 10:07 
Минаев Михаил Александрович

Сообщения: 1587

forester писал(а):
Так что численность ЛО в субъектах и их зарплаты зависят от губерний, если они приняли на себя эти полномочия.
Абсолютно нет. Переданные полномочия осуществляются за счет субвенций. Вот в их рамках и можно создавать ЛО.
Но есть субъекты, которые направляют и свои средства на содержание и обеспечение деятельности ЛО, а есть, которые и вообще ничего не направляют, кроме как средства на покрытие налогов на содержание имущества и транспортного налога.
Но это зависит от наличия средств в субъекте, и содержать ЛО на свои средства - это всего лишь добрая воля субъекта, а вовсе не обязанность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2017, 10:12 

Сообщения: 99

У нас "увеличили" лесную охрану выдав корочки инженерам ИЛ и ОЗЛ.Вот так и не затратив ни копейки.Держитесь ,чёрные лесорубы,хана вам пришла.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2017, 10:31 
Минаев Михаил Александрович

Сообщения: 1587

lecovoi писал(а):
У нас "увеличили" лесную охрану выдав корочки инженерам ИЛ и ОЗЛ.Вот так и не затратив ни копейки.Держитесь ,чёрные лесорубы,хана вам пришла.
Ну, да, это ж старая лесная охрана. Только сейчас в лесничествах, на которые возложены федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) и федеральный государственный пожарный надзор в лесах, таких должностей нет. Они в рамках общественных инспекторов работают? Приводили нам такие примеры по некоторым субъектам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2017, 11:18 

Сообщения: 5904
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

витязь писал(а):
lecovoi писал(а):
У нас "увеличили" лесную охрану выдав корочки инженерам ИЛ и ОЗЛ.Вот так и не затратив ни копейки.Держитесь ,чёрные лесорубы,хана вам пришла.
Только сейчас в лесничествах, на которые возложены федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) и федеральный государственный пожарный надзор в лесах, таких должностей нет.

Есть такие должности в лесничествах.
В соответствии с пунктом 7 статьи 83 ЛК, субъекты сами устанавливают перечень должностей.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2017, 11:29 

Сообщения: 2057
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

витязь писал(а):
forester писал(а):
Так что численность ЛО в субъектах и их зарплаты зависят от губерний, если они приняли на себя эти полномочия.
Абсолютно нет. Переданные полномочия осуществляются за счет субвенций. Вот в их рамках и можно создавать ЛО.

Где это написано, что только В ИХ РАМКАХ??
Зато чётко сказано
СТ 83 ЛК РФ
1. Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений:
4) организация использования лесов, их охраны... .
Одно из действий ОРГАНИЗАЦИИ ЛО, это установление её численности.
А уж будет это делать субъект за счёт только субвенций или ещё за какие деньги - желание субъекта.
Да даже и если только на субвенции, то численность устанавливает субъект. Рослесхоз это только утверждает. Мог воще создать ЛО с зарплатой по тысяче в месяц, во бы количество было.
А чО... Типа скОкА дали, стОкА и сделали.
Дешёвый отмаз.)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июл 2017, 13:51 
Минаев Михаил Александрович

Сообщения: 1587

forester писал(а):
А уж будет это делать субъект за счёт только субвенций или ещё за какие деньги - желание субъекта.
Желание субъекта сделать в пять раз больше лесную охрану за счет субвенций не прокатит. Даже больше на одного человека не прокатит при защите бюджетных проектировок.
forester писал(а):
Да даже и если только на субвенции, то численность устанавливает субъект.
Трудно понять вообще-то наше законодательство и правоприменение. Как субъект может установить численность выше утвержденного норматива патрулирования лесов (приказ МПР России от 21.01.2014 № 21) и при этом ещё направить на их содержание средства субъекта, когда их содержание должно осуществляться за счет субвенций из федерального бюджета? А денег федеральных дадут в пределах выделенного финансирования. И по численности не выше утвержденного норматива патрулирования лесов.
собака лесная писал(а):
Есть такие должности в лесничествах.
Ну, так у вас лесничества с непонятными функциями. Инженеры у нас в лесхозах, а в лесничествах - инспекторы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вчера, 06:29 

Сообщения: 5904
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

витязь писал(а):
forester писал(а):
А уж будет это делать субъект за счёт только субвенций или ещё за какие деньги - желание субъекта.
Желание субъекта сделать в пять раз больше лесную охрану за счет субвенций не прокатит. Даже больше на одного человека не прокатит при защите бюджетных проектировок.
forester писал(а):
Да даже и если только на субвенции, то численность устанавливает субъект.
Трудно понять вообще-то наше законодательство и правоприменение. Как субъект может установить численность выше утвержденного норматива патрулирования лесов (приказ МПР России от 21.01.2014 № 21) и при этом ещё направить на их содержание средства субъекта, когда их содержание должно осуществляться за счет субвенций из федерального бюджета? А денег федеральных дадут в пределах выделенного финансирования. И по численности не выше утвержденного норматива патрулирования лесов.
собака лесная писал(а):
Есть такие должности в лесничествах.
Ну, так у вас лесничества с непонятными функциями. Инженеры у нас в лесхозах, а в лесничествах - инспекторы.

Кто у вас вносит данные в ЕГАИС и в АИС ГЛР? Лесничества? Или всё таки инженеры в лесхозах? Вы передали им свои полномочия в этой части? Это у вас структура с непонятными функциями! А в Челябе всё в соответствии с Лесным кодексом.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вчера, 06:41 

Сообщения: 5904
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

витязь писал(а):
lecovoi писал(а):
У нас "увеличили" лесную охрану выдав корочки инженерам ИЛ и ОЗЛ.Вот так и не затратив ни копейки.Держитесь ,чёрные лесорубы,хана вам пришла.
Ну, да, это ж старая лесная охрана. Только сейчас в лесничествах, на которые возложены федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) и федеральный государственный пожарный надзор в лесах, таких должностей нет. Они в рамках общественных инспекторов работают? Приводили нам такие примеры по некоторым субъектам.

Это у вас возложены на лесничества. Есть регионы где лесничеств нет, есть тер отделы или иные структуры.
Читаем ст. 96 ЛК пункт 2.1. "Федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) может осуществляться государственными учреждениями, подведомственными органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии с частью 1 статьи 83 настоящего Кодекса, или государственными учреждениями, подведомственными органам государственной власти Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии с частью 2 статьи 83 настоящего Кодекса."

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вчера, 07:11 

Сообщения: 2057
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

витязь писал(а):
Как субъект может установить численность выше утвержденного норматива патрулирования лесов (приказ МПР России от 21.01.2014 № 21)

Мляяяя.... вот ещё раз убеждаюсь, что вы не свой хлеб кушаете!
Кто Вас с таким мышлением на эту должность сподвиг.
А не вспомните ли как родился этот приказ?
Сперва с регионов собрали численность.
Сколько регион дал, на столько площадь ЛФ региона и поделили, вот и вышли гектары на душу инспектора по региону!
Или Вы думаете, что на форуме народ глупее Вас и этого не знает??
витязь писал(а):
Желание субъекта сделать в пять раз больше лесную охрану за счет субвенций не прокатит. Даже больше на одного человека не прокатит при защите бюджетных проектировок.

Всё верно, так как перед этим нужно сделать ряд действий. В частности внести изменения в тот же приказ МПР России от 21.01.2014 № 21 в связи с увеличением штата, может ещё какие то действия - думаете кто то откажет!?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вчера, 10:01 
Минаев Михаил Александрович

Сообщения: 1587

forester писал(а):
Мляяяя.... вот ещё раз убеждаюсь, что вы не свой хлеб кушаете!
forester, опять нарываемся? Зачем эти строки, после которых следуют вот эти
forester писал(а):
Всё верно, так как перед этим нужно сделать ряд действий. В частности внести изменения в тот же приказ МПР России от 21.01.2014 № 21 в связи с увеличением штата, может ещё какие то действия - думаете кто то откажет!?
А Вы попробуйте. Я ж об этом и пишу. Вы сначала попытайтесь увеличить численность, попробуйте внести в приказ, а потом уже и защищайте бюджетные проектировки. Вот тогда Вам, может, и дадут федеральные средства на лесную охрану. Нам не дают в полном объеме даже уже на утвержденную в приказе МПР численность.
Но есть субъекты, которые лесную охрану полностью содержат за свой счет. И вот в этом случае я и пишу. Это хорошо, что субъект находит средства и у него есть желание. Но
витязь писал(а):
Трудно понять вообще-то наше законодательство и правоприменение. Как субъект может установить численность выше утвержденного норматива патрулирования лесов (приказ МПР России от 21.01.2014 № 21) и при этом ещё направить на их содержание средства субъекта, когда их содержание должно осуществляться за счет субвенций из федерального бюджета?
Вот интересно, на каком основании средства бюджета тратятся на лесную охрану? Понятно, что субъект по доброй воле принимает закон о бюджете, где прописывает эти средства. Но в соответствии с п.3 ст.83 ЛК РФ средства на осуществление переданных полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета. forester, объясните эту коллизию.
И когда Масляков придумал Соглашения с субъектами о софинансировании переданных полномочий, то много вопросов было со стороны субъектов, а с какой стати? Может, надо бы маленькую приписочку в Лесном Кодексе сделать по софинансированию?
forester писал(а):
Так что численность ЛО в субъектах и их зарплаты зависят от губерний, если они приняли на себя эти полномочия
Вот и пишу, а с какой стати от губернии должны зависеть зарплата и численность, если не дают в соответствии с ЛК РФ денег на переданные полномочия? И на чем вы должны осуществлять надзор и лесную охрану, если на это тоже денег не дают?
На сегодня всё. Больше писать нет времени.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вчера, 10:40 

Сообщения: 2057
Откуда: ПФО, УрФО, СЛ-Т 1988, УГЛТА 1998

Я не нарываюсь.
Просто Вы иногда, извините, - горбатого лепите.
Я думаю в Вашем субъекте есть подобный пункт в подобном документе)))))
Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
""Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой

""1. В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:
10) допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности;
Я это к тому, что бы говорили по существу, чётко и коротко))))
витязь писал(а):
Вот и пишу, а с какой стати от губернии должны зависеть зарплата и численность, если не дают в соответствии с ЛК РФ денег на переданные полномочия? И на чем вы должны осуществлять надзор и лесную охрану, если на это тоже денег не дают?

1. С той стати, что полномочия ВЗЯЛИ, не отказались, так как там есть право распределять и властвовать;
2. Не не дают, а мало дают, это 2 большие разницы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вчера, 18:31 
Минаев Михаил Александрович

Сообщения: 1587

forester писал(а):
1. В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:
forester, спасибо, не знал :)
forester писал(а):
1. С той стати, что полномочия ВЗЯЛИ, не отказались, так как там есть право распределять и властвовать;2. Не не дают, а мало дают, это 2 большие разницы.
А по существу опять ничего?
Так вот ещё раз по численности. Приказ МПР-то от 2014 года. И этим приказом наши численность была ещё даже и увеличена. Только финансирование на эту численность не добавили. Крутись, как хочешь, в рамках выделенного финансирования.
forester, а коллизию Вы так и не объяснили. Вот чтобы субъект тоже направлял средства на ведение лесного хозяйства и надо бы внести маленькую поправочку. А то ведь запросто могут послать, опираясь на Лесной Кодекс РФ.
Ну, все. До свидания. Всем хороших выходных.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ] 

Текущее время: 22 июл 2017, 17:51


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100