Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 июн 2017, 18:39 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29232

В Амурской области директор лесничества и лесничий приговорены к исправительным работам (двум и пяти месяцам соответственно) за составление "липовых" протоколах об административных правонарушениях для имитации своей успешной работы. Ниже приводится сообщение Прокуратуры Амурской области об этом деле (ссылка).


В Амурской области постановлен приговор суда в отношении бывшего руководителя лесничества и его подчиненного за подделку протоколов об административных правонарушениях

13 июня 2017 года приговором Мазановского районного суда Амурской области осуждены бывший руководитель ГКУ АО «Мазановское лесничество» Василий Елесин и Сергей Мазур, ранее являвшийся лесничим этого же лесничества. Бывшие должностные лица признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Судом установлено, что в начале 2016 года руководитель ГКУ АО «Мазановское лесничество» и его подчиненный с целью искусственного повышения показателей своей работы подделывали протоколы об административных правонарушений в отношении арендаторов лесных насаждений, которые якобы нарушали условия договора аренды, а именно перевозили дрова без освидетельствования мест рубок, заготовленной древесины. Сведения о лицах, в отношении которых составлялись подложные протоколы, подсудимые брали из документов, которые находились в лесничестве, в том числе из договоров аренды лесных насаждений, а также копий паспортов граждан.

Всего судом установлено 8 фактов составления подложных протоколов об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, в которые были внесены заведомо ложные сведения о совершении гражданами административного правонарушения, которого фактически они не совершали.

Суд при назначении наказания учел положительные характеристики подсудимых, характер и степень общественной опасности, совершенных ими преступлений, роль каждого из подсудимых в совершении преступлений и назначил бывшему руководителю Мазановского лесничества наказание в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства, его подчиненному исправительные работы сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства.

Приговор суда вступил в законную силу.

Государственное обвинение в суде по уголовному делу поддержала прокуратура Мазановского района.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2017, 19:11 

Сообщения: 1908
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Вот к чему закономерно и приводит "палочная" система поощрений за административку...
Очень хорошая новость для любителей "посочинять" нарушения ради благорасположения начальства.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2017, 10:36 

Сообщения: 6144
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

А штрафы то кто оплачивал? Тоже сами, из своего кармана?

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2017, 10:43 

Сообщения: 1908
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

А при чем тут штрафы? За протоколы штрафов не дают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2017, 10:52 

Сообщения: 6144
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

Как причём? Для составления сведений о лицах брали из других протоколов. Значит протоколы составлялись и данные о протоколах подавались в ОИВ с отчётами. ОИВы чётко отслеживают количество протоколов и вынесенных постановлений. По ст 8.25 ч.4 предусмотрены штрафы, особенно для юр лиц. Если штрафы не оплачены, то мозг вынесут за не принятие мер по взысканию. Всё очень просто-есть протокол, значит должен быть штраф.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2017, 10:58 

Сообщения: 1908
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Протоколы сочиняют одни. А постановления о наложении штрафов - другие.
Вот так и выявили "писателей". Когда о штрафах спохватились.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2017, 12:13 

Сообщения: 6144
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

БРОННИКОВ писал(а):
Протоколы сочиняют одни. А постановления о наложении штрафов - другие.
Вот так и выявили "писателей". Когда о штрафах спохватились.

У нас протоколы составляют сотрудники лесничества, постановления выносят либо руководитель, либо зам. рук-ля. Если есть протокол (а их учёт ведётся) то будет и постановление. Естественно будет и взыскание наложено. В Амурской области работают кретины? Или просто, сначала договорились что составят на мелочёвку, а потом, когда были внесены изменения и ИПшников приравняли к юр лицам "назначенные" дали "задний ход" и дело выплыло наружу. Только этим могу объяснить подобный случай.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2017, 13:31 

Сообщения: 135
Откуда: Новосибирск

Ха. В наших краях года три назад был веселый случай. Сотрудники ГИМС многие годы сочиняли протоколы, даже в глаза не видя якобы нарушителей - данные-то есть. Якобы нарушители, ессно, никаких штрафов не платили, ибо ни сном, ни духом не ведали о своих нарушениях. Но вот ФССП стала бороться за собираемость штрафов - например, заворачивать в аэропорту улетающих на отдых в теплые страны: "У Вас, гражданин, штраф не оплачен!"

В общем, когда количество заявлений от удивленных граждан превысило некий уровень - ГИМС стало нехорошо. Мож и тут похожая схема?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июл 2017, 12:01 

Сообщения: 273

Редактор новостей писал(а):

Судом установлено, что в начале 2016 года руководитель ГКУ АО «Мазановское лесничество» и его подчиненный с целью искусственного повышения показателей своей работы подделывали протоколы об административных правонарушений в отношении арендаторов лесных насаждений, которые якобы нарушали условия договора аренды, а именно перевозили дрова без освидетельствования мест рубок, заготовленной древесины. Сведения о лицах, в отношении которых составлялись подложные протоколы, подсудимые брали из документов, которые находились в лесничестве, в том числе из договоров аренды лесных насаждений, а также копий паспортов граждан.

Всего судом установлено 8 фактов составления подложных протоколов об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, в которые были внесены заведомо ложные сведения о совершении гражданами административного правонарушения, которого фактически они не совершали.[/color]

Ерунда какая то, причем тут протокола за перевозку дров без освидетельствования и арендаторы которые вывозят одновременно с заготовкой и при чем тут физические лица? Да и потом штраф приходит кто его оплачивает? Если оплачивали сами "лесники" так им премию надо выдать за пополнение бюджета. :)))
Короче писаки пишут не разберешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Текущее время: 19 ноя 2017, 09:23


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100