Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Новости » События, объявления, публикации
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 дек 2016, 12:34 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 28714

30 декабря 2016 года официально опубликованы приказы Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" и от 27 июня 2016 года № 367 "Об утверждении Видов лесосечиых работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки". Одновременно с этим официально опубликован приказ Рослесхоза от 9 сентября 2016 года № 378 "О признании утратившим силу приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 1 августа 2011 г. № 337 "Об утверждении Правил заготовки древесины". Ссылки:

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации"

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 № 367 "Об утверждении Видов лесосечиых работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки"

Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 09.09.2016 № 378 "О признании утратившим силу приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 1 августа 2011 г. № 337 "Об утверждении Правил заготовки древесины"


Новые Правила заготовки древесины, зарегистрированные в Минюсте буквально накануне начала объявленного президентским указом "Года экологии" (2017), содержат ряд откровенно антиприродоохранных изменений - в частности, вводят норму, которая позволит радикально ускорить вырубку кедровых лесов (лесов с долей кедра в составе древостоя в 3-4 единицы, т.е. примерно до 44% от состава древостоя включительно), убирают некоторые действовавшие ранее ограничения на уничтожение краснокнижных видов и на рубки в некоторых категориях особо охраняемых природных территорий. Попытки неправительственных природоохранных организаций, в том числе Гринпис и WWF, добиться отмены этих опасных изменений через Рослесхоз и Минприроды - не увенчались успехом; попытка добиться от Минюста отказа от регистрации этих правил, к сожалению, опоздала.


Поскольку некоторые нововведения имеют откровенно антиприродоохранный характер - есть шанс, что в рамках "Года экологии" и совпадающего с ним "Года особо охраняемых природных территорий", и в свете явно растущего интереса органов государственной власти к вопросам охраны природы, новые Правила в такой редакции проживут недолго и больших бед наделать не успеют. О дальнейших действиях природоохранных организаций в связи с принятием этих правил сообщим дополнительно.

Ссылка на совместное обращение Гринпис и WWF в Минприроды и Минюст по поводу новых правил - к сожалению, уже частично утратившее актуальность:

Совместное письмо Гринпис и WWF в Минприроды и Минюст о недопустимости принятия Правил заготовки древесины и Правил ухода за лесами в предложенных редакциях


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 дек 2016, 15:35 
Аватара пользователя

Сообщения: 1256
Откуда: Юго-Центральный округ

Традиции соблюли- в декабре счудили :-) Год прошел не зря!

_________________
Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления. (Салтыков-Щедрин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2016, 07:51 

Сообщения: 1918

А кто-нибудь отличает сосну сибирскую от сосны обыкновенной?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 янв 2017, 17:22 

Сообщения: 85

а сосну от березы в зимнее время?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2017, 14:34 

Сообщения: 1748
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Ну вот. Кратко: столб один, никакого клеймления и ответственности за уничтожение клейм, технологическую карту предоставлять ПРИ СДАЧЕ лесосеки, без всякой дурости, типа согласования с лесничими, при подаче декларации. ( До сих пор некоторые чиновники грешат такой противозаконной фигнёй). Соответственно и внесение изменений в неё ни с кем согласовывать не нужно. Всю эту коррупционную бодягу прикрыли. Это хорошо.
6 месяцев для сдачи лесосек. Это тоже лучше чем 2 месяца. Меньше писанины в 2 раза.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2017, 22:02 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 28714

Плюсы, безусловно, есть (их маловато для документа, над которым работали почти два года - но все-таки лучше, чем ничего).

К сожалению, плюсы эти сочетаются с минусами - в первую очередь с явной глупостью насчет кедра. Видимо, кто-то сильно заинтересованный в заготовке древесины в них в последний момент (уже после всех процедур общественного обсуждения и т.д.) протолкнул эту поправку. Это изменение может привести к очень серьезным последствиям в тех регионах, где кедр является источником средств к существованию для изрядной доли местного населения, и вообще воспринимается как главная, очень символическая, часть тайги. С этим теперь придется что-то делать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2017, 00:44 

Сообщения: 280

Редактор новостей писал(а):
Плюсы, безусловно, есть (их маловато для документа, над которым работали почти два года - но все-таки лучше, чем ничего).

К сожалению, плюсы эти сочетаются с минусами - в первую очередь с явной глупостью насчет кедра. Видимо, кто-то сильно заинтересованный в заготовке древесины в них в последний момент (уже после всех процедур общественного обсуждения и т.д.) протолкнул эту поправку. Это изменение может привести к очень серьезным последствиям в тех регионах, где кедр является источником средств к существованию для изрядной доли местного населения, и вообще воспринимается как главная, очень символическая, часть тайги. С этим теперь придется что-то делать.


Мне думается вы зря нагнетаете ситуацию вокруг кедра. После введения данных правил, сама заготовка кедра осталась под запретом, а та его часть, которая может быть срублена в порядке подготовительных операций (нарезке волоков и складов) никак не может поставить под угрозу ни лесные промыслы (имею в виду заготовку кедрового ореха) ни кормовые ресурсы для диких зверей и птиц. Про сам кедр даже и не говорю. Наоборот, при разумном подходе (имею в виду законное оформление разрешительных документов) эта часть древесины кедра может пойти в хозяйственный оборот для удовлетворения местных нужд, например постройки лодок (ульмаг, оморочек), окон, дверей, полов и т.п., то есть всех тех необходимых для местного населения лесоматериалов из кедра, которые после введения запрета на заготовку, воспринятый некоторыми горячими чиновничьими головами как запрет на рубку и хоз. оборот древесины, заготовленной при проведении подготовительных операций, стала недоступной. Результат этого - сотни если не тысячи кубов деловой древесины кедра, срубленных на волоках, остаются гнить в лесу, а стоимость новой ульмаги уже стала приближаться к стоимости подержанного японского автомобиля (от 100 до 200 тыс. руб.). Сколько же нужно переловить зверя и перепороть красной рыбы, чтобы окупить такое необходимое для горных ДВ рек плавательное средство? Наверное для многих форумчан я сейчас скажу крамольную вещь, но с лесоводственной точки зрения, нужно задуматься и о снятии самого запрета заготовки сосны корейской. Регулировать объем заготовки можно менее радикальными экономическими методами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2017, 13:25 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 28714

То, что Вы пишете, относится исключительно к корейскому кедру, по которому сохраняется запрет на заготовку древесины.

А с сибирским кедром ситуация другая: запрета на его заготовку нет. И повышение порога с 0,3 до 0,5 приведет к тому, что значительные площади, причем очень важные для сохранения кедра (он в смешанных насаждениях часто здоровее и продуктивнее, чем в чистых), пойдут в рубку без каких бы то ни было ограничений. Причем рубки эти будут чаще всего совершенно варварскими, поскольку качественное лесопользование вообще не характерно для большинства наших "многолесных" регионов. Скорее всего, это будет короткое окно возможностей для очередного хапка, но даже за год-два кедровников может быть потеряно очень много.

Самое правильное решение сейчас - это внести в утвержденные Правила заготовки древесины изменения, возвращающие это требование к исходной формулировке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 09:06 

Сообщения: 264

БРОННИКОВ писал(а):
Ну вот. Кратко: столб один, никакого клеймления и ответственности за уничтожение клейм, технологическую карту предоставлять ПРИ СДАЧЕ лесосеки, без всякой дурости, типа согласования с лесничими, при подаче декларации. ( До сих пор некоторые чиновники грешат такой противозаконной фигнёй). Соответственно и внесение изменений в неё ни с кем согласовывать не нужно. Всю эту коррупционную бодягу прикрыли. Это хорошо.
6 месяцев для сдачи лесосек. Это тоже лучше чем 2 месяца. Меньше писанины в 2 раза.

Некоторые особо хитрые арендаторы допускают не простительные ошибки именно в технологической карте, поправить которые проще в начале выполнения работ, чем потом насчитывать штрафы. Так что еще вопрос кому больше это надо. Какую тут коррупцию можно усмотреть? Сейчас все почему то страшно кинулись на борьбу с коррупцией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 09:14 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 28714

ZloyLesnik писал(а):
Сейчас все почему то страшно кинулись на борьбу с коррупцией.
Скорее - на имитацию борьбы с коррупцией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 09:35 

Сообщения: 264

Редактор новостей писал(а):
ZloyLesnik писал(а):
Сейчас все почему то страшно кинулись на борьбу с коррупцией.
Скорее - на имитацию борьбы с коррупцией.

Может и на имитацию, только вот в повседневной жизни эта имитация начинает выходить за рамки разумного, что сказывается напрямую на рабочем настрое.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 15:47 

Сообщения: 1748
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

ZloyLesnik писал(а):
БРОННИКОВ писал(а):
Ну вот. Кратко: столб один, никакого клеймления и ответственности за уничтожение клейм, технологическую карту предоставлять ПРИ СДАЧЕ лесосеки, без всякой дурости, типа согласования с лесничими, при подаче декларации. ( До сих пор некоторые чиновники грешат такой противозаконной фигнёй). Соответственно и внесение изменений в неё ни с кем согласовывать не нужно. Всю эту коррупционную бодягу прикрыли. Это хорошо.
6 месяцев для сдачи лесосек. Это тоже лучше чем 2 месяца. Меньше писанины в 2 раза.

Некоторые особо хитрые арендаторы допускают не простительные ошибки именно в технологической карте, поправить которые проще в начале выполнения работ, чем потом насчитывать штрафы. Так что еще вопрос кому больше это надо. Какую тут коррупцию можно усмотреть? Сейчас все почему то страшно кинулись на борьбу с коррупцией.

Некоторые особо хитрые лесничие очень любят насчитывать шрафы. Потому что простительные ошибки с ними "не согласовали". А поправить их в карте очень просто. Без всяких "согласованиев."
Хочется вам править ошибки, а не насчитывать штрафы - правьте. Работайте на "хитрых арендаторов". Согласовывать с вами зачем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Текущее время: 21 июл 2017, 03:49


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], SAV и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100