Лесной форум Гринпис
http://www.forestforum.ru/

Такой Россельхознадзор нам не нужен (комментарий к докладу о карантинном фитосанитарном состоянии РФ в 2018 году)
http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=56&t=23418
Страница 1 из 1

Автор:  Редактор новостей [ 15 май 2019, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Такой Россельхознадзор нам не нужен (комментарий к докладу о карантинном фитосанитарном состоянии РФ в 2018 году)

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) опубликовала "Национальный доклад о карантинном фитосанитарном состоянии территории Российской Федерации в 2018 году", официально утвержденный распоряжением Правительства РФ от 10 мая 2019 г. № 902-р. Доклад вызывает самые серьезные сомнения в адекватности этой службы и в целесообразности ее существования. Ссылка:

Национальный доклад о карантинном фитосанитарном состоянии территории Российской Федерации в 2018 году


Согласно таблице 1 из этого доклада ("Установленные карантинные фитосанитарные зоны на территории Российской Федерации по состоянию на 1 января 2019 г.), самые крупные карантинные фитосанитарные зоны установлены по трем видам вредителей:

большому черному еловому усачу (Monochamus urussovii Fisch.) - 380,6 млн. га в 44 субъектах РФ;

малому черному еловому усачу (Monochamus sutor L.) - 328,2 млн. га в 48 субъектах РФ;

черному сосновому усачу (Monochamus galloprovincialis Oliv.) - 279,9 млн. га в 47 субъектах РФ.




Сравниться с ними по площади карантинных фитосанитарных зон может только сибирский шелкопряд - 180,5 млн. га в 19 субъектах РФ; по остальным вредителям площади установленных карантинных фитосанитарных зон на порядки меньше.


Вышеуказанные виды усачей являются широко распространенными видами лесных насекомых, и встречаются на территории России везде, где есть подходящая для них кормовая база (сосновые, еловые и пихтовые леса), и где их существованию не препятствуют экстремальные климатические условия (как, например, в лесотундре и высокогорьях). Даже указанные в докладе площади установленных карантинных фитосанитарных зон говорят о том, что эти усачи являются общераспространенными видами лесных насекомых. Никаких крупных обособленных лесных территорий, свободных от этих насекомых, где состав лесов и природные условия позволяли бы им существовать и успешно размножаться, в нашей стране нет. Соответственно, само по себе отнесение этих насекомых к карантинным видам и установление по ним карантинных фитосанитарных зон - бессмысленно, поскольку везде, где они могли бы в нашей стране быть, они уже есть.

Единственный смысл отнесения этих видов насекомых к карантинным организмам и установления по ним карантинных фитосанитарных зон состоит в том, что они теоретически могут стать переносчиками опасного карантинного вредителя леса - сосновой стволовой нематоды (Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle). Об этом красочно рассказывается в художественном фильме, снятом Россельхознадзором в мае прошлого года:




Но этого вредителя - потенциально действительно опасного для хвойных лесов - на территории России, по данным доклада (как и по данным многих предыдущих аналогичных документов), пока нет. Он, конечно, может быть в нашу страну занесен - но явно не с тех территорий, где его пока нет, а с тех, где он уже есть. Соответственно, установление карантинных фитосанитарных зон по усачам на территории России с этой точки зрения бессмысленно: чтобы предотвратить занос сосновой стволовой нематоды, надо контролировать не перемещение древесных материалов внутри страны, а из завоз из других стран, где эта нематода есть или, как минимум, может быть.


Таким образом, в нашей стране на сотнях миллионов гектаров установлены бессмысленные с точки зрения предотвращения распространения вредных организмов карантинные фитосанитарные зоны. Единственный смысл этих зон определяется статьей 21 федерального закона "О карантине растений", согласно которой в случае установления соответствующих ограничений "вывоз из карантинной фитосанитарной зоны подкарантинной продукции, для которой характерны заражение карантинным объектом, в связи с выявлением которого введен карантинный фитосанитарный режим, осуществляется на основании карантинного сертификата в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью". Иными словами - установление таких огромных карантинных фитосанитарных зон по усачам, охватывающих в сумме примерно половину лесов нашей страны, позволяет "кошмарить" практически любого работающего в них лесопользователя. К реальной фитосанитарной безопасности наших лесов все это, очевидно, никакого отношения не имеет.

"Кошмарить бизнес" - это, как известно, любимое развлечение многих российских чиновников и ведомств. Но это только половина беды; вторая ее половина состоит в том, что, сосредоточившись на безвредных в карантинном отношении, но "кредитоспособных" усачах, Россельхознадзор не обеспечивает эффективную защиту наших лесов от действительно опасных карантинных организмов. Примеры из недавней истории - занос изумрудной узкотелой ясеневой златки в Среднюю полосу Европейской России, полиграфа уссурийского в Сибирь, самшитовой огневки на Кавказ.


Получается, что Россельхознадзор очень интенсивно занимается тем, что позволяет держать ему "на крючке" значительную часть лесного бизнеса, но недостаточно - тем, что реально необходимо для обеспечения фитосанитарной безопасности нашей страны. Совершенно очевидно, что такое ведомство в России не нужно - правильнее всего его было бы или вовсе ликвидировать, или, как минимум, отобрать у него полномочия по установлению карантинных фитосанитарных зон в лесах. Очевидно, что пока Правительство РФ не готово к таким решительным действиям, но рано или поздно ему придется что-то подобное сделать.

Автор:  Вжик [ 15 май 2019, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Такой Россельхознадзор нам не нужен (комментарий к докладу о карантинном фитосанитарном состоянии РФ в 2018 году)

А ведь "герои" Рослесхоза (чьи имена известны), которые не смогли отказать ближнему (Росельхознадзору) в желании иметь хлеб не только с маслом, но и с икрой , по сию пору трудятся в отрасли ...
За что упрекать Россельхознадзор? Рослесхозом всё было одобрено и поддержано. "Мне уступают, я не смею отказаться" ))))
Любому специалисту очевидна абсурдность включения широко распространенных видов в перечень карантинных.

Автор:  колыван [ 17 май 2019, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Такой Россельхознадзор нам не нужен (комментарий к докладу о карантинном фитосанитарном состоянии РФ в 2018 году)

Может просто в Рослесхозе имеют смутное представление о насекомых, помню с нашего курса только один человек защищался на кафедре фитопатологии и никто на энтомологии. Так откуда в Рослесхозе специалистам взяться? Вообще грамотные лесопатологи явление редкое, лично я только одного знаю в соседнем субъекте и то он сейчас лесопатологией не занимается.

Автор:  Вжик [ 18 май 2019, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Такой Россельхознадзор нам не нужен (комментарий к докладу о карантинном фитосанитарном состоянии РФ в 2018 году)

Зря Вы так ... и были и есть специалисты в Рослесхозе. Правда, согласовывал обсуждаемый документ не специалист. Кстати, один из замов руководителя лесопатолог. Только кто ж ему доверит курировать направление, в котором он спец? Всё же вкусное испоганит )))

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/