АлександрК. писал(а): Но ещё лучше она растёт на богатых, гумусных "валиках" из собранного верхнего, самого плодородного слоя. Витязь вам просто поспорить не с кем стало? Вот не верится мне что вы всего выше изложенного не знали... Если бы это было так в наших условиях, то все эти валики и междурядья заполоняла бы сосна естественного происхождения, и в два раза обгоняла культуры, как пишет Н.М. Дебков в статье про лесовосстановление в Томской области. Этого и близко нет. Просто этого нет от слова вообще.
Какие-то единичные случаи естественного возобновления и могут быть среди культур, но и эти единичные случаи ничуть не обгоняют культуры.
Ни с кем не хочу спорить. Говорю, что есть у нас.
В выходные попробую доехать в культуры лет тринадцать недалеко от дома и снять на видео. Вот и посмотрите на их высоту, прирост и абсолютно чистые от естественного возобновления валики и междурядья. И это везде. Покажите Вы чего-нибудь, подтверждающее Ваши слова.
Возможно, в Ваших условиях и так, как Вы пишите. На фотографиях Дебкова из Томска какие-то чахленькие кривые сосенки по бороздам и их мало. Но практически не видно и естественного возобновления, хотя Дебков на нём акцентирует внимание, и что прирост в два раза выше. Почитаешь, и подумаешь, что вот преимущества естественного возобновления, если не обратить внимание на количество и процентное соотношение этого естественного возобновления. А на фотографиях его практически и не видно. То ли опять желаемое за действительное выдают?
АлександрК. писал(а): Просто практик. Просто практик Вам и говорит, что прекрасно растет сосна по дну глубокой песчаной борозды в наших условиях. Это на серых лесных песчаных и супесчаных почвах. Культуры просто "пышат" здоровьем. На видео Вы увидите прирост по пол-метра и больше.
|
