Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Добровольная лесная сертификация
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 авг 2020, 09:29 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 38492

В системе добровольной лесной сертификации FSC есть очень хитрая процедура упрощенного получения сертификата, которая называется "сертификация FSC-контролируемой древесины". Она предназначена для предприятий, которые не могут обеспечить лесопользование в соответствии с принципами, критериями и стандартами правильного управления лесами, принятыми в системе FSC, но при этом хотят продавать свою продукцию с "зеленым" сертификатом и логотипом и готовы за них платить. FSC позволяет использовать древесину от таких предприятий в смеси с полностью сертифицированной при соблюдении нескольких формальных условий: древесина не должна быть незаконно заготовленной, при ее заготовке не должны нарушаться традиционные или гражданские права населения, заготовка не должна угрожать высокой природоохранной ценности лесов, производиться при переводе лесов в плантации или нелесные земли, и древесина не должна происходить из лесов, где выращивают генетически модифицированные деревья.

Условия на первый взгляд простые, но на практике выполнить их и оценить их выполнение может быть очень сложно. Например, насчет законности или незаконности. Органы управления лесами, как правило, требуют, чтобы все последующие бумажки, касающиеся объемов заготовки древесины (вплоть до отчетов об использовании лесов), соответствовали предыдущим (начиная от материалов лесоустройства, обычно древнего) - это автоматически означает несоответствие этих бумажек действительности. А в постановлении пленума Верховного суда от 18 октября 2012 года № 21 говорится, что заготовка древесины "в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава" является незаконной рубкой. Таким образом, если объем, породный и сортиментный состав заготовленной древесины полностью соответствует данным государственного лесного реестра и лесоустройства (чего обычно добиваются чиновники из органов управления лесами) - это практически с гарантией свидетельствует о том, что часть древесины заготавливается незаконно (в понимании пленума Верховного суда).

Или с традиционными и гражданскими правами. У граждан России есть конституционное право на благоприятную окружающую среду; главным механизмом реализации этого права в лесном хозяйстве является выделение защитных лесов ("которые являются природными объектами, имеющими особо ценное значение, и в отношении которых устанавливается особый правовой режим использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов" - ст. 111 Лесного кодекса РФ) и особо защитных участков леса. Неправильное обращение с защитными лесами, нарушающее их средообразующие, водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции, нарушает это конституционное право граждан.

Или с лесами высокой природоохранной ценности. Принятая в FSC классификация лесов высокой природоохранной ценности включает в себя несколько категорий, и по некоторым из них, как правило, имеется только отрывочная и фрагментарная информация (например, по местам концентрации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов). А некоторые из них (например, лесные территории, выполняющие особые защитные функции), очень обширны и включают в себя значительную долю защитных лесов и ОЗУ, и многие территории за их пределами. Неправильное обращение с этими лесами, в том числе так называемая экстенсивная, она же бесхозяйственная, система лесопользования, должно автоматически расцениваться как угроза высокой природоохранной ценности лесов.

Таким образом, если строго следовать требованиям FSC к "контролируемой древесине", то работа поставщиков этой древесины должна очень строго проверяться органами сертификации, особенно если речь идет о рубках в защитных лесах, на особо защитных участках леса, о санитарных рубках (которые на практике часто используются именно для обхождения запретов и ограничений на рубки в защитных лесах и на особо защитных участках леса), и о рубках в известных лесах высокой природоохранной ценности. И в большинстве случаев, с учетом абсолютного господства в нашей стране экстенсивной модели лесопользования, претенденты должны получать отказ в выдаче сертификата. При строгом соблюдении требований, доля FSC-контролируемой древесины в общем объеме сертифицированной продукции может исчисляться максимум первыми процентами, а скорее - долями процента; а поставки этой древесины из защитных лесов должны быть практически полностью исключены. На практике же FSC допускает долю этой древесины до 30% от общего объема используемого сырья, и сертификация такой древесины имеет массовый характер, в том числе в регионах с большой долей защитных лесов.

Ситуация усугубляется тем, что система "FSC-контролируемой древесины" несравнимо более закрыта, чем полная сертификация по этой системе. Карта сертифицированных по системе FSC российских лесов и реестр выданных сертификатов доступны для всех желающих - а для получения информации об FSC-контролируемой древесине необходимо проводить целое специальное расследование. Узнать из какого-либо централизованного источника о готовящихся сертификациях по этой схеме невозможно - заинтересованные стороны получают информацию из рассылок органов сертификации или самих компаний, которые, конечно, попадают не ко всем, чьи интересы могут затронуть "контролируемые" рубки (особенно если это рубки в защитных лесах густонаселенных районов страны). В результате под сертификацию часто попадают такие участки, которые явно не тянут не только на ответственное управление лесами, но даже и на традиционный средний уровень лесного бардака.


В частности, недавно в Гринпис пришло такое письмо от ООО "Примус":



ООО "Примус" планирует получить сертификат FSC-контролируемой древесины на древесину, покупаемую у ООО "Привус". А ООО "Привус" арендует знаменитый лесной участок в Сосновском участковом лесничестве, являющийся главным экспонатом так называемого Ленинградского областного музея-заповедника лесного бардака "Смородинка" - одного из эталонов экстенсивного (бесхозяйственного) обращения с лесами. Подробнее об этом можно прочитать здесь:

Ленинградский областной музей-заповедник лесного бардака "Смородинка"


То есть вот эта территория, где львиная доля лесов, а они тут все - защитные, за последние два десятилетия была или вырублена под предлогом проведения санитарно-оздоровительных мероприятий (красные участки), или переведена в земли иных категорий (желтый участок) - теперь претендует на FSC:




Вот такое "лесовосстановление", при котором основная часть воткнутых сеянцев гибнет из-за низкого качества работ и отсутствия необходимого ухода, претендует на то, чтобы быть частью "экологически приемлемого, социально выгодного и экономически жизнеспособного" управления лесами:




Отметим, что ООО "Примус" уже имеет сертификат FSC, причем именно на "контролируемую древесину:

Certificate CodeSA-COC-007742

А по данным ЕГАИС учета древесины и сделок с ней, значительные объемы древесины ООО "Примус" покупает у компаний, работающих в защитных лесах Карельского перешейка и других районов Ленинградской области. То есть все вышеизложенные опасения и риски, связанные с FSC-контролируемой древесиной из защитных лесов, уже в полной мере относятся к деятельности ООО "Примус".


Так что будем теперь внимательно следить за развитием этой истории и за работой парочки "Примус-Привус". Если Ленинградский областной музей-заповедник лесного бардака "Смородинка" станет частью системы FSC - это, как минимум, привлечет гораздо больше внимания к проблемам управления лесами Ленинградской области и Карельского перешейка, и к тем, кто наживается на беспорядке в этих лесах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 авг 2020, 21:52 

Сообщения: 4097
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Сижу, никого не трогаю, починяю примус. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 авг 2020, 22:12 
Аватара пользователя

Сообщения: 509

В целом с автором согласен, сертификация мутновата, но позволю пару уточнений:
1) На счет рубок в ОЗУ: рубок ,кроме санитарных, там проводить нельзя. Да старое лесоустройство, но ОЗУ лесничества все давным давно на планшетах выделили ручками, а старые не убирали. По поводу санитарных рубок, добросовестные арендаторы вообще предпочитают с ними не связываться(смешно звучит конечно, но это к сожалению так), так как дорого и ликвида от туда не возьмешь, да и если... что дальше усохнет, ГИЛ придет и скажет- что плохо провел и дело уйдет в прокуратуру, типо здоровый лес своровал, больной оставил (на основе реальных событий)...
2)На счет древесины из защитных лесов, позволю несогласиться... что правильные выборочные рубки-вред для экологии, достаточно побывать в естественном лесу, где хозяйство никогда не проводилось и ничего объяснять не придется. И ещё момент, лесничества, в большинстве своем, имеют неравномерное распределение эксплуатационных и защитных лесов, лесные участки, переданные в аренду тоже никто равномерно по этому признаку не формировал. Получается, по вашей логике, одни арендаторы, в одном и том же лесничестве пройдут сертификацию, а другие ну никак, хоть расчетка (ВР) в ЛХР по всем одна, как по половому признаку получается.
3) Арендатор платит деньги за услугу, если он не получает сертификацию, значит и услугу не получает. Но это это больше системная проблема.
А так я согласен с автором, сертификация на данный момент, в нашей стране, это формальность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 авг 2020, 22:22 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 38492

Sohatyi писал(а):
По поводу санитарных рубок, добросовестные арендаторы вообще предпочитают с ними не связываться, так как дорого и ликвида от туда не возьмешь.
На схеме вверху практически все, что покрашено красным - это сплошные санрубки.
Sohatyi писал(а):
Арендатор платит деньги за услугу, если он не получает сертификацию, значит и услугу не получает. Но это это больше системная проблема.
Теоретически услуга состоит не в выдаче сертификата, а в оценке соответствия требованиям сертификации. Понятно, что арендатор заинтересован только в положительном результате этой оценки (ему интересно купить сертификат, а оценка - это лишь сопутствующий обряд). Но системы сертификации, слишком сильно прогибающиеся под арендаторов (и вообще чрезмерно зависимые от какой-то одной заинтересованной стороны), должны терять право на существование.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг 2020, 00:01 
Аватара пользователя

Сообщения: 509

Редактор новостей писал(а):
На схеме вверху практически все, что покрашено красным - это сплошные санрубки.
Серьёзно? Ждем новость: "прокурор за лесные дела получил сразу пять звездочек"...
Редактор новостей писал(а):
Но системы сертификации, слишком сильно прогибающиеся под арендаторов (и вообще чрезмерно зависимые от какой-то одной заинтересованной стороны), должны терять право на существование.

Где эта грань, и кому она должна?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг 2020, 09:09 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 38492

Sohatyi писал(а):
Ждем новость: "прокурор за лесные дела получил сразу пять звездочек"...
Мы уже давно ждем. Но этот арендатор для власти - свой, поэтому прокурору не интересен, или просто не по зубам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг 2020, 10:42 
Аватара пользователя

Сообщения: 509

Редактор новостей писал(а):
Sohatyi писал(а):
Ждем новость: "прокурор за лесные дела получил сразу пять звездочек"...
Мы уже давно ждем. Но этот арендатор для власти - свой, поэтому прокурору не интересен, или просто не по зубам.

Прокурорам интересны перерубы 0,05 га; пересортица по твердолиственному (клён на 8-12 в перечетки не указали); переруб в березниках при прореживании; любая ошибка отвода по границам для них вообще как мана небесная- сразу незаконку впаивают на всю делянку, кого-то сажают на 4 года за переруб 100 деревьев на 10 га при нормальной санитарной рубке (пока оформляли- усохло больше, а оставлять сухостойные нельзя), а тут прям в наглую и такое? О каком государственном управлении? О каком контроле или ГИЛ? О какой сертификации вообще может идти речь, если основная заготовка ведется в форме сплошных санитарных рубок? Если этот лесной участок сертифицируют, будет понятно следующее: "на воре и шапка горит", и что сертификация нужна для оправдания, нет слов...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг 2020, 11:13 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 38492

Sohatyi писал(а):
а тут прям в наглую и такое?
Так тут учредитель - бывший руководитель Управления Росприроднадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и его родственники.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 авг 2020, 16:37 

Сообщения: 1

Уважаемый Алексей, уважаемые форумчане,
Да, вы правы, условия сертификации по контролируемой древесине на первый взгляд кажутся простыми, но это только на первый взгляд. Новая версия стандарта https://ru.fsc.org/preview.fsc-std-40-005-v-3-1.a-2321.pdf по контролируемой древесине, которая вступила в силу в 2016 году, стала в разы сложнее и строже. Она, к примеру, содержит требования по обязательной проверке (офисной и полевой) всех поставщиков и субпоставщиков, сбору пакета документов по подтверждению легальности заготовки древесины, проведение консультаций с заинтересованными сторонами и много других требований.
В случае защитных лесов, держатель сертификата перед покупкой древесины проводит многоэтапную проверку таких участков, в том числе проверяет лесные декларации и договора купли-продажи, а также проверяет отсутствие ООПТ на картах и в других источниках.
В случае поставок древесины с санитарных рубок держатель сертификата обязан проверить наличие утвержденных актов лесопатологических обследований участков заготовки на предмет соотношения объема деловой/дровяной древесины, который ведет к следующему:
- в случае сплошной санитарной рубки погибших или поврежденных лесных насаждений доля деловой древесины превышает 40% – отказ от закупки древесины;
- в случае выборочной санитарной рубки поврежденных лесных насаждений доля деловой древесины превышает 20% – отказ от закупки древесины;
- в случае уборки неликвидной древесины доля деловой древесины превышает 10% – отказ от использования древесины.
- в случае рубки лесных насаждений, являющихся очагами вредных организмов, и в случае рубки аварийных деревьев, допускается любое количество деловой древесины.
Касательно редких и находящихся под угрозой исчезновения видов и особо защитных участков (ОЗУ) НОР предусматривает обязательную проверку наличия таких участков на территориях поставок контролируемой древесины. При их наличии держатель сертификата должен отказаться от закупки древесины ИЛИ на основании имеющиеся документации удостовериться в том, что лесозаготовка была произведена с соблюдением режима лесопользования, законодательно установленного ИЛИ удостовериться в том, что режим лесопользования был согласован с заинтересованными сторонами.
Согласно стандарту по контролируемой древесине держатели сертификатов должны проводить консультации с заинтересованными сторонами до начала хозяйственной деятельности, которая является предметом консультаций. Алексей, контакты Гринпис также есть в перечне заинтересованных сторон https://ru.fsc.org/preview..a-684.pdf и соответственно вам должны приходить уведомления о предстоящих оценках. Всю информацию о предстоящих оценках мы централизованно размещаем у себя на сайте https://ru.fsc.org/ru-ru/for_zs/oso/2020. И всегда готовы ответить на вопросы заинтересованных сторон.
Хотим обратить ваше внимание, что держатель сертификата в своем запросе уведомляет о потенциальных поставках древесины. Т.е. закупки он пока что не осуществляет у упомянутого поставщика, а только планирует. Вы в свою очередь, как заинтересованная сторона имеете право отреагировать на их запрос и предотвратить поступление неприемлемого материала в систему.
Также, мы уведомили держателя сертификата ООО “Примус” и их орган по сертификации Soil Association о вашей публикации и ожидаем от них ответа. Сканы писем можно посмотреть здесь https://drive.google.com/drive/folders/1raDP2BCRMktm4SgAxlG3p3wtr1ZoI0MZ?usp=sharing.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2020, 09:28 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 38492

Спасибо! Но сразу возникает несколько вопросов и замечаний.
Н. Шматков писал(а):
В случае защитных лесов, держатель сертификата перед покупкой древесины проводит многоэтапную проверку таких участков, в том числе проверяет лесные декларации и договора купли-продажи, а также проверяет отсутствие ООПТ на картах и в других источниках.
В ряде случаев важно наличие или отсутствие не только существующих ООПТ, но и планируемых (как, например, в случае с планируемым заказником "Долина реки Смородинки").
Н. Шматков писал(а):
в случае рубки лесных насаждений, являющихся очагами вредных организмов, и в случае рубки аварийных деревьев, допускается любое количество деловой древесины.
Это, думаю, очень неправильный подход. Согласно действующей редакции Порядка осуществления государственного лесопатологического мониторинга, "Участок леса (лесотаксационный выдел, лесопатологический выдел, группа лесотаксационных выделов), в котором суммарный запас древесины зараженных деревьев составляет 10% и более (кроме корневой губки в сосняках), относится к очагам болезни".

Под такое определение можно подвести любой участок, отведенный в санрубку. Например, для этого будет достаточно примеси осины в 10% от состава древостоя (поскольку осина почти с гарантией поражена осиновым трутовиком). Практически любой дикий или просто старовозрастный лес тоже при таком определении можно автоматически считать очагом - поскольку многие старые деревья, которые и дают основную часть запаса, будут в той или иной степени поражены комплексом дереворазрушающих грибов - это нормальная особенность естественной динамики диких лесов. По большому счету, практически все малонарушенные лесные территории и другие леса высокой биологической ценности попадают под это определение "очага". Да и просто большинство спелых по хозяйственным меркам лесов, особенно защитных, где установленный возраст спелости на класс выше, легко можно подвести под это определение.
Н. Шматков писал(а):
Согласно стандарту по контролируемой древесине держатели сертификатов должны проводить консультации с заинтересованными сторонами до начала хозяйственной деятельности, которая является предметом консультаций. Алексей, контакты Гринпис также есть в перечне заинтересованных сторон https://ru.fsc.org/preview..a-684.pdf и соответственно вам должны приходить уведомления о предстоящих оценках. Всю информацию о предстоящих оценках мы централизованно размещаем у себя на сайте https://ru.fsc.org/ru-ru/for_zs/oso/2020. И всегда готовы ответить на вопросы заинтересованных сторон.
Да, письмо от Примуса мы получили. Но вот на сайте информации об этой предстоящей оценке нет - я специально только что проверил. А это означает, что далеко не все заинтересованные стороны (таковых в случае с Привусом очень много - территория очень населенная и социально значимая) такую информацию получат.
Н. Шматков писал(а):
Хотим обратить ваше внимание, что держатель сертификата в своем запросе уведомляет о потенциальных поставках древесины. Т.е. закупки он пока что не осуществляет у упомянутого поставщика, а только планирует.
Вот что по этому поводу сообщает ЕГАИС учета древесины и сделок с ней:



В общем, думаю, что единственным стратегически правильным решением со стороны FSC была бы полная и безоговорачная ликвидация системы "контролируемой древесины" в целом. Поскольку это вряд ли возможно сделать быстро (ранее истечения срока действия уже выданных сертификатов), то нужны какие-то меры по ее принципиальному ужесточению на переходный период.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Текущее время: 21 окт 2021, 10:38


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100