Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Лесная промышленность
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 июн 2012, 08:47 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34862

Администрация Сахалинской области подписала соглашение с ОАО "БМ Сахалин" о реализации крупного инвестиционного проекта по строительству комплекса по глубокой переработке древесного сырья, включающего производство сушеных пиломатериалов и технологической щепы, а также теплоэлектростанции, работающей на отходах переработки древесины. Планируется, что заготовка древесины для этого проекта будет проводится в Охинском, Ногликском, Александровском, Тымовском и Смирныховском лесничествах, а перерабатывающее производство будет построено в городе Корсакове. Предполагается, что в результате выполнения этого проекта будет создано около семисот новых рабочих мест, заготовка древесины в регионе увеличится втрое по сравнению с 2011 годом, производство пиломатериалов - в 4,5 раза, а технологической щепы - в 21 раз.

Проект выглядит совершенно фантастическим: лесные ресурсы Сахалина, за исключением разве что нерестоохранных полос, лесов на крутых горных склонах и некоторых других наиболее ценных в средообразующем отношении лесов, катастрофически истощены пожарами и варварскими рубками последних десятилетий. Объемы заготовки древесины на острове стали быстро сокращаться еще до введения повышенных вывозных пошлин на необработанную древесину, главным образом именно из-за катастрофического истощения лесных ресурсов в экономически и технологически доступных лесах острова. "На бумаге", впрочем, ситуация выглядит вполне благополучной благодаря общеизвестным особенностям российской системы учета лесов и их убыли - сокрытию информации о масштабах лесных пожаров, незаконных и полузаконных рубок, отставанию данных лесоустройства и так называемого "лесного реестра" от реальной ситуации на многие годы, а часто и на десятилетия.

Впрочем, это далеко не единственный такой проект в России - сейчас в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов (предусматривающих льготное предоставление лесных участков в аренду за 50% минимальной цены) включено около сотни предприятий, которые планируется построить или модернизировать. Теоретически считается, что если проект не будет реализован в срок, "приоритетный инвестор" должен будет компенсировать в полной мере все предоставленные ему государством льготы, но практически в действующем законодательстве есть множество изъянов, позволяющих этого не делать.

Ниже приводится сообщение с сайта Администрации Сахалинской области (ссылка).

В САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ БУДЕТ РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ КРУПНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ В ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ

В Сахалинской области подписано соглашение о реализации крупного инвестиционного проекта «Комплексное деревоперерабатывающее производство». Свои подписи под соглашением поставили заместитель председателя островного Правительства Сергей Хоточкин и генеральный директор ОАО «БМ Сахалин» Константин Безносюк.

Как отметил Сергей Хоточкин, этот документ стал первым шагом к возрождению лесной отрасли в регионе.

– Распоряжением Правительства Сахалинской области этот проект был включен в Перечень приоритетных инвестиционных проектов. Ему будет оказана государственная поддержка. Реализация проекта не только улучшит транспортную и производственную инфраструктуру в области, но и позволит увеличить поступления в бюджет. До 2022 года ожидается более двух миллиардов рублей прибыли, - отметил заместитель председателя Правительства.

Проект предполагает создание крупного экспортно-ориентированного лесопромышленного предприятия, осуществляющего полный безотходный цикл заготовки и переработки лесоматериалов. География размещения промышленных площадок лесозаготовительного производства охватывает территории лесничеств центральной и северной частей острова Сахалин (Охинское, Ногликское, Александровское, Тымовское, Смирныховское).

В рамках проекта также предполагается строительство комплекса по глубокой переработке древесного сырья, включающего производство сушеных пиломатериалов и технологической щепы. Комплекс будет обеспечен автономным теплом и электроснабжением за счет строительства мини-ТЭС, работающей на отходах древесины. Перерабатывающие мощности планируется разместить на территории Корсаковского городского округа.

Сергей Хоточкин отметил, что новый проект позволит создать около семисот новых рабочих мест, и подчеркнул, что особое внимание при его реализации будет уделяться экологической составляющей - сохранению естественных нерестилищ лосося. В результате реализации проекта к 2017 году объемы производства круглых лесоматериалов на территории области должен увеличиться более чем в 3 раза по сравнению с показателями 2011 года, технологической щепы - в 21 раз, пиломатериалов - в 4,5 раза.

Инвестиционная фаза проекта рассчитана на 6 лет, общий объем инвестиций составит чуть более 6 млрд. рублей, из которых значительная часть затрат - это расходы на строительство лесовозных дорог и переработку древесины.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2012, 07:49 

Сообщения: 105
Откуда: Ижевск

Действительно, странная фантазия. Именно в Ногликах проводили нынче зимой рубки под размещение профиля. Большая часть участкового лесничества - конкретная гарь, с чахлым возобновлением. Насаждения угнетенные, для выработки труднодоступные. Гари завалены обугленной лиственницей еще с 90-х. Хотя по материалам ЛУ, конечно....картина несколько иная. Но на основании этих данных, принимать решение о строительстве предприятия-бред полный.
Составить бы перечень этих "чудесных" объектов, получивших в том или ином виде финансирование, и отследить факты целевого расходования средств. Закупку реального оборудования, ГСМ, выплату зарплаты и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2012, 08:06 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34862

Я пытался примерно оценить реалистичность приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, включенных в перечень Минпромторга. Получилось (на уровне экспертной оценки, не более того), что примерно треть или чуть больше - это реальные проекты, в основном связанные с модернизацией или расширением существующих производств, а остальное - подобная "липа".

На мой взгляд, смысл большинства "приоритетных инвестиционных проектов" в том, чтобы получить под обещания инвестиций льготный доступ к лесным ресурсам, попользоваться ими (заготавливая древесину самостоятельно или перепродавая ее "на корню"), а затем, когда придет пора компенсировать полученные льготы, бесследно раствориться, в лучшем случае оставив вместо себя зиц-председателей и низколиквидные активы.

Возможно, сахалинский проект был вызван ожиданиями роста экспорта "кругляка" после вступления в России в ВТО и снижения вывозных пошлин. Но Сахалина это снижение теоретически коснуться почти не должно - снижаются пошлины в рамках квот, а для экспорта в неевропейские страны квоты устанавливаются в основном на сосну (которой на Сахалине нет, за исключением погибающих от местных зим культур позднесоветского времени). Квота на экспорт ели во все страны, кроме Европейского Союза, должна составить всего 285,9 тысяч кубометров в год.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2012, 15:42 

Сообщения: 337

Щукарь писал(а):
Действительно, странная фантазия. Именно в Ногликах проводили нынче зимой рубки под размещение профиля. Большая часть участкового лесничества - конкретная гарь, с чахлым возобновлением. Насаждения угнетенные, для выработки труднодоступные. Гари завалены обугленной лиственницей еще с 90-х. Хотя по материалам ЛУ, конечно....картина несколько иная. Но на основании этих данных, принимать решение о строительстве предприятия-бред полный.
Составить бы перечень этих "чудесных" объектов, получивших в том или ином виде финансирование, и отследить факты целевого расходования средств. Закупку реального оборудования, ГСМ, выплату зарплаты и т.д.


Из Ижевска оно может и виднее чем с Сахалина, но прежде чем соглашаться с заданным редактором форума контекстом, неплохо было бы заглянуть за рамки своего неведения с помощью современных технологий, например космоснимков, на которых кроме гарей, по которым размещался какой-то профиль, видны и участки спелых и перестойных лиственничников. Или просто логически поработать мозгом и тогда станет ясно, что при средней лесистости Сахалина в 80% и масштабе проекта более чем 1 млн. га. решение о строительстве предприятия, ориентированного на полную переработку фитомассы с учетом его полного самообеспечения теплом и энергией совсем не бред, а банальное инженерное решение.
Выстрел из Калашникова холостой... караван пойдет дальше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2012, 16:05 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34862

grazhdanin.rf писал(а):
караван пойдет дальше.
Это-то как раз понятно и сомнений не вызывает. Раз договорились "обуть" федеральный бюджет на 50% минимальных ставок - вряд ли от этого откажутся из-за того, что на реализацию проекта леса не хватит.

А леса Смирныховского района я и с земли посмотрел - там остались крохи, и в основном в тех местах, где рачительный хозяин рубить бы не стал ни в коем случае (учитывая роль лесов в сохранении нерестилищ, и роль, а особенно потенциал, рыбной отрасли в жизни Сахалина). Проект бредовый. Но Вы правы - он, к сожалению, скорее всего, будет утвержден, включен в перечень, начат, и даже какую-то часть лесов из оставшихся крох, скорее всего, успеют снести и кругляк продать. Вот дальше дело практически точно не пойдет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2012, 16:55 

Сообщения: 337

Редактор новостей писал(а):
grazhdanin.rf писал(а):
караван пойдет дальше.
Это-то как раз понятно и сомнений не вызывает. Раз договорились "обуть" федеральный бюджет на 50% минимальных ставок - вряд ли от этого откажутся из-за того, что на реализацию проекта леса не хватит.

А леса Смирныховского района я и с земли посмотрел - там остались крохи, и в основном в тех местах, где рачительный хозяин рубить бы не стал ни в коем случае (учитывая роль лесов в сохранении нерестилищ, и роль, а особенно потенциал, рыбной отрасли в жизни Сахалина). Проект бредовый. Но Вы правы - он, к сожалению, скорее всего, будет утвержден, включен в перечень, начат, и даже какую-то часть лесов из оставшихся крох, скорее всего, успеют снести и кругляк продать. Вот дальше дело практически точно не пойдет.


В масштабе проекта Смирныховский район занимает меньше четверти. Посмотрите повнимательнее на Ногликский, Александровский, Тымовский и Охинский и лучше тоже с земли ...ножками, может тогда измените свое мнение, хотя можете и не менять, так как это не в вашем духе. И вообще у Вас есть вопросы и поважнее Сахалинских проектов...это так далеко от Москвы...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2012, 16:59 

Сообщения: 1

1. Для того, что бы писать "...на уровне экспертной оценки...", надо быть экспертом, а не демагогом.
2. Если, по Вашему мнению, леса там нет, то не они "обувают" бюджет, а наоборот.
И вообще, вся ветка смахивает на дешевую демагогию (не хочу оскорблять сотрудников уважаемой организации подозрениями).
PS Упреждая Ваши вопросы, сразу скажу, что материалы и расшифровки космоснимков, и экспедиции видел.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2012, 17:04 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34862

Кто из нас прав - жизнь покажет и рассудит.

Механизм "обувания" очень прост. Если бы леса не было совсем - Вы были бы правы. Но он там есть, просто остались его крохи (в смысле ценного с хозяйственной точки зрения леса). Заготавливать его за 50% от минимальных ставок гораздо привлекательнее, чем за 100% минимальных ставок с аукционными надбавками. На то, чтобы порубить несколько лет и поэкспортировать кругляк, остатков хватит. На реализацию заявленного проекта - на мой взгляд, заведомо не хватит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2012, 17:25 

Сообщения: 337

Редактор новостей писал(а):
Кто из нас прав - жизнь покажет и рассудит.

=На реализацию заявленного проекта - на мой взгляд, заведомо не хватит.


Вы же представляете уважаемую организацию, но аргументы, приводите совершенно не убедительные - "на мой взгляд". А чем этот взгляд обоснован? Однажды Я был с Смирныховском районе...? Хватит леса не хватит леса -если бы такие вопросы решались на уровне чьих-то взглядов и мнений, то можно было бы похоронить весь лесной сектор. Хорошо, что пока не все решения в этом государстве зависят от чьих-то взглядов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2012, 17:45 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34862

Совершенно верно - такие решения надо принимать на основании достоверных и подробных данных о состоянии лесов (т.е. качественного и актуального лесоустройства, или данных реально работающей ГИЛ). Но достоверных и подробных данных о состоянии лесов у нас нет (у нас - в широком смысле слова: ни у кого в Российской Федерации, мире или вселенной). Есть лишь сильно устаревшее лесоустройство, в лучшем случае формально актуализированное, и кое-где - результаты неудавшихся попыток создания ГИЛ. От того, что эти данные занесены в лесной реестр, лесохозяйственный регламент, лесной план или еще куда бы то ни было, они не становятся более качественными.

Поэтому крупномасштабные решения в области управления лесами у нас в стране принимаются по факту на основе экспертных оценок (к числу таких экспертных оценок может относиться, например, суждение о том, что актуализированные материалы древних лесоустройств можно использовать в качестве достоверной информации о состоянии лесов).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июн 2012, 10:39 

Сообщения: 105
Откуда: Ижевск

grazhdanin.rf писал(а):
Щукарь писал(а):
Действительно, странная фантазия. Именно в Ногликах проводили нынче зимой рубки под размещение профиля. Большая часть участкового лесничества - конкретная гарь, с чахлым возобновлением. Насаждения угнетенные, для выработки труднодоступные. Гари завалены обугленной лиственницей еще с 90-х. Хотя по материалам ЛУ, конечно....картина несколько иная. Но на основании этих данных, принимать решение о строительстве предприятия-бред полный.
Составить бы перечень этих "чудесных" объектов, получивших в том или ином виде финансирование, и отследить факты целевого расходования средств. Закупку реального оборудования, ГСМ, выплату зарплаты и т.д.


Из Ижевска оно может и виднее чем с Сахалина, но прежде чем соглашаться с заданным редактором форума контекстом, неплохо было бы заглянуть за рамки своего неведения с помощью современных технологий, например космоснимков, на которых кроме гарей, по которым размещался какой-то профиль, видны и участки спелых и перестойных лиственничников. Или просто логически поработать мозгом и тогда станет ясно, что при средней лесистости Сахалина в 80% и масштабе проекта более чем 1 млн. га. решение о строительстве предприятия, ориентированного на полную переработку фитомассы с учетом его полного самообеспечения теплом и энергией совсем не бред, а банальное инженерное решение.
Выстрел из Калашникова холостой... караван пойдет дальше.

Хорошо, давайте выйдем за рамки моего неведения. И поработаем мозгом логически. Свой пост я разместил, имея определенные основания. И это не не только натурное освидетельствование "какого-то профиля" а именно детальное изучение определенной территории, переданной под геологическое изучение. Как "ножками", так и с помощью направленной космосъемки, так и с использованием материалов ЛУ. Территория: Чайвинское уч. л-во Ногликское л-во. Выборочно открываем таксационное описание. кв 247 - площадь 840 га. общий запас 1526 кбм. бонитет -5,полнота-0,4. кв 271 пл 423 га запас 5004 кбм бонитет - 5, полнота 0,5. кв 293 площ 98 га запас 1700. кв 340 площадь 732 га запас 16994 кбм.
Квартала выбраны произвольно. В тех или иных вариациях по запасам и полнотам они вполне характеризуют всю площадь лесничества. Конкретно на нашем "каком-то профиле" площадью 156 га общий вырубаемый объем составляет 2058 кбм, то есть 13 кбм среднего с га. Согласитесь, даже территория отдельно взятого участкового лесничества может быть показательной для всего лесничества в целом.
Далее. Лесистость Сахалина действительно высокая. Однако, судите сами. Лесопокрытые площади представлены молодняками и средневозрастными насаждениями. Культур из всего переданного нам участка - 0 целых 0 десятых. Это те самые гари и пустыри с единичными деревьями, отданные ЛУ под естественное заращивание. Так что выражаю сомнение в данном показателе, как в критерии оценки перспективности такого рода затей.
Объект у нас на Сахалине не первый и не последний. Конечно, участки спелого и перестойного лиственничника, пусть и низкотоварного, имеют место. Но в основном это пойменые участки, расположенные в водоохранных зонах. Говорить о их промышленном освоении смысла нет - у них иная, средосберегающая и водоохранная функция. Расположены по большей части в запретке нерестилищ ценных рыб. Для подтверждения своих слов привожу Вашу аргументацию- изучите внимательно космоснимок. Если брать район Ногликов, то кроме труднодоступного (рельеф) района севернее р. Томь, дело обстоит именно так.
Так что, остаюсь при своих, и перезаряжаю калашников:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июн 2012, 11:40 

Сообщения: 105
Откуда: Ижевск

grazhdanin.rf писал(а):
Или просто логически поработать мозгом и тогда станет ясно, что при средней лесистости Сахалина в 80% и масштабе проекта более чем 1 млн. га.


Также работаю мозгом и не могу понять. Согласно данных государственного учета лесного фонда (2008 г) площадь лесного фонда Всего Сахалина составляет 6952,1 тыс га. Если выкинуть защитные остается 5642 тыс га, из них лесопокрытые 4571 тыс га. На весь Сахалин. Даже если представить себе что вся эта территория представлена исключительно спелыми и перестойными насаждениями, каким образом логически осмыслить факт, что масштаб ЛЕСОПИЛЬНОГО проекта составляет 4-ю часть всего сахалинского фонда взятого в нескольких лесничествах области?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2012, 00:35 

Сообщения: 337

Щукарь писал(а):
grazhdanin.rf писал(а):
Или просто логически поработать мозгом и тогда станет ясно, что при средней лесистости Сахалина в 80% и масштабе проекта более чем 1 млн. га.


Также работаю мозгом и не могу понять. Согласно данных государственного учета лесного фонда (2008 г) площадь лесного фонда Всего Сахалина составляет 6952,1 тыс га. Если выкинуть защитные остается 5642 тыс га, из них лесопокрытые 4571 тыс га. На весь Сахалин. Даже если представить себе что вся эта территория представлена исключительно спелыми и перестойными насаждениями, каким образом логически осмыслить факт, что масштаб ЛЕСОПИЛЬНОГО проекта составляет 4-ю часть всего сахалинского фонда взятого в нескольких лесничествах области?


В 2010 г. ОВОС проекта, включающий ресурсное обоснование расчетных параметров производства был рассмотрен и одобрен экологическим советом при Губернаторе Сахалинской области (протокол № СХ – 2-эс от 23.06.2010 г.). Около 20 экспертов и специалистов Сахалина в т.ч. и представители известных далеко за пределами Сахалина НПО не увидели в обосновании того, что приводите Вы. Согласитесь, что трудно обвинить всех этих людей в неведении..или может все идут не в ногу?
В неточности данных инвентаризации есть один нюанс, они не точны не только по отношению к тому, что там где на бумаге есть ресурс по факту его уже нет, но и наоборот, т.е. там где леса на бумаге нет, по факту он уже достиг возраста спелости...Аргументы и контр. аргументы можно приводить до бесконечности. В любом случае уверен, что Ваши практические знания некоторых площадей, вошедших в проект могут сильно помочь коммерческим операторам в его планировании и реализации. Так что попробуйте повернуть их в конструктивное русло и тогда Вы увидите, что не все так безнадежно как это было изначально подано в посте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2012, 07:13 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34862

grazhdanin.rf писал(а):
В 2010 г. ОВОС проекта, включающий ресурсное обоснование расчетных параметров производства был рассмотрен и одобрен экологическим советом при Губернаторе Сахалинской области (протокол № СХ – 2-эс от 23.06.2010 г.). Около 20 экспертов и специалистов Сахалина в т.ч. и представители известных далеко за пределами Сахалина НПО не увидели в обосновании того, что приводите Вы. Согласитесь, что трудно обвинить всех этих людей в неведении..или может все идут не в ногу?
ОВОС не имеет существенного отношения к ресурсной обеспеченности проекта - это всего лишь формальная оценка воздействия на окружающую среду.

При этом да, двадцать специалистов могут не обратить внимание на то, что проект не обеспечен ресурсами (или, точнее, большинство может не обратить внимания). Такое, к сожалению, бывает нередко. В нашей стране еще со школьной скамьи у людей формируется представление об исключительном богатстве нашей страны природными ресурсами, потом оно закрепляется в ВУЗах, и только печальная практика заставляет людей постепенно менять эти представления. Но не всех, а только тех, кто сталкивается с этим на практике, и кто способен воспринимать окружающую действительность, отличающуюся от официальной статистики и учебников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2012, 08:03 

Сообщения: 105
Откуда: Ижевск

Согласен, коллективное "мы" всегда труднее обвинить в неведении чем, к примеру, конкретного исполнителя. Поэтому от персональной ответственности за принятие решений у нас стараются уйти, обезопасить себя "работой в команде". Это, собственно, не только лесного хозяйства касается. Ну а что до ЛПК, пройдет совсем немного времени, когда эта воплощенная "идея" станет шилом в известном месте для тех, кто коллективно принимал подобные решения. За язык, конечно, никого не подтянут, но может хоть совесть мучить будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июн 2012, 22:22 

Сообщения: 337

Щукарь писал(а):
Согласен, коллективное "мы" всегда труднее обвинить в неведении чем, к примеру, конкретного исполнителя. Поэтому от персональной ответственности за принятие решений у нас стараются уйти, обезопасить себя "работой в команде". Это, собственно, не только лесного хозяйства касается. Ну а что до ЛПК, пройдет совсем немного времени, когда эта воплощенная "идея" станет шилом в известном месте для тех, кто коллективно принимал подобные решения. За язык, конечно, никого не подтянут, но может хоть совесть мучить будет.


Ответственность - это вообще тяжкое бремя, хоть для командного, хоть для единоличного решения. Ее вообще лучше на себя не брать, тогда и жить спокойнее и отвечать не за что и не перед кем. Тем более, что всегда можно найти кучу оправданий этому уходу от ответственности. Другое дело не будучи ответственным за какое-то решение подвергнуть его и тех, кто его принял "справедливой" критике при этом зная, что "караван пойдет дальше", а жизнь все расставит на свои места. Потом, если "повезет" можно будет побить себя в грудь кулаком, дескать ну вот я ж еще Вам когда говорил, что это был бред...и заработать еще очков своему самолюбию, ну, а если не повезет - то Россия всегда богата на различные события, можно будет покритиковать что-то или кого-то еще. А про совесть Вы точно сказали, она обязательно будет мучить, но опять же тех кто за что-то ответственен, у других же она рано или поздно отомрет, как ненужный рудимент.
И вообще мне кажется, что данная тема никому кроме нас троих уже не интересна, да и нас в ней удерживает лишь азарт доказательств. На сем позвольте распрощаться ибо больше не намерен тратить свое время на пустую болтовню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 19:39 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34862

Не всякое согласие с задумками власти или крупного бизнеса свидетельствует об ответственности. Ну да ладно, об этом у каждого свое представление.

Вот еще один важный момент - сейчас как раз в предполагаемой зоне реализации этого проекта на Сахалине действует несколько крупных лесных пожаров, дополнительно сокращающих и без того скудные лесные ресурсы. Этот момент тоже необходимо учитывать - в условиях, когда система охраны лесов от пожаров разрушена, и восстановления ее пока не предвидится, даже существующие сейчас лесные ресурсы условны - они могут и не дожить до времени их предполагаемого использования.

Пожары за последние сутки:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2020, 13:41 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис

Сообщения: 34862

Коллеги напомнили про эту тему, хотя сам проект давно помер.

Вся история развивалась совершенно стандартным образом. Проект получил статус приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов. Предполагалось, что он будет реализован в период с 2012 по 2023 годы, в него будет вложено 7167 миллионов рублей инвестиций, будет построено деревообрабатывающее производство с выпуском 80 тыс. кубометров сухих пиломатериалов, 100 тыс. кубометров строганых пиломатериалов, 370 тыс. кубометров технологической щепы, и 62 тыс. тонн топливных пеллет. Была запрошена расчетная лесосека в 747 тысяч кубометров. Ожидалось, что в рамках проекта будет создано 686 рабочих мест.

Проект был доведен до стадии организации лесозаготовок с экспортом необработанной древесины главным образом в Китай, а затем, в 2015-2017 годах, начал загибаться, был свернут, и потом исключен из перечня приоритетных (точную дату исключения не знаю).

Кто входил в число вышеупомянутых "двадцати специалистов", давших зеленый свет заведомо фуфлоинвестиционному проекту - к сожалению, мне неизвестно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 

Текущее время: 04 апр 2020, 07:25


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100