Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Биология леса, наука, образование » Биология леса
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Спасать озеро или нет?
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 17:29 

Сообщения: 24

Добрый день.
У меня вопрос про озеро. Но если считать его лесным озером то про лес. :)
Есть в Тверской области озеро Грибно. Его размеры: примерно 1000*200 метров. Несколько десятков лет назад во время майского поднятия уровня воды от плави оторвался кусок (остров) размером 100*50 м, который проплыл через всё озеро и заткнул собой единственную вытекающую из озера речку. Жители прорыли через эту затычку узкий канал, но всё равно озеро стало заболачиваться. Скорость течения уменьшилась. Весной уже не бывает шумного ледохода и взлома льда (лёд просто тихо тонет, а раньше шумел и отдельные льдины вставали на ребро). Многие участки (даже на середине водоёма) стали зарастать водорослями. Вода в июле "цветёт". Думаю, что ухудшилось самоочищение озера. Оно стало похоже на пруд. На этой "затычке" сейчас растут деревья, и даже кажется поселились бобры.

Вопрос: с точки зрения экологического благополучия водоёма и жителей, было бы хорошо восстановить преждний водный режим, убрав остров-затычку?
Или экология за то, чтобы оставить всё как есть?
Прилагаю фотографию озера (вид из космоса). Затычка внизу, у моста через речку Мажица, вытекающую из озера.
http://www.photoshare.ru/original/photo ... 055652.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Спасать озеро или нет?
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 17:50 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 30382

Не знаю, кто такая "экология" в данном контексте. А по поводу озера думаю следующее.

Скорость вытекания воды из озера равна скорости притока воды в него за вычетом испарения с его поверхности (по крайней мере в первом приближении). Скорость притока воды в озеро с водосборного бассейна от наличия "затычки" не зависит. Скорость испарения от наличия или отсутствия затычки вряд ли зависит сильно, поскольку площадь поверхности воды вряд ли изменилась существенно. Значит, и годовой объем стока воды из озера в результате появления "затычки" сильно измениться не мог. Таким образом, озеро за год "промывается" тем же объемом воды, каким оно "промывалось" раньше, его проточность в целом не изменилась. Мог измениться режим стока в пользу увеличения летнего стока, но тоже вряд ли существенно.

Таким образом, убрав "затычку", Вы не измените количество воды, проходящей через озеро за год. Скорость обновления воды в озере можно будет увеличить только за счет снижения уровня воды, но в этом случае зарастание озера только усилится, поскольку уровень воды снизится.

Зарастание же, скорее всего, связано не с "затычкой", а с увеличением концентрации растворенных питательных веществ в воде, которое может быть вызвано стоками из деревни или другими аналогичными причинами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Спасать озеро или нет?
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 18:10 

Сообщения: 24

Спасибо за ответ. Только остаётся непонятным тот факт, что раньше на озере был ледоход, лёд трещал, ломался, льдины вставали на ребро. А сейчас он просто тихо тонет. Я на своём веку не помню ледоходов, а мои родители помнили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Спасать озеро или нет?
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 20:33 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 30382

На таком озере, как на снимке, вряд ли может быть нормальный ледоход. Ну разве что в исключительные годы после многоснежной зимы при очень быстром таянии снега, да и то сомнительно. Думаю, что скорость и характер таяния льда сильно зависят от особенностей конкретной зимы и весны, а климат все-таки сильно меняется, как бы это ни пытались отрицать наши официальные скептики.

Но я почти уверен, что изменение характера таяния льда не связано с изменением условий стока воды из озера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Спасать озеро или нет?
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 02:10 

Сообщения: 1

Причина размножения сине-зеленых водорослей только в одном – в загрязнеии водоема фосфатами которые в природе являются единственным химическим веществом регулирующим рост синезеленых водорослей. Фосфаты попадают в водоем исключительно со стоками предприятий хозфекалкой и сельскохозяйственными стоками. Попав в водоем фосфаты остаются в нем НАВЕЧНО. Администрации порой не имеют или как иногда бывает по известным причинам не желают иметь никакого позитивного влияния на предприятия загрязняющие водоемы. Отсюда возникают такие бредовые идеи борьбы с синезелеными водорослями как зарыбление, заселение водорослей хлореллы то бишь так называемая альголизация углубление водоемов и прочее не имеющие к устранению причин размножения сине-зеленых водорослей никакого ни прямого ни косвенного отношения. Это уже подтверждено печальным опытом на многих водохранилищах страны: Ижевском, Воронежском, Цимлянском и ряде других. Единственный способ борьбы с сине-зелеными водорослями : устранение промышленного и прочего загрязнения водоемов плюс меры по скорейшей дефосфотации водного объекта то есть выведению фосфатов в донный осадок. Никакие другие меры при сохранении индустриального загрязнения водохранилища ни долгого ни тем более немедленного результата не дадут и не дают.

http://www.восстановим-водоемы-россии.рф


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Спасать озеро или нет?
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 10:39 

Сообщения: 24

victor33 писал(а):
Единственный способ борьбы с сине-зелеными водорослями : устранение промышленного и прочего загрязнения водоемов
Раньше рядом с озером (200 метров) был скотный двор. С него могло течь всё что угодно. Плюс выпас коров рядом с озером. Но скотный двор закрыт и разобран минимум десять лет назад. Коров нет и совхоз прекратил своё существование. Даже частных коров и овец нет. Но на чистоту воды в озере это не повлияло.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Спасать озеро или нет?
СообщениеДобавлено: 31 янв 2012, 14:50 

Сообщения: 3
Откуда: Карелия

Есть в Индонезии такое озеро, куда сливают свои отходы 500 промышленных заводов и производств (см.фото)
Изображение
Там еще 20 лет назад спокойно рыбачили люди, ловили рыбу, стирали, купались и т.д. Т.е. вели вполне себе естественный образ жизни...
А теперь - местные рыбаки подрабатывают на вылове мусора...
Так вот, если не охранять и оберегать наши реки и озера... То нам уготована та же участь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Спасать озеро или нет?
СообщениеДобавлено: 13 мар 2014, 20:25 
Аватара пользователя

Сообщения: 11

Мста писал(а):
Раньше рядом с озером (200 метров) был скотный двор. С него могло течь всё что угодно. Плюс выпас коров рядом с озером. Но скотный двор закрыт и разобран минимум десять лет назад. Коров нет и совхоз прекратил своё существование. Даже частных коров и овец нет. Но на чистоту воды в озере это не повлияло.

Вполне себе причина загрязнения озера. 10 лет - не тот срок, за который экосистема может прийти в равновесие самостоятельно, надо больше времени.

По поводу ледохода: климат меняется, снега в принципе меньше сейчас выпадает, чем лет 20 назад. Соответственно, и количество льда на озере другое, и тает он иначе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Текущее время: 22 май 2018, 05:27


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100