| Лесной форум Гринпис http://www.forestforum.ru/ |
|
| К вопросу об адекватности российских лесных наказаний http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=44&t=21880 |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | собака лесная [ 07 фев 2018, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний |
Редактор новостей писал(а): А еще бывает вот так ... Бывает. Ещё как! А вот за серьёзный проступок (преступление) совершённый полицейским снимают и начальника полицейского. А у нас подобного нет! Мы гораздо добрее. Это наше достижение? Или пережиток? |
|
| Автор: | собака лесная [ 07 фев 2018, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний |
АлександрК. писал(а): собака лесная писал(а): А я толкаю в воду, чтобы быстрее плавать научились. ну чё вы злобствуете??? Добрее к людям нужно быть и самому легче станет...Не делай добра-не наживёшь зла. В смысле себе не наживёшь и тому кому делаешь. К детям это правило не применяю. |
|
| Автор: | Редактор новостей [ 07 фев 2018, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний |
собака лесная писал(а): А вот за серьёзный проступок (преступление) совершённый полицейским снимают и начальника полицейского. А у нас подобного нет! Мы гораздо добрее. Это наше достижение? Или пережиток? Черт его знает. Может быть, и правильно было бы в лесном хозяйстве так делать. А уж за неоднократные серьезные проступки подчиненных одного начальника - снимать его надо точно, поскольку "рыба гниет с головы".
|
|
| Автор: | собака лесная [ 07 фев 2018, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний |
Редактор новостей писал(а): собака лесная писал(а): А вот за серьёзный проступок (преступление) совершённый полицейским снимают и начальника полицейского. А у нас подобного нет! Мы гораздо добрее. Это наше достижение? Или пережиток? Черт его знает. Может быть, и правильно было бы в лесном хозяйстве так делать. А уж за неоднократные серьезные проступки подчиненных одного начальника - снимать его надо точно, поскольку "рыба гниет с головы".Сделали бы, да может никого не остаться. Сегодня обычное дело когда работника выдвигают или принимают на руководящую должность в лесничестве не за личные и деловые качества, а для того чтобы кем то заткнуть дыру в штатном расписании. |
|
| Автор: | Ткач [ 08 фев 2018, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний |
Не отводят по Южному Прибайкалью просто потому, что отводить некому. Лесничество сократили до минимума, техники нет, отводят только возле своего города (Бабушкин). До границы района, где мы живём, вроде бы и немного от лесничества (60-100 км), но лесников в наших участковых лесничествах нет вообще. Охраны леса тоже практически нет. Изредка полиция кого-нибудь на трассе с дровами зацепит - и всё. Вдоль берега Байкала здесь полосой шириной 5-10 км стоят вторичные березняки 40-100 летнего возраста. И всё это входит в водоохранку Байкала. Лесоустройством (1997) здесь почти ничего не запроектировано. Все отводы через ЛПО, на которое межрайонного лесопатолога тоже на чём-то надо везти. И население работает на железке в-основном, отпроситься в рабочие дни на отвод бывает проблема. И ещё одна особенность: заготовка ведётся, в-основном, в осеннее время. Летом пожароопасный сезон, зимой снег около метра, сырой, тяжёлый и подваливает всё время. Грунты под снегом не замерзают. И вообще, с грунтами проблема: тяжёлые глины, гружёные автомобили сразу садятся на оси. В 90-х годах ЦКК попытался развернуть заготовку сырья (пихта), заказал ЛПО на 60 тыс. кбм., завёз гуцулов. Они за сезон свалили 12 тыс., а вывезти не смогли. Дождались зимы - та же картина. Трелёвочники на снегу зависали на брюхе. Кое-как вывезли тысяч 5 кубов, остальное бросили. И от остального леса отказались. А частнику это вообще не по силам. |
|
| Автор: | собака лесная [ 08 фев 2018, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний |
Ткач писал(а): Не отводят по Южному Прибайкалью просто потому, что отводить некому. Лесничество сократили до минимума, техники нет, отводят только возле своего города (Бабушкин). До границы района, где мы живём, вроде бы и немного от лесничества (60-100 км), но лесников в наших участковых лесничествах нет вообще. Охраны леса тоже практически нет. Изредка полиция кого-нибудь на трассе с дровами зацепит - и всё. Вдоль берега Байкала здесь полосой шириной 5-10 км стоят вторичные березняки 40-100 летнего возраста. И всё это входит в водоохранку Байкала. Лесоустройством (1997) здесь почти ничего не запроектировано. Все отводы через ЛПО, на которое межрайонного лесопатолога тоже на чём-то надо везти. И население работает на железке в-основном, отпроситься в рабочие дни на отвод бывает проблема. И ещё одна особенность: заготовка ведётся, в-основном, в осеннее время. Летом пожароопасный сезон, зимой снег около метра, сырой, тяжёлый и подваливает всё время. Грунты под снегом не замерзают. И вообще, с грунтами проблема: тяжёлые глины, гружёные автомобили сразу садятся на оси. В 90-х годах ЦКК попытался развернуть заготовку сырья (пихта), заказал ЛПО на 60 тыс. кбм., завёз гуцулов. Они за сезон свалили 12 тыс., а вывезти не смогли. Дождались зимы - та же картина. Трелёвочники на снегу зависали на брюхе. Кое-как вывезли тысяч 5 кубов, остальное бросили. И от остального леса отказались. А частнику это вообще не по силам. Ну началось... То не можем... это не возможно... А тырить грузовиками возможно? Причём в любое время года и в любое время суток. Причём делают это сами "безработные" частники, на своих грузовиках, тракторах и своими пилами. Что мешает отвод лесосек для собственных нужд населения включать в госзадание, а саму заготовку для нужд отопления проводить как санитарно оздоровительное мероприятие. Или в водоохранке Байкала, где достаточно пожаров прошло, все березняки отличного санитарного состояния? |
|
| Автор: | Деда [ 08 фев 2018, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний |
АлександрК. писал(а): БРОННИКОВУ и собаке лесной - это где вас учили древесину в складочных метрах мерить? И ведь оба знаете что так не делают! Тогда зачем на бедную Берёзку накинулись? а меня учили, и неплохо, в ТЛТ) Про ВУЗ промолчу, там мало чему научили)) |
|
| Автор: | Деда [ 08 фев 2018, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний |
собака лесная писал(а): и даже 1.5 не получит... У каждого своя судебная практика. У нас бы получил.[/quote] это неплохо, но у нас - возмщение ущерба - это уже основания не привлекать у уголовной ответственности.. Как правило, тем более за 15 берез... |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|