Лесной форум Гринпис
http://www.forestforum.ru/

К вопросу об адекватности российских лесных наказаний
http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=44&t=21880
Страница 3 из 3

Автор:  собака лесная [ 07 фев 2018, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний

Редактор новостей писал(а):
А еще бывает вот так ...

Бывает. Ещё как!
А вот за серьёзный проступок (преступление) совершённый полицейским снимают и начальника полицейского. А у нас подобного нет! Мы гораздо добрее. Это наше достижение? Или пережиток?

Автор:  собака лесная [ 07 фев 2018, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний

АлександрК. писал(а):
собака лесная писал(а):
А я толкаю в воду, чтобы быстрее плавать научились.
ну чё вы злобствуете??? Добрее к людям нужно быть и самому легче станет...

Не делай добра-не наживёшь зла. В смысле себе не наживёшь и тому кому делаешь. К детям это правило не применяю.

Автор:  Редактор новостей [ 07 фев 2018, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний

собака лесная писал(а):
А вот за серьёзный проступок (преступление) совершённый полицейским снимают и начальника полицейского. А у нас подобного нет! Мы гораздо добрее. Это наше достижение? Или пережиток?
Черт его знает. Может быть, и правильно было бы в лесном хозяйстве так делать. А уж за неоднократные серьезные проступки подчиненных одного начальника - снимать его надо точно, поскольку "рыба гниет с головы".

Автор:  собака лесная [ 07 фев 2018, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний

Редактор новостей писал(а):
собака лесная писал(а):
А вот за серьёзный проступок (преступление) совершённый полицейским снимают и начальника полицейского. А у нас подобного нет! Мы гораздо добрее. Это наше достижение? Или пережиток?
Черт его знает. Может быть, и правильно было бы в лесном хозяйстве так делать. А уж за неоднократные серьезные проступки подчиненных одного начальника - снимать его надо точно, поскольку "рыба гниет с головы".

Сделали бы, да может никого не остаться. Сегодня обычное дело когда работника выдвигают или принимают на руководящую должность в лесничестве не за личные и деловые качества, а для того чтобы кем то заткнуть дыру в штатном расписании.

Автор:  Ткач [ 08 фев 2018, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний

Не отводят по Южному Прибайкалью просто потому, что отводить некому. Лесничество сократили до минимума, техники нет, отводят только возле своего города (Бабушкин). До границы района, где мы живём, вроде бы и немного от лесничества (60-100 км), но лесников в наших участковых лесничествах нет вообще. Охраны леса тоже практически нет. Изредка полиция кого-нибудь на трассе с дровами зацепит - и всё. Вдоль берега Байкала здесь полосой шириной 5-10 км стоят вторичные березняки 40-100 летнего возраста. И всё это входит в водоохранку Байкала. Лесоустройством (1997) здесь почти ничего не запроектировано. Все отводы через ЛПО, на которое межрайонного лесопатолога тоже на чём-то надо везти. И население работает на железке в-основном, отпроситься в рабочие дни на отвод бывает проблема. И ещё одна особенность: заготовка ведётся, в-основном, в осеннее время. Летом пожароопасный сезон, зимой снег около метра, сырой, тяжёлый и подваливает всё время. Грунты под снегом не замерзают. И вообще, с грунтами проблема: тяжёлые глины, гружёные автомобили сразу садятся на оси. В 90-х годах ЦКК попытался развернуть заготовку сырья (пихта), заказал ЛПО на 60 тыс. кбм., завёз гуцулов. Они за сезон свалили 12 тыс., а вывезти не смогли. Дождались зимы - та же картина. Трелёвочники на снегу зависали на брюхе. Кое-как вывезли тысяч 5 кубов, остальное бросили. И от остального леса отказались. А частнику это вообще не по силам.

Автор:  собака лесная [ 08 фев 2018, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний

Ткач писал(а):
Не отводят по Южному Прибайкалью просто потому, что отводить некому. Лесничество сократили до минимума, техники нет, отводят только возле своего города (Бабушкин). До границы района, где мы живём, вроде бы и немного от лесничества (60-100 км), но лесников в наших участковых лесничествах нет вообще. Охраны леса тоже практически нет. Изредка полиция кого-нибудь на трассе с дровами зацепит - и всё. Вдоль берега Байкала здесь полосой шириной 5-10 км стоят вторичные березняки 40-100 летнего возраста. И всё это входит в водоохранку Байкала. Лесоустройством (1997) здесь почти ничего не запроектировано. Все отводы через ЛПО, на которое межрайонного лесопатолога тоже на чём-то надо везти. И население работает на железке в-основном, отпроситься в рабочие дни на отвод бывает проблема. И ещё одна особенность: заготовка ведётся, в-основном, в осеннее время. Летом пожароопасный сезон, зимой снег около метра, сырой, тяжёлый и подваливает всё время. Грунты под снегом не замерзают. И вообще, с грунтами проблема: тяжёлые глины, гружёные автомобили сразу садятся на оси. В 90-х годах ЦКК попытался развернуть заготовку сырья (пихта), заказал ЛПО на 60 тыс. кбм., завёз гуцулов. Они за сезон свалили 12 тыс., а вывезти не смогли. Дождались зимы - та же картина. Трелёвочники на снегу зависали на брюхе. Кое-как вывезли тысяч 5 кубов, остальное бросили. И от остального леса отказались. А частнику это вообще не по силам.

Ну началось... То не можем... это не возможно... А тырить грузовиками возможно? Причём в любое время года и в любое время суток. Причём делают это сами "безработные" частники, на своих грузовиках, тракторах и своими пилами.
Что мешает отвод лесосек для собственных нужд населения включать в госзадание, а саму заготовку для нужд отопления проводить как санитарно оздоровительное мероприятие. Или в водоохранке Байкала, где достаточно пожаров прошло, все березняки отличного санитарного состояния?

Автор:  Деда [ 08 фев 2018, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний

АлександрК. писал(а):
БРОННИКОВУ и собаке лесной - это где вас учили древесину в складочных метрах мерить? И ведь оба знаете что так не делают! Тогда зачем на бедную Берёзку накинулись?

а меня учили, и неплохо, в ТЛТ) Про ВУЗ промолчу, там мало чему научили))

Автор:  Деда [ 08 фев 2018, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу об адекватности российских лесных наказаний

собака лесная писал(а):
и даже 1.5 не получит...

У каждого своя судебная практика. У нас бы получил.[/quote]
это неплохо, но у нас - возмщение ущерба - это уже основания не привлекать у уголовной ответственности.. Как правило, тем более за 15 берез...

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/