Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Государственное управление лесами
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 фев 2018, 16:35 

Сообщения: 3

Добрый день! Администрация района провела межевание лесных участков (ГЛФ) на берегу Байкала, в центральной экологической зоне, как земли поселений, сельскохозяйственного назначения и передала в собственность гражданам и юридическим лицам. Обращались во все инстанции. Никто не может принять никакое решение. Одни отписки. Позиция прокуратуры: Агентством не проведены кадастровые работы на территории лесничества, более 1,5 млн. га, т.е. кто первый успел отмежевать, тот и прав, обращайтесь в суд. Материалы лесоустройства игнорируются всеми и Росимуществом, и прокуратурой всех уровней. В суде надлежащим истцом может быть только Росимущество... и т. д. Подскажите, у кого какие прецеденты созданы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2018, 21:51 

Сообщения: 2161
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Лесная амнистия...
Если владелец Росимущество довольно ситуацией, вам то чего за их имущество переживать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 06:43 

Сообщения: 6504
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

Alex Baikal писал(а):
Добрый день! Администрация района провела межевание лесных участков (ГЛФ) на берегу Байкала, в центральной экологической зоне, как земли поселений, сельскохозяйственного назначения и передала в собственность гражданам и юридическим лицам. Обращались во все инстанции. Никто не может принять никакое решение. Одни отписки. Позиция прокуратуры: Агентством не проведены кадастровые работы на территории лесничества, более 1,5 млн. га, т.е. кто первый успел отмежевать, тот и прав, обращайтесь в суд. Материалы лесоустройства игнорируются всеми и Росимуществом, и прокуратурой всех уровней. В суде надлежащим истцом может быть только Росимущество... и т. д. Подскажите, у кого какие прецеденты созданы?

Аналогичная. Сопливых вовремя целуют. Как минимум, надо иметь материалы лесоустройства хорошего качества, особенно в плане картографии, а не ту "Филькину грамоту" которую мы принимаем за планы лесонасаждений, не отвечающую действительности, и трясём ею в судах, по факту не зная к какому месту её приложить.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 17:33 

Сообщения: 3

Добрый день! А у нас центральная экологическая зона озера Байкал, которая не попадает под лесную амнистию. Дело в том, что один из этих участков у нас в аренде в рекреационных целях. Договор зарегистрирован, ПОЛ с экспертизой... но правом аренды воспользоваться не можем, район отдал в собственность частнику и тот там построился. Написали в генпрокуратуру повторно, ждем ответа... Непонятно на кого в суд подавать, на всех сразу? Главное, что прокуратура рассматривает очень однобоко, федеральные законы побоку... Вот и хотим, чтобы земли вернули в лесной фонд, хотя их никто не изымал, зарегистрировано на один участок и право собственности Российской Федерации и муниципальной. Тогда мы сможем реализовать право аренды. Арендную плату то платим...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 19:04 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 6950
Откуда: Подольск

Alex Baikal писал(а):
Материалы лесоустройства игнорируются всеми и Росимуществом, и прокуратурой всех уровней
Не удивляет. Не знаю как сейчас, но 5 лет назад работал с материалами лесоустройства по Вашему региону, которые имели координаты, соответствующие их размещению где то между Минском и Витебском. Они создавались в программе, интерфейс которой вообще не имел такой функции как выбор системы координат или зоны.

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 05:19 

Сообщения: 84
Откуда: томск

Грешнов писал(а):
Alex Baikal писал(а):
Материалы лесоустройства игнорируются всеми и Росимуществом, и прокуратурой всех уровней
Не удивляет. Не знаю как сейчас, но 5 лет назад работал с материалами лесоустройства по Вашему региону, которые имели координаты, соответствующие их размещению где то между Минском и Витебском. Они создавались в программе, интерфейс которой вообще не имел такой функции как выбор системы координат или зоны.

странно такое слышать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 12:26 

Сообщения: 274

блин.... везде кто успел, тот и прав))

В Томской области ДЛХ своим приказом включило в ЛФ все леса, даже на землях собственников и населенных пунктов. Так решили - лес - собственность федерации, вне зависимости где он и на каких землях произрастает. Провели лесоустройство, затратив бюджетные деньги.
На сегодняшний день земля под этими лесами находится на кадастровом учете у организаций различных форм и частных лиц. ДЛХ на учет их не поставил.
По "лесной амнистии" они не могут уже быть в ЛФ (есть другой хозяин этих площадей, с законным основанием их владения)..
Пока их крышует обладминистрация, а пойдут суды? кто ответит за эту глупость? кто вернет потраченные деньги на проведение лесоустройства?

_________________
Все будет хорошо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 13:37 

Сообщения: 2937

Alex Baikal писал(а):
А у нас центральная экологическая зона озера Байкал, которая не попадает под лесную амнистию.
А Рослесхоз что же, молчит? Это же их епархия. Тем более, что центральная экологическая зона.
http://rosleshoz.gov.ru/news/2018-02-03/охрана_байкала_-_в_приоритете/n4291

Цитата:
2 февраля 2018 года заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации - руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик, в ходе делового визита в Иркутск, принял участие в заседании Межведомственной комиссии по вопросам охраны озера Байкал. Заседание открыл Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской, отметив, что чистота Байкала сейчас находится в фокусе внимания и общественности, и высшего руководства страны: "Сегодня заседание комиссии будет посвящено выполнению поручений Президента Российской Федерации".

Иван Валентик подчеркнул, что любые изменения, связанные с ослаблением правового режима Центральной экологической территории озера Байкал, всегда имеют значительные последствия и проходят очень чувствительно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 17:31 

Сообщения: 3

Администрация Северобайкальского района самовольно межует земли гос лес фонда и переводит их в муниципальную собственность, правы они нет? так как это Центральная экологическая о Байкала и эти участки уже переданы в собственность физ лицам общей площадью 150 га. Прокуратура , МПР, АЛХ, Минимущество мер к возврату земли не принимают,а отписываются. ПОМОГИТЕ СПАСТИ БАЙКАЛ от захвата.!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 18:00 

Сообщения: 4

Здрасьте, законов что ли не читаете? Право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда признано в силу закона (Лесной кодекс, ст. 8), а не в силу осуществления самой процедуры государственной регистрации такого права. Информация из государственного лесного реестра (таксационные описания, планшеты) являются первичными источниками информации об отнесении земельного участка к лесному фонду.
Уже создан прецедент по возврату участков в лесной фонд, в том числе и по Байкалу, посмотрите, скольких привлекли к ответственности, в том числе и к уголовной. На мой взгляд судебная власть самая объективная. Гринписовцы, что думаете? Тем более Байкал, там же ничего нельзя, водоохранка, какая собственность кого-то кроме РФ в лесу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 18:28 

Сообщения: 6504
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

рид писал(а):
Здрасьте, законов что ли не читаете? Право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда признано в силу закона (Лесной кодекс, ст. 8), а не в силу осуществления самой процедуры государственной регистрации такого права. Информация из государственного лесного реестра (таксационные описания, планшеты) являются первичными источниками информации об отнесении земельного участка к лесному фонду.
Уже создан прецедент по возврату участков в лесной фонд, в том числе и по Байкалу, посмотрите, скольких привлекли к ответственности, в том числе и к уголовной. На мой взгляд судебная власть самая объективная. Гринписовцы, что думаете? Тем более Байкал, там же ничего нельзя, водоохранка, какая собственность кого-то кроме РФ в лесу?
Дело за малым, за актуальной информацией лесного реестра, а не той лажей,которую ошибочно принимают за лесной реестр.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 18:31 
Аватара пользователя

Сообщения: 1604

Alex Baikal писал(а):
Администрация Северобайкальского района самовольно межует земли гос лес фонда
С чего вы взяли что межуемые земли принадлежат Л/Ф??? Где даказуха? Пока я вижу только истерику и попытку переложить ответственность за тупизьм, не желание работать, халатность на плечи других. (это мягонько, если копнут то много уголовщины вылезет. Типа бабло на кадастрирование украли, трудности всем создали, а теперь давайте их героически преодолевать.) Короче даказуху давайте, где отвели, когда отвели, кому передали, на основании чего, КТО передал отмежованные земли. Здесь не размещайте, грузите на бесплатный хостинг а сюда ссылку.

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 18:33 
Аватара пользователя

Сообщения: 1604

рид писал(а):
Информация из государственного лесного реестра (таксационные описания, планшеты) являются первичными источниками информации об отнесении земельного участка к лесному фонду.
ЭТО ни какой информацией не является. На 90% туфта!

_________________
С уважением alek.cotov@yandex.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 19:10 

Сообщения: 2161
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Я так это понял: когда у арендатора рекреационщика (бизнес такой, на туристах) земли вокруг Байкала - это конечно зашибись, Байкал спасён.
А как только появились конкуренты у этого арендатора на участке - так вопли сразу, Ааа!! Спасите Байкал!!! Родина в опасности.
Сами то кто? Такие же барыги. Которым денег жалко было вовремя за межевание заплатить. А соседям вот не жалко, заплатили, оформили все по закону. Понятно что прокуратуре и прочим органам незачем дергаться. Закон то соблюден.
Осталось вопить на сайтах разных...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 07:24 

Сообщения: 28

Надо смотреть внесены ли соответствующие изменения в схему территориального планирования вашего МО. Это надо смотреть сайт ФГИС ТП или сайт МО. Если границы были изменены, то хорошо бы проверить соблюдены ли все требования по переводу земель.
Далее встает вопрос, а что собственно Вам делать со своими правоустанавливающими документами на земли лесного фонда? Переходит ли право на землю после перевода? Самому интересно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 11:47 

Сообщения: 274

АлександрК. писал(а):
Alex Baikal писал(а):
Администрация Северобайкальского района самовольно межует земли гос лес фонда
С чего вы взяли что межуемые земли принадлежат Л/Ф??? Где даказуха? Пока я вижу только истерику и попытку переложить ответственность за тупизьм, не желание работать, халатность на плечи других. (это мягонько, если копнут то много уголовщины вылезет. Типа бабло на кадастрирование украли, трудности всем создали, а теперь давайте их героически преодолевать.) Короче даказуху давайте, где отвели, когда отвели, кому передали, на основании чего, КТО передал отмежованные земли. Здесь не размещайте, грузите на бесплатный хостинг а сюда ссылку.

у них наверно такая же доказуха,что и в Томской области - собственный приказ.. без кадастрового учета и согласования включения а ЛФ иных лесов на иных же землях.

_________________
Все будет хорошо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 14:54 

Сообщения: 28

В консультанте есть статья: Правовые особенности реализации договора аренды лесного участка, включенного в границы населенного пункта (Галиновская Е.А.) ("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2016, N 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 08:12 

Сообщения: 274

putakidi писал(а):
В консультанте есть статья: Правовые особенности реализации договора аренды лесного участка, включенного в границы населенного пункта (Галиновская Е.А.) ("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2016, N 8)

есть категории земель - земли населенных пунктов, и только.. не могут быть сразу 2 категории - земли ЛФ и НП.. Только одна. ЛФ должен по закону выведен из состава земель НП.

_________________
Все будет хорошо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 

Текущее время: 22 фев 2018, 23:56


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100