Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Биология леса, наука, образование » Лесная наука
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 май 2016, 02:37 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 27942

В феврале 2016 года большая группа бывших и действущих сотрудников Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства направила письмо Президенту РФ В.В.Путину с копиями Д.А.Медведеву, С.Е.Нарышкину, В.И.Матвиенко и С.Е.Донскому о критической ситуации в институте и о том, что старейший в стране научно-исследовательский институт лесного профиля превратился в примитивную контору по "отмыванию" государственных средств. Несколько дней назад авторы получили ответ, что письмо передано для рассмотрения в Минприроды России. Поскольку ситуация в институте за время рассмотрения письма нисколько не улучшилась, публикуем его на Лесном форуме.


Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину

Копия: Председателю Правительства РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву

Копия: Председателю Государственной Думы РФ Сергею Евгеньевичу Нарышкину

Копия: Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ Валентине Ивановне Матвиенко

Копия: Министру природных ресурсов и экологии РФ Сергею Ефимовичу Донскому

От граждан Российской Федерации, сотрудников СанктПетербургского НИИ лесного хозяйства

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы, бывшие и действующие сотрудники старейшего в Российской Федерации СанктПетербургского НИИ лесного хозяйства, обращаемся к Вам за помощью. Наш институт был основан 85 лет назад для разработки и внедрения в практику лесного хозяйства передовых технологий лесовыращивания. Таковым он и был многие годы. У истоков деятельности уважаемого заведения стояли известные ученые лесоводы: М.Е. Ткаченко, Д.Н. Кайгородов, М.М. Орлов, Н.В. Третьяков, С.И. Ванин, В.Н. Сукачёв, М.Н. РимскийКорсаков, Н.Е. Декатов и многие другие. Именно они создали интеллектуальный фундамент нашего института и особую атмосферу отношений к науке и между людьми.

Разруха пришла с чехардой в руководстве отраслью и в самом НИИ. Росчерком пера эксглавы Рослесхоза В.П. Рощупкина, в нарушение указа президента Ельцина Б.Н. о закреплении экспериментальных баз, институт лишился своего «детища» – Сиверского ордена Трудового Красного Знамени опытного лесхоза. Вся территория этого небольшого хозяйства была, по сути, лабораторией под открытым небом, в которой испытывались, отрабатывались и проверялись различные передовые технологии по всем направлениям лесохозяйственной науки. Теперь весь лесной фонд бывшего Сиверского лесхоза находится в аренде у сына Рощупкина В.П.

С приходом нового директора И.А. Васильева в декабре 2010 г. ситуация только усугубилась. Институт превратился в бюрократическое заведение, производящее научные отчеты. Некоторая часть этих «трудов» скомпилирована и представляет собой рефераты из интернета. Научная тематика формулируется таким образом, чтобы свести к минимуму разработку инновационных, наукоёмких технологий лесного хозяйства и полевых работ. А без полевых работ, практических экспериментов и говорить не приходится о внедрении какихлибо разработок в производство.

Отсутствие заинтересованности руководства института в серьезной тематике, в том числе по основополагающим направлениям лесохозяйственной науки – лесоводству и лесовосстановлению – позволило администрации избавиться как от научных структур (лабораторий), так и от специалистов, которые в них работали.

Дошло даже до того, что директор и его заместитель по научной работе утверждают, что у института нет опытных объектов. В связи с этим, работы на реальных объектах оказались под запретом. Тем самым нарушается заданная периодичность в наблюдениях на стационарах, что необходимо в силу их специфики и приводит к необратимым потерям ценной научной информации.

Таким образом, формируется представление, что за 85 лет своей работы институт не создал ничего, что называется опытными объектами и является гордостью отечественной лесной науки. Иначе как оскорблением существующих лесоводов и их предшественников это отношение нынешнего руководства к науке не назовешь.

Это руководство даже не знает, что в Приложении № 29 Лесного плана Ленинградской области и в Лесохозяйственных регламентах соответствующих лесничеств насчитывается более 150 опытных объектов института на площади более 4 тыс. га по различным направлениям лесной науки.

Сегодня наш институт лесного хозяйства занимается чем угодно, но только не лесным хозяйством. Со слов заместителя директора по научной работе «от института не требуется внедрение его разработок в практику». Тогда напрашивается вопрос, а зачем все эти «ужимки и прыжки», если они не востребованы лесным хозяйством? В то же время в Программе развития института до 2020 г., составлением которой особенно гордится нынешний директор, названы как имеющие особые научные интересы «кроссмагистральные» направления исследований, в том числе «экономика погоды и климата», т. е. то, чем должен заниматься не отраслевой институт (СПбНИИЛХ), а фундаментальная наука (РАН). Нельзя не упомянуть еще такие перлы Программы как «физиология и технология семени» и др.

Ученый совет института превратился в «карманный орган» директора. Обсуждение актуальных лесных тем проходит формально, без дискуссий, без участия специалистов других организаций. Не рассматриваются проблемы увеличения экономической эффективности лесного хозяйства как отрасли. К научным темам и подразделениям приставлены кураторы от администрации, которые получают приличное вознаграждение за свое номинальное участие в работе.

Кадровая политика существующего руководства не выдерживает никакой критики. За 5 лет руководства институтом канд. экон. наук Васильевым И.А. из НИИЛХ уволилось 7 докторов наук – ведущих авторитетных ученых и 18 профильных кандидатов наук, а также значительное количество молодых сотрудников с лесохозяйственным образованием. Теперь в институте осталось всего 4 доктора наук (в том числе из вновь принятых 1 – физикоматематических наук?!!). В институт, в первую очередь на руководящие должности принимаются люди, которые не имеют профильного образования (в том числе и сын директора – выпускник института авиаприборостроения).

По инициативе администрации осуществлена «кадровая» акция по замене бессрочных трудовых договоров – срочными на оговоренный срок (как правило, на 1 год). Это касается даже тех, кто проработал в институте не один десяток лет. В связи с отсутствием комитета профсоюзов это дает возможность руководству избавляться от людей, не согласных с его политикой (что и наблюдается в последние годы). Изгоняются за свои бескомпромиссные выступления о развале лесного хозяйства и лесной науки ученые с мировыми именами, имеющие звания «Заслуженный лесовод РФ», членкорреспондент РАН, старейшие сотрудники, всю жизнь отдавшие родному институту.

В прошлом году институт утратил юридическое право на подготовку аспирантов – руководство экономит на оформлении лицензии на образовательную деятельность. Молодых специалистов с лесохозяйственным образованием в институт не принимают. Этим нарушается преемственность поколений в лесной науке, которая должна продолжаться непрерывно. При такой кадровой политике и безответственном формировании научной тематики институтом практически безвозвратно утеряны такие направления как лесоводство, лесовосстановление, почвоведение, гидролесомелиорация, охрана и защита леса, экономика и механизация лесного хозяйства, биоэнергетика.

Происходят перманентные попытки закрытия научной библиотеки, особую ценность основного фонда которой в недавнем прошлом признавал и с гордостью отмечал Рослесхоз. Руководство экономит на подписных изданиях, ссылаясь на отсутствие денег, лишило библиотеку отраслевой «Лесной газеты». Предполагается, что всё может и должен заменить Интернет. Но такой подход лишь в очередной раз подчеркивает, насколько далеки от науки представления нынешней администрации Института.

На своих доходах дирекция не экономит, что вызывает справедливый гнев рядовых сотрудников организации. Цифры в официально представленных декларациях о доходах руководства за 2013, 2014 гг. на сайте Рослесхоза впечатляют – от 1,5 до более чем 4 млн. руб. у каждого, плюс приобретенная недвижимость и новые иностранные автомобили из салонов. Элитный автопарк администрации служит обоснованным раздражителем, «пиром во время чумы». Для сравнения: ежемесячная зарплата научного сотрудника – около 14 тыс. руб., старшего – 16 тыс. руб., ведущего – 20 тыс. руб. с «копеечными» премиями ко Дню лесовода и в конце года. А средние показатели по заработной плате позволяют директору вполне прилично отчитываться перед коллективом и начальством.

Строгий пропускной режим на входевыходе института, установленный нынешним руководством, соответствует стратегическим объектам повышенной секретности, хотя наш НИИ к ним не относится. Зато это позволяет администрации фильтровать посетителей института, ведь большинство из уволенных автоматически получают статус персоны нон грата.

Все эти факты, а также нездоровый психологический климат в коллективе, делают работу научных сотрудников неэффективной. Институт превратился в примитивную контору по «отмыванию» государственных средств. Эти средства, предназначенные для сохранения и приумножения научного потенциала института, в существующих условиях тратятся впустую.

Стыдно одной из ведущих лесных держав мира иметь старейший профильный научный институт с богатейшей историей и авторитетом в таком убогом состоянии.

Считаем, что нынешнего директора и всех его заместителей необходимо заменить на имеющих профессиональное образование и достижения в лесной науке, а также уважаемых научным коллективом.

В связи с этим, мы, отдавшие СанктПетербургскому НИИ лесного хозяйства многие годы своей трудовой деятельности, просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, как главу Российской Федерации, создать комиссию по рассмотрению сложившейся ситуации в нашем институте, а также дать распоряжение по изменению Устава учреждения и позволить коллективу самим выбирать достойного Руководителя, которому мы доверяем.

Многие бывшие сотрудники института согласны вернуться в родные стены, чтобы продолжить заниматься любимым делом.

Список бывших и действующих сотрудников СПбНИИЛХ, подписавших обращение от 11.02.16 г. на трех листах прилагается.

11.02. 2016 г.

О принятых мерах просим сообщить по адресу: <...> Смирнову Евгению Геннадьевичу

Email: <...>






Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2016, 08:06 
Аватара пользователя

Сообщения: 1246
Откуда: Юго-Центральный округ

В общем-то кругом одно и тоже...

_________________
Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления. (Салтыков-Щедрин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2016, 12:00 
Аватара пользователя

Сообщения: 67

Еще и стоит проверить родственные связи руководства, с "особо ценными" сотрудниками Института.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2016, 12:45 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 6110
Откуда: Подольск

Не поможет. Чтобы решить какую то проблему, нужно сжимать пальцы в кулак и бить в чувствительную для противника зону. А тут сначала Запсиблеспроект ткнул указательным пальцем в грудь (кадровый вопрос), теперь СПбНИИЛХ безымянным в ту же грудь... Через месяц еще кто-нибудь окончательно "дожатый" проснется, когда до него очередь дойдет... а "недожатые" будут тихо посапывать в надежде, что до них очередь не дойдет...
На месте гаранта я бы спросил - "А почему не судитесь? А почему в прокуратуру не пишите? А я раз в год на вопросы отвечаю... Но и туда почему вопросы системного характера не направляете?"... как то так...

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 10:17 

Сообщения: 134

[
На месте гаранта я бы спросил - "А почему не судитесь? А почему в прокуратуру не пишите? А я раз в год на вопросы отвечаю... Но и туда почему вопросы системного характера не направляете?"... как то так...[/quote]
Осталось только полюбопытствовать:
А ДЛЯ ЧЕГО ВЛАСТЬ=ДОЛЖНОСТИ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ У ДОЛЖНОСТЕЙ, видимо последнее лишь для того, чтобы использовать служебное положение в личных=домашних целях...
НАКАЗУЕМОСТИ ТО за неисполнение функциональных обязанностей НЕт ..??????????????777


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 11:02 

Сообщения: 213

Лесной Кот писал(а):
В общем-то кругом одно и тоже...

Практически, да. Увы. Где-то чуть лучше, где-то и похуже...

Грешнов писал(а):
Чтобы решить какую-то проблему, нужно сжимать пальцы в кулак и бить в чувствительную для противника зону
Угу. Валить из института в коммерцию? )))

Я уже предвижу результат этих "писулек" представителям Гаранта - сценарий уже отработан давно. Не трудно догадаться чем это закончится... не успев начаться )))

А как там дела с разработчиками "передовых" Правил рубок ухода? с ВНИИЛМом? до них ещё очередь не дошла?

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 11:23 

Сообщения: 22

Васильев - это образец бездарности, но регулярно заносящий бабки. Вот и все. Пока носит, сидит. Перестанет, сядет в другие места. Все циклично. А институту придет конец. Это неизбежно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 11:43 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 27942

Архипов писал(а):
А как там дела с разработчиками "передовых" Правил рубок ухода? с ВНИИЛМом? до них ещё очередь не дошла?
Там чуть по-другому - уровень разрухи, на мой взгляд, примерно тот же, но пришли к нему несколько иными путями. Образно говоря - ВНИИЛМ в другой очереди, но ведущей примерно туда же, и примерно на том же расстоянии от конца, что СПбНИИЛХ (это мое, как сейчас принято говорить, оценочное суждение).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 12:45 

Сообщения: 757

Боюсь, что сотрудники СпбНИИлх сами загнали себя в эту ситуацию. Пытаюсь вспомнить работы института за последние годы, с которыми мне приходилось сталкиваться:
- лесные планы и лесохозяйственные регламенты;
- программный продукт "Охрана лесов";
- методика определения зон охраны лесов.
За все заплатили немалые федеральные деньги, но помогли ли они лесному хозяйству?
Выдавать на гора никому не нужную туфту, а потом свалить все на директора...
Пожалуй самый удобный вариант.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 13:18 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 27942

Так ведь это ровно то, о чем идет речь в письме: вместо того, чтобы поддерживать те направления работы, по которым у института есть серьезный задел и специалисты, руководство берется за финансово хорошо обеспеченные работы, по которым институт ничего практически полезного сделать не может (да еще и непонятно, хотел ли заказчик получить по этим направлениям что-нибудь практически полезное).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2016, 21:28 

Сообщения: 11

Обращение написано к Главе государства 11.02.16г! Есть какие то движения? комиссии , проверки? Вопрос коллективом поставлен правильно, считаю! Рыба всегда гниет с головы! вопрос не в том , что И. Васильев не лесовод, а в том что ему задачу видимо не ставят...Да и кому ставить то?!ФАЛХ с такими же руководителями влачит существование. К вопросу из письма, ни одной претензии в адрес ФАЛХ не прозвучало...Странно!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 08:29 

Сообщения: 22

Думаю в скором времени число уволенных из института в связи с этим письмом увеличится!!! Васильев же возомнил себя там маленьким царьком, а на царя нельзя жалобы писать! А вообще смелый и сильный шаг! Видно довели!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 08:56 

Сообщения: 10

Вроде как была уже от НИИЛХ аналогичная жалоба в адрес кого-то (скорее всего в Рослесхоз) году в 2011-2012. И также публиковалась на этом форуме. О торжестве бюрократии внутри организации, о высоких зарплатах руководства и низких у научных сотрудников, о необоснованных загран. командировках руководства...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 09:03 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 27942

"Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества". Если общество фактически большинством голосов выбрало отказ от развития своей страны ради иллюзии величия - трудно ожидать, что отдельно взятый НИИ вдруг будет процветать, развиваться и работать на какое-то светлое будущее. Он тоже работает на собственное микро-величие: фасад подлатал, лесопатологов выгнал, охрану завел, большие конференции проводит, большие проекты реализует и т.д.

"Грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь! - Умные нам не надобны. Надобны верные" (А.Н. и Б.Н. Стругацкие). Наука и "величие" очень часто оказываются совершенно не совместимыми друг с другом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 10:48 

Сообщения: 1865

А мне А.Некрасов на ум приходит:
Вот приедет Путин,
Путин нас рассудит,
Путин сам увидит, что плоха кормушка,
И велит дать денег, думает ............ ..... И пошли они солнцем палимы...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 11:55 

Сообщения: 5556
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

mni писал(а):
Обращение написано к Главе государства 11.02.16г! Есть какие то движения? комиссии , проверки? Вопрос коллективом поставлен правильно, считаю! Рыба всегда гниет с головы! вопрос не в том , что И. Васильев не лесовод, а в том что ему задачу видимо не ставят...Да и кому ставить то?!ФАЛХ с такими же руководителями влачит существование. К вопросу из письма, ни одной претензии в адрес ФАЛХ не прозвучало...Странно!

А чистят рыбу с хвоста. А потом жарят!

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2016, 14:23 

Сообщения: 27

Недавно Премьер-министр Дмитрий Медведев, находясь с визитом в Крыму на вопрос одной пенсионерки про мизерные пенсии ответил, мол, денег нет, но вы тут держитесь. Так да не так, г-н Медведев! Это все вопрос приоритетов. Когда Чубайс, глава госкорпорации "Роснано" на новогодней вечеринке заявляет, что у них ОЧЕНЬ много денег, возникает вопрос: а что сделала для страны эта госкорпорация? Может её закрыть, к бабушке, и отдать эти дурные деньги, выбрасываемые на ветер (в оффшоры госчиновников и криминалитета), тем же пенсионерам, чтобы они получали не 8 тысяч в месяц, а хотя бы 10. И денег хватит, особенно, если учесть, что у нас, кроме подобных госкорпораций, существуют такие НИИ, как СПбНИИЛХ. Где стараниями "эффективных менеджеров" нет профессиональных учёных, нет авторитета ни в стране, ни тем более, в мире, нет достойного научного продукта. Те отчеты, которые клепают в подобных заведениях не стоят той бумаги, на которой они написаны. Тому лишнее доказательство судьба Концепции интенсификации лесного хозяйства, разработанной СПбНИИЛХом и одобренной И. Валентиком. Об этом писалось в "Лесной газете" (№ 39 от 21 мая).
Подобных институтов в стране сейчас много. Все эти госкорпорации и НИИ под крышеванием чиновников только отнимают у простых пенсионеров деньги, которые на лекарство себе не могут выкроить. И верят басням Премьер-министра.
Так может быть подсказать Дмитрию Анатольевичу Медведеву, что деньги в стране все-таки есть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2016, 14:33 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 27942

Люди уже шутят по этому поводу:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2016, 17:27 

Сообщения: 1865

Типа "русский дом селенга желает вам счастья"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 май 2016, 11:31 

Сообщения: 818

"На деревню дедушке, Константину Макарычу!"
Письмо наивное, если не сказать больше. По стилю и отдельным специфическим оборотам не трудно догадаться и об авторе. Аргументация очень слабая. Такие явления как сдача в аренду сыну руководителя Рослесхоза лесного фонда опытного лесхоза, назначение директором института Васильева и утверждение не профильной научной тематики нужно прямо квалифицировать как коррупционные действия вышестоящих ведомств.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июн 2016, 23:22 

Сообщения: 27

Все, конечно, умные. Напишите лучше, не на деревню дедушке. Получается, что одни делают, а другой стоит в сторонке и критикует. В СПбНИИЛХе, наверняка, агрегаты по уничижению бумаги стоят, в труху "лишнюю" бумагу перерабатывают. Скрывают следы своей "научной" деятельности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июн 2016, 13:51 

Сообщения: 33

Кроме отправления писем в различные инстанции, лесное сообщество должно выражать свое профессиональное отношение к псевдолесоводам. Они должны стать, как сейчас модно говорить, «нерукопожатными». Нельзя легитимизировать разрушителей лесного хозяйства. СПбНИИЛХ разрушают, как минимум, следующие люди: директор И.А. Васильев, его заместители А.В. Константинов и А.Ю. Воробьев. Профессионалы лесоводы должны это учитывать, если где-нибудь будут с ними встречаться.
Заместитель директора по научной работе СПбНИИЛХ А.В. Константинов делает вид, что он крупный лесовод и знаток тематики по изменению климата и влиянию климата на лесное хозяйство. На самом деле это не так, что видно из его «публикаций». Он ездит за границу с различными докладами. Конечно, зарубежные коллеги не знают, как обстоят дела на самом деле. Они считают, что если человека послали на конференцию или совещание, то это специалист. Следует разъяснять коллегам как в России, так и за рубежом, кто эти люди на самом деле.
Заместитель директора по финансам А.Ю. Воробьев, по словам директора, пришел из коммерческой организации ради того, чтобы работать в бюджетной организации!!! Это с чего вдруг? Это преподносилось как большая жертва и услуга институту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июн 2016, 21:13 

Сообщения: 27

Шуточная песня Семена Слепакова "Обращение к народу". В продолжение начатой темы об отсутствии денег в стране.
https://youtu.be/Q8v2WIvEJ3c


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 16:20 

Сообщения: 75

ValentineIII писал(а):
Шуточная песня Семена Слепакова "Обращение к народу". В продолжение начатой темы об отсутствии денег в стране.
https://youtu.be/Q8v2WIvEJ3c

По моему более подходящая для темы песня того же автора
https://www.youtube.com/watch?v=bfILk6i5yhI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2016, 20:09 

Сообщения: 33

Пикет у ФБУ "СПб НИИ лесного хозяйства": Сохраним профессионалов в лесной науке! Долой "эффективных менеджеров"!

http://m.vk.com/id85946667


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2016, 00:06 

Сообщения: 75

sotrinstituta писал(а):
Пикет у ФБУ "СПб НИИ лесного хозяйства": Сохраним профессионалов в лесной науке! Долой "эффективных менеджеров"!

http://m.vk.com/id85946667

Театр абсурда...
Яблочники, которые на каждом углу кричат о неэффективности государственный институтов, требуют от государства сменить менеджера в государственном институте...
Покажите государству пример профессионализма!
Взялись бы такие профессионалы, создали бы свою частную структуру, которая в тесной связи с частными предпринимателями лесопользователями показали бы высокую свою супер эффективность и профессионализм...
Есть вот пример - "Аквафлора", супер профессионалы, исследования проводят, деньги зарабатывают...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2016, 22:24 

Сообщения: 3

Вчера мною получено письмо-отписка из Рослесхоза на коллективное обращение бывших сотрудников ФБУ "СПбНИИЛХ" за подписью заместителя руководителя Рослесхоза Панфилова. Мы обращались не в Рослесхоз, а жаловались НА Рослесхоз, который слишком тесно, подозрительно тесно, стал сотрудничать с вышеназванным НИИ. И теперь тот, по сути, на кого жаловались, отвечает нам. Нахальные игры бюрократии, которая желает слишком легко отделаться.
https://vk.com/id85946667


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2016, 00:16 

Сообщения: 27

inspektor.les писал(а):
sotrinstituta писал(а):
Пикет у ФБУ "СПб НИИ лесного хозяйства": Сохраним профессионалов в лесной науке! Долой "эффективных менеджеров"!

http://m.vk.com/id85946667

Театр абсурда...
Яблочники, которые на каждом углу кричат о неэффективности государственный институтов, требуют от государства сменить менеджера в государственном институте...
Покажите государству пример профессионализма!
Взялись бы такие профессионалы, создали бы свою частную структуру, которая в тесной связи с частными предпринимателями лесопользователями показали бы высокую свою супер эффективность и профессионализм...
Есть вот пример - "Аквафлора", супер профессионалы, исследования проводят, деньги зарабатывают...


Никита Белых уже показал пример профессионализма, сотрудничая с этой властью, с шулерами. И теперь сидит. Так что спасибо за совет, но в этой системе он "не прокатит".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2016, 11:58 

Сообщения: 44

По письму Рослесхоза от г-на Панфилова: почему-то никак не удается найти "Труды ФБУ "СПбНИИЛХ" в списке ВАК (ни в 2015 году, ни в 2016. Говорят, что все аспиранты в Воронеж перевелись. А зарплаты правда у всех обычных (не приближенных к руководству) сотрудников СПбНИИЛХ такие, как в отчетности? Если так, чем же они недовольны? "Все хорошо, все хорошо!" (Если бы было правдой!).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 авг 2016, 23:00 

Сообщения: 3

Недавно мною получен ответ на коллективное письмо 20 авторов из Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии ГД РФ. Письмо совершенно бессодержательное, весь смысл его в том, чтобы объяснить, почему этот комитет не может (или не хочет) заниматься вопросами, изложенными в письме лесоводов. В "Лесной газете" №55 от 26 июля напечатана статья под заголовком "Гордиться, увы, нечем". В ней приведены данные Лесного форума Гринпис России об отношении к деятельности господина (или товарища, не знаю, как его там величать) В.И. Кашина. Оценка оказалась весьма низкой - в районе "двойки". Думается - и по делом!
https://vk.com/doc85946667_437754220?ha ... c29228fed9
https://vk.com/doc85946667_437754221?ha ... 0e1336a9f0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 авг 2016, 05:56 

Сообщения: 172

Просто не хотят связываться, вот и дали формальный ответ по 59-ФЗ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 фев 2017, 03:13 

Сообщения: 1

И чем же все закончилось?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2017, 18:58 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 27942

Ничем, к сожалению. Я бы сказал, что ситуация в научно-исследовательских институтах, подведомственных Рослесхозу, уже даже не критическая. Когда придет осознание того, что лесная наука государству нужна - восстанавливать ее придется практически с нуля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ] 

Текущее время: 23 мар 2017, 19:14


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100