Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лесное законодательство » Предлагаемые изменения в лесное законодательство
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 мар 2009, 16:05 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29081

Предложение от российских неправительственных природоохранных организаций по внесению изменений в статью 30 Лесного кодекса РФ: обеспечить выполнимость данной статьи путем выделения лесов соответствующего назначения.

Предлагается дополнить статью частью 6 следующего содержания:

Для обеспечения права граждан на заготовку древесины для собственных нужд вокруг сельских населенных пунктов выделяются зоны, в которых не происходит предоставление лесов в аренду или постоянное бессрочное пользование для заготовки древесины. Размер этих зон составляет 5 гектаров на каждого жителя, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Обоснование. В настоящее время в ряде субъектов Российской Федерации сложилась ситуация, при которой граждане не могут реализовать свое право на заготовку древесины для собственных нужд из-за того, что все леса вокруг их населенных пунктов переданы в аренду.

Для того, чтобы ситуация не усугублялась в дальнейшем, необходимо закрепление специальных зон вокруг населенных пунктов, в которых граждане имели бы возможность заготавливать древесину для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2009, 03:36 

Сообщения: 22
Откуда: Челябинск

Опять цифра 5.
А не много ли 5га на каждого жителя. Может лучше в среднем, так сказать, 0,1 га будет вполне достаточен.
А лучше пускай этим озаботятся субъекты РФ, им виднее сколько у них житетелей.
В целом предлагаемая поправка необходима, пускай не сейчас, но через 3-5 лет вопрос будет весьма острым и актуальным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2009, 07:19 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29081

Если не указать какую-то цифру "по умолчанию", то права граждан так и останутся незащищенными - большинству властей субъектов на граждан в точно такой же степени наплевать, как и федеральным властям (в том числе потому, что губернаторы теперь не выборные и от мнения народа, т.е. избирателей, их судьба ни в какой степени не зависит).

Если не дать такой цифры - то все останется как сейчас, когда субъектам РФ никто не мешал выделить вокруг деревень и поселков леса для обеспечения собственных нужд граждан, а сделали это только несколько субъектов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 12:55 
Аватара пользователя

Сообщения: 1129
Откуда: Западная Сибирь

Поздно господа!

Вокруг всех крупных нас пунктов (городов) большинство лесов уже в аренде!

_________________
Бедным быть не порок, - порок быть дешёвым!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 14:03 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29081

Не везде. Очень сильна региональная специфика. Есть регионы, которые сами выделяли такие припоселковые леса для нужд граждан (Коми, отчасти Вологда, Архангельск). Есть регионы, где в аренду отдавалось по самые границы населенных пунктов.

Но сейчас во многих регионах происходит довольно массовый отказ от аренды, или передел арендных участков. Хорошо бы, чтобы при переделе учитывались нужды местного населения путем выделения участков вокруг населенных пунктов для собственных нужд граждан.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 06:35 
Аватара пользователя

Сообщения: 1129
Откуда: Западная Сибирь

Так оно и есть!

В некоторых районах у нас уже запрещены комерческие лесозаготовки волевым решением. Сложная ситуация сложилась по густонаселённым районам где ранее больше половины фонда было передано в аренду (а я предупреждал когда трудился в лесхозе что этого делать нельзя но тогда действиями чиновников руководили не интересы населения). Сейчас мы имеем очередь граждан за получение древесины для собственных нужд за 10 % минималки аж в 2 года! С нетерпением ждём начала лесокультурных и пожарных работ для высвобождения фонда для обеспечения населения.

_________________
Бедным быть не порок, - порок быть дешёвым!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 апр 2009, 14:04 

Сообщения: 98

Никогда не считал эту меру правильной. Есть желание оказать помощь пенсионерам (а их на селе большинство) с дровами, а не добавить головной боли, дай целевую помощь. Как на лекарства. А так - дал участок, умыл руки, и пусть пенсионеры сами корячаться... Да им эти дровишки золотыми выходят. А деловую древесину у них "фирмачи" перекупают за копейки и "бизнес" делают. Все поставлено на поток. Много вы у пенсионеров новостроек видели.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 апр 2009, 16:10 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29081

Насчет древесины для построек (деловой) - в целом согласен, хотя вопрос спорный.

Насчет дров - не согласен. Во многих деревнях и поселках коммерческих лесопользователей нет, а дрова нужны. И у людей в такой ситуации единственный выход - заготавливать их самим. Такая возможность должна быть обеспечена, инача люди ставятся в условия, когда единственный способ не замерзнуть - это заготовить дрова самовольно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2009, 21:10 

Сообщения: 762

Ingvar50 писал(а):
Никогда не считал эту меру правильной.
- В деревне живут не только пенсионеры. Есть и молодые семьи и семьи, нуждающиеся "в улучшении жилищных условий" (не только погорельцы, брусчатые деревянные дома советской постройки через 50 лет проще снести чем ремонтировать);
- Пенсионеру дешевле нанять калымщика для колки дров, чем покупать готовые;
- Подавляющее большинство домов в поселках (городах) райцентрах с населением до 15 тыс.чел. - деревянные одноэтажки;
- Хозяйственный мужик постоянно строится: банька, забор, сараи разные, теплица, полы в хлеву, настилы-мостики, лавочки-столики. Причем часто нужны не деловые "шестереки", а жерди, которые "фирмачам" нафиг не нужны;
Итого: необходимо возобновить систему мелкого отпуска древесины. Чтоб у сельского жителя не получалось как в присказке: "стоять в воде и пить просить".

_________________
Вопиющая некомпетентность возводится в ранг государственной политики. Сергей Рукшин.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 апр 2009, 21:10 

Сообщения: 762

удалил повтор


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2009, 06:00 
Аватара пользователя

Сообщения: 1129
Откуда: Западная Сибирь

Ingvar50 писал(а):
Никогда не считал эту меру правильной.

Не и строятся тоже, конечно 90 % идёт на перепродажу, а кому от этогохуже, людям точно нет!
Это их право, и они им могут воспользоваться.

_________________
Бедным быть не порок, - порок быть дешёвым!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2009, 23:38 

Сообщения: 556
Откуда: Ярославская обл.

Житель писал(а):
Не и строятся тоже, конечно 90 % идёт на перепродажу, а кому от этогохуже, людям точно нет!
Это их право, и они им могут воспользоваться.


И это правильно! В законе чётко написано, что имеешь право раз в столько то лет заготовить столько то. И пусть эти квоты на заготовку для местных жителей являются своеобразной рентой в их пользу, только за то, что они там живут, всё-таки это их территория. При этом, для чего они используют эту древесину дело десятое. А то у нас сейчас дрова согласно заявке без проблем, а вот с деловой, сразу создадим комиссию, обследуем постройки, а там, посмотрим в соответствии с угощением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2009, 06:57 
Аватара пользователя

Сообщения: 1129
Откуда: Западная Сибирь

КАКАЯ нах комиссия по обследованию жилищных условий? Деревянная постройка как не крути приходит в ветхость!
Отдайте и не грешите.
Когда писали свой проект обл. закона тоже голову ломали над целевым использованием выделенной населению древесины:
Как проконтролировать? Как усмотреть? Как не допустить? Как обосновать правильно отказ?
Как отпуск сократить ч/б нам полегче было?
А потом как-то сели... и думаем а на..уя? Для кого мы работаем? А если человек хочет дом из кирпича построить? Да итить их... пусть будет селянам субсидия такая!
Скока давать-то? Сидели, думали, подняли бумагу института об необходимом объёме пиломатериала на строительство 80 квадратов дом - 65 кубов. Ну 65 кубов - это кубов 100-110 пиловочника, или 150-180 на корню (чисто хвоя). А если по хв. хозяйству? Ну и написали, типа 200 кубов на дом и ещё 50 на надвор постройки. Прошло.
И вот тут хапнули горя. Очередь в два года, объём отпуска по лесничествам в 2 - 3 раза превысил прошлогодние показатели, отпуск населению так вообще в 20 - 40 раз! Волевым решением прекратили коммерческий отпуск древесины пока в местности не будут удовлетворены все граждане.
Предприниматели все ушли на обслуживание граждан и не бедуют. Цена на лес и пиломатериал сного упала.
Да строится процентов 5 но ведь это из тысяч, начали в деревнях новые дома и срубы появляться.
Лес стал действительно достоянием народа и граждане могут им воспользоваться.

_________________
Бедным быть не порок, - порок быть дешёвым!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Текущее время: 20 окт 2017, 06:23


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100