Лесной форум Гринпис

Дорогие коллеги, проконсультируйте, пожалуйста!

Был ли в недавней истории какой-то правовой документ, определявший, какие из бывших колхозных лесов отойдут в Лесной Фонд, а какие нет? Не знаете ли вы, каким принципом должны были руководствоваться обастные власти, принимая это решения? Были ли какие-то федеральные нормативы по этому поводу?

Ситуация такая: у нас в деревне (Тишанка, Таловский район Воронежскй области) бывший колхозный лес (настоящий лес, не поросль, был посажен в начале 60-х годов, до развала совхоза велись регулярные лесотехнические работы) был передан сперва в ведение сельского поселения, а затем в ведение областного департамента имущества, в качестве земли сельхозназначения. Проблема в том, что сейчас лес передали в аренду, а арендатор огородил его и перестал пускать туда жителей. Лесная Охрана отказывается что-либо делать, говоря, что лес не в Лесом Фонде, и они им не занимаются.

Не знаете ли вы, насколько правомочным было оформление леса в качестве сельхозки? Не могло ли тут быть какого-то нарушения закона?

Как вы считаете, права ли Лесная Охрана, считающая, что леса на сельхозземлях не подпадают под действие Лесного Кодекса?

Спасибо!

На федеральном уровне такого документа не было. Как правило, на региональном уровне принималось распоряжение Губернатора или Правительства по которому леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций, включались в состав лесов на землях лесного фонда. В ходе этой масштабной работы в лесной фонд включали леса, которые на тот момент были лесоустроены и находились под управлением сельских лесхозов (межхозяйственных лесхозов, межколхозлесхозов и т.п.). Каких-либо нормативов не было. Леса принимались просто по материалам лесоустройства (по имеющимся картографическим материалам) и общей площадью.

Сельские леса всегда и были на землях сельскохозяйственного назначения. Здесь все правильно. По закону, и по жизни, леса растут на любых категориях земель. Вот только режим использования таких лесов зависит в том числе и от вида разрешенного использования земельного участка.



Лесная охрана по своему права. Эти лесные участки (в вашем случае) не относятся к лесному фонду. Лесная охрана занимается только лесами, которые находятся в их ведении. Тут ничего не поделаешь.

В вашем случае за лес побороться можно, но "песня" эта долгая и муторная. Опираться надо будет на статью 11 Лесного кодекса РФ. Формально, она распространяется на все леса на любых категориях земель.

+1. Читайте закон про лесную амнистию.
Участок в аренде, туда не пускают? Пишите в Прокуратуры, это уже вопрос не владения леса, а доступа на территорию, и не важно какую.

И.. арендатор взял земельный участок в аренду, а не лес. И делать что-то с ним он может только по согласованию с собственником.

_________________
Все будет хорошо