Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Охрана лесов » Государственная лесная охрана, надзор и контроль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: О новой методике расчета ущерба
СообщениеДобавлено: 04 фев 2019, 08:36 

Сообщения: 21

Добрый день! Уважаемые форумчане, кто нибудь проводил расчет ущерба по "уникальной" методике, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. № 1730? Правильно я понял, что по новой методике потребуется разделение объема каждого ствола на классы крупности деловой древесины, дров и отходов, чтобы получить стоимость??? Если кто делал, можете поделиться?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2019, 13:49 

Сообщения: 12

на свой страх и риск произвели расчет по новой методике... как для деловой древесины в коре среднего класса крупности 1-го разряда такс и по наивысшему разряду высот по породам,так как разъяснений от вышестоящих органов не получили...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2019, 03:56 

Сообщения: 183

RUNLI писал(а):
Добрый день! Уважаемые форумчане, кто нибудь проводил расчет ущерба по "уникальной" методике, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. № 1730? Правильно я понял, что по новой методике потребуется разделение объема каждого ствола на классы крупности деловой древесины, дров и отходов, чтобы получить стоимость??? Если кто делал, можете поделиться?


Да, требуется разделение древесины на деловую (по классам крупности) и дровяную древесину по первому заряду высот. Изменение производится в коре.

Ранее действовавшая методика четко указывала что разделение срубленных (спиленных, уничтоженных) деревьев на деловую и дровяную древесину при определении объема и суммы ущерба не производилось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2019, 12:04 

Сообщения: 38

А как определить, по пню, деловое или дровяное дерево было срублено?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2019, 18:47 

Сообщения: 2707
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Старлей писал(а):
А как определить, по пню, деловое или дровяное дерево было срублено?

Вот это самый прикольный баг в законе. НИКАК!
Только опосредованно, примерно, на весь выдел, по классу товарности в ТО.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2019, 20:08 

Сообщения: 7478
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

БРОННИКОВ писал(а):
Старлей писал(а):
А как определить, по пню, деловое или дровяное дерево было срублено?

Вот это самый прикольный баг в законе. НИКАК!
Только опосредованно, примерно, на весь выдел, по классу товарности в ТО.

Так это если на площадь более 1 га. Как быть в случае с одним деревом? Чем мешало считать по средней крупности?

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2019, 07:06 

Сообщения: 2707
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

собака лесная писал(а):
БРОННИКОВ писал(а):
Старлей писал(а):
А как определить, по пню, деловое или дровяное дерево было срублено?

Вот это самый прикольный баг в законе. НИКАК!
Только опосредованно, примерно, на весь выдел, по классу товарности в ТО.

Так это если на площадь более 1 га. Как быть в случае с одним деревом? Чем мешало считать по средней крупности?

А в случае с 1 деревом так же, опосредованно, методом арифметической интерполяций деловые/дровяные выдела.
Как то же вы переводите, без НПА, диаметры пня на диаметр 1,3 м.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2019, 11:13 

Сообщения: 7478
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

БРОННИКОВ писал(а):
А в случае с 1 деревом так же, опосредованно, методом арифметической интерполяций деловые/дровяные выдела.
Как то же вы переводите, без НПА, диаметры пня на диаметр 1,3 м.

Переводить и считать можно хоть шиворот-на -выворот. Обосновать в суде надо в рамках действующего законодательства. В суде такое объяснение не прокатит.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 03:22 

Сообщения: 183

БРОННИКОВ писал(а):
Старлей писал(а):
А как определить, по пню, деловое или дровяное дерево было срублено?

Вот это самый прикольный баг в законе. НИКАК!
Только опосредованно, примерно, на весь выдел, по классу товарности в ТО.


Вот именно. закон не устанавливает каким образом по пню дерева установить деловое или дровяное было дерево. Получается что только через класс товарности в ТО.

В качестве предположения, может следует воспользоваться пунктом 72 Лесоустроительной инструкции, товарными таблицами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 06:12 

Сообщения: 7478
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

OlegG писал(а):
БРОННИКОВ писал(а):
Старлей писал(а):
А как определить, по пню, деловое или дровяное дерево было срублено?

Вот это самый прикольный баг в законе. НИКАК!
Только опосредованно, примерно, на весь выдел, по классу товарности в ТО.


Вот именно. закон не устанавливает каким образом по пню дерева установить деловое или дровяное было дерево. Получается что только через класс товарности в ТО.

В качестве предположения, может следует воспользоваться пунктом 72 Лесоустроительной инструкции, товарными таблицами.

Ваша идея понятна.
Предположим класс товарности 2. Процент выхода деловой древесины по запасу для хвойных 61-80%. Так что принимать для расчёта? 61% или 80%? Или среднее между ними? Я уж молчу про 3 класс товарности! Там вообще, выход деловой до 60%.

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 07:11 

Сообщения: 2

В таксах (новых) для исчисления размера ущерба (приложения 1 и 3) написано, что применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов по постановлению 310 от 22.05.2007 г.
В старой Методике (п.5) было указано, что применяются ставки федеральные, субъекта РФ и органов местного самоуправления ( согласно ст. 81-84 Лесного кодекса). Если нарушение совершено в лесах, например в субъекте РФ, где есть свои утвержденные ставки, что применять?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Текущее время: 24 фев 2019, 00:23


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100