Лесной форум Гринпис

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Лесоустройство, планирование, лесоинвентаризация
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 02:32 

Сообщения: 538

http://opendata25.primorsky.ru/ckan/dataset/forest-fund вот пример (по всей видимости замороженного проекта) открытых данных. Начало реализации идеи замечательное, но что-то пошло не так... Кто-нибудь пробовал подключить wms или wfs?

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 10:42 

Сообщения: 293
Откуда: д. Родня Тверской области

Сейчас попробую сделать. Теоретически, такая техническая возможность есть, но ни разу не пробовал. Не было ни от кого заинтересованности.

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 11:01 

Сообщения: 9

Архипов писал(а):
А Вы сами сделайте первый шаг навстречу...


Ну как бы шаг уже давненько сделан. Вот https://yadi.sk/d/sHnAB2ys3PYgBe/Forestry%20borders ссылка с hcvf.ru Не wms/wfs конечно, но по мне так shp не хуже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 11:38 

Сообщения: 538

bazzi писал(а):
Архипов писал(а):
А Вы сами сделайте первый шаг навстречу...


Ну как бы шаг уже давненько сделан. Вот https://yadi.sk/d/sHnAB2ys3PYgBe/Forestry%20borders ссылка с hcvf.ru Не wms/wfs конечно, но по мне так shp не хуже.

Посмотрю и сравню с оригиналами.

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 15:30 

Сообщения: 538

Чего-то в dbf с кодировками 2-х текстовых полей намутили. Что за кодировка?

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 16:04 

Сообщения: 293
Откуда: д. Родня Тверской области

В каком слое?

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 16:13 

Сообщения: 293
Откуда: д. Родня Тверской области

Архипов писал(а):
А Вы сами сделайте первый шаг навстречу - откройте доступ к wms и wfs на примере вот этих данных http://kosmosnimki.ru/demo/prim/

Сделал пока WMS/WFS доступ к одной из карт, которая по все России - http://maps.kosmosnimki.ru/TileService. ... IKXSMCGAXR
Посмотрите, будет ли работать. Там правда нет лесохозяйственных границ. К региональным проектам доступ тоже откроем, но немного позже, нужно тогда уж обновить данные заодно. Конечно, через Геомиксер с этим не очень удобно работать, но мы сейчас формируем общее хранилище для всех наших данных, когда доделаем - подключать их как сервисы будет значительно удобнее.

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 16:32 

Сообщения: 538

Регион Приморье. Это полностью лесоустроительная кварталка на все 100 %. Есть "плавающее смещение" при перетасовке из wgs-84 в СК-42 или наоборот, не суть важно..

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 17:00 

Сообщения: 538

Константин, можно в Геомиксере сделать не географическую, а проекционную систему координат?

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 17:30 

Сообщения: 293
Откуда: д. Родня Тверской области

В Геомиксере используется Web Merсator http://geomixer.ru/index.php/ru/docs/manual/datum.
Векторные слои можно и WGS84 загружать, они будут перепроектироваться.

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 17:40 

Сообщения: 538

Да, я в курсе. Кроме как с меркатором веб вроде больше ни с чем не работает, то же касается wms и wfs в части wgs84. Я имел ввиду, что можно ли хоть как-нибудь (даже теоретически) заставить веб работать с проекционками (не обязательно геомиксер)?

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 18:05 

Сообщения: 293
Откуда: д. Родня Тверской области

Это я не совсем понял. Сервисы WMS-WFS могут отдавать данные практически в любой проекции, зависит от настроек веб-сервера. Геомиксер поддерживает четыре проекции - EPSG:3395, EPSG:4326, EPSG:3857, EPSG:900913,

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 18:09 

Сообщения: 152

Безусловно можно, запрограммировав логику иключительно на свои данные (слои) (WMS, WMTS, векторные форматы). Но тогда не получится воткнуть публичные подложки (google, yandex и прочие). Посколько они глобальны, поэтому высосали глобальную упрощенную проекцию на сфероиде для web приложений. Такие публичные глобальные подложки работают по схеме фиксированных уровней с тайловой разбивкой и "предгенерацией" статических PNG-шек (в основном), для наибыстрейшей раздачи при больших нагрузках. Javascript логика компонентов (OpenLayers и всякие другие) высчитывает общий bounds карты в окне броузера и позволяет уже подтягивать свои произвольные данные, но чтобы они наложились правильно, безусловно нужно их тянуть в той же проекции , что и подложка.

А так , пожалуйста, создавайте web mapping компоненты на своих данных в любых проекциях. И не забудьте, что локальные проекции - они локальны и на всю Россию уже web приложение не сделать.

_________________
специалист на стыке IT, GIS и ЛХ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 18:42 

Сообщения: 538

vitalus, спасибо! Понял в чём загвоздка.

Константин, EPSG:3395, EPSG:4326, EPSG:3857, EPSG:900913 - это ведь всё Меркатор в разных интерпретациях.

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 19:23 

Сообщения: 293
Откуда: д. Родня Тверской области

Архипов писал(а):
Константин, EPSG:3395, EPSG:4326, EPSG:3857, EPSG:900913 - это ведь всё Меркатор в разных интерпретациях.

Да, но Геомиксер на другие проекции не настроить, не обращаясь к разработчикам, а свой веб-сервер можно

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2017, 07:42 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 7443
Откуда: Подольск

Константин Кобяков писал(а):
Сделал пока WMS/WFS доступ к одной из карт, которая по все России - http://maps.kosmosnimki.ru/TileService. ... IKXSMCGAXR
Посмотрите, будет ли работать. Там правда нет лесохозяйственных границ.
Подключение происходит, только почему то я там смог увидеть только подложку по преобладающим породам:
Изображение
Остальные слои идут черной заливкой. Это Тверская область.

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2017, 08:12 

Сообщения: 538

Такая же картина. Только не все чёрной, ЛВПЦ нац. уровня. в полоску коричневого цвета.

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2017, 08:30 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 7443
Откуда: Подольск

Архипов писал(а):
Такая же картина. Только не все чёрной, ЛВПЦ нац. уровня. в полоску коричневого цвета.
Опубликуй хозяева такого рода ресурсов свои ссылки года 2-3 назад картина уже была бы другой. Развитие и постепенное уточнение получают только отчуждаемые продукты, имеющие обратную связь с пользователями, а многочисленные браузерные гляделки этим качеством не обладают. Будь у сотен профи прямой доступ к вектору этого или десятка других таких же сайтов - давно бы уже поправили... подсказали...
При наличии нормального протокола обмена данными закачать "мой" вектор - дело двух-трех минут и еще столько же на таксацию. Поэтому, до сих пор не понимаю, почему некоторые держатели таких сервисов или "разработчики инсталляторов" открытых продуктов закачку данных называют "разработкой"... )) Там сейчас нечего "разрабатывать", поскольку дальнейшее развитие такого рода движков возможно только в открытой среде с налаженным обменом и обратной связью.

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2017, 11:36 

Сообщения: 538

Попробовал через арку - чёрного нет, однако группы пород размыты... попробовал сертифицированных арендаторов - отображает:
Изображение

Вот сравнение данных с яндекс диск (WWF?) и оригинала Рослесинфорг:
Изображение

Какие выводы можно сделать? wms таки сработал, но не на всех ГИС (а такого быть не должно, нужно разбираться); кварталка на скачку на поверку оказалась оригинальной (надо разбираться почему возник сдвиг, хотя сам догадываюсь); данные геопартала - ущербны (это позор) и даже данные wwf (по критерию качества геоданных) превосходят их наголову. Пока всё.

И последнее. Кадастр тоже наложен хрен пойми как по лесным участкам в некоторых случаях, как например:
Изображение

_________________
С уважением, Александр.


Последний раз редактировалось Архипов 10 дек 2017, 12:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2017, 11:53 

Сообщения: 293
Откуда: д. Родня Тверской области

Архипов писал(а):
Попробовал через арку - чёрного нет, однако группы пород размыты...

Группы пород естественно будут размыты, там же разрешение 0.00892857º, 300 м/пикс примерно (более подробное описание здесь http://forestforum.ru/gis.php)

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2017, 12:02 

Сообщения: 293
Откуда: д. Родня Тверской области

Попробовал подключить как WMS к ArcGis - работает нормально. К QGIS - тоже, только там нужно установить формат как PNG, тогда исчезает черная заливка.
По WFS векторные данные к QGIS тоже подключаются, хотя и неторопливо.
Не подключаются только данные подложки из тайловых сервисов (которые от UMD), но их лучше подключать напрямую. То же касается и данных по ООПТ, их лучше добавлять напрямую как WMS или ArcGis Server.
Что касается того, как подключить это все к Тополь, тут не знаю, не настолько разбираюсь в этом вопросе. Если нужно, могу написать разработчикам Геомиксера.

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2017, 12:07 

Сообщения: 293
Откуда: д. Родня Тверской области

Грешнов писал(а):
Опубликуй хозяева такого рода ресурсов свои ссылки года 2-3 назад картина уже была бы другой.

Так никто не просил, если бы тогда был на это запрос - сразу бы сделали. Сейчас поняли что нужно, будем делать. Чтобы это было удобно для использования, нужно еще некоторое время, через Геомиксер не сделать, а перевести все на другой сервис быстро не получится.

_________________
Building a future in which humans live in harmony with nature http://www.wwf.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2017, 12:11 

Сообщения: 538

Только что хотел написать что чернота из-за .jpeg и надо ставить .png - в Тополе тоже отображается.

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек 2017, 13:06 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 7443
Откуда: Подольск

Константин Кобяков писал(а):
только там нужно установить формат как PNG, тогда исчезает черная заливка.
Благодарю, сработало.
Константин Кобяков писал(а):
Что касается того, как подключить это все к Тополь, тут не знаю, не настолько разбираюсь в этом вопросе. Если нужно, могу написать разработчикам Геомиксера.
В Тополе для растров еще "фон прозрачный" нужно установить, чтобы "пустоты" черными не были. А по WFS изучим.
Константин Кобяков писал(а):
Так никто не просил, если бы тогда был на это запрос - сразу бы сделали.
Ну я то тут уже всем все уши прожужжал, что сервисы без API доступа могут быть полезны только студентам и аспирантам... ))
Я бы Вам все же посоветовал двести сервисы, особенно WFS до ума в части размещения через них данных от пользователей и обратно. Причем, без "обратно" Вы и туда не получите... ))) Я уверен, что найдутся те, кто захочет кинуть в инет имеющиеся в их распоряжении данные. И, кто знает, может получится эффект домино или снежно кома!? Это было бы реальным ударом по тем, кто культивирует в отрасли "идеи" монополизма и наколенных дел "разработчикам"! )
Или сделайте загрузку - выгрузку данных через Xml. У нас, например, загрузка - выгрузка Xml-таксации сейчас тестируется как раз для этих целей - будем искать нормальный движок с нормальными владельцами или саппортерами для организации серверного хранилища к Тополю. Можете воспользоваться этим форматом как образцом когда оттестим. С точки зрения профессионального использования он на сегодня максимально покрывает структурное многообразие ЛУ данных.

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2017, 18:59 

Сообщения: 152

Грешнов писал(а):
Можете воспользоваться этим форматом как образцом когда оттестим. С точки зрения профессионального использования он на сегодня максимально покрывает структурное многообразие ЛУ данных.


Выкладывайте схемы тогда уж, будет что обсудить по-существу XML формата. Схемы - не волк, в лес не убегут :P

_________________
специалист на стыке IT, GIS и ЛХ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек 2017, 21:29 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 7443
Откуда: Подольск

vitalus писал(а):
Выкладывайте схемы тогда уж, будет что обсудить по-существу XML формата. Схемы - не волк, в лес не убегут :P
Они доступны всем пользователям Тополя в тестовом режиме, поскольку могут быть ошибки на версии не обкатанной в массовом порядке в десятках регионов. Как только обкатаем - как обычно выложим на сайте в документации как и все остальное выкладываем. Мы из своих форматов тайны не делаем. Обсуждать будем, как обычно, в рабочем порядке, с пользователями и держателями открытых сервисов, готовых к двухстороннему обмену.

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2017, 10:52 

Сообщения: 152

Если бы, да кабы. Речь идет о схемах XML, почему бы не подключить заинтересованное сообщество и прежде всего заинтересоанных профессионалов к совместной выработке отраслевых форматов? Собрать фидбек, это всегда полезно.

Обычно, даже очень "открытые" вещи, которые очень долго делаются в "закрытом" режиме, потом могут совсем не выстрелить. Есть порядка 10 человек точно в отрасли из разных компаний коммерческих, которые точно подключились бы к общему делу выработать стандарты обмена ЛУ данными.

Не забудьте проработать справочники, которые также должны быть описаны в схемах :) Как собираетесь выкручиваться, когда везде в ЛХ справочники "как хочу, так и кручу" ? Одно дело в Тополе, где настраиваются, другое дело в формате обмена. Без этого формат обмена останется в режиме "Тополь - Тополь". Вообщем будем посмотреть.

_________________
специалист на стыке IT, GIS и ЛХ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2017, 11:50 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 7443
Откуда: Подольск

vitalus писал(а):
Есть порядка 10 человек точно в отрасли из разных компаний коммерческих, которые точно подключились бы к общему делу выработать стандарты обмена ЛУ данными.
Ну вот когда они выберутся из своих виртуальных убежищ, представятся человеческими именами и дадут ссылки на понятные результаты своей работы, на основании которых я смогу сделать вывод, что они действительно "профи" и действительно открытые, а не теоретики и наколенных дел мастера, мы и "будем посмотреть" - стоит ли с ними что то обсуждать. )) А пока эти господа "подключаются" в одном режиме - делают односторонний импорт данных из TopoL-L в очередную гляделку и пытаются потом продать это как услугу заинтересованным в закрытых сервисах чиновникам. ))
vitalus писал(а):
Одно дело в Тополе, где настраиваются, другое дело в формате обмена. Без этого формат обмена останется в режиме "Тополь - Тополь".
Вы не внимательно прочитали цель нашей работы над обменным форматом - мы не собираемся по примеру федералов чего-либо кому то навязывать и т.п. Найдем решение для хранилища, которое устроит наших пользователей - и слава богу. Будет кто то присоединяться к нашему "каравану" или будет продолжать "ветром дуть", каждые три года тратя кучу денег на очередные тупиковые "продукты"... - нам индифферентно, это их проблемы. ))
Так что, жду ЗДЕСЬ обещанного Вами водопада из "десяти заинтересованных профи из разных компаний", готовых к открытой, совместной работе над открытыми НЕ односторонними проектами в формате - ФИО, место работы, ссылка на сайт с описанием и саппортом их отчуждаемого продукта.

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2017, 12:59 

Сообщения: 9

Данные добавляют. Появились арендаторы УрФО. Хотя старые косяки так и остались (напр. в Коми в Прилузье больше 300 тыс га Лузалеса потеряли)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2017, 15:48 

Сообщения: 152

Было бы нелогично требовать от профи ничего не продавать, из воздуха деньги зарабатывать:)

У Вас "открытый", "неодносторонний" продукт, да, я понял. Открытая и прозрачная работа над "де-факто" отраслевым форматом обмена ЛУ данных может вполне себе вестись специалистами из компаний, создающих закрытые проприетарные продукты (и так далее, лень прописные истины писать тут). И данными обмениваться можно и нужно не только между "открытыми" продуктами.

Это безусловно Ваше право выбирать стратегию для своих разработок и продуктов.

Интересно, если начнется действительно работа над отраслевым форматом(ами) между кем бы то ни было (и коммерческие вендоры и гос. органы , а может и без них), Вы готовы участвовать в качестве эксперта и профессионала?:)

Что касается идеи "поиска серверного решения" для Тополя Вами - вангую "поиск" году к 2019 будет в таком же состоянии как и сейчас - в состоянии поиска.

_________________
специалист на стыке IT, GIS и ЛХ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2017, 17:40 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 7443
Откуда: Подольск

Vitalius, Вы пошли по второму или третьему кругу... )) На Ваш вопрос я уже дал исчерпывающий ответ выше, читайте, пожалуйста, внимательнее - я жду тут потока обещанных Вами имен и брендов, выражающих желание работать над открытыми двусторонними обменами.
А в "ванговании" составить Вам компанию, извините, не смогу - я не теоретик, а практик и понятия не имею найдем мы хоть один достойный и доступный инструмент, на который будет не жалко потратить свое время или не найдем. Тот, что однозначно подойдет в части достоинств - явно не по карману нашей отрасли. Так что Вы без меня уж как - нибудь "вангуйте"... ))

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2017, 16:53 

Сообщения: 538

http://roslesvesti.ru/v-yaroslavskoj-ob ... strojstvo/

Цитата:
начали работу по географической привязке (нанесению координат) новых планов лесонасаждений. Работа эта очень кропотливая. После раскрытия растрового изображения плана лесонасаждения, на нем необходимо определить и отметить точки привязки к снимку. Погрешность, допущенная на этом этапе, не позволит в дальнейшем работать с изображением на местности.

План лесонасаждений / планшет натягивать на снимок или снимок на лесные карты? ))) А как же качество картографии? Не соответствует натуре? Неужели всё настолько засекречено? РЛИ, дайте же им повыделку в цифре - это уже совсем не смешно. Хотя, вы даже покварталку нормальную сделать не можете... или вам не могут.

И почему на QGIS работают (судя по фото) сотрудники ФБУ? А как же импортозамещение!? У нас есть отечественные продукты от известных брендов... непорядок )))

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 дек 2017, 08:47 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 7443
Откуда: Подольск

Архипов писал(а):
http://roslesvesti.ru/v-yaroslavskoj-ob ... strojstvo/
Рослесхоз не в состоянии наладить работу даже своих подведов, раз они повторно, по огрубленной бумаге цифруют то, что уже есть в цифре. И кто то ждет от этого "органа" налаженной работы по созданию "геопорталов"? ИСов? Развития арендных отношений? Срочно расформировать нужно и пересмотреть полномочия!!!

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2017, 18:21 

Сообщения: 538

Константин Кобяков писал(а):
Попробовал подключить как WMS к ArcGis - работает нормально.

Работает нормально. Однако исходные данные не верны - лежат со смещением по Приморскому краю. Эти данные я использовал для сравнения (они совпадают с вашим wms) - https://yadi.sk/d/sHnAB2ys3PYgBe/Forestry%20borders.

Сравните с кадастром, где поставлены лесные участки. Оригинал идёт один в один, а ваши данные смещены. Скорее всего, у вас возникла ошибка при определении смещённой ск и определили её как utm. Больше вариантов у меня нет.

Работать с вашей покварталкой не представляется возможным.

Изображение

Чёрная линия - ваши данные.

Бирюза - оригинал.

Красные - кадастр.

Бирюзовая линия лежит точно по красной (по кадастру) - это к тому, что rli тут про использование кадастра что-то пытался сказать.

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 13:03 

Сообщения: 56

что касается "качества" данных геопортала рлх
-по нашему и соседним районам границ бывших колхозных лесничеств вообще нет, хотя на росрестре они уже больше 5 лет нанесены на пкк-а это не менее трети всех лесов
самое интересное что и карте лхр пропущены квартала десятками, на пкк -границы есть с 16 г, правда с непонятной семантикой, а лхр за 9 лет никто не обновил
-аренда с 2008 г больше чем на пол-района- показано как "леса свободные от аренды", в егаисе ДА-есть, зачем справки ОИВ сведите хотя-бы с егаисом!
-заметил, что при выборе заготовка древесины и/или свободные от аренды- на месте кварталов где есть одновременно с указанными параметрами другие виды использования-образуются просто дыры, где логика?!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 16:21 

Сообщения: 538

https://sovzond.ru/projects/2063/ ещё раз прочитайте, чтобы не возникло "неуместных" вопросов.

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 19:17 

Сообщения: 152

Архипов писал(а):
https://sovzond.ru/projects/2063/ ещё раз прочитайте, чтобы не возникло "неуместных" вопросов.


Справедливости ради ссылка от Совзонда про портал "Леса России" , как ни смешно это будет звучать, о другом проекте. Уши совзондовского "прототипа" - из 2013-14 годов:
http://www.gisa.ru/102274.html
Декларированные технологии - на ArcGIS Server.

Я ничего не нагуглил сейчас, "Леса России" либо канули в лету, либо в интранете, либо хорошо спрятаны.

Портал же из нашего топика - совсем другая история, "недавняя". После совещания какого-то разнарядку дали "открывать" данные, состряпали на скорую руку с "корпоративным" зеленым дизайном сервак на MapServer с MapProxy (MapServer это известный сервер для публикации геоданных с открытым исходным кодом) , и залили векторные данные, которые под рукой оказались, плюс через прокси донастроили росреестровский кадастровый WMS слой поверх.

Я выше в посте приводил скриншоты, сконфигурировали настолько "на скорую руку", что подгонкой WMS запросов можно было тянуть всю кварталку выложенную, правда нас читают:) и на след. день после моих сообщений "опасные" слои убрали. Потом сами видели, что данные "поплыли", ребята что-то напутали в справочниках, в итоге Карелия уехала в Коми (или наоборот)..

Т.е. рассматриваемый портал не имеет отношения к тому 3-х летней давности. Поскольку там Совзонд и недешевые лицензии на ArcGIS Server , и портал тот куда-то пропал (или я просто не нашел), то отдает распильным проектом. Нынешний портал - скорая поделка, как будто кто-то "дал пинка" побыстрее сделать, а поскольку от портала "Леса России" ничего не осталось, то нашли условно "студентов", которые на open source быстро создали видимость, что "все в шоколаде"...

и так далее, конспирология пошла:) Если я неточен, пусть "rli" расставит точки над i.

_________________
специалист на стыке IT, GIS и ЛХ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 янв 2018, 03:12 

Сообщения: 538

Нет, Вы меня не так поняли. Я о целях и выполненных задачах, которые заявлены на сайте Совзондом. Иного на геопортал ничего толком нет.

rli может вообще не тот за кого себя выдает. Говорить с ним можно, но воспринимать информацию 'as is'.

Сервак может и наспех слепленный, однозначно, кроме Вас, никто не может дать ответ на чём он построен, однако многие сомневаются, что это Совзонда работа. У меня ответа нет - я не айтишник, потому и интересуюсь происхождением.

Если даже на открытом коде, то наработки Совзонда могли перенести и на MapServer - уши торчат то оттуда, видно прекрасно. Рослесхоз напрямую в IT не рулит, эту тему курирует подвед - РЛИ.

Бабло пилят при любом удачном раскладе, а до реализации зачастую доходят более дешёвые компоненты, но Вы вкурсе прекрасно.

_________________
С уважением, Александр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2

Текущее время: 20 окт 2018, 01:08


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100