Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Лесоустройство, планирование, лесоинвентаризация
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Средние таксационные показатели
СообщениеДобавлено: 06 янв 2017, 10:55 

Сообщения: 8

Доброго времени суток. Каким образом проще всего посчитать средние таксационные показатели для ПОЛ, имея лишь таксационное описание в электронке?

_________________
С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2017, 11:59 

Сообщения: 307

Lesnik_111 писал(а):
Доброго времени суток. Каким образом проще всего посчитать средние таксационные показатели для ПОЛ, имея лишь таксационное описание в электронке?

У Вас таксационное описание в каком формате?
Если в Excel, то какие проблемы? В Excel можно всё быстро посчитать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2017, 12:05 

Сообщения: 1253

http://narfu.ru/university/library/books/0121.pdf


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 янв 2017, 14:31 

Сообщения: 8

ПЕТРОВЪ писал(а):
Lesnik_111 писал(а):
Доброго времени суток. Каким образом проще всего посчитать средние таксационные показатели для ПОЛ, имея лишь таксационное описание в электронке?

У Вас таксационное описание в каком формате?
Если в Excel, то какие проблемы? В Excel можно всё быстро посчитать.

На данный момент единственной проблемой для меня является то, что я не могу сообразить как сосчитать состав средний по хозсекциям, со всем остальным проблем нет.

_________________
С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2017, 14:24 

Сообщения: 307

Lesnik_111 писал(а):
На данный момент единственной проблемой для меня является то, что я не могу сообразить как сосчитать состав средний по хозсекциям, со всем остальным проблем нет.

Вначале определяете состав для каждой преобладающей породы.
Например, возьмем ель.
1. Выбираете все выдела, где преобладающая порода – ель.
2. Смотрите, какие породы встречаются в составе. Например, это будет ель, береза, осина.
3. Считаете запас для ели, для березы, для осины и определяете долю их запаса в общем запасе.
Например, у Вас получилось 7000 м3 ели, 2000 м3 березы, 1000 м3 осины, итого 10000 м3 – значит запас будет 7Е2Б1Ос.

Состав для всей хозсекции рассчитывается аналогично. В этом случае определяется запас всех пород, встречающихся в хозсекции, и определяется их доля в общем запасе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 11:34 

Сообщения: 8

Я думал будет немного заморочнее) Спасибо)

_________________
С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2018, 13:07 

Сообщения: 32

Друзья, может поделится кто-нибудь экселевской табличкой для расчета средних таксационных показателей? Мне для разработки ПДЛУ небольшого линейного объекта. Буду признателен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2018, 17:49 

Сообщения: 56

putakidi писал(а):
Друзья, может поделится кто-нибудь экселевской табличкой для расчета средних таксационных показателей? Мне для разработки ПДЛУ небольшого линейного объекта. Буду признателен.

1)для каждого выдела умножаем на площадь
2)складываем и
3)делим на общую площадь
т.е. иными словами находим средневзвешенное по площади значение
какая может быть табличка???
табличка должна быть у вас: выдел-площадь выдела-значение "такс. показателя"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2018, 22:30 

Сообщения: 1253

Хера с два уважаемый. Состав тоже будете по площади искать? А полноту?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг 2018, 13:00 
Грешнов Сергей Петрович
Аватара пользователя

Сообщения: 7443
Откуда: Подольск

Sj Stone писал(а):
Состав тоже будете по площади искать? А полноту?
Изначально, именно по площади все показатели и считались как:
gornak писал(а):
средневзвешенное по площади значение
Эта табличка задумывалась именно для того, чтобы дать человеку представление о характере наиболее часто встречаемых (то есть, по площади) насаждений. Для того, чтобы получить распределение запаса по породам использовались другие таблицы, например, товаризации или распределение запасов по преобладающим и составляющим.
Потом понятная система показателей была похерена и все больше запросов стало поступать для оценки состава по запасу.
А вот среднюю полноту определять по запасу, в принципе - это бессмыслица полная. Это показатель ни о чем не говорит.
Но нормативного обоснования ни ранее ни позже эти показатели не имели и не имеют.

_________________
ООО"ЛесИС", ГИС TopoL-L - непрерывное лесоустройство для лесного хозяйства
http://www.lesis.ru/prices/videotour.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг 2018, 13:27 

Сообщения: 7035
Откуда: Челябинская область , Горно-заводская зона

Грешнов писал(а):
А вот среднюю полноту определять по запасу, в принципе - это бессмыслица полная.


Как вообще возможно определять среднюю полноту по запасу? Это даже небессмыслица! Это бред!

_________________
Произведение оптимизма на знание-величина постоянная


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг 2018, 07:47 

Сообщения: 7

Если Красноярский край, то могу поделиться программкой для расчета средних таксационных. Была написана для каждого лесного района.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Текущее время: 26 сен 2018, 05:37


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100