Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Обсуждение примеров лесохозяйственных мероприятий
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: вопрос по лесным культурам
СообщениеДобавлено: 06 сен 2015, 14:10 

Сообщения: 4

Нами проводилось лесоустройство по 1 разряду глазомерно-измерительным способом. Вопрос встал при согласовании материалов по несчастным лесным культурам, которых фактически в лесничестве крайне мало, относительного того, что числиться в книгах учёта лесных культур. Но даже не вдаваясь в подробности теперешнего их состояния, если в материалах последнего лесоустройства их состав описывался как 4 ед. хвойных пород и 6 единиц мягколиственных, то руководствуясь 516 приказом Рослесхоза (123 статья) такие насаждения нельзя считать лесными культурами, так культуры это насаждения где в составе не менее 5 единиц состава приходится на породы искусственного происхождения. Чего так боятся чиновники, если сам Рослесхоз своей инструкцией перевел из категории "лесных культур" в категорию "насаждения с участием пород искусственного происхождения" половину культур лесничества? В лесничестве значительные площади (свыше 60%) культур старших возрастов прошлым лесоустройством (2000 год) были вытянуты за уши к тем самым 4 единицам и тянуть их еще и на 5 единиц у меня рука не поднимается. Рассматриваются различные подходы типа увеличения полноты с назначением рубок ухода средней и высокой интенсивности, выделение в яруса с игрой по высоте для оставления статуса лесных культур, но зачем все это, если в перспективе это всё равно будут мягколиственные древостои. Хотелось бы знать как эта проблема решается в разных регионах, или проблема надуманная?
Вот пример лесных культур 1997 года после осветлений 2003 и прочисток 2008 и 2014 года, культуры надо сказать демонстрировались и принимались всеми проверками как хорошие (последняя в 2012 году), а мы их записали вторым ярусом, протаксировав выдел по верхнему ярусу. в среднем в рядах осталось 40 %.https://yadi.sk/i/E25Op6oNitzcN



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по лесным культурам
СообщениеДобавлено: 08 сен 2015, 00:03 

Сообщения: 4

И правильно сделали. Культуры под пологом полностью. Выдел лиственный однозначно. Тут и второй то ярус под вопросом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по лесным культурам
СообщениеДобавлено: 08 сен 2015, 09:08 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 31132

Да уж... Успешные культуры, ТРИ последовательных ухода за один класс возраста - и такой результат...

Конечно, дальнейшими уходами из таких культур можно сформировать высокопродуктивное смешанное насаждение - но какой ценой? Это же будет уже четвертый уход, даже если просто в один прием снести большую часть лиственного полога. Четыре ухода за первый класс возраста, не считая (если таковые были) агротехнических!!! Такой подход в принципе ставит крест на идее экономически оправданного искусственного лесовосстановления и лесовыращивания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по лесным культурам
СообщениеДобавлено: 08 сен 2015, 18:42 

Сообщения: 725

Проблема надуманная. Лесоустройство сейчас не оценивает "результаты" деятельности лесничества за прошлый ревизионный период. Нет смысла бояться списания культур.
Я бы тоже поставил лиственное насаждение а в особенностях выдела отметил "культуры под пологом".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по лесным культурам
СообщениеДобавлено: 09 сен 2015, 06:58 

Сообщения: 4

Лесничество беспокоят в первую очередь те участки где работы проводились по госконтракту, на свободных от аренды кварталах. И ежегодная отчетность по культурам, в которой все культуры согласно реестру есть, а на следующий год в обновленных формах ГЛР площадь культур сократится если не вдвое, то на треть точно. Вопросы будут к лесничеству. Из разговоров с коллегами из разных регионов, я понял что никто не лезет в занозу и все оставляют такие участки культурами. Для чего тогда ходить в лес? Это конечно риторический вопрос. Я думал может быть существует какая-то логически обоснованная практика учета таких участков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Текущее время: 21 сен 2018, 05:17


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100