Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лес, лесное хозяйство, лесовосстановление » Обсуждение примеров лесохозяйственных мероприятий
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 15:01 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29379

Изображение

Сплошная санитарная рубка 2010 года в смешанном елово-мелколиственном насаждении в южной части Ярославской области, в 120 км от Москвы (по составу вырубленное насаждение аналогично тому, что видно на заднем плане). Снимок сделан в конце лета 2011 года. Лесовосстановление пока не проводилось, подготовка почвы тоже. Очистка лесосеки в основном была проведена качественно.

За год, прошедший после рубки, практически вся площадь лесосеки покрылась густой (до нескольких десятков штук на квадратный метр) и высокой (до полутора метров) порослью осины, с примесью некоторых других лиственных деревьев и кустарников (березы, ивы козьей, лещины и др.). При естественном развитии на месте этой рубки образуется загущенный порослевой осинник с небольшой примесью березы и, возможно, отдельными проплешинами на местах бывших погрузочных площадок и там, где осиновая поросль уступит первенство еще быстрее разрастающейся лещине. Хозяйственная ценность такого леса будет весьма небольшой, какую-либо минимальную рекреационную привлекательность он вновь обретет лишь через несколько десятилетий. Естественным образом ель под пологом осины будет появляться крайне медленно, поскольку основную часть взрослых деревьев на прилегающих к вырубке участках пожрал типограф - семенам ели будет взяться почти неоткуда.

Для того, чтобы искусственно восстановить хозяйственно ценный хвойный или смешанный лес, здесь придется затратить огромные усилия, и безумные по меркам нынешнего лесного хозяйства деньги - на подготовку почвы, собственно посадку, и по меньшей мере пару приемов ухода за молодняком. Скорее всего, денег на это у лесного хозяйства не найдется (или найдется только на посадку без последующего ухода), и в результате на этом месте будет таки гнилой порослевой осинник.

Что можно было бы сделать, чтобы этого избежать? Санрубки по большому счету требовала только хвойная составная часть насаждения - ель, которой в составе было около половины, или чуть меньше. Осина - да, она была порослевая, гнилая, малоценная с хозяйственной точки зрения, но способная сохранять жизнеспособность в течение еще нескольких десятилетий. Береза была, что называется, "в полном расцвете сил" - в начале возраста хозяйственной спелости, без каких-либо патологий.

Проведение на этом участке выборочной санрубки с выборкой в пасеках всей ели и части осины, с оставлением "на корню" основной части лиственных деревьев, в основном березы, позволило бы обеспечить притенение поверхности почвы и подавить развитие поросли осины и лещины. Для того, чтобы практически полностью подавить развитие поросли осины, достаточно оставление древесного полога с полнотой 0,4. При такой выборочной рубке вполне можно было бы обеспечить сохранение основной части хвойного подроста (несколько сотен штук на гектар, чего вполне хватило бы для формирования в будущем смешанного насаждения; а уж если очень нужно получить в перспективе хвойное - можно было бы с относительно небольшими затратами провести искусственное дополнение в количестве явно менее тысячи сеянцев на гектар). Под разреженным пологом лиственного древостоя с полнотой около 0,4 подпологовые культуры имели бы очень неплохие перспективы развития.

Оставшийся полог лиственных деревьев можно было бы или выбрать во второй прием рубки, после образования относительно сомкнутого и жизнеспособного хвойного второго яруса и подроста (в этом случае фактически получилась бы двухприемная постепенная рубка), или вообще, при отсутствии спроса, оставить на естественный отпад. Как вариант - оставшуюся осину постепенно, зимними рубками единичных деревьев, скормить лосям с зайцами.

В итоге лес бы вообще сохранял свою рекреационную ценность почти непрерывно - визуально, с точки зрения большинства граждан, в том числе грибников (основных посетителей этих лесов), он бы так и оставался все время лесом. В длительной перспективе, в зависимости от приложенных усилий к дополнению подроста и последующему уходу за ним, можно было бы получить смешанное или хвойное насаждение, причем условно-разровозрастное и сложное по структуре, а потому более устойчивое, чем то, что было раньше.

Понятно, что все это плохо вписывается в правила и традиции. Но тут уж надо решать, в чем смысл лесного хозяйства: в строгом соблюдении правил и традиций, или в разумном обращении с лесами? Если смысл в последнем - то от практики подобных сплошных рубок в таких условиях надо отказываться, и применять те виды рубок, которые позволяют сохранить лесную среду и обеспечить восстановление ценных для человека лесов с меньшими затратами труда и времени.

Подобные леса и подобные виды рубок пока преобладают в условиях Средней полосы Европейской России, и вопрос о том, что и как с ними делать, актуален для большинства густонаселенных регионов лесной зоны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012, 20:19 

Сообщения: 264

Вообще в Правилах РГП 1994 года про виды рубок и их применение в различных условиях было сказано более развернуто, чем в нынешних ПЗД. Сейчас очень скудно.
Нужен комбинированный подход к проведению рубок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 авг 2012, 15:25 

Сообщения: 1940
Откуда: в лесу деревья?

у нас так добрая половина лесосек прошлых лет выглядят, в том числе и тех, на углах которых уже стоят столбы с надписью ЛКЕ - 2010

_________________
С уважением


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 окт 2012, 09:17 

Сообщения: 55

Ну вы прям Америку открыли!. Вырублен спелый ельник с довольно значительной долей в составе мягколиственных пород. Вовремя создать лесные культуры и ухаживать, я так понял, средств нет. Значит будет зарастать само. Все рассуждения по вопросам проведения в таких насаждениях выборочных рубок от лукавого. Попробуйте их провести и вы в этом убедитесь. Если лес созрел его надо пилить и сажать новый.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 окт 2012, 10:06 
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 29379

Старый 2 писал(а):
Ну вы прям Америку открыли!. Вырублен спелый ельник с довольно значительной долей в составе мягколиственных пород. Вовремя создать лесные культуры и ухаживать, я так понял, средств нет. Значит будет зарастать само. Все рассуждения по вопросам проведения в таких насаждениях выборочных рубок от лукавого. Попробуйте их провести и вы в этом убедитесь. Если лес созрел его надо пилить и сажать новый.
А что делать в ситуации, когда денег на лесовосстановление (включая подготовку почвы, посадку культур, агротехнический уход, осветление и прочистку) заведомо нет и не предвидится?

Не лучше ли в такой ситуации провести постепенную рубку (или выборочную), в расчете на хотя бы частичное возобновление хвойных под пологом и значительно большую степень сохранности подроста?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 окт 2012, 11:14 

Сообщения: 84

Редактор новостей писал(а):
Старый 2 писал(а):
Ну вы прям Америку открыли!. .
А что делать в ситуации, когда денег на лесовосстановление (включая подготовку почвы, посадку культур, агротехнический уход, осветление и прочистку) заведомо нет и не предвидится?

Не лучше ли в такой ситуации провести постепенную рубку (или выборочную), в расчете на хотя бы частичное возобновление хвойных под пологом и значительно большую степень сохранности подроста?

Проводить и так надо везде вы же сами прекрасно знаете .так что они гадают на ромашке за какую где рубку взяться..... В ХМАО рубок уход практически нет . А это громада деловой ели от расчистки кедровосмешанных парктически вдоль обочин многочисленых хороших дорог без всяких трелёвеочников и верхних складов .
Молчание гринписа по этой нетронутой сфере в качестве разгрузки прессинга лесоповала к западу от Урала , будем честны перед самими собой , мягко говоря непонятно......


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2013, 15:17 

Сообщения: 20

Вполне не плохая аналитика. Я тоже склоняюсь к такому мнению. Если осину нет трогать то к 100 годам она выпадает, теряя свою вегетативную способность к размножению. Был не однократно свидетелем как в место осиновых насаждений из второго яруса и подроста получались хорошие еловые насаждения. Однако минус захламление и повышенный риск развития болезней леса. При недостаточном количестве жизнеспособного подроста нужно сажать подпологовые культуры ели.
Результат-сложное, устойчивое насаждение. Не надо тратить на заготовку и сжигание осины, проводить агроуходы, рубки ухода в молодняках.
Однако это против всех правил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Текущее время: 13 дек 2017, 04:36


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100