Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Региональные лесные форумы » Леса Подмосковья
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 июл 2013, 11:06 

Сообщения: 402

Упустил фрагмент из заявления в полицию.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июл 2013, 12:08 

Сообщения: 402

10.07.13 рабочие Иванникова, опять без разрешительной документации провели работы в лесу - спилив ранее установленные столбы 21.05.13г., которые ранее заявили, как украденные при написании заявления в полицию. Эти столбы ещё и служили доказательством, что 21.05.13г. Иванников В.Д. пытался захватить территорию леса не принадлежащую ему даже по тем сомнительным или находящимся в проверке документам которые у него есть и которые надеюсь будут подвергнуты надлежащей проверке правоохранительными органами, в том числе и проверке на коррупционные связи при формировании документов кадастра и передачи участков в собственность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июл 2013, 14:19 

Сообщения: 402

Прокуратура, Госадмтехнадзор, Следственный комитет - спят, "Малинки" творят, что хотят.

Сегодня из украденных столбов, согласно ими же (Малинками) поданому заявлению в полицию, работниками гостиницы Малинки было осуществленно их спиливание в городском лесу.
Теперь данные "арт объекты" представляют реальную опасность для населения.
О разрешении на работы и производство подобной лесо парковой скульптуры никому неизвестно. Сильно сомневаюсь, что эта иннициатива поддержана официально руководством города...

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 21:21 

Сообщения: 402

Лёд тронулся, командовать парадом должен закон!
Последнюю неделю прошло много знаменательных событий, о которых рассказывать ещё рано.
Суть их в решимости людей обречённых властью и правом контроля и противодействия коррупции разобраться в действиях приводящих к уничтожению леса 45 квартал города Королёва.

На этом фоне вполне логично выглядят ответы Администрации города Королёва. Всё уже нет посланий мол, а у нас тут всё законно, как часто было раньше.

Изображение

Ряд федеральных структур, как и было жителями долгоожидаемо, взялись за решение этой проблеммы в комплексе и есть все основания полагать, что решение будет достойным.

Изображение

Ранее были поданы заявления в ряд организаций с целью противодействия коррупционной системе нарушения законов РФ на территории города Королёва. Заявления направлены в различные структуры.
Вот такое пошло в СК РФ

Председателю СК России
Александру Ивановичу
Бастрыкину
От помощника члена ОП МО



ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Александр Иванович прошу Вас провести комплексную проверку законности выделения в аренду и собственность земельных участков на территории городского леса «45 квартал» города Королёва М.О. с 2008-го года по настоящее время.
Изученные документы дают основание предполагать, что отчуждение территории леса из публичной собственности носит противозаконный, коррупционный характер, совершаемое группой лиц по предварительному сговору. Согласно обнаруженным документам территория городского леса уже в 1935 году находилась в составе лесов Гослесфонда.
В 60-х годах 20-го века эта территория переходит из состава Мытищинского района в состав земель города Калининграда. Документы о выходе из состава Гослесфонда и об изменении статуса участка отсутствуют.
14.07.92 в соответствии с Решением №153/МС Малого Совета Калининградского городского Совета народных депутатов МО лесу присвоен статус городской лес.
В соответствии с генпланом данная территория относится к зоне рекреации.
В связи с высокой природной ценностью территории городского леса в 2008-2009-ом году были выполнены комплексные исследования по заказу Администрации города Королёва специалистами МГУ им. М.В. Ломоносова и подготовлен паспорт ООПТ ЛЕС «45 квартал». Материалы исследований и паспорт ООПТ опубликованы, как ряд научных статей по данной территории. Исследования подтвердили наличие в лесу флоры и фауны, занесённые в Красную книгу Московской области.
Проведённые различными организациями исследования характеризуют данный участок как лес с высокой природно-рекреационной ценностью. Последние исследования проводились специалистами МГУ Леса по линии Общественной палаты Московской области. Сведения о лесе, паспорт ООПТ, принадлежность к зоне рекреации Администрацией города Королёва скрываются, а местной прокуратурой действия администрации поощряются. Прокурор города настойчиво утверждает, что эта территория относится к землям населённых пунктов, на ней нет леса, и по документам она лесом не является. Хотя городские леса это и есть земли населённых пунктов, покрытые лесом и относящиеся к защитным лесам в соответствии с Лесным кодексом. Правовой статус городского леса и просто земель населённых пунктов различен.
При кадастровом учёте и регистрации земельных участков были умышленно скрыты сведения об их лесном характере. Администрация всячески препятствует проведению лесоустройства на территории города Королёва действуя в интересах коррупционной группы лиц.
Длительное время Администрация города и Прокуратура города обманывала жителей - называя письмо Росприроднадзора по ЦФО № 13-37/3736 от 25.08.09г. заключением, которое, согласно ответу Росприроднадзора № ВС-01-05-33/ 14304 от 02.11.2011г. таковым не являлось. Прокуратура ссылается на документы территориального планирования (ответ прокуратуры №236-10 от 26.09.12), а из ответа Администрации города ( № ОП-132 от 16.02.2012г.) следует, что документы территориального планирования не утверждались. Согласно официально опубликованной схеме функционального зонирования территория леса 45 квартала является лесом.
Выделение участков сопровождаемое публикацией в газете их адресов зачастую носит ложный или обманный характер, т.е. жителям города крайне сложно определить где эти участки находятся. Так Трикозу Е.В. И Балабану Д.Н. выделили участки в мкрн. Болшево (другая часть города), а оказалось, что это участки на территории леса 45 квартала. Вырубку деревьев в лесу 45 квартал проводили незаконно, т.к. лесоустройство в городе не проводится, а действие закона Московской области «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области» с выдачей порубочных билетов не распространяется на городские леса. Лес рубил даже «Автобытдор» под руководством Билана А.А., хотя эта организация не имеет к подобным работам никакого отношения . 27.06.2013г. Билан А.А. становится председателем ДНП «Мечта» и судя по фамилии и инициалам - возглавляет ОАО «Жилкомплекс».
Среди собственников различных коммерческих организаций на территории города часто встречаются фамилии Морозенко, Билан, Иванников, что представляется не случайным. Отторжение участков леса началось, когда уволенный по решению суда бывший Глава города Королёва Морозенко А.Ф. оказался фигурантом уголовного дела. При проведении публичных слушаний, написании решения публичных слушаний Борисовой О.В. (ранее - Свистовская О.В) в интересах учредителя ДНП «Мечта» Свистовской Л.Б. (обе работницы администрации города Королёва) никем не был учтён возникший конфликт интересов на муниципальной службе. Хотя большинство членов Администрации города Королёва прекрасно осведомлены об их близких родственных связях.
УФАС МО при вынесении решения № 06/СЕ/3252 от 19.04.2012 признала Администрацию, нарушившей часть 1 ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», путём нарушения норм земельного законодательства при предоставлении Земельного участка в аренду ДНП «Мечта», но, и после этого, в ответе администрации содержится информация, что нарушения УФАС МО не выявило.
Последние события, связанные с действиями Иванникова В.Д. по огораживанию лесного участка выглядят особо цинично. Построив вместо разрешённого спортивно-оздоровительного комплекса гостиницу с предоставлением номеров на час, он продолжил захват леса. Проведена ночная установка столбов 21.05.13г. , как оказалось вообще без проведения межевания. Затем началось преследование жителей, подписавших заявление по фактам нарушений природоохранного и градостроительного законодательства, путём подачи заявления в полицию о краже столбов в количестве превышающем первоначальное.
Часть нарушений, при установке столбов, выявлены Администрацией города и Министерством экологии и природопользования. Но несмотря на это, на наличие уголовного дела, работники Иванникова В.Д. были замечены за сокрытием улик. Правда полиция этот факт проигнорировала.
Бездействие имело последствия - 4.07.13г. Иванников В.Д. установил забор, огородив меньшую площадь, чем была им себе выделена первоначально. Документы на производство земляных работ, порубочные ордера, согласование на установку забора отсутствовали.
При этом руководство полиции города попыталось остановить действия застройщика с целью проверки по ранее поданному заявлению, находящемуся в работе. Но местным отделением Следственного комитета РФ были одёрнуты и теперь в лесу стоит 4-х метровой высоты забор.
Госадмтехнадзор МО по городу Королёв в обязанности которого входит контроль за наличием ордера на земляные работы и пр., в соответствии с Законом Московской области «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области», вообще отказался приезжать на место проведения работ 4.07.13г., мотивируя тем, что у Иванникова В.Д. есть кадастр. Местное отделение Госадмтехнадзора по телефону установило правильность действий застройщика, что выглядит преступной халатностью.
10.07.13г. Работники Иванникова В.Д. срезали стальные столбы находившиеся в лесу после их первой установки 21.05.13г., оставив якорные части и остатки столбов в лесной почве. Работы проведены опять без разрешительной документации, самовольно. Жители города видя уровень коррупционных связей и наглость застройщика предполагают, что в коррупцию вовлечены система контроля и правоохраны местных отделений федеральных ведомств осуществляющих работу на территории города Королёва М.О. В такой ситуации городу в интересах устойчивого развития, необходима комплексная федеральная проверка деятельности этих органов на наличие коррупционных связей.
Ответ Прокурора области №7-3059-2011 от 09.09.2011г., и выявленные в нём нарушения законодательства при выделении земельного участка для ДНП «Мечта», а также, вменённые действия Прокурору города, могли разрушить коррупционные планы по отчуждению леса, но из-за невнятной работы местной прокуратуры этого не случилось, что даёт основания предполагать её вовлечённость и заинтересованность. Ответы прокуратуры города Королёва систематически исполняются с нарушением сроков предусмотренных законом.
Прошу Вас рассмотреть комплексно факты отчуждения участков городского леса группой лиц с корыстным умыслом против интересов общества и государства.

10.07.13 г. Помощник члена ОП МО…………Казымов Ю.М.

Все кто понимает, что за ситуация сложилась, могут в интересах сохранения городских лесов и противодействуя коррупционному отторжению их из общественной/публичной собственности поддержать горожан и обратитЬся в федеральные структуры - СК, Прокуратура, МВД и др.
Все кто обладает информацией о вовлечении в незаконную деятельность системы управления, надзора и контроля на территории города, просьба сообщать эту информацию в специализированные органы противодействия коррупции в СК, Прокуратуре, МВД федерального и областного значения.
Если Вы боитесь это делать, воспользуйтесь анонимными способами передачи информации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2013, 00:07 

Сообщения: 402

Информация по теме - http://korolev-sos.livejournal.com/2598 ... 9#t2370019


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2013, 15:05 

Сообщения: 402

В комиссию по публичным слушаниям, которой руководила Борисова О.В./Свистовская О.В., дочка Свистовской Л.Б.(ДНП "Мечта") - обе из руководящих работников Администрации.
Так вот эта комиссия раздавшая вероятно в коррупционных интересах иногие городские земли включала в себя Е.В. Мартынову - главного специалиста отдела экспертизы муниципальных правовых актов и правового обеспечения деятельности администрации..., а у нас есть пересечение в текстах постановлений адм. города, когда вместе с Иванниковым В.Д. фигурирует некое ООО "Старт" с Мартыновым Вадимом Владимировичем...

По предварительной информации (требует доп. проверки)в составе ДНП "Мечта" было четыре человека. Кроме Свистовской, Андрушко и Степанова там был впоследствии вышедший из состава учредителей этого сомнительного сообщества - Начальник Управления по реализации Программы наукограда
Зам. Главы администрации: Солдатов Алексей Алексеевич, который и ныне имеет отношение к городской администрации.

Однофамилица или родственница нашего Степанова Е.В. из ДНП "Мечта" - Людмила Степанова, начальник королевского отдела управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии предоставила депутатам отчет о работе за 2012 год подведомственного ей отдела.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2013, 11:49 

Сообщения: 402

От имени Акинфия Ивановича Жукова, жителей подмосковья, нескольких поколений наших горожан, экологов и лесоведов, да простится мне эта самонадееность, благодарю участников процесса по "второму рождению" книги А.И. Жукова - "Лесоводство для русских владельцев".
И вместе с книгой привлечения внимания к судьбе леса 45-квартала, как части наследия Акинфия Ивановича по разумному лесоведению понятному в 19-ом веке, но столкнувшемся с дремучестью чиновников 21-го века...
Это было не возможно без непосредственного участия Ректора МГУ Леса - Виктора Георгиевича Санаева
Изображение
Эколога - Алексея Лихачёва
Изображение
Заведующего кафедрой лесоводства и подсочки леса МГУЛ - Виктора Ивановича Обыдённикова
Изображение

В результате - подтверждена научная и историческая ценность книги
Изображение

А вчера свет увидела статья Ольги Мельниковой в "Калининградке" - "От сберегателя подлиповских лесов"
http://gazetakoroleva.ru/?number=2013089&&st=155
Тяжело переоценить роль этой статьи для жителей города пытающихся спасти лес 45 квартала в течении нескольких лет от коррупционного захвата. Главному редактору - Л.И. Касенковой и автору - низкий поклон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 11:50 

Сообщения: 402

Вчера провёл в областном суде целый день. У суда не хватило сил на рассмотрение дела и он "уполз" воспользовашись формальной причиной - пропуском срока.
Т.е. нарушения, включая уголовнонаказуемые ещё предстои вскрыть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 18:54 

Сообщения: 402

Процесс идёт потихоньку -

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен 2013, 21:58 

Сообщения: 402

Королёвское отделение ВООПИиК заинтересовалось памятником истории города Королёва - первым домом Грабина В.Г. . Этот дом часть застройки ЦАКБ (Центрального артиллерийского конструкторского бюро) спроектированной во время ВОВ на территории леса 45 квартал. Посёлок так и назывался - "45 квартал". Планировка была сделана с учётом сохранения леса, т.е. в основном дома распологались вдоль Ярославского шоссе и на пересечении с Болшевским. И три обьекта были расположены ближе к пересечению водоканала и Ярославского шоссе - профилакторий, оздоровительный лагерь и дом Генерального конструктора, который создал со своими единомышленниками лучшие пушки второй мировой и обеспечил их в колличестве большем чем производили немцы с сателитами. Качество пушек было столь высоко, что войска вермахта их брали на вооружение своей армии в случае захвата... Но в основном им доставались только снаряды из этих орудий...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 окт 2013, 22:47 

Сообщения: 402

Сегодня в жилой части 45-го квартала были замечены трое. Один прятал за спиной оружие.
Заглядывал во дворы.
Вызвали полицию. Начато разбирательство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2013, 11:30 

Сообщения: 402

4 ноября 2013г.
Огородив забором участок леса "Малинки" строятся уничтожая и захламляя лес при попустительстве местных надзорных органов и правоохраны..

Новый домик
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2013, 16:06 

Сообщения: 402

На территории городского леса коммерческая фирма (предположительно) установила контейнер заполнив его древесиной...
Мы помним, что по письмам отдельно взятых ответственных лиц здесь по прежнему всё по закону..


Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2014, 00:37 

Сообщения: 402

Лес жив по прежнему.
Много птиц, включая редких, белки, ежи, всё расцветает и напивается соком земли..

Афишировать работу перестали :)

Городская система претерпела большие изменения.

Ушли или уволены:
Руководитель Администрации города Королёва - Логвиненко Е.И., её замы - Тюляков И.А., Костина А.В., Глава города Королёва и председатель Совета депутатов - Минаков В.А., Прокурор города Королёва - Калинин А.П.
может кого упустил..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 июл 2014, 13:56 
Аватара пользователя

Сообщения: 1
Откуда: Москва

Ну вот и хорошо, хоть както дело пошло а иначе просто мягко скажем не справедливо по отношению к жителям с таким раскладом сначала леса, затем водные ресурсы и как в сказке чем дальше тем страшнее вобще почву из под ног уведут, природа должна быть первозданной и никому не принадлежать кроме государства, хочешь рубить арендуй землю, посади, вырасти, сам не успеешь, детям достанется и все будет по мужски сын, дом, дерево...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 авг 2014, 13:24 

Сообщения: 402

При всех позитивных моментах в спасении леса 45 квартала..не всё ещё определенно.
Некоторые моменты вызывают тревогу.
У нас в городе областное руководство затеяло объединение с городом Юбилейным, который при прежнем мэре Морозенко умудрился получить самостоятельность. Впрочем эта самостоятельность..оказалась для Юбилейного скорее позитивом.. Морозенко осудили удалив от дел, затем удалили следующего Главу и пошёл процесс предвыборной агитации...по спискам малозначимых на уровне города партий.

В различных списках появились люди причастные к защите леса 45 квартал. Причём такие кандидаты конкретно эту работу и не афишируют. Появились и люди на взаимодействии с которыми было впустую потеряно много времени (Астахов из списка Яблока, бывший руководитель антикоррупционного отделения в городе Королёв)

Парадоксально, но от одной из партий, федеральное руководство которой нам оказывало действенную поддержку, т.е. от КПРФ..местное отделение создало так называемый список Иванникова- КПРФ

Изображение

Напомню, а гугл поможет. Иванников В.Д. один из главных захватчиков участков лесного массива, именно он построил здесь гостинницу с номерами на час при полученном разрешении на спортивно-оздоровительный комплекс, именно он силами местной полиции фабриковал уголовные дела по пропаже ночью установленных столбов в лесу имеющем законом установленный статус - Городской лес. По этим делам на опросы/допросы вызывалось большое колличество пожилых людей, ветеранов, многодетных матерей, т.е. социально зачастую незащищённых граждан... и это только информационная верхушка деяний..
Фамилии - Трикоз и Балобан помогут увидеть шире круг интересов на карте города..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг 2014, 11:16 

Сообщения: 402

В подмосковье вскрыта схема коррупционного присвоения леса, она во многом аналогична коррупционному захвату участков леса 45 квартал.
http://www.kommersant.ru/doc/2543091


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2014, 14:20 

Сообщения: 402

Сегодня 30.08.14 произошло необычное событие.
В лесу 45 квартала жители увидели достаточно большой десант старательно убиравший мусор.
Ещё более удивительно было услышать, что это сотрудники Администрации города Королёва пришли убрать часть леса 45 квартал.

Удивительно, т.к. мы помним, как долго пробивались к сознанию членов старой Администрации и многих депутатов в попытке обратить внимание на существующий уникальный лесной массив..и попытки его отторжения из публичного пользования..

Мусора вывезено значительное количество. Обещано и удаление остатков захламлённой и обживаемой случайными людьми будки охранников ДНП "Мечта".
На фото выгрузка собранного в мусоровоз

Изображение

К сожалению местные жители ничего не знали об этой акции, т.е. совместного труда не получилось, хотя конечно мусора в лесу ещё на всех хватит - было-бы желание его убирать..
Конечно и забор кандидата в депутаты местного Совета - Иванникова В.Д. идущего в списке КПРФ ещё не признан мусором и не вывезен. Стоит и огораживает большой участок леса..

Несомненно за реальный труд жители благодарны Администрации и ждут от неё дальнейших шагов -
1. Сохранение экологического каркаса города Королёв М.О. на основе формирования нескольких ООПТ местного значения по ранее созданным паспортам специалистами МГУ им. М.В. Ломоносова.

2.Спасение уникальных городских лесов города Королёв М.О. - Лес 45 квартал и Сосновый бор от территориальных захватов нецелевого назначения и формирования на их основе ООПТ .

Сайт Администрации очень быстро прояснил, что за событие происходило - http://www.korolev.ru/main/anews/news/23/4249.html

Лесной массив правда назван "углом" :)..медвежьим, а по сути является треугольником заключённым между линейными объектами - Ярославское шоссе, Болшевское шоссе и Акуловский водоканал, но это конечно не столь важно.

Спасибо за уборку!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 сен 2014, 15:55 

Сообщения: 402

Несмотря на изменение отношения Администрации города Королёва к состоянию леса 45 квартала до сих пор остаётся нерешённым вопрос с помойкой организованной ДНП "Мечта".

Данное состояние вещей не укладывается в правовое поле Московской области и Российской Федерации, не соответствует целому ряду законодательных актов города Королёва.

Прежний состав администрации связанный путами коррупционных решений с подписями - Морозенко/Капустян ситуацию окончательно решить не могли.

Сегодня у Юрия Копцика и Александра Ходырева есть все необходимые правовые рычаги для решения наболевшего.

Изображение

Изображение

Помощник ЧОПМО Казымов Ю.М.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 сен 2014, 00:13 

Сообщения: 402

Лесоустройство - это экологическое и историко-культурное наследие нашего города благодаря работе Акинфия Ивановича Жукова и его книге - "Лесоустройство для русских владельцев"
http://korolev-sos.livejournal.com/239678.html
Можно здесь посмотреть - viewtopic.php?f=22&t=9923&start=350
По ссылке - фотографии и выдержки из этой книги.
Так вот книга эта опубликована в 1849 году, как подведение экономических и организационных трудов по выращиванию лесов. С описанием периодичности работ, структуры их организации и базовой экономики.
Эта работа высоко оценена специалистами профильного ВУЗА - МГУЛ.
Получен Отзыв от имени Заведующего кафедрой лесоводства и подсочки леса МГУЛ - Виктора Ивановича Обыдённикова, в котором отмечена историческая ценность и присутствует рекомендация опубликовать в качестве учебной литературы.
Отзыв можно посмотреть - viewtopic.php?f=22&t=9923&start=400

А вот Комитет лесного хозяйства отцом посадки русских лесов признаёт немца родившегося...в 1824 года в местечке Кунцендорф в Верхней Силезии и оказавшемся в России только в 1853 году, т.е. спустя четыре года после публикации Акинфия Ивановича..., не говоря уже о проведённых им лесоустроительных работах..
Ссылка на новость Комитета лесного хозяйства МО - http://klh.mosreg.ru/multimedia/novosti ... #undefined
Дело не в немце с Комитетом лесного хозяйства, радость от того, что наш пострел вперёд поспел!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014, 19:04 

Сообщения: 402

Мечта опять сгорела.. (ДНП "Мечта")
Сегодня пожарные ликвидировали пожар в лесу 45 квартал г. Королёва.
Конкретная причина возгорания не известна. Косвенные виновники налицо - Руководство города, Управление МВД города, Госадмтехнадзор и Правительство МО, которые многократно были поставлены в известность о захламлении леса 45 квартал, но не предприняли надлежащих действий, а может и приняли, но не эффективные применительно к факту пожара.
Теперь жители имеют ещё более гротескную свалку в лесу имеющем природное, историческое и культурное значение!

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2014, 12:16 

Сообщения: 402

По телефону довели информацию до Начальника отдела по благоустройству г. Королёв МО - Кузнецовой Елены Александровны 8-495-511-81-93. Обещали в ближайшее время выехать на осмотр и принять решение по уборке.
Удивительно, что нет взаимосвязи с пожарной охраной у Администрации города и нет мониторинга интернет ресурсов, т.е. не позвони жители и никакого движения не будет...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2015, 12:50 

Сообщения: 402

Начата новая попытка захвата участка леса 45-квартал. Теперь столбы вкапываются в корневую систему сосен со стороны профилактория, т.е. там где расположен детский садик НПО "Энергия".
Глава города поставлен в известность.
В администрации после обзвона кучи отделов был найден человек выдающий разрешение на производство земельных работ (515-60-99), который подтвердил, что никаких разрешений на данный объект не выдавал.

Госадмтехнадзор по г. Королёву (Екатерина Михайловна и Ксения Михайловна) телефон не поднимают, включая мобильные рабочие, которые предоставлены на горячей линии Госадмтехнадзора Московской области +7 498 602-83-49. Оставлено заявление.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2015, 14:52 

Сообщения: 402

Получены фотографии двух установленных столбов. По информации жителей, что-то долбили в районе трансформаторной станции. Под землёй там много интересного, включая газовую станцию, силовые кабели и кабели связи..вероятно весьма стратегического назначения.. Прошу соответствующие службы обратить внимание..

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2015, 11:41 

Сообщения: 402

Пришла информация по начале вырубки леса на участках оформленных под частную собственность без указания в кадастре характера земель.
Написал заму Ходырева - нынешнего руководителя города.
Зам - Даниленко Олег Александрович - http://www.korolev.ru/authority/adm/admkrl_zam/
Письмо
"Олег Александрович, благодаря пониманию вопросов природоохраны и экологии жителями и рядом федеральных структур РФ удалось недопустить масштабной застройки леса (45 квартал) завокзального района г. Королёва. Этот лес богат не только своей историей, но и имеет большое природоохранное значение благодаря наличию краснокнижной флоры и фауны.
Сейчас рядом лиц воспользовавшихся коррупционными связями при незаконном оформлении участков в собственность ведётся вырубка лесных насаждений и производятся земляные работы без разрешительной документации.
Прошу Вас обеспечить сохранность леса и предпринять меры для возврата земель в муниципальную собственность.
С уважением, помощник члена Общественной палаты МО Казымов Ю.М."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 авг 2015, 17:50 

Сообщения: 402

Нарушения при производстве работ, а самое главное недостоверные данные или отсутствие данных о лесном характере участка при кадастровом учёте делают необходимым обращение в Прокуратуру МО по г. Королёв.
Напоминаю, что у нас новый прокурор не связанный с решениями администрации Морозенко и его системой коррупционных связей.

Прокуратура города Королева


141070 , Московская область, город Королев, ул. Терешковой, дом 8/28
(поднадзорная территория: города Королев, Юбилейный)
Прокурор города Крошкин Константин Вячеславович
Тел.: 516-87-59
Канцелярия: 516-00-31


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 авг 2015, 12:56 

Сообщения: 402

БОльшая доля вины сегодняшних нарушений и принесения вреда флоре и фауне, включая краснокнижную, леса 45 квартал лежит на нарушениях при кадастровом учёте. В интересах сохранения государственной и муниципальной собственности, соблюдения прав человека на благоприятною среду обитания,сотрудники этой организации должны быть привлечены к ответственности...желательно в месте с бывшими сотрудниками администрации г. Королёва готовившими документы...

Кучи вырубленной растительности вчера были обнаружены в лесу. Всё описано и задокументированно.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 авг 2015, 03:04 

Сообщения: 3

Здравствуйте, придется и мне поучаствовать в данной теме, выпало мне быть собственником земельного участка, о котором идет речь в последние дни. Итак, хотелось бы сразу попросить не вводить людей в заблуждение не имея на это законных оснований, особенно судя по последним сообщениям, которые выставлены довольно в удобном ключе и однобоко - конечно я понимаю, что ни помощник члена, ни сам член общественной палаты не являются исполнительными органами, должностными лицами имеющими права давать официальную правовую оценку или тем более судебными органами, соответственно все написанное является личным мнение написавшего.
Хочу отметить, я не пытаюсь дискридитировать Вас или вашу деятельность, однако будьте так любезны все оценочные суждения, особенно в утвердительном ключе, подкреплять официальными, имеющими юридическую силу документами, как пример вступившими в силу решениями суда и т.п. сразу оговорюсь, меня касается конкретно последний случай, тяжбы в целом по землям г. Королева, которые якобы кому-то когда то были выделены и которые у кого-то не получается сейчас отбить. (хотя если честно сложилось впечатление, там не получается, а может тут прокатит, там система, а здесь то обычный гражданин...абстрагируемся от эмоций, только факты, только конкретный случай).
nasch-les писал(а):
Начата новая попытка захвата участка леса 45-квартал.

Чтобы такое заявлять, необходимо сначала поднять документацию по конкретному объекту, данный объект находится в частной собственности, приобретен по договору купли-продажи, кстати предыдущий собственник также приобрел его по договору купли продажи, и предыдущий-также...и конкретный земельный участок не выделялся, а был приобретен изначально. Не нужно все земли г. Королева, в том числе 45 квартала или граничащие с ним обобщать.

nasch-les писал(а):
В администрации после обзвона кучи отделов был найден человек выдающий разрешение на производство земельных работ (515-60-99), который подтвердил, что никаких разрешений на данный объект не выдавал.

Конечно не выдавал, я Вам больше скажу, ни к данному человеку, ни к Администрация города Королева собственник данного участка не обязан обращаться за разрешением на проведение работа на своем личном участке, на который не наложено ограничений и обременений(коих я Вас уверяю не наложено, согласно ОФИЦИАЛЬНЫМ документам), в том числе указанные органы местного самоуправления не имеют права даже своими нормативно-правовыми актами ограничивать деятельность собственника, т.к. это будет являться прямым нарушением Федерального законодательства. Возможно здесь вы имели ввиду не конкретный участок, а в общем земли 45 квартала, где существуют подобные ограничения.

nasch-les писал(а):
Пришла информация по начале вырубки леса на участках оформленных под частную собственность без указания в кадастре характера земель.

Ну что же Вы, как раз по данному небольшому частному участку характер земель четко указан в кадарстре!!! "Земли населенных пунктов", разрешенное использование "для индивидуального жилищного строительства".
Данная информация есть в открытом доступе, в том числе с указанием на отсутствие ограничений и каких-либо лесонасаждений принадлежащих городу (выделил исключительно для того, чтобы подчеркнуть на данном конкретно частном земельном участке никакого имущества города не расположено, к вопросу о предмете проверки Госадмтехнадзора ниже), не нужно писать про постановления местных органов власти 90 годов (к этому мы еще вернемся дальше).

nasch-les писал(а):
Нарушения при производстве работ, а самое главное недостоверные данные или отсутствие данных о лесном характере участка при кадастровом учёте

nasch-les писал(а):
Кучи вырубленной растительности вчера были обнаружены в лесу. Всё описано и задокументированно.

Здесь вы имеете ввиду конкретно мой участок или какие-то другие, т.к. все что было вырублено на моем участке, так и осталось именно на территории моего участка. Опять же пытаясь обобщить и создать прецедент - самоуправство. Но я отвлекся, итак при кадастровом учете как раз на протяжении многих лет указывался характер участка, никаких уголовных дел, доказывающих умысел сотрудников кадастровой палаты и тем более обвинительных приговоров нет и быть не может, а если сотрудники данных органов и допустили какие-то нарушения в целом по каким-то участкам земель в 45 квартале, это не более чем должностное нарушение, которое должно было быть устранено сразу (прочитав весь Ваш топик я увидел, что такого не было, я понимаю чем больше вы бодаетесь с акулами бизнеса безрезультатно, тем больше вы стараетесь изыскать новые пути, как я уже говорил выше создать прецедент на обычном человеке, не думаю что это уместно).
Продолжим ГОСАДМТЕХНАДЗОР, пришел представитель, на основании обращения, составил протокол о нарушении, ушел. Сразу оговоримся, данная проверка проводилась не по конкретному участку, а в рамках глобальной проверке земель 45 квартала, а моем участке выявлено нарушение вырубка деревьев (предмет проверки) небольшого диаметра, кроме того сам предмет проверки был обозначен путем предоставления устаревшей не имеющей юридической силы (по конкретному данному небольшому участку) документу, здесь еще придется разобраться, какое должностное или иное лицо сознательно предоставило документ не имеющий юридической силы и противоречащий, более поздним правоустанавливающим определяющим статус документам (не следует забывать, когда-то на всей территории планеты был лес, но впоследствии часть указанной территории стала городами, деревнями, частными участками....), тем самым лицо, предоставившее данный документ умышленно изменило Предмет проверки (если это сделано при исполнении служебных обязанностей представителями экологического или природного надзора, это уже уголовное преступление). Возможно данный документ также был предоставлен по незнанию о том, что таким образом будет нарушено федеральное законодательство и это повлечет превышение должностных полномочий другого ведомства. Это предмет будущего спора в суде, по поводу вырубки кустарников и деревьев, на частном земельном участке, без каких либо ограничений, указаний и тем более обременений о существовании объектов, принадлежащих городу на данном участке.

Также хочется отметить, что иных нарушений (здесь опять же некорректный предмет проверки), в том числе столбы, земляные работы, по конкретному объекту не выявлены, даже больше, не регулируются на частной собственности если это не нарушает федеральный закон. Но тут скорее всего снова проблема обобщения, т.к. Вы пытаетесь объединить все под одну гребенку.

Подводя итог хочется сказать, давайте руководствоваться не эмоциями, а официальными документами, не будем голословно обвинять кого-то, утверждать что-то, тем более если речь идет о конкретном земельном участке. К сожалению я не умею прикреплять картинки, и скриншоты из официальных открытых источников, при желании можно легко отыскать на сайте Росреестра и Кадастровой палаты, эти данные подтвердят отсутствие ограничений обременений и назначение КОНКРЕТНОГО земельного участка. Везде повторяю конкретный земельный участок, т.к. сведениями об иных земельных участках, гостиницах и тд и тп я не располагаю, да и меня они не сильно интересуют.

Я все понимаю, есть заинтересованные лица, есть популизм, есть борьба с нарушениями, которые возможно происходят в городе, но не стоит все это объединять, заниматься самоуправством не имея на то полномочий и уж тем более позволять себе такие высказывания заведомо вводя других в заблуждение не указывая, что это личное мнение. Именно личное мнение, т.к. до получения и предоставления официально вступивших в законную силу процессуальных решений и документов никаким иным данное мнение считаться не может.

С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 авг 2015, 01:04 

Сообщения: 402

Aleksey45 писал(а):
Здравствуйте, придется и мне поучаствовать в данной теме, выпало мне быть собственником земельного участка, о котором идет речь в последние дни. Итак, хотелось бы сразу попросить не вводить людей в заблуждение не имея на это законных оснований, особенно судя по последним сообщениям, которые выставлены довольно в удобном ключе и однобоко - конечно я понимаю, что ни помощник члена, ни сам член общественной палаты не являются исполнительными органами, должностными лицами имеющими права давать официальную правовую оценку или тем более судебными органами, соответственно все написанное является личным мнение написавшего.
Хочу отметить, я не пытаюсь дискридитировать Вас или вашу деятельность, однако будьте так любезны все оценочные суждения, особенно в утвердительном ключе, подкреплять официальными, имеющими юридическую силу документами, как пример вступившими в силу решениями суда и т.п. сразу оговорюсь, меня касается конкретно последний случай, тяжбы в целом по землям г. Королева, которые якобы кому-то когда то были выделены и которые у кого-то не получается сейчас отбить. (хотя если честно сложилось впечатление, там не получается, а может тут прокатит, там система, а здесь то обычный гражданин...абстрагируемся от эмоций, только факты, только конкретный случай).
nasch-les писал(а):
Начата новая попытка захвата участка леса 45-квартал.

Чтобы такое заявлять, необходимо сначала поднять документацию по конкретному объекту, данный объект находится в частной собственности, приобретен по договору купли-продажи, кстати предыдущий собственник также приобрел его по договору купли продажи, и предыдущий-также...и конкретный земельный участок не выделялся, а был приобретен изначально. Не нужно все земли г. Королева, в том числе 45 квартала или граничащие с ним обобщать.

nasch-les писал(а):
В администрации после обзвона кучи отделов был найден человек выдающий разрешение на производство земельных работ (515-60-99), который подтвердил, что никаких разрешений на данный объект не выдавал.

Конечно не выдавал, я Вам больше скажу, ни к данному человеку, ни к Администрация города Королева собственник данного участка не обязан обращаться за разрешением на проведение работа на своем личном участке, на который не наложено ограничений и обременений(коих я Вас уверяю не наложено, согласно ОФИЦИАЛЬНЫМ документам), в том числе указанные органы местного самоуправления не имеют права даже своими нормативно-правовыми актами ограничивать деятельность собственника, т.к. это будет являться прямым нарушением Федерального законодательства. Возможно здесь вы имели ввиду не конкретный участок, а в общем земли 45 квартала, где существуют подобные ограничения.

nasch-les писал(а):
Пришла информация по начале вырубки леса на участках оформленных под частную собственность без указания в кадастре характера земель.

Ну что же Вы, как раз по данному небольшому частному участку характер земель четко указан в кадарстре!!! "Земли населенных пунктов", разрешенное использование "для индивидуального жилищного строительства".
Данная информация есть в открытом доступе, в том числе с указанием на отсутствие ограничений и каких-либо лесонасаждений принадлежащих городу (выделил исключительно для того, чтобы подчеркнуть на данном конкретно частном земельном участке никакого имущества города не расположено, к вопросу о предмете проверки Госадмтехнадзора ниже), не нужно писать про постановления местных органов власти 90 годов (к этому мы еще вернемся дальше).

nasch-les писал(а):
Нарушения при производстве работ, а самое главное недостоверные данные или отсутствие данных о лесном характере участка при кадастровом учёте

nasch-les писал(а):
Кучи вырубленной растительности вчера были обнаружены в лесу. Всё описано и задокументированно.

Здесь вы имеете ввиду конкретно мой участок или какие-то другие, т.к. все что было вырублено на моем участке, так и осталось именно на территории моего участка. Опять же пытаясь обобщить и создать прецедент - самоуправство. Но я отвлекся, итак при кадастровом учете как раз на протяжении многих лет указывался характер участка, никаких уголовных дел, доказывающих умысел сотрудников кадастровой палаты и тем более обвинительных приговоров нет и быть не может, а если сотрудники данных органов и допустили какие-то нарушения в целом по каким-то участкам земель в 45 квартале, это не более чем должностное нарушение, которое должно было быть устранено сразу (прочитав весь Ваш топик я увидел, что такого не было, я понимаю чем больше вы бодаетесь с акулами бизнеса безрезультатно, тем больше вы стараетесь изыскать новые пути, как я уже говорил выше создать прецедент на обычном человеке, не думаю что это уместно).
Продолжим ГОСАДМТЕХНАДЗОР, пришел представитель, на основании обращения, составил протокол о нарушении, ушел. Сразу оговоримся, данная проверка проводилась не по конкретному участку, а в рамках глобальной проверке земель 45 квартала, а моем участке выявлено нарушение вырубка деревьев (предмет проверки) небольшого диаметра, кроме того сам предмет проверки был обозначен путем предоставления устаревшей не имеющей юридической силы (по конкретному данному небольшому участку) документу, здесь еще придется разобраться, какое должностное или иное лицо сознательно предоставило документ не имеющий юридической силы и противоречащий, более поздним правоустанавливающим определяющим статус документам (не следует забывать, когда-то на всей территории планеты был лес, но впоследствии часть указанной территории стала городами, деревнями, частными участками....), тем самым лицо, предоставившее данный документ умышленно изменило Предмет проверки (если это сделано при исполнении служебных обязанностей представителями экологического или природного надзора, это уже уголовное преступление). Возможно данный документ также был предоставлен по незнанию о том, что таким образом будет нарушено федеральное законодательство и это повлечет превышение должностных полномочий другого ведомства. Это предмет будущего спора в суде, по поводу вырубки кустарников и деревьев, на частном земельном участке, без каких либо ограничений, указаний и тем более обременений о существовании объектов, принадлежащих городу на данном участке.

Также хочется отметить, что иных нарушений (здесь опять же некорректный предмет проверки), в том числе столбы, земляные работы, по конкретному объекту не выявлены, даже больше, не регулируются на частной собственности если это не нарушает федеральный закон. Но тут скорее всего снова проблема обобщения, т.к. Вы пытаетесь объединить все под одну гребенку.

Подводя итог хочется сказать, давайте руководствоваться не эмоциями, а официальными документами, не будем голословно обвинять кого-то, утверждать что-то, тем более если речь идет о конкретном земельном участке. К сожалению я не умею прикреплять картинки, и скриншоты из официальных открытых источников, при желании можно легко отыскать на сайте Росреестра и Кадастровой палаты, эти данные подтвердят отсутствие ограничений обременений и назначение КОНКРЕТНОГО земельного участка. Везде повторяю конкретный земельный участок, т.к. сведениями об иных земельных участках, гостиницах и тд и тп я не располагаю, да и меня они не сильно интересуют.

Я все понимаю, есть заинтересованные лица, есть популизм, есть борьба с нарушениями, которые возможно происходят в городе, но не стоит все это объединять, заниматься самоуправством не имея на то полномочий и уж тем более позволять себе такие высказывания заведомо вводя других в заблуждение не указывая, что это личное мнение. Именно личное мнение, т.к. до получения и предоставления официально вступивших в законную силу процессуальных решений и документов никаким иным данное мнение считаться не может.

С уважением.


Если Вы внимательно перечитаете тему, то найдёте преступную историю создания участка, который считаете своим и который является частью городского леса согласно документу 1992 года, прежнему градостроительному плану, схеме территориального планирования и массе других документов.
По закону никакого ижс на территории городских лесов и лесопарков не предусматривалось и формирование документов видимо носило характер преступного сговора между администрацией и органом кадастра.
Уголовный кодекс РФ содержит статью 170, предусматривающую ответственность должностного лица, которое, используя свое служебное положение, из корыстной или иной личной заинтересованности допустило искажение сведений в ГКН. На руководителя администрации согласно распространённой информации заведено уголовное дело.
Сегодня прокуратура города Королёва выявляет и по мере возможности возвращает такие участки в федеральную и муниципальную собственность.
Нынешняя администрация подобные нарушения не поощряет, прежняя цепочка коррупционных связей разрушена. Управление городом осуществляют совершенно другие люди.
Вне зависимости от наличия или отсутствия документов на участки все граждане РФ обязаны соблюдать законы действующие в нашем государстве, включая блок природоохранного законодательства.
В этой теме Вы найдёте все необходимые ссылки и рекомендации федеральных и муниципальных органов, в том числе рекомендации данные Администрации горорода Королёва в части сохранения мест обитания и произрастания краснокнижных видов флоры и фауны непосредственно относящиеся к лесу 45 квартал в котором зафиксированна вырубка на участке леса который Вы считаете своей собственностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 авг 2015, 12:17 

Сообщения: 3

nasch-les писал(а):
Если Вы внимательно перечитаете тему, то найдёте преступную историю создания участка, который считаете своим и который является частью городского леса согласно документу 1992 года, прежнему градостроительному плану, схеме территориального планирования и массе других документов.
По закону никакого ижс на территории городских лесов и лесопарков не предусматривалось и формирование документов видимо носило характер преступного сговора между администрацией и органом кадастра.

Тему читал внимательно, в данной теме присутствует документация, выданная в более поздний период о том, что данная земля уже не являлась лесным фондом. Я его не просто так считаю своим, у меня на то есть все законные официальные документы. Преступное отчуждение данных земель не доказано и не будет доказано (в данной теме имеются ответы официальных ОГВ и правоохранительных органов). Никаких решений суда, в том числе в установленные законом сроки, предписаний, определений, постановлений, обременений не существует, в противном случае право собственности не было бы зарегистрировано, ни мной, не предыдущими собственниками. = Ваше личное мнение.

nasch-les писал(а):
Уголовный кодекс РФ содержит статью 170, предусматривающую ответственность должностного лица, которое, используя свое служебное положение, из корыстной или иной личной заинтересованности допустило искажение сведений в ГКН. На руководителя администрации согласно распространённой информации заведено уголовное дело.

Вы либо немного путаете уголовные дела о которых ведете речь в данном топике, либо делаете это сознательно. Дело бывшего главы города не имеет никакого отношения к данной ситуации, касаемо иных уголовных дел, никаких решений, в том числе в установленные законом сроки принято не было.

nasch-les писал(а):
Сегодня прокуратура города Королёва выявляет и по мере возможности возвращает такие участки в федеральную и муниципальную собственность.
Нынешняя администрация подобные нарушения не поощряет, прежняя цепочка коррупционных связей разрушена. Управление городом осуществляют совершенно другие люди.

Вы снова обобщаете землю г. Королва. Конкретный случай - не забывайте. Кроме того, Закон обратной силы не имеет. Вам не кажется " выявляет и по мере возможности возвращает" и "хочет вернуть" - это разные вещи, хотя здесь верно указанно по мере возможности (надеюсь все будет в соответствии с законом). В любом случае данный вопрос если и будет решаться, то в суде и никто не имеет права утверждать иное.

nasch-les писал(а):
В этой теме Вы найдёте все необходимые ссылки и рекомендации федеральных и муниципальных органов, в том числе рекомендации данные Администрации горорода Королёва в части сохранения мест обитания и произрастания краснокнижных видов флоры и фауны непосредственно относящиеся к лесу 45 квартал в котором зафиксированна вырубка на участке леса который Вы считаете своей собственностью.

В очередной раз повторю, не считаю данный участок, а он и является моей собственностью. Если у прокуратуры или кого-то еще есть на то основания, то все вопросы будут решаться в суде, в том числе рассматриваться вопрос о превышении должностных полномочий и коррупционнной и любой другой афилированности должностных лиц участвующих в "государственном рейдерстве" в настоящее время. Судя по Вашей логике: Власть сменилась, должна отменить все решения прошлой Власти, у всех все забрать и т.п. так не будет, если все сделано законно (пока иное не доказано - это именно так), то все останется на кругах своих.
Рекомендации Администрации или "инициативной группы" не имеют никакой юридической силы в данном конкретно случае. Как я писал выше я прекрасно понимаю, что вы пытаетесь создать прецедент на обычном человеке, это проще чем забодать "бизнесменов".

nasch-les писал(а):
Вне зависимости от наличия или отсутствия документов на участки все граждане РФ обязаны соблюдать законы действующие в нашем государстве, включая блок природоохранного законодательства.

Здесь я с Вами соглашусь, я не собираюсь нарушать законодательство, в том числе природоохранное. Хотя должностные лица и превысили свои полномочия "зафиксировав" нарушения (данный вопрос будет решаться в суде, какого рода нарушения, превысили ли, имели ли право и т.д. и т.п.) на территории принадлежащей мне на праве собственности.

Данная территория не является местом общего пользования и вход на нее будет ограничен, однако смею Вас заверить никаких действий, требующих получения разрешений, без соответствующих разрешений проводится на моей территории не будет. Я не собираюсь ни с кем ругаться и тем более нарушать закон, в отличии от Вас я не занимаюсь популизмом, как член политической партии (мое личное мнение, никак не иначе, судя по Вашим действиям), а исключительно основываясь на официальных документах - защищаю свои права. Давайте уважать закон и друг друга, возможно я ошибаюсь и вы действительно ратуете исключительно за благо общества.

С Уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 авг 2015, 17:23 

Сообщения: 402

К сожалению мезанизм работы правоохранительных органов в РФ несовершенен. Нет инструмента мгновенного реагирования и полноценного мониторинга правонарушений. Всё делается неспешно и большая часть нарушений может быть и не выявлена.
Надеюсь это не коснётся участка городского леса, который Вы считаете своим, но который всегда был общественной собственностью.
В этом нет популизма, это реальность. Популизм в Ваших словах, что де мол можно огородить, застроить и при этом сохранить лес. Не возможно. Это приводит неизбежно к деградации леса, как целостного живого организма.
Вцелом сохранение лесов - обязанность всех граждан РФ.
Захватывая, приобретая, изымая участок леса вы несомненно приносите вред. Можете себя оправдывать словами, что этот вред Вы оплатили и поддержали схему отторжения данного участка, спонсировали нарушителей закона..
У Вас не должно создаваться вцелом иллюзии, что на данный участок можно освоить не нарушая закон.

Это Вам для информации фото - где находится "Ваш" участок... Для тех, кто плохо знает город Королёв - Болшево не имеет никакого отношения к завокзальному району города Королёва и лесу 45 квартал...

Изображение

И есть ещё разные документы разрушающие Ваши поверхностные "доводы"...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 авг 2015, 18:19 

Сообщения: 3

Так может данная газета как раз подтверждает, что участок не имеет отношения к лесу, в любом случае все может быть, и ошибка, и ошибка в редакции, и ошибка в заявке, тем более речь об аренде. В любом случае теперь придется и мне во всем этом разбираться и участвовать.
В настоящий момент мои "поверхностные"доводы основаны на официальных документах. Популизм как раз и заключается в том, что вы не пытаетесь разобраться, Ваш подход не подкреплен ни одним официальным документом по конкретному случаю, значит можно эту беседу закончить и продолжить уже когда будут получены ВСЕ документы и решения судов (если таковые по данному вопросу будут), не раньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 авг 2015, 22:01 

Сообщения: 402

Эта тема заведена не ради вашего участка, а ради спасения и сохранения леса 45 квартала, приведения его к ранее запланированному состоянию и границам в статусе ООПТ местного значения.
Это уникальный для крупных городов подмосковья лесной массив, сумевший сохранить жизнеспособность при поголовной деградации лесов под давлением урбанизации, короеда и др. факторов..

Работы по паспортизации леса были проведены по заказу Администрации города Королёва (2007-2009г.) специалистами МГУ им. М.В. Ломоносова в период предшествующий фабрикации участков из состава городского леса, когда администрация тонула с Морозенко находившимся под следствием и Капустяном, Стукаловым, Логвиненко.. вставшими у руля...
Это всё описано выше, картография и состояние леса неоднократно опубликованы, причём не только в российских изданиях.
Ваш пример нагляден и интересен по своему конечно с разных сторон. Из которых немаловажна оценка правовых основ подобных отчуждений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 23:00 

Сообщения: 402

Достаточно эффективно работа новым составом прокуратуры МО по г. Королёв проделана.

Изображение

Забор высоченный и глухой стоит...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 фев 2016, 08:24 

Сообщения: 115

Что у вас сейчас происходит?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 23:32 

Сообщения: 402

korsar писал(а):
Что у вас сейчас происходит?


По непроверенным данным (нет документа на руках), возбуждено два уголовных дела - по незаконной рубке и по мошейничеству при получении участка (второе по отношению к первому приобретателю, а первое к нынешнему).

Свидетельские показания давали местные жители, никто не отказывался. Все эти нарушения и злоупотребления прошли на их глазах.
Активную позицию занят Адмтехнадзор МО по г. Королёв, вызывают уважения действия Прокуратуры МО по г. Королёв. Вовлечены Следственный Комитет и отдел МВД по борьбе с экономическими преступлениями.
Нынешняя Администрация города не мешает раскрытию, а активно этому процессу способствует.
Надеюсь будет сделан и следующий логический шаг - лес получит ранее предназначенный для него статус - ООПТ местного значения.
У нас скоро принятие Генплана Города.
Ставленник КПРФ (Малинки) новых территорий не захватывал, забор стоит, камеры вдоль ограды, фонари освещающие его в ночи..
Лес жив в своей естественной сущности.
Приятно сознавать, что пока боролись у нас большой видовой и численный прирост состава птиц и млекопитающих.
Очень много белок, ежей, лесная мышовка (Красная книга МО), Белоспинный дятел (Красная Книга МО), Большой пёстрый, Желна (ККМ), Козодой (ККМ), Серая неясыть (ККМ), Чеглок (ККМ), Перепелятник (ККМ), Тетеревятник (ККМ), Сойка, Сорока, Ворон (ККМ), Свиристель, Зарянка, Соловей, Рябинник, Певчий дрозд, Поползень, Пищуха, Щегол, Чиж, Дубонос (ККМ) и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 май 2016, 22:10 

Сообщения: 402

Лес 45 квартала, Сосновый бор и другие... малоизвестные для нынешней Администрации...

18 мая, 23:09
Направил нижеследующий текст в Администрацию города, как пробку для информационной прорехи в отдельных головах...
У кого есть желание и понимание сути благоприятных условий проживания людей, прошу заступится за природные обьекты растительности и животного мира, оказывающиеся беззащитными перед нигелизмом нынешней Администрации.
Итак текст обращения отправленного через сайт Администрации - http://www.korolev.ru/main/ireception/w​riteq

В 2008-2009 гг. группой студентов, преподавателей и аспирантов кафедры биогеографии по заказу отдела управления окружающей средой и устойчивого развития г. Королёв был осуществлён природоохранный проект, целями которого были: 1) разработка общей методологической схемы эколого-биогеографического обследования и картографирования природных экосистем в малых городах Московской области; 2) проектирование и организация особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в подмосковном наукограде Королев. Проект осуществлялся при взаимодействии с администрацией г. Королева.
Основной целью исследования являлось разработка критериев для выделения участков, перспективных для создания ООПТ местного значения, и применение этих критериев при проведении эколого-биогеографической оценки территории городского округа, составление паспортов ООПТ местного значения и описания их границ. В ходе исследования на участках городской территории было выделено и детально обследовано 7 участков, перспективных для создания ООПТ местного значения (6 из них занято городскими лесами и один расположен в пойме р. Клязьмы): «45-й квартал», «Сосновый бор», «Комитетский лес», «Санаторный лес», «Валентиновский лес», «Акуловский лес», «Пойма Клязьмы».
Все эти участки имеют высокое или очень высокое природоохранное значение, их предлагается включить в систему экологического каркаса города и присвоить им статусы микрозаказника («Валентиновский лес»), природно-рекреационного комплекса («45 квартал», «Комитетский лес», «Акуловский лес», «Санаторный лес»), природного резервата («Сосновый Бор», «Пойма Клязьмы»), На основе анализа нормативно-правовой базы РФ, консультаций со специалистами и природоохранными организациями Московской области была разработана примерная структура «Паспорта ООПТ местного значения», на основе, которой составлены паспорта на все семь исследованных участков, предлагаемых для организации ООПТ в наукограде Королев. В итоге работы была предложена научно обоснованная система рекомендаций по регламентированному природопользованию (включая рекреационное) и охраны на предлагаемых ООПТ. Этот комплекс природоохранных мероприятий, направлен, прежде всего, на снижение антропогенной нагрузки и запрет некоторых ее видов. Полученные картографические материалы и паспорта ООПТ переданы в администрацию г. Королева, и они будут использованы при создании схемы охраняемых территорий регионального и местного уровней. В настоящее время готовятся материалы для утверждения двух ООПТ — «Пойма Клязьмы» и «45 квартал».
Полностью информация также содержится в следующих изданиях:
Белякова Н. С, Королёва Е. Г. «Разработка биогеографических критериев выделения ООПТ местного значения в городах и пригородных зонах (на примере Московской области, г. Королёв)» Материалы конференции «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии». Самарская Лука, 2009.-Т.18. с. 21-25.
Королёва Е. Г., Белякова Н. С., Лихачёв А. А., Феодоритов В. М., Гамова Н. С., Попова А. В., Проскура А. В… «Разработка и применение биогеографических критериев для выделения ООПТ местного значения на территории г. Королёва»//Сб. статей Научный потенциал Московской области- устойчивому развитию территорий центрального региона России. Ярославль-Королёв, Изд-во «Канцлер», 2009. с. 56-72.
Королёва Е. Г., Белякова Н. С., Лихачёв А. А., Феодоритов В. М. «Комплексное биогеографическое исследование лесных и пойменных массивов в городском округе Королёв» // Сб. Проект устойчивого развития. Отчёты о международной студенческой практике 2007-2008. М., 2010, с.34-38.
Белякова Н. С. Система биогеографических критериев для ООПТ в малых городах Московской области (на примере г. Королёва)// Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2010» (Электронный ресурс). — М.: МАКС Пресс, 2010.

Из представленной информации непосредственно следует, что к октябрю 2009 года администрация г. Королёва располагала полной и научно-обоснованной информацией об исключительной экологической ценности природной территории и исследователи были проинформированы ею о подготовке документов для утверждения ООПТ «45 квартал».
Вместе с тем, природные территории «Пойма Клязьмы» и «45 квартал» не только не прибрели статуса особо охраняемых природных территорий, но напротив, именно с октября 2009 году начались действия Администрации города, повлекшие к открытому противостоянию с гражданами города на длительный период.
В результате большую часть леса 45 квартала удалось сохранить от уничтожения.

Таким образом, в администрации г. Королёва, есть все необходимые сведения и документы, подтверждающие особую экологическую ценность названных Выше природных территорий.


Необходимо в проект Генплана включить оформление названных территорий в качестве Особо Охраняемых природных территорий, что приведёт к их восстановлению и обеспечит благоприятные условия проживания для горожан.
Бездействие по данному вопросу или не надлежащее исполнение возложенных служебных обязанностей по обеспечению благоприятных условий проживания граждан и сохранению природных обьектов являются причинением ущерба, нарушение законных прав граждан, ведут к деградации городской среды.

18.05.2016 Казымов Ю.М.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн 2017, 13:33 

Сообщения: 402

Продолжаю информировать по процессам угрожающим лесу 45 квартала.
По прежнему нам не страшен короед, у нас прирост по биоразнообразию.
К сожалению частью биоразнообразия оказалась и новая администрация.
Внизу маленький отчёт о прошедших публичных слушаниях по Проекту землепользования и застройки.
Изображение
Посетил слушания по Правилам землепользования и застройки..
Юбилейный, Дом офицеров.
В президиуме представители администрации города - Копцик и Даниленко..
Начинает представитель разработчика ПЗЗ.
Бубнит по бумажке общие фразы о глубокомысленности и качестве, о светлом будущем)
Зал его закрывает ввиду профанации происходящего.
К микрофонам в зале выстраивается очередь из страждущих сказать администрации города, что она утомила жителей своими предыдущими опусами, а новый вообще ни в какие ворота не лезет.
Сначала идут эмоциональные выступления, с предложением администрации пойти по пути японских генералов времён второй мировой, затем появляется больше конкретики..
Выступающих очень много.
Всем в зале понятно, что ПЗЗ абсурдны в большей части..
Это подтверждает и общее голосование в зале, с обращением к Президенту РФ.
Президиум внемлет.
Надо отметить, что подготовка в части наглядной информации, общего информирования граждан по публичным слушаниям и конкретно по ПЗЗ очень скудна.
Такое впечатления, что не только граждане о публичке узнали за час до начала..
Когда жители высказались, на вопросы отвечает представитель администрации - Даниленко. Неприятные по вершкам, иногда не очень внятно, но в общем вполне грамотно по другой части. Вроде вопросы остаются, но граждан не провоцируя, уступает место Копцику..
Здесь чувствуются зачатки умения говорить без всякой конкретики долго и нудно. Часть народа потянулась к выходу, оратора это не смущает. Мы прослушали о достижениях администрации, внимании к жителям, любви к народу и т.д.
Избыточно долго для добровольно пришедших граждан).
Очень понравился опус, мол администрация за народ, но вот Президент обязал, Губернатор скинул ППЗ, а Администрация Королёва ни причём...
Таким образом Президент с Губернатором виновники опуса ППЗ и отрыва граждан города от работы, семей и отдыха...
Приобретённые навыки видеть в Администрации города Королёва людей алчно желающих уничтожить жизненное пространство горожан нынешняя администрация активно утверждает в сознании.
Кто то назвал эту администрацию эффективной, съязвил наверное...
Юрий Копцик проиллюстрировал эффективность, ударив себя в грудь заявлением, что убирал мусор в лесу 45 квартала на субботнике.
Правда из словесной перепалки стало понятно, что представление о нахождении квартала размыты в его сознании, да и грош цена руководителю администрации занимающемуся уборкой от неумения её организовать системно специализированными службами города...

Среди знакомых опрос эффективности работы Администрации города Королёва показывает обратное.
Именно при администрации Ходырева/Копцика в лесу 45 квартала удалось появится застройке, это сейчас патовая ситуация с взрослой и детской медициной, деградация придомовых территорий в завокзалке, появления платных услуг для маленьких деток и подростков в образовательных и спортивных учреждениях, именно при этой администрации лес 45 квартала активно ведут к юридической деградации до парка с откусыванием частей внутри леса и вдоль Болшевского шоссе..
Но в ПЗЗ умники пошли дальше.
Застройку ИЖС 1946 года для специалистов ЦАКБ Грабина Василия Гавриловича, специалисты которой впоследствии сформировали КБ Королёва С.П., оформили в КУРТ-6 с разрешённой этажностью застройки до 17 этажей..., прямо поверх домов, людей, пенсионеров и сотрудников космической отрасли..

Плюс сохранили в центре леса, среди громадных сосен и елей, территорию для... огородничества и дачного хозяйства (ранее территория ДНП "Мечта") и легализовали под ИЖС новострой в лесу, дорисовали массированную застройку по территории леса вдоль Болшевского шоссе...
Именно эта администрация юридически уничтожает уникальный природный комплекс Подмосковья - Лес 45 квартала, который по биоразнообразию превосходит участки федеральных ООПТ, находящихся за пределами городов.
Администрация травит природную жемчужину кислотой безразличия к жителям города!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн 2017, 15:10 

Сообщения: 402

Начинаем помогать местной администрации знакомиться с городом...

Мониторинг СМИ показывает, что бравые управленцы местной Администрации прекрасные исполнители, достойные пера Ярослава Гашека. Что им не спусти, готовы голову разбить, а исполнить, не вникая в детали.
Да детали, факты, кому это понравится. Все дошколята любят раскрашивать, иногда и взрослые красят подсолнухи Ван Гога... всякий хочет приобщиться к великому и наша местная Администрация совсем не исключение.
По команде в ряд мы встанем и штанишки подберём, нежно усики поправим и в поход пойдём)))
Но блин народ, он ведь не тот, его любви мы не заслужим когда нежнейшей попой сядем в лужу))
Отвлёкся..
О серьёзном.
Мы всегда заложники Администрации, при нашем бездействии рождается административный абсурд..
Поэтому предлагаю каждому совершеннолетнему гражданину РФ потрудиться и написать заявление в Комиссию по публичным слушаниям. Пример выкладываю ниже, но обращаю внимание, что его желательно дополнить личным видением ситуации.
В Администрацию городского округа Королёв
Московской Области
В комиссию по организации публичных слушаний
по проекту Правил Землепользования и
Застройки
части территории городского округа Королёв
От гражданина РФ - (ФИО)
Проживающего по адресу - (Адрес)
тел.
Заявление
Прошу отклонить проект ПЗЗ, как несоответствующий интересам населения города, угрожающий здоровью граждан, увеличивающий антропогенную нагрузку на ценные природные территории.
Данный проект противоречит научным разработкам, публикациям и изысканиям, проводившимся на территории города последние тридцать лет.
При переделке проекта или подготовке нового, прошу учесть, что КУРТ-6 нарисован поверх существующей с 1946 г. застройки ИЖС для специалистов ЦАКБ Грабина В.Г., впоследствии работников КБ Королёва С.П. и РКК "Энергия".
Требую КУРТ-6 изъять и не допустить новых застроек на территории 45 квартала (треугольник, ограниченный линейными объектами - Ярославское шоссе, Болшевское шоссе и линия Акуловского водоканала).
Обращаю внимание, что проезжая часть по улице Северная, имеет фактически одностороннее движение, с частым выходом людей на проезжую часть и длительным ожиданием при мелких авариях, которым способствует организация движения и отсутствие тротуара со стороны строений.
Поэтому устойчивое развитие территории,примыкание к Ярославскому шоссе, наличие уникального леса 45 квартала - требуют уменьшить антропогенную нагрузку, а не проектировать здесь застройку высокоэтажных зданий.
При проектировании следует учесть, что указанная на схеме застройка леса 45 квартала вдоль Болшевского шоссе, замещение центральной части леса садово-дачной застройкой - приведут лес к деградации, будут уничтожены места обитания краснокнижных видов, находящихся под охраной экологического законодательства.
В Год Экологии Российской Федерации действия, направленные на уничтожение экологического достояния города, выглядят особенно цинично!

Дата Подпись........ (фио)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн 2017, 19:05 

Сообщения: 402

В очередной раз, для нас фактически с февраля 2010 года, возникает необходимость бросать работу, игнорировать семейные вопросы, пересматривать свои планы, по вине бездарной работы местных чиновников, просто не дающих нормально жить.
За счёт времени и налогов взятых у населения, работники Администрации Королёва расслабляются в президиумах, пока граждане трепят себе нервы, исправляя их недоработки...
Теперь администрация выкатила раскраску, именуемую Проект Землепользования и Застройки...
В связи с системностью этих процессов и появлением всё более пустых проектов, возникает необходимость прекратить столь бессмысленные деяния, обратившись за поддержкой, неограниченного количества лиц, в Прокуратуру..
Поэтому желающие могут использовать эту возможность.
Ниже размещаю пример обращения, который каждый волен переделать в интересующей его части...
Прокурору города Королёва М.О.
Крошкину Константину Вячеславовичу
От (ФИО)
Проживающему (Адрес)
тел.

Заявление
Прошу вас применить методы прокурорского реагирования к Администрации города Королёва, Совету депутатов города Королёва, разработчику проекта Правил землепользования и застройки части территорий городского округа Королёв Московской области, допустившим вынесение на обсуждение граждан не подготовленный надлежащим образом проект ПЗЗ.
Эти действия направлены против интересов жителей города, ведут их к отрыву от производственных и научных задач, снижая общую производительность труда, увеличивают опасность сердечно-сосудистых и психических заболеваний населения, отрывают родителей от заботы о детях. В целом дестабилизируют общество и стимулируют развитие недовольства системой государственного управления.
Необходимо прекратить шокировать горожан очередным недоработанным проектом и перейти к взвешенному научно-обоснованной стратегии проектирования силами специализированных организаций.

Прошу выявить лиц, инициировавших появление на территории 45 квартала в проекте ПЗЗ территории КУРТ-6, расположившейся поверх застройки ИЖС, существующей с 1946 года, как застройка ИЖС для специалистов КБ Грабина Г.В.
Считаю, что данное действие имеет характер мести по отношению к жителям, активно отстаивавшим в суде и СМИ сохранение уникального леса 45 квартала с февраля 2010 года.

дата Подпись


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 23:54 

Сообщения: 402

Прошёл ещё один день слушаний, которых заметно меньше, чем по аналогичным ППЗ в городе Мытищи..
Почему?
Просто в Мытищах работают с оглядкой на жителей, а в Королёве выискивают лазейки в законе игнорируя интересы населения и соответственно всего города.
Итак, что творят наши бедовые ребята из администрации?
На поверхности - манипулируют сознанием граждан, игнорируют мнения, искажают факты, предоставляют не полную информацию или недостоверную.
Сергей Иванов сказал, мол всегда есть ошибки.., боюсь, что в данных ППЗ кроме них мало, что присутствует..
Все три этапа слушаний - это единодушно отвергаемые полностью и по частям предложенные ППЗ. Учитывая мнение жителей, принять их просто нельзя.
Организация слушаний в Костино заметно лучше, чем в Юбилейном и особенно в ДК Калинина. Условно их можно назвать удовлетворительными. При этом они остаются авторитарными, навязанными, не демократическими по сути.
Диалога нет.
Сначала присвистывают из президиума, затем свистим из зала, а право последнего свистка у предводителя президиума...
Разве это похоже на диалог?
Сама форма подобных мероприятий пришла из прошлого и не способствует правильному восприятию сотрудников администрации. Под правильным имеется в виду, как людей, выполняющих работу в интересах жителей и города. Вероятно, им это и не нужно, мы глубоко застряли в прошлом веке, хоть и овладели частью современных технологий.
Возвращаясь к слушаниям по ППЗ.
Они пройдут и в силу ошибок администрации их можно будет постараться признать, нарушающими законодательство. Это частности.
Гораздо важнее, что в Администрации города не видно квалифицированных специалистов новаторов, знакомых с принципами устойчивого развития и современной градостроительной политикой.
Предлагаемая планировка, и не утверждённый генплан - документы устаревшие в понимании конца прошлого века.
В 2007 году было доказано, что наш город неся на своём борту 173 тысячи человек,имея гораздо больше лесов и парков чем сейчас, стал опасным для проживания...
Стратегия дальнейшего развития предполагала формирование комплексных мер по восстановлению окружающей среды и формированию системы экологической безопасности города.
Тогда мы ещё жили с наукой.
Теперь, окунувшись в дремучее средневековье, мы прыгаем по плану ППЗ, спасаясь от кляксо-куртов.
Администрацию это устраивает, т.к. представляется, что достаточно формального исполнения закона, а жители, их мнение, ну кого это интересует..
Разве жители могут знать, как необходимо развивать город?
Поэтому сотрудников администрации часто заносит по незнанию, злому умыслу, безнаказанности - всё возможно.
Фактическое состояние леса 45 квартала установлена ведущими специалистами отрасли - МГУЛ, МГУ им. М.В. Ломоносова, масса экспертных заключений и обследований, документов о нахождении в Гослесфонде, законе о статусе лес 45 квартала и т.д... Для сохранения леса его можно передать в состав лесов Гослесфонда или сформировать ООПТ местного значения. Оба решения полностью проработаны, все необходимые инструменты и шаги, включая паспорт ООПТ есть.
Большинство материалов опубликованы, включая научные журналы и издания, среди которых есть международные.
Специально для города при содействии Природоохранного фонда "Верховье" - http://new.verhovye.ru/
специалистами МГУ им. М.В. Ломоносова разработаны правовые основы, научное обоснование и сам паспорт ООПТ "Лес 45 квартал".
Эти работы выполнены по заказу Администрации города Королёва!!!
Сотрудники нынешней администрации, не обладая необходимыми знаниями или, обладая ими, но желая ввести в заблуждение, водят население за нос, говоря об ООПТ местного значения, как об ООПТ федерального уровня. Принципы формирования и режим использования таких ООПТ сильно отличаются.
Подобная дезинформация звучит из уст Иванова и Даниленко. Последний, на публичных слушаниях в Юбилейном, договорился, что нельзя будет мол жарить шашлыки в лесу, тропинку асфальтировать. деревья убрать поваленные..
Разъясняю специально для представителя администрации города, что их и сегодня можно жарить только в специально отведённых местах, что не мешает их жарить в любом месте фактически, а это является недоработкой Администрации города и Адмтехнадзора.
Асфальтирование по новым нормам не применяется в парках, как вредное и недолговечное, а деревья вы и без ООПТ не убираете.. В ООПТ местного значения уборка проводится решением ответственного сотрудника ООПТ, находящегося в подчинении Администрации города.
Надо прекратить эти разговоры и принять решение по ООПТ или признать, что Администрация не способна сохранить уникальный участок леса, присвоив ему данный правовой режим.
Тогда необходимо запустить механизм передачи леса в госсобственность, изъятие из которой не закреплено надлежаще.
Документов о выводе леса из состава Гослесфонда нет, а вот подтверждение его присутствия там есть...
Вопрос решаемый, только необходима воля и желание обеспечить именно устойчивое развитие городу.
Возвращаясь к принципам устойчивого развития, когда для людей... рекомендую обратится к основам и почитать - http://www.un.org/ru/documents/decl_con ... decl.shtml

На слушаниях в Костино было много вопросов по второму и шестому КУРТам. Ответы Администрации никого думаю не удовлетворили.
Жителей отстраняют от решения вопросов по их месту проживания, это унизительно.
Ответ Даниленко на слушаниях в Юбилейном, что КУРТ 6 создаётся для модернизации авторынка выглядит лукаво, т.к. другие замы дают несколько иные ответы, а ППЗ разрешает высокоэтажную застройку. И зачем для модернизации КУРТ?
Всё это вызывает недоверие к Администрации города.
Конечно много смешного.
Один спец администрации говорит, что мы строим квартиры для врачей, которые приедут в Королёв, а на слушаниях в Костино выступает местная девушка врач и говорит, мол обеспечьте меня работой с нормальной зарплатой в городе, т.к. приходится ездить в Москву...
Позабавило сообщение Сергея Иванова, что в лес 45 квартала выехала комиссия, а лес находится от здания администрации в 15 ти минутах пешком. Так вот, выехавшая комиссия, обнаружила на пресловутой территории ДНП "Мечта"...,лучше сесть сейчас, обнаружила - "залесённую территорию".
Упс, четвёртый год у власти, Юрий Копцик на слушаниях заявил, что лично убирает на субботниках лес...думая, что это 45 квартал и комиссия обнаружила значит такое дело..)))
Ладно, это нужно было для блага.
Давно необходимы исправления, пусть ездят комиссиями, летают вертолётами и ходят пароходами)...
Кстати, Сергей Иванов, продемонстрировал мне два листка, похожие на бланки ответов Администрации. Из текста в них следовало, что на жёлтый треугольник пристроившийся около детского садика, Администрация не даёт разрешение на строительство! Помните, Юрий Копцик бил себя в грудь, мол не разрешал. Судя по этим копиям, так и есть, надо признать.
Сказал спасибо, Сергею Иванову и спросил, мол почему тогда построили? Как-то не логично)
Он сказал, выедем, снесём...
По нарисованной территории ДНП, которая под дачи, огороды и сады райские, обещали принять решение, исходя из фактического состояния участка, а он залесён).
Звучит приятно, но будем хвалить по факту...
Войну такая администрация не выиграет, нет глобального мышления, но пару высот занять может..., только не на 17-ти этажках))
И в завершении.
Сотрудники администрации гордятся, что порядка 2% жителей города приняли участие в обсуждении проекта Генплана и вероятно 0.5 % населения выйдет на обсуждение ППЗ... Разве эти цифры не унизительно ничтожны?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 441 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Текущее время: 18 авг 2017, 02:21


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100